本刊記者/田曉東
節(jié)能管理創(chuàng)新的典范
——記蘇州“能效之星”活動(dòng)
本刊記者/田曉東
2009年,蘇州市在全市工業(yè)企業(yè)中發(fā)起了 “能效之星”的創(chuàng)建活動(dòng)。作為一項(xiàng)借鑒美國(guó)“能源之星”、日本“領(lǐng)跑者”計(jì)劃而發(fā)起的節(jié)能創(chuàng)新工作方法,蘇州市發(fā)起的“能效之星”創(chuàng)建工作,至今已取得明顯成效:首批24家“能效之星”創(chuàng)建企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)約標(biāo)煤70.2萬(wàn)t/a,減排二氧化碳175.5萬(wàn)t/a。2011年126家“能效之星”創(chuàng)建企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)約標(biāo)煤102.8萬(wàn)t/a,減排二氧化碳257萬(wàn)t/a?!澳苄е恰边@一組組數(shù)據(jù)引發(fā)了工業(yè)節(jié)能領(lǐng)域的廣泛關(guān)注。有人說(shuō),蘇州市所發(fā)起的“能效之星” 創(chuàng)建活動(dòng),成功地融合了國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的精髓和中國(guó)的節(jié)能現(xiàn)實(shí),開創(chuàng)了具有中國(guó)特色的節(jié)能管理機(jī)制。
為進(jìn)一步探討蘇州“能效之星”創(chuàng)建活動(dòng)的實(shí)際效果與拓展空間,本刊記者采訪了蘇州市節(jié)能技術(shù)服務(wù)中心主任吳智偉。
吳智偉告訴記者,“能效之星”創(chuàng)建活動(dòng)是蘇州市經(jīng)信委委托蘇州市節(jié)能服務(wù)中心,面向全市工業(yè)企業(yè)開展的一項(xiàng)節(jié)能改造、評(píng)優(yōu)、服務(wù)綜合系統(tǒng)工程,旨在引進(jìn)國(guó)際國(guó)內(nèi)先進(jìn)節(jié)能技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),指導(dǎo)、幫助企業(yè)建立健全用能管理體系,落實(shí)節(jié)能技改項(xiàng)目,減少工業(yè)碳排放,加大可再生能源的利用,使企業(yè)產(chǎn)品能耗水平在行業(yè)中達(dá)到領(lǐng)先水平,提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力;同時(shí)扶持、培育蘇州節(jié)能服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,整體推動(dòng)蘇州市的節(jié)能降耗工作,促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
據(jù)吳智偉介紹,“能效之星”創(chuàng)建工作的具體實(shí)施方式是:符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策,年耗標(biāo)煤5000噸以上,在同行業(yè)中能效處于較先進(jìn)水平,通過(guò)能源審計(jì)發(fā)現(xiàn)存在節(jié)能潛力的重點(diǎn)用能單位,在年周期內(nèi),通過(guò)自愿協(xié)議、過(guò)程控制、成果評(píng)價(jià)和總結(jié)推廣的模式,加強(qiáng)節(jié)能管理,采取切實(shí)可行和先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)措施。以第一期“能效之星”創(chuàng)建工作的實(shí)際情況為例,其具體實(shí)施程序如下:第一階段,申報(bào)與簽約——47家企業(yè)以節(jié)能技改項(xiàng)目申報(bào)參與“能效之星”創(chuàng)建,節(jié)能服務(wù)中心組織專家組到現(xiàn)場(chǎng)初評(píng),核查基本情況,根據(jù)企業(yè)節(jié)能管理水平和項(xiàng)目情況,選出24家試點(diǎn)企業(yè),簽訂《爭(zhēng)創(chuàng)“能效之星”節(jié)能自愿協(xié)議書》;第二階段,服務(wù)與實(shí)施——企業(yè)實(shí)施所申報(bào)的節(jié)能技改項(xiàng)目,專家組根據(jù)企業(yè)需求提供檢測(cè)、咨詢等技術(shù)服務(wù),并跟蹤企業(yè)技改項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)程;第三階段,評(píng)價(jià)與推廣——企業(yè)技改項(xiàng)目實(shí)施完畢,專家組現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審,審定節(jié)能減排效益,并結(jié)合企業(yè)能源管理水平等綜合要素,為企業(yè)評(píng)定星級(jí),并舉行頒獎(jiǎng)儀式。
目前看,首批24家試點(diǎn)單位已經(jīng)投入各種技改資金約14.5億元人民幣,實(shí)現(xiàn)了年節(jié)約標(biāo)煤70.2萬(wàn)噸、減少二氧化碳排放175.5萬(wàn)噸的目標(biāo)。從綜合的社會(huì)效益角度看,在爭(zhēng)創(chuàng)“能效之星”的過(guò)程中,蘇州節(jié)能中心邀請(qǐng)并組建六個(gè)工作組、行業(yè)專家組和節(jié)能專家組,為24家試點(diǎn)企業(yè)提供了免費(fèi)技術(shù)服務(wù)150余人次,事實(shí)證明,這項(xiàng)活動(dòng)是成功的,也得到了眾多企業(yè)的好評(píng)。
有業(yè)內(nèi)人士稱:“能效之星”活動(dòng)是一項(xiàng)借鑒美國(guó)與日本節(jié)能經(jīng)驗(yàn)而發(fā)起的節(jié)能創(chuàng)新工作方法。這個(gè)節(jié)能創(chuàng)新工作方法,自創(chuàng)建以來(lái),因?yàn)槌浞终{(diào)動(dòng)了企業(yè)的積極性,形成了節(jié)能管理的良性互動(dòng),取得了明顯成效,實(shí)現(xiàn)了工業(yè)節(jié)能管理的政策創(chuàng)新。在工業(yè)節(jié)能領(lǐng)域,這種節(jié)能創(chuàng)新方法已經(jīng)成為國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的典范案例,其創(chuàng)新機(jī)制值得研究。
在吳智偉看來(lái),中國(guó)節(jié)能管理的基本現(xiàn)實(shí)是多頭、分散,量廣、面大,工業(yè)體系龐雜,地區(qū)及行業(yè)之間情況差異極大,因此,節(jié)能政策的執(zhí)行力度和實(shí)效,也有較大差異。長(zhǎng)期以來(lái),各地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力遠(yuǎn)大于加強(qiáng)節(jié)能的動(dòng)力,并已形成慣性的路徑依賴。一些排放大戶對(duì)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)巨大,地方政府幾乎沒有動(dòng)力去加強(qiáng)其能源管理。與此同時(shí),節(jié)能服務(wù)市場(chǎng)不夠規(guī)范,能源審計(jì)等基礎(chǔ)性工作未能形成普遍的企業(yè)能源底賬。上世紀(jì)90年代末以來(lái),合同能源管理被兩次重提,然而市場(chǎng)環(huán)境始終不夠健全。相關(guān)的政策匹配未能有效引導(dǎo)逐利沖動(dòng),誠(chéng)信體系缺失帶來(lái)的亂象頻生,也是“能效之星”節(jié)能政策創(chuàng)新的背景。因此,吳智偉認(rèn)為“能效之星”創(chuàng)建活動(dòng)的根本核心內(nèi)容就是,實(shí)現(xiàn)工業(yè)節(jié)能創(chuàng)新。這種創(chuàng)新有一個(gè)宏觀的背景,那就是要配合中國(guó)的工業(yè)節(jié)能政策,把企業(yè)的能效管理提升到一個(gè)較高的水平。吳智偉認(rèn)為,處在工業(yè)化中后期的中國(guó),也同時(shí)正在經(jīng)歷計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型并不斷深化的復(fù)雜過(guò)程,在上世紀(jì)80年代應(yīng)用的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)節(jié)能手段,基本都不再奏效,所以必須向市場(chǎng)機(jī)制的方向轉(zhuǎn)軌。在長(zhǎng)期的粗放增長(zhǎng)模式下,節(jié)能在很多地區(qū)一度為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和吸引投資讓路,在“九五”以前,能源消費(fèi)增長(zhǎng)一直低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。這一態(tài)勢(shì)從“十五”時(shí)期開始改變,節(jié)能宏觀形勢(shì)更加嚴(yán)峻,轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式迫在眉睫。2006年,隨著節(jié)能減排成為國(guó)策,更大的財(cái)政投入、更多的政策措施應(yīng)用于節(jié)能領(lǐng)域,“十二五”期間,節(jié)能減排在各地目標(biāo)考核中的比重會(huì)更大。然而,綜合運(yùn)用財(cái)政、稅收、金融手段的政策措施,還在不斷探索和嘗試中,并不具備完備的體系,同時(shí)節(jié)能法律法規(guī)也遠(yuǎn)未完善,所以國(guó)家在《節(jié)能法》頒布以后,還亟待建立一種新的節(jié)能法規(guī)體系和與之配套的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)規(guī)定等等。
中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院研究員陳志田認(rèn)為:“‘能效之星’自下而上,恰好是市場(chǎng)運(yùn)作和本地政策的結(jié)合。這是很厲害的一個(gè)準(zhǔn)入,不是政府下一個(gè)命令,節(jié)能水平一比就出來(lái)。這個(gè)機(jī)制非常符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作模式,內(nèi)涵很多。因?yàn)橥ㄟ^(guò)‘能效之星’的延續(xù)和進(jìn)一步完善,這一體系的生命力會(huì)得到更加明顯的體現(xiàn)。一個(gè)更加成熟、形成常態(tài)的“能效之星”工業(yè)節(jié)能評(píng)級(jí)體系,將極大地便利于地方工業(yè)的節(jié)能管理。隨著與市場(chǎng)機(jī)制的進(jìn)一步融合,‘能效之星’能夠在綠色供應(yīng)鏈中體現(xiàn)出強(qiáng)大的作用,發(fā)揮更大的市場(chǎng)效能?!苄е恰⒌牧炕瘶?biāo)準(zhǔn)和工作體系,能夠幫助蘇州地區(qū)應(yīng)對(duì)未來(lái)低碳經(jīng)濟(jì)的一系列挑戰(zhàn),包括地方或區(qū)域碳排放測(cè)算、溫室氣體排放清單編制、乃至產(chǎn)品生命周期?!?/p>
談到目前中國(guó)企業(yè)節(jié)能管理中的種種現(xiàn)狀時(shí),吳智偉非常感慨。他說(shuō),“因?yàn)楫?dāng)初審計(jì)的實(shí)施主體被蘇州市以政府文件的形式明確集中于節(jié)能服務(wù)中心,此項(xiàng)工作曾經(jīng)被指為‘壟斷’。但正是因?yàn)閺?006年以來(lái)開展的能源審計(jì),全部由節(jié)能中心邀請(qǐng)和組建的專家組來(lái)完成,堅(jiān)持統(tǒng)一的模板和標(biāo)準(zhǔn),因此得以形成數(shù)據(jù)基礎(chǔ),并據(jù)此方便地開發(fā)出了后來(lái)的能源數(shù)字地圖。蘇州市的實(shí)踐,在行政主導(dǎo)和市場(chǎng)機(jī)制之間,找到了合理的平衡?!?/p>
吳智偉說(shuō),目前看,“能效之星”的節(jié)能管理實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新,也符合國(guó)家的相關(guān)政策。在“能效之星”第一期取得顯著成效之后,結(jié)合上述宏觀背景總結(jié)、分析其政策創(chuàng)新突破要點(diǎn),大體可以將節(jié)能企業(yè)的節(jié)能效果歸結(jié)為以下幾個(gè)方面:一是“能效之星”創(chuàng)建活動(dòng)圍繞企業(yè)需求,在堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向設(shè)計(jì)工作機(jī)制的同時(shí),以令人信服的技術(shù)服務(wù)、適度的流程和歸口集中,樹立了必要的行政權(quán)威,確保了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行,取得了企業(yè)的信任和認(rèn)同。這是“能效之星”得以順利開展的重要前提條件,也是各種創(chuàng)新性制度設(shè)想得到企業(yè)呼應(yīng)、取得實(shí)效和成功的保證。特別是,各地節(jié)能中心多年來(lái)普遍依靠向企業(yè)攤售設(shè)備、檢測(cè)服務(wù),以及督察收費(fèi)來(lái)維持生存,在企業(yè)中缺乏較好的信譽(yù)。蘇州市節(jié)能中心組織和調(diào)動(dòng)的工作組、專家組、行業(yè)組,針對(duì)行業(yè)普遍問(wèn)題和企業(yè)的特定需求,上門提供免費(fèi)服務(wù),大量組織有針對(duì)性的培訓(xùn)?!胺?wù)”二字,使節(jié)能中心與蘇州的工業(yè)企業(yè)之間建立起休戚與共的聯(lián)系,極大地推動(dòng)了節(jié)能工作。二是“能效之星”創(chuàng)建活動(dòng)非常重視基礎(chǔ)性的標(biāo)準(zhǔn)工作。在所有評(píng)審評(píng)定之初,都會(huì)詳細(xì)征求專家意見,每一條專家意見、采納與否的反饋,蘇州市節(jié)能中心都保留有詳細(xì)的記錄??b密嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊?guī)范編制工作,使“能效之星”評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)順利被中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)確立為地方標(biāo)準(zhǔn),從而具有了法律層面上的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。中國(guó)廣泛存在的大量評(píng)優(yōu)、評(píng)定乃至評(píng)級(jí)工作中,普遍存在著主觀因素起主導(dǎo)作用的現(xiàn)象,因此嚴(yán)肅性和說(shuō)服力有限。而在“能效之星”體系運(yùn)轉(zhuǎn)之初,其標(biāo)準(zhǔn)便被主動(dòng)確立在更高的規(guī)范尺度上,促進(jìn)和加強(qiáng)了后續(xù)工作的嚴(yán)肅性。三是在整合各種資源的同時(shí),確保了激勵(lì)體系具有含金量和市場(chǎng)拓展空間。星級(jí)評(píng)定的激勵(lì)體系,是“能效之星”借鑒海外節(jié)能經(jīng)驗(yàn)的核心體現(xiàn),但在蘇州的實(shí)踐中,這一激勵(lì)體系的設(shè)計(jì)被注入了具有強(qiáng)烈中國(guó)特色的資源邏輯,最大限度整合了政策資源、學(xué)術(shù)資源、技術(shù)資源、實(shí)踐資源,對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)具有多重含金量。在創(chuàng)建初期,企業(yè)獲得的政府重視、政策傾斜顯得更加現(xiàn)實(shí)。但這一體系具有較強(qiáng)的拓展空間,其榮譽(yù)本身的含金量,有充分潛力實(shí)現(xiàn)更高的市場(chǎng)價(jià)值。四是“能效之星”創(chuàng)建活動(dòng)以節(jié)能技改項(xiàng)目為立足點(diǎn),所有的評(píng)審、服務(wù)都有了明確的抓手和載體,更加易于評(píng)估成效。五是“能效之星”創(chuàng)建活動(dòng)以自愿協(xié)議的形式,明確“能效之星”創(chuàng)建的主體,始終是工業(yè)企業(yè)自身,所以在節(jié)能服務(wù)的市場(chǎng)中,蘇州“能效之星”的模式實(shí)現(xiàn)對(duì)企業(yè)自身努力的合理評(píng)價(jià)與回報(bào)。六是“能效之星”創(chuàng)建活動(dòng)在開展過(guò)程中,及時(shí)輔以了必要的工具和手段創(chuàng)新。蘇州市節(jié)能中心開發(fā)的蘇州地區(qū)能源數(shù)字地圖,將全市工業(yè)企業(yè)的用能情況、行業(yè)分布、節(jié)能技術(shù)方案等信息內(nèi)容收錄入其中,并能方便地地?fù)?jù)此得出趨勢(shì)分析,系統(tǒng)具有建立匯總、鏈接更新、比對(duì)分析、規(guī)劃指導(dǎo)、互動(dòng)服務(wù)的主要功能。它能夠尊重企業(yè)在不透露節(jié)能技改“秘籍”的同時(shí),有效地推動(dòng)企業(yè)向同行業(yè)低耗能企業(yè)看齊,積極主動(dòng)地進(jìn)行節(jié)能技改。
一種節(jié)能中心的工作機(jī)制和節(jié)能評(píng)獎(jiǎng)運(yùn)作模式,如果能夠獲得企業(yè)的廣泛認(rèn)同與贊譽(yù),它一定是有生命力的。專注于凝聚專家資源,調(diào)技術(shù)服務(wù)功能,以企業(yè)技改項(xiàng)目的實(shí)施為核心目標(biāo),作為不同階段評(píng)審的主線,并將其有機(jī)地貫穿在整個(gè)項(xiàng)目始終,從初審、實(shí)施到總結(jié)評(píng)定,從不同的角度發(fā)揮作用,蘇州“能效之星”的創(chuàng)建活動(dòng),無(wú)疑就達(dá)到了這個(gè)效果。