文丨王 丹

有人談到人物采訪經(jīng)驗(yàn)時(shí)會(huì)說：題目選的好是成功的一半。這話的確有道理。但筆者看來，這道理也僅僅是一半，而如果文章本身沒寫好，這“一半”的成功也失去了依托，結(jié)果不但不成功，更把一個(gè)好端端的題材浪費(fèi)掉了。

1 以讀者的心態(tài)尋找“亮點(diǎn)”

2008年，一汽大眾汽車有限公司轎車一廠一線工人王洪軍登上了國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)，成為中國一線工人獲此殊榮的第一人。筆者接受任務(wù)：專訪王洪軍。

筆者深知，要寫好王洪軍這篇人物專訪，難度不小。因其知名度高，讀者對(duì)其有共同的興趣，也成為媒體爭(zhēng)相報(bào)道的對(duì)象。作為一名一線工人，他發(fā)明制作了40種、2000多件鈑金維修工具，填補(bǔ)了國內(nèi)外空白，被同行譽(yù)為“生產(chǎn)線上的千手觀音”。

所有這些，都被記者們事無巨細(xì)地記錄了下來。如果把這些加以綜合再現(xiàn)，寫成一篇“回顧性報(bào)道”，也許也能完成任務(wù)，但千篇一律，毫無新意。筆者考慮應(yīng)該在這個(gè)基礎(chǔ)上再進(jìn)一步，寫一篇深度報(bào)道，讓讀者看過之后，對(duì)王洪軍有更加清晰的認(rèn)識(shí)，更完整的了解，從而能悟出一些更新或更深刻的道理。

毋庸諱言，深度報(bào)道要比一般性新聞報(bào)道深刻，這要求記者對(duì)所采寫的題材有更深刻的把握，僅僅抓住讀者最關(guān)心的問題層層加以剖析，不僅告訴讀者發(fā)生了什么事情，而且要告訴讀者“為什么”，“怎么回事”，“意味著什么”。

為此，筆者在搜集材料的過程中，首先以一個(gè)普通人的心態(tài)，細(xì)細(xì)翻閱，哪些是讀者感興趣的，哪些是讀者想要深刻了解的，哪些材料感人，哪些值得深入追蹤采訪？經(jīng)過篩選比較，做到心中有數(shù)。

比較和思考后，筆者認(rèn)為王洪軍作為一名普通一線工人，何以獲得國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)？這是各方讀者最為關(guān)心的問題，也是值得深入探討和思考的章節(jié)。因此，筆者以此問題展開筆墨，王洪軍從事的工種是鈑金工，很多人認(rèn)為只是“拿一把錘子敲敲打打，沒有什么技術(shù)含量的工種”。因此，和他一起進(jìn)廠的人大部分選擇去干電工、鉗工，輕松又能多掙錢。而即使和他一起干整修的后來也都改了行。但王洪軍在這個(gè)崗位上堅(jiān)守了17年，而就是在這個(gè)平凡的崗位上創(chuàng)造了不平凡的業(yè)績(jī)。筆者通過平時(shí)的鍛煉“出手成章”、寫創(chuàng)新、寫知識(shí)工人、寫奉獻(xiàn)精神，完成這篇專訪。

2 通過平時(shí)的鍛煉“出手成章”

新聞?dòng)浾邞?yīng)該通過平時(shí)的學(xué)習(xí)鍛煉，隨時(shí)做到“出手成章”。要想在寫作中比較順利，必須在事前構(gòu)思充分。如果平時(shí)鍛煉不夠，因?yàn)榫庉嫴看吒宥萋示驼?，?huì)讓自己留有遺憾。

但不得不承認(rèn)，新聞工作就是追求時(shí)效性，是一個(gè)不容拖沓的工作。要求記者采寫時(shí)，出手要快，甚至分秒必爭(zhēng)。要想在時(shí)間與新聞精品上兩者兼顧，不留遺憾，就需要記者平時(shí)的勤學(xué)苦練，注意積累資料，學(xué)習(xí)各方面的知識(shí)，鍛煉洞察事物的深邃眼光、高層次的思維能力和理論水平，以及駕馭文字的本領(lǐng)。

此外，記者不是生活的旁觀者，不能做一部紀(jì)錄別人喜怒哀樂的錄音機(jī)。有些人物專訪寫得沒有味道，除了文字修養(yǎng)、理論水平之外，對(duì)生活缺乏熱情，對(duì)采訪的人物缺乏感情，或者說沒有擺正自己位置。同樣一個(gè)新聞作品，因其感情不同，就會(huì)產(chǎn)生不同的反應(yīng)，就會(huì)有不同的表達(dá)效果。

記者在采訪時(shí)，力求走進(jìn)人物的內(nèi)心世界，筆端才能帶著感情。首屆范長(zhǎng)江新聞獎(jiǎng)得主郭梅尼的體會(huì)是，采訪絕不是你說我記，我問你答的工作關(guān)系。采訪是記者和采訪對(duì)象之間思想的溝通，感情的交流。也就是說，人物專訪所能體現(xiàn)的深度，也是記者思想的深度。記者在采訪中帶著多少感情，寫出的稿子體現(xiàn)出來的就有多少動(dòng)人之處。一個(gè)冷冰冰的記者，一個(gè)思想膚淺的記者，是不可能寫出富有深度又打動(dòng)人心的人物專訪的。

3 策劃獨(dú)家人物專訪

獨(dú)一無二，才是新聞報(bào)道的“必勝客”。今天，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，所謂的“獨(dú)家專訪”真是越來越少見了。但筆者認(rèn)為，獨(dú)家，在媒體競(jìng)爭(zhēng)中是必不可少的，尤其對(duì)于選擇典型報(bào)道的人物專訪，挖掘獨(dú)家，才是制勝法寶。

我們看到，也有不少媒體不斷做出“獨(dú)家專訪”。筆者看到，如《人民日?qǐng)?bào)》、《工人日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《中國青年報(bào)》等頻頻有獨(dú)家人物專訪“亮相”。例如，2011年4月20日，中國鐵道部部長(zhǎng)盛光祖接受《人民日?qǐng)?bào)》專訪：《人民滿意是鐵路發(fā)展的標(biāo)尺》，2012年5月25日中國證監(jiān)會(huì)副主席劉新華接受《人民日?qǐng)?bào)》的人物專訪，《內(nèi)幕交易顛覆根基，打擊力度還不夠》等，都是主流媒體憑借其覆蓋力和影響力，得到獨(dú)家新聞素材，成為傳媒核心競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)秘密武器。

［1］馬役軍. 人物寫作論. 青年記者，1996（1）.

［2］谷忠誠. 讓新聞報(bào)道多點(diǎn)人情味. 青年記者，2002（1）.

［3］張?jiān)? 細(xì)節(jié)是金：平民化視角下的人物報(bào)道. 新聞傳播，2012（2）.