曹保順
閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。
近日網(wǎng)絡(luò)上“狼爸”蕭百佑的教育方式引發(fā)網(wǎng)友熱議。這名“狼爸”有三女一子,年長的三個孩子都考上了北大?!袄前帧笔浇逃褪敲刻鞂⒆哟蛄R,孩子才會考上北大。對此,有的網(wǎng)友稱“狼爸”蕭百佑每天對孩子打罵,算得上家暴了,對自己的孩子打罵,雖然考上了北大心理也會有陰影;也有的網(wǎng)友稱“狼爸”蕭百佑打罵孩子是為了孩子好,打罵以后都考上北大,這是另一種教育方式。
要求選好角度,確立立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍作文,不要套作,不得抄襲。
繼“虎媽”之后,“狼爸”式的教育再次引發(fā)了人們對教育方式的熱議,以此作為作文材料,可以發(fā)揮作文的教育功能,引發(fā)學(xué)生關(guān)注社會現(xiàn)實。而要寫好這個材料作文,就需要對作文材料進(jìn)行認(rèn)真分析。材料由兩方面內(nèi)容組成,其一是“狼爸”每天打罵孩子使孩子考上北大,其二是對“狼爸”式教育的不同看法。很明顯材料的重點在第二方面,即對“狼爸”式教育有何看法。因此作文只有圍繞著這個內(nèi)容去寫才能不偏離題意,既可以反對這種教育方式,也可以贊成這種教育方式,還可以對這種教育方式進(jìn)行深層次分析。以下立意可供參考:(1)懲罰亦有必要。賞識教育固然重要,給孩子適當(dāng)?shù)膽土P還是很有必要的。作為家長,在給孩子關(guān)愛的同時,也要及時給他們一些適度的懲罰教育和挫折教育。要讓孩子明白,自己做錯了事情以后,必須要為其行為付出代價并承擔(dān)后果。(2)寬松勝于嚴(yán)教。一個人只有在寬松的氛圍中,才會展現(xiàn)自己的內(nèi)心世界,才會勇于表現(xiàn)自己,個人的主觀能動性才能得到發(fā)揮。如只注重知識傳授、忽視孩子心靈感受、頻繁使用語言暴力……那樣的教育是很可怕。(3)“狼爸”教育不應(yīng)提倡。用“打”的體罰方式讓孩子服從,本質(zhì)上是用暴力強迫孩子服從自己的意志。用這樣的方式培養(yǎng)的孩子,只會成為唯唯諾諾、沒有獨立思想的人,孩子的性格也會受到扭曲。蕭百佑打孩子與孩子考上北大,這兩者之間并非存在必然聯(lián)系,所以不值得提倡推廣。(4)透過現(xiàn)象看本質(zhì)。不要在意光鮮的表面,而要關(guān)注孩子內(nèi)心。“狼爸”的三個孩子考上北大,但他們的內(nèi)心世界并不一定如外表那么光鮮靚麗,他們心里也許比較壓抑、痛苦。無論怎么“打”,都會給孩子心理上造成傷害。(5)教育宜因材施教。要從教育者和被教育者的具體情況具體、關(guān)系來看待,因材施教,教無定法。教育是最個體化的活動,一千個孩子就有一千種教育法;只有根據(jù)孩子特點實施的教育,才是最合適的教育,特別是家庭教育更是一家一個樣。(6)“狼爸”教育的悲哀。在一個錯位的教育成功成才觀念之下,“狼爸”們只會看重結(jié)果而過程已不重要,他們更不屑于顧忌這個違背教育規(guī)律的“棍棒教育”是否已經(jīng)或潛在給孩子帶來傷害?!袄前帧钡谋г谟谇》暌粋€尚未完全轉(zhuǎn)軌的教育模式,更悲哀的在于“狼爸”們對于已經(jīng)弊病叢生的教育機制缺乏必要的“抗?fàn)帯薄?(7)何謂成功?是否培養(yǎng)出了北大學(xué)生,那就是成功的教育?如果說成功的教育等于培養(yǎng)名校生,那不啻于是一種教育的悲劇。即使從最狹隘的成功學(xué)分析,北大畢業(yè)的學(xué)生也有不少沉淀在社會的基層,他們中甚至有一些人走上了另外一條路,這又如何解釋呢?與此同時,在很多人眼里,和財富、聲名的“成功”光環(huán)相比,個人健全人格的培養(yǎng),婚姻家庭幸福的程度,往往被放逐在不重要的位置。(8)“狼爸”教育亦有價值?!袄前帧钡慕逃?jīng)驗不在于打、狠狠地打,而在于教導(dǎo)孩子辨別是非曲直的同時,給予孩子足夠的挫折教育,讓他們知道競爭在哪里都是慘烈的。誠然,“狼爸”培養(yǎng)出來的孩子的性格可能會受到扭曲,所以不值得提倡推廣。但是,我們?nèi)缃竦募彝ソ逃毡榇嬖诘默F(xiàn)象就是父母凡事對孩子無原則,這樣最終反而會害了自己的孩子。從孩子成人的角度而言,從國家培養(yǎng)人才的角度而言,“狼爸”這樣的教育意識都是有其正面價值的。
張 庶
“虎媽”、“狼爸”,這些令人驚顫的熱點詞突然來襲,不免讓人望而生畏;其實即使人們常說的“棒打出孝子”也帶有很深的偏激性。因為孩子本性是純真可愛的,上帝才賦予其快樂的童年,但冰冷的藤條卻揮上了重重的殘痕,令人惋惜。
童年時代,重在無憂。天使般純潔的孩子,在求知中探尋,在思考中創(chuàng)新,在陪伴下前進(jìn),在失敗中升華,這才是學(xué)之真諦。學(xué)習(xí)不是敵人,而是伙伴,要學(xué)在其中,樂在其中,而不是“狼爸”式教育,將學(xué)習(xí)當(dāng)做一種負(fù)擔(dān),當(dāng)做一道難以逾越的深淵,硬性強加給孩子,這樣即使考取了北大,日后能成才嗎?
“狼爸”式教育重在“民主”,家長是“主”,孩子是“民”。孩子只有服從,不能自主。試問,這樣的教育真的對孩子好嗎?近二十年的不堪苦痛,僅僅換來一張薄薄的錄取通知書,有什么比幸福、真情更重要呢?
一鞭,一棍,打痛了孩子,打走了童年,打變了親情,卻只打來了成績,這難道真的是家長所期盼的嗎?只重結(jié)果,不談過程,家長專制下,孩子無力反擊,條條家規(guī)鋪天蓋地,交綜錯雜,滾滾而來,打斷了孩子的社交,抑制了孩子的社會適應(yīng)能力,這對孩子日后成長真的有幫助吧?我愕然。
孩子也需要自主的空間,有自己的興趣、夢想,有權(quán)力決定自己的人生。家長要做的,是在孩子迷途時給一些參考,在孩子困窘時給一些鼓勵,在孩子受傷時給一些呵護(hù),去引導(dǎo)孩子,而不是將家長理念全盤灌輸給孩子,這樣既不利于孩子成長,也有可能引發(fā)一些隔閡,甚至感情危機。
“狼爸”式教育我不敢茍同,在21世紀(jì)的今天,存在嚴(yán)重的兩極分化,既有“狼爸”,又有家長對孩子溺愛成性。為什么一定要讓自己過多地干擾孩子呢?兒女應(yīng)該有能力、有責(zé)任去書寫自己的人生。我不否認(rèn),無論何種教育,家長的出發(fā)點是一樣的——愛,但愛的方式要慎重,稍有不當(dāng),很可能出現(xiàn)預(yù)料不到的結(jié)果,令人后悔莫及。
暴力無論何時何地都是不被認(rèn)可的,人人生而平等,誰也沒有特殊的權(quán)力侵犯他人,家長更應(yīng)該保護(hù)兒女的生命健康。如今暴力話題成了熱點,即使法律明文規(guī)定,還是不能完全消除社會暴力,讓人們的生命健康有隨時被侵犯的危險。無論是國家還是個人,都要好好反省了。
阿基米德曾說過:“給我一個支點,我可以撬起整個地球?!蔽蚁雽Α袄前帧闭f:“剔除家庭暴力,我照樣可以學(xué)得很好?!?/p>
[點評]這是一篇優(yōu)秀的議論類文章。文章針對作文材料中狼爸的教育方式,旗幟鮮明地在題目中亮出自己的觀點——“‘家暴狂潮’當(dāng)止矣”,觀點明確而鮮明。文章中作者從成才、幸福、成長、人生幾個不同的方面對“狼爸”教育方式的危害進(jìn)行了分析,使得文章的觀點水到渠成。文章最后更是將家庭的暴力上升到社會的暴力,從而增強了文章的深度。
曹 策
因為愛,他一次次地舉起手來,打在兒女身。當(dāng)巴掌落下的剎那,當(dāng)孩子痛哭的一刻,他心如刀絞。但他對“不打不成才”的千年古訓(xùn)深信不疑。為了孩子的未來,打!
“狼爸”蕭百佑十幾年的打罵最終把自己的三個孩子送進(jìn)了北大?;蛟S對于蕭百佑來說,這是一個他夢寐以求的結(jié)局,打也好,罵也罷,那都是因為他愛孩子,他希望孩子們有一個如花似錦的未來。父愛無罪,可是這種愛的方式恐怕讓很多人難以接受。試問在對罵的恐懼中浸泡發(fā)酵的童年有何快樂可言?既然愛孩子,為何要剝奪他的快樂?作為父母,不妨讓自己對孩子那強烈到足以灼傷孩子的愛揚起嘴角,變得明媚、溫暖。
成人比成才更重要。一個孩子,他可以不是富可敵國的比爾·蓋茨,也可以不是手握重權(quán)的達(dá)官顯貴,但他必須是一個人,一個正常的人,一個大寫的人。試問,一個在打罵中成長起來的孩子,怎么可能擁有充滿陽光的心?父母是孩子的第一任老師,孩子犯錯,父母非打即罵,這樣環(huán)境下成長起來的孩子,誰能保證他們長大后不會有暴力傾向?十幾年的打罵留下的心理陰影,一所北大難道真的能夠消除嗎?扭曲的愛帶給孩子的,是一生的傷害。如果父母能夠讓愛揚起嘴角,讓孩子在溫暖、柔和的愛中長大,即使孩子無錢無權(quán),也是一個健康、積極、樂觀、向上的正常人。
如果說蕭百佑式的教育是中國教育的一個極端,那么李雙江式的教育便是另一個極端了。老來得子的李雙江對兒子百般溺愛,一個十幾歲的孩子,竟然開著汽車在馬路上橫沖直撞。父愛毋庸置疑,可是這種愛的方式恐怕只會毀掉孩子!“我爸是李剛”就是一個活生生的例子。一個小小局長的兒子竟敢如此出言不遜,藐視人命,是什么釀成了這樣的悲???是“李雙江”、“李剛”式的父愛!那種強烈到令人窒息的愛,真的是愛嗎?如果你真的愛他,不妨讓愛揚起嘴角,溫和的家才是孩子真正想要的,畢竟,太過強烈的陽光,小草會忍受不了。
教育,是一個永恒的話題。面對同一個孩子,一千位父母會有一千種教育方式。愛,毋庸置疑,可是該怎樣愛、如何愛,恐怕家長們還得好好思量。太嚴(yán)太溺、太冷太熱都會傷了孩子,如果你真的愛他,那就讓你的愛揚起嘴角,給孩子一個快樂的人生,一個大大的微笑!
[點評]這是一篇優(yōu)秀議論類文章。題目“讓愛揚起嘴角”采用擬人化的手法,既符合作文材料的要求,也顯得形象而生動。文章一開始,作者首先用簡練的語言對材料中的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行概括,接著作者緊扣題目,從“作為父母,不妨讓自己對孩子那強烈到足以灼傷孩子的愛揚起嘴角,變得明媚、溫暖”、“如果父母能夠讓愛揚起嘴角,讓孩子在溫暖、柔和的愛中長大,即使孩子無錢無權(quán),也是一個健康、積極、樂觀、向上的正常人”、“不妨讓愛揚起嘴角,溫和的家才是孩子真正想要的,畢竟,太過強烈的陽光,小草會忍受不了”三個方面進(jìn)行了分析,文章最后再次緊扣題目,總結(jié)概述全文內(nèi)容,從而使得文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),觀點突出。
樊鵬天
近日,網(wǎng)上熱議“狼爸”,因其獨特的教育方式,激起了許多人的憤慨,紛紛譴責(zé)其不懂教育,即使孩子考上了北大又怎樣呢?最終在心里留下了難以抹去的陰影。可是,我們怎么知道“狼爸”的孩子內(nèi)心留下了陰影呢?況且原來中國的孩子中,好像有很多都是被打過來的。
中國古代有句話叫做嚴(yán)師出高徒,這句話至今被人們所信奉,當(dāng)然并不是所有人。為什么如此長的時間過去了,這句話仍能屹立不倒,這句話應(yīng)該是有些道理的。
我認(rèn)為這里的“嚴(yán)”以及“狼爸”都不是單純地打罵孩子,而是以一種切膚之痛的方式,來告訴孩子他的行為是錯的,是要改的。“狼爸”并不是真正的狼,我想他也不想如此對待自己的孩子,只是迫于這個弱肉強食的時代,大家都是強者,不讓自己變強,你只能被吞掉。
中國有一個關(guān)于老鷹的故事,流傳得很廣。老鷹在自己的小鷹長到一定程度之后,就會讓它練習(xí)飛翔。如何練呢?老鷹會將小鷹帶到一個十分高的懸崖上,將小鷹扔下去,面臨生命危險的小鷹就會拼命掙扎,把翅膀撕開,滴著鮮血和掉落的羽毛重新飛回天空,成為天空的強者。這就有點置之死地而后生的意思了。我想“狼爸”自然不會如此心狠,可為什么中國人在拼命贊美前者,而無情地鞭笞后者呢?
有的人會說因為“狼爸”下手太狠了,簡直稱得上家暴了。其實狠不狠,并不是我們說了算,也不是“狼爸”說了算,這就要問“狼爸”的孩子了。他們都已經(jīng)成年了,已經(jīng)有了判斷是非的能力了,在人家自己都沒有責(zé)怪父親,反而心生感激的時候,我們憑什么去充當(dāng)一個智者,去給“狼爸”定罪呢?
當(dāng)今關(guān)于家庭教育的另一個熱議話題就是溺愛。家長把孩子當(dāng)做掌上明珠,捧在手里怕掉了,含在嘴里怕化了,唯恐有一點照顧不周。其實每個孩子都是家長的明珠,可一味去寵慣孩子行嗎?我們都知道小孩之所以小,是因為他需要家長教導(dǎo),如果家長不管,孩子怎么高興怎么來,那小孩是不能成為真正的明珠的。
當(dāng)然,這一切要建立在孩子可以接受的情況下。如果“狼爸”是因為從小挨打而產(chǎn)生的一種潛意識的報復(fù)心理,那就另當(dāng)別論了;或者是“狼爸”的孩子回想起來,依然挺恨自己的父親,而使自己心中留下難以抹去的童年陰影,那“狼爸”式教育就絕對是失敗的了。
“狼爸”來了,我們要如何應(yīng)對?
[點評]這是一篇優(yōu)秀的議論類文章。一是文章立意新穎獨特。面對“狼爸”式教育,眾多的看法是反對甚至是憤怒,本文作者卻對“狼爸”式教育從正面進(jìn)行了分析,表示了對“狼爸”式教育的理解。二是文章分析較為全面。文章首先從人們對“狼爸”行為的憤慨入手,進(jìn)而從“狼爸”的心理、孩子的反映進(jìn)行分析,并和當(dāng)今社會中的溺愛孩子進(jìn)行對比,從而突顯了文章的主旨。文章最后還從另外一個方面對此進(jìn)行分析,使得文章說理透徹,分析全面。文章結(jié)尾一個問句,余味無窮。
黃艾嬌
你是一個抹鼻涕的小孩子,一顆糖豆就能帶給你滿心的歡欣。媽媽笑著走過來,俯下身親親你的灑滿童稚的臉龐。你知道,她會帶你去買糖豆的,你清澈的眼睛閃著跳躍的光。
那時的你,是那樣天真無邪。
轉(zhuǎn)眼間,你上小學(xué)了。你漸漸感受到微妙的變化。怎么啦?昨天晚上,爸爸抽查你背誦的課文,你有一處記不起來了,于是,你挨罵了。你看著爸爸那憤怒的眼睛和皺著的眉頭,你哭了,眼淚肆無忌憚地從臉上滑落。還有那一次,你沒考滿分,爸爸找家伙打你的時候,你真的怕了,腿都快軟得走不動了,你只是哭。
后來,你上初中了。緊張而有序的安排中,你的生活是那樣簡單。做功課,背書,做爸爸挑好的習(xí)題……你坐在明亮的燈下,一坐就坐到半夜。你很專注、很積極,你在班里名列前茅。可是,你總免不了要挨打,為一些小失誤,為一些做不出的難題,為偶爾一次考不了第一……你開始想,自己辛辛苦苦收獲的成果,為什么總得不到認(rèn)同?
你匆匆騎自行車上學(xué),來不及轉(zhuǎn)頭看看熱鬧的糖果商店。
時間過得真快?。∧闵细咧辛?。寄宿生活使你終于暫時脫離了挨打挨罵的日子。盡管如此,爸爸在電話里叮嚀你好好學(xué)習(xí)的話,你也已經(jīng)爛熟于心了。你是懂事的,你不敢懈怠。每次回家,你帶給父母的成績單都是令旁人羨慕的。唯獨你的爸爸,總是那樣嚴(yán)厲。不過你已無所謂了,你習(xí)慣了。只是有時摸著自己身上的傷痕,你好痛苦好痛苦。你已經(jīng)長大了,不會再哭了,你只是在心里哭,無人知曉。
這天是特別的日子,陽光很明媚,小鳥在樹枝上歡歌,仿佛在慶祝重大的節(jié)日。樹枝微顫著向你招手。你的爸爸媽媽以為,這清新的一切都是你收到的北京大學(xué)的錄取通知書點亮的。所有人都向你祝賀,夸你用功,有前途,將來可以做大事。你也輕松了很多,你的苦難終于要結(jié)束了,可是你沒有那么高興。
你走出家門,走在街上,不知道要去哪里。你不經(jīng)意轉(zhuǎn)頭,看到糖果店的柜臺前,幾個小孩子爭搶著買糖豆。如今你可以去買糖豆了,但你買得回童年的心情嗎?
于是你頭也不回地走了,夕陽灑滿你落寞的身影……
[點評]這是一篇較為優(yōu)秀的敘述類佳作。文章采用第二人稱的口吻,以“你”的經(jīng)歷,寫出了“狼爸”式教育給“你”所帶來的童年的陰影,含蓄地表達(dá)了對“狼爸”式教育的不滿和反對。文章構(gòu)思角度新穎,從神態(tài)、動作、心理、細(xì)節(jié)等對人物形象進(jìn)行了描寫,使得人物形象鮮明,主旨突出。
高 品
聊天室:“90后”空間
在線人員:非主流 追風(fēng)小子阿酷 獨孤求敗
非主流:嗨,大家好!不知大家最近有沒有聽說“狼爸”的故事,最近網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于他的教育方式引發(fā)了不少的爭議。
追風(fēng)小子:是,最近網(wǎng)絡(luò)、報紙、雜志都在談?wù)撨@件事。
阿酷:哎,真是可悲?。≌f咱們沒有歡樂的童年吧,沒想到他們比我們還慘。
追風(fēng)小子:對呀,咱們的童年本該是自由快樂的,本該是色彩斑斕的,但咱們卻被家長制定的一條邁向成功的路所規(guī)劃,這條路要以“出賣童年”為代價,摧殘了我們的性格和個人愛好。
獨孤求?。和辏考议L們哪里還在乎這些!他們在乎的是成績,是分?jǐn)?shù)。分?jǐn)?shù)就是咱的命??!歡樂就別提了,不痛苦咱就燒高香了。
非主流:可憐天下父母心,家長也都是為咱們好,只不過他們選擇的方式不好罷了。
獨孤求敗:好!有道理!
追風(fēng)小子:現(xiàn)在是什么社會呀?民主法制社會。民主體現(xiàn)在哪兒?法制又體現(xiàn)在哪兒?哎!我真的無語了。
阿酷:對呀!“狼爸”式教育就是每天對孩子打罵,都算得上是家庭暴力吧?哎喲,這簡直太可怕了!
獨孤求?。赫f得也是,這簡直是違背了咱們國家的民主法制建設(shè),看來咱們的法律觀念還需要進(jìn)一步宣傳和加強啊。
非主流:中國有句古話說得好,“孩子不打不成材”,他們也只是想給咱們點壓力,有壓力才有動力嘛。
阿酷:可這種施加壓力的方式實在是有點過分?。?/p>
獨孤求?。焊改付际菫樵蹅兒?,這咱都明白,可他們應(yīng)該選擇正確的方式呀!
追風(fēng)小子:不管怎么說吧,最終人家的孩子都考上了北大。
獨孤求?。嚎忌狭擞衷趺礃樱窟@樣的人估計他們都會有心理陰影,跟正常人不大一樣。
非主流:那肯定的,這種教育方式不利于咱們身心健康成長。心態(tài)好的或許還好一點,心態(tài)不好的呢?或許就終生背負(fù)上這樣的陰影,永遠(yuǎn)無法擺脫。
阿酷:這簡直太可怕了,我寧愿自己考不上高校,也不愿讓自己成為一個有心理問題的人,快快樂樂的就行了。
非主流、追風(fēng)小子、阿酷、獨孤求敗:親愛的爸爸媽媽,我們明白你們都是為了我們,但希望你們能選擇正確的教育方式,不要像“狼爸”式教育一樣,雖然“狼爸”的三個孩子都考上了高校,但是他們活得并不快樂,相信這也不是你們想看到的。
獨孤求?。河腥撕粑?,你們繼續(xù),拜拜!
[點評]在當(dāng)今社會,QQ聊天室也是一個重要的輿論平臺。本文借助QQ聊天的形式,對作文材料中的“狼爸”式教育方式進(jìn)行了較為深入的分析,既有對“狼爸”式教育方式的理解,更有對“狼爸”式教育方式的不滿和反對。采用這種形式寫作,使得整篇文章構(gòu)思新穎獨特,具有時代氣息。