楊了了
(青島大學(xué)國(guó)際商學(xué)院,山東青島,266071)
藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)政府橫向合作
——以青島市政府與日照市政府的合作為例
楊了了
(青島大學(xué)國(guó)際商學(xué)院,山東青島,266071)
政府間的橫向合作是當(dāng)前公共管理運(yùn)動(dòng)的重要內(nèi)容。打造藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)各地方政府的共贏,山東半島各城市間就要充分發(fā)揮政府橫向合作關(guān)系的作用,并以政府間合作促進(jìn)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)各城市的共同發(fā)展。青島市與日照市兩市相連,自然和人文環(huán)境眾多相似,建立兩市政府利益分享和補(bǔ)償機(jī)制,在公共政策制定、危機(jī)處理、環(huán)境治理等公共事務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行橫向合作至關(guān)重要。
政府橫向合作;府際關(guān)系;藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)
當(dāng)今世界,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展極大地推動(dòng)了地方政府之間的交往與合作,由此構(gòu)成了政府橫向合作關(guān)系。政府橫向合作關(guān)系也稱為橫向府際關(guān)系,主要是指橫向的地方政府之間的合作關(guān)系,即同級(jí)地方政府之間的關(guān)系。國(guó)務(wù)院于2011年1月6日批復(fù)《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》,標(biāo)志著山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)已正式上升為國(guó)家戰(zhàn)略。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)各城市要實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享,就要充分發(fā)揮政府合作關(guān)系作用,以政府合作促進(jìn)城市共同發(fā)展。
藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的政府橫向合作主要是指《山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》所規(guī)定區(qū)域的城市與其他地區(qū)同等級(jí)別城市之間,所規(guī)定區(qū)域的城市相互之間以及區(qū)域內(nèi)各沿??h之間的政府合作。藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)政府間的橫向合作關(guān)系的建立,最終的目的是為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)各地方政府的共贏,實(shí)現(xiàn)政府效用的最大化和整體利益的最大化。目前,青島、東營(yíng)、煙臺(tái)、濰坊、威海、日照6市政府間已逐步建立起各種形式的合作交流機(jī)制,對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,推進(jìn)各種要素共享,加強(qiáng)政府間多方面橫向合作起到重要作用。區(qū)內(nèi)各個(gè)地級(jí)市也積極與藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)以外的其他地級(jí)市建立橫向合作關(guān)系,例如與天津、大連等發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的城市簽署相關(guān)框架協(xié)議,對(duì)促進(jìn)當(dāng)?shù)睾Q蠼?jīng)濟(jì)發(fā)展事業(yè)具有重大意義。
山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)政府的橫向合作是實(shí)現(xiàn)統(tǒng)籌統(tǒng)管、互補(bǔ)有無(wú)、共同發(fā)展的前提條件,對(duì)于藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)可持續(xù)發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)的必要性。
1.藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)政府的橫向合作是藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略得以實(shí)施的基本保障。經(jīng)濟(jì)區(qū)的功能規(guī)模、經(jīng)濟(jì)實(shí)力不是單個(gè)行政區(qū)功能、實(shí)力的疊加,而是海陸資源整合優(yōu)化的結(jié)果。只有充分發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢(shì),減少不必要的損失,達(dá)到整體功能效用最大化就必須實(shí)現(xiàn)區(qū)內(nèi)政府的橫向合作,才能打破行政藩籬,實(shí)現(xiàn)跨行政區(qū)域公共產(chǎn)品的有效供給和公共資源的有效利用,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
2.藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)政府有效的橫向合作有助于協(xié)調(diào)多方利益,避免非理性集體行動(dòng)帶來(lái)的損失,形成“雙贏”、“多贏”。從博弈論角度說(shuō),山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的各地政府都有著各自的利益訴求和利益偏好,這就意味著各個(gè)城市的政府之間都會(huì)產(chǎn)生相互的博弈。而與一定規(guī)模和資源實(shí)力的地方政府進(jìn)行橫向合作,可以尋求地方政府的自利性和他利性之間的一種平衡,避免政府個(gè)體因謀求利益最大化而進(jìn)行非理性集體行動(dòng)所導(dǎo)致的各種損失,從而最終形成“雙贏”、“多贏”的理想狀態(tài)。
3.藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)政府的橫向合作有助于消除經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展過(guò)程中產(chǎn)生的負(fù)外部效應(yīng),有利于山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展。在藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,一方面,由于市場(chǎng)缺陷、政府理性、行政區(qū)化等原因,政府行為可能產(chǎn)生不同行政區(qū)中產(chǎn)業(yè)重疊設(shè)置、經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)環(huán)境污染、自然資源使用不當(dāng)?shù)蓉?fù)外部效應(yīng);另一方面,基于經(jīng)濟(jì)人假設(shè)和市場(chǎng)存在盲目性特征,市場(chǎng)利益主體追求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)不惜損害環(huán)境等現(xiàn)象頻現(xiàn),其相應(yīng)產(chǎn)生的負(fù)外部效應(yīng)需要通過(guò)相關(guān)地方政府統(tǒng)防統(tǒng)治,共同加強(qiáng)管制來(lái)解決。區(qū)內(nèi)政府的橫向合作有助于克服發(fā)展中產(chǎn)生的負(fù)外部效應(yīng)的有力措施,推動(dòng)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)又好又快的發(fā)展。
隨著山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)戰(zhàn)略的確立實(shí)施,青島政府與日照政府合作意識(shí)進(jìn)一步增強(qiáng),通過(guò)多方面的有效合作交流,在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、先進(jìn)制造業(yè)、旅游、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)以及科教文衛(wèi)領(lǐng)域都取得了良好成效。兩地政府在2008年青島日照政府合作峰會(huì)上簽署了《關(guān)于加快推進(jìn)區(qū)域一體化發(fā)展的備忘錄》,初步對(duì)交通等公共物品的合作供給達(dá)成一致,提出“九個(gè)一體化”,圈定了兩市一體化發(fā)展的重點(diǎn)。在交流機(jī)制的建設(shè)上,青島政府和日照政府就建立了市長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議制度,并逐步建立起論壇和合作洽談會(huì)等制度。兩地政府注重共同引導(dǎo)社會(huì)組織、相關(guān)行業(yè)和相關(guān)企業(yè)的跨地區(qū)合作,在兩地政府的積極引導(dǎo)下,青島港和日照港共同投資成立集裝箱公司,建設(shè)集裝箱碼頭,形成了政府間和非政府間的良性互動(dòng),大大促進(jìn)了兩地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。兩市政府還在危機(jī)應(yīng)對(duì)和治安管理方面積極合作,例如青島市遭遇滸苔自然災(zāi)害的危急事件時(shí),日照市在攔截清理所轄海域滸苔的同時(shí),組織打撈船隊(duì)和運(yùn)輸車輛馳援青島;在國(guó)際奧林匹克帆船賽舉辦期間,日照市調(diào)集公安力量投入奧運(yùn)安保,做出突出貢獻(xiàn)。
青島市和日照市兩市政府橫向合作關(guān)系的初步建立對(duì)推進(jìn)兩市發(fā)展具有重要意義,但目前的廣度和深度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的需要,還存在以下主要問(wèn)題:(1)兩市縣級(jí)政府橫向合作深度廣度力度不夠,協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)機(jī)制仍需完善。兩市政府合作還停留在初級(jí)階段,合作范圍有待拓展,合作空間有待擴(kuò)大。(2)兩市法制化、制度化程度有待提高。兩市橫向合作缺失法制法規(guī)的支撐,亟需在關(guān)鍵問(wèn)題上進(jìn)行法制化、制度化改革,對(duì)違背區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)象同抓共管。(3)海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)布局結(jié)構(gòu)面臨趨同和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的壓力,臨港產(chǎn)業(yè)有雷同化趨勢(shì),2008年數(shù)據(jù)顯示兩市工業(yè)結(jié)構(gòu)重合率達(dá)到57.6%。另有數(shù)據(jù)顯示,青島市2009年的城市首位度僅達(dá)到1.54,比合理值約低0.5,“弱核”現(xiàn)象明顯。(4)政府管理缺少政府間合作考核機(jī)制,政府合作意識(shí)仍需增強(qiáng),合作手段仍需改進(jìn),加快實(shí)現(xiàn)信息資源的共享。(5)創(chuàng)新力不夠,科技軟環(huán)境仍需優(yōu)化,人才機(jī)制仍需完善。
青島市和日照市要根據(jù)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)的戰(zhàn)略定位,結(jié)合實(shí)際,按照“以陸促海、以海帶陸、海路統(tǒng)籌”的原則,積極推進(jìn)兩市政府的橫向合作,探索適合兩市發(fā)展現(xiàn)狀的實(shí)現(xiàn)路徑。
兩市自然和人文條件的眾多相似性使兩市發(fā)展具有眾多相似處,因此兩市政府可相互借鑒發(fā)展中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),建立兩市政府利益分享和補(bǔ)償機(jī)制,在公共政策制定、危機(jī)處理、環(huán)境治理等公共事務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行橫向合作,建立政府公共服務(wù)互惠制度,實(shí)現(xiàn)社會(huì)服務(wù)對(duì)接。在土地使用制度、外資引進(jìn)制度、人才流動(dòng)制度等方面加強(qiáng)交流,進(jìn)行行政協(xié)調(diào),構(gòu)建統(tǒng)一的制度架構(gòu),努力創(chuàng)造兩市發(fā)展的無(wú)差異的政策環(huán)境。逐步形成和完善“合作治理法規(guī)”等地方法律法規(guī),以法制化手段強(qiáng)化兩市的管理機(jī)制。同時(shí),應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)信息資源共享,利用現(xiàn)代化手段搭建兩市信息互通平臺(tái),尤其是電子政務(wù)信息平臺(tái)。兩市政府通過(guò)電子政務(wù)系統(tǒng)可以提高兩市政府信息的傳播速度,降低傳播成本,提高政府工作效率。推進(jìn)加強(qiáng)社會(huì)信息的溝通,借助《半島都市報(bào)》增設(shè)的“日照新聞”版面、“半島人才網(wǎng)”的半島招聘信息等信息平臺(tái),實(shí)現(xiàn)“青日同城化”。
由于公共產(chǎn)品具有外溢性的特點(diǎn),兩市中任一城市政府提供公共產(chǎn)品對(duì)另一城市產(chǎn)生的效益,不需要另一城市政府承擔(dān)相應(yīng)成本費(fèi)用,因此,“青日同城化”建設(shè)中可以共同規(guī)劃,協(xié)同發(fā)展,在兩市公共物品供給方面進(jìn)行合作。兩市政府可在接壤地帶協(xié)同建設(shè)“共建區(qū)”,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素集約利用,推進(jìn)兩市融合和共同發(fā)展的進(jìn)程。兩市可推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行共建、聯(lián)合,共享醫(yī)療衛(wèi)生資源,發(fā)揮系統(tǒng)整體效益??蛇M(jìn)一步加強(qiáng)兩市間交通的共同規(guī)劃,設(shè)施共同建設(shè)。推進(jìn)鐵路、公路、水路、城際輕軌的全面對(duì)接,協(xié)同建設(shè)功能互補(bǔ)、互聯(lián)互通的綜合立體化交通體系。
積極推動(dòng)兩市海洋新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提升自主創(chuàng)新能力和先進(jìn)成果的轉(zhuǎn)化水平。兩市可通過(guò)開(kāi)展“兩市政產(chǎn)學(xué)研洽談會(huì)”等方式,增強(qiáng)政產(chǎn)學(xué)研的合作。重視青島市已擁有的大量海洋藥物、海洋功能食品、海洋生化制品、海洋活性物質(zhì)及新材料、海洋能源開(kāi)發(fā)等企業(yè)集聚所帶來(lái)的集群效應(yīng),輻射日照地區(qū)。在兩地政府引導(dǎo)下,發(fā)揮青島市眾多高校的集聚產(chǎn)生的巨大科研作用,帶動(dòng)日照市高校發(fā)展,加強(qiáng)兩地高校已有海洋學(xué)科建設(shè),增設(shè)新興海洋科技發(fā)展學(xué)科,大力培養(yǎng)海洋工程、海洋生物、海洋環(huán)境等相關(guān)學(xué)科領(lǐng)域的國(guó)際化、創(chuàng)新型高素質(zhì)人才。青島市現(xiàn)擁有1.5萬(wàn)海洋人才,逐步打造起“藍(lán)色人才硅谷”。要加強(qiáng)青島市海洋人才集聚效應(yīng)對(duì)日照藍(lán)色經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用,搭建兩市人才交流平臺(tái),依靠?jī)墒腥瞬殴蚕頇C(jī)制,實(shí)現(xiàn)人才共用,將人力資源效用最大發(fā)揮,構(gòu)筑具有國(guó)際影響力的海洋科技人才高地。
通常對(duì)政府官員進(jìn)行績(jī)效考核的依據(jù)主要是在任期間的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn),一般表現(xiàn)為地區(qū)GDP的增長(zhǎng)率。這就容易導(dǎo)致官員為實(shí)現(xiàn)地區(qū)GDP增長(zhǎng)而放棄長(zhǎng)期的大區(qū)域利益,片面追求短期小地域利益,忽視政府間的橫向合作。政府合作關(guān)系成熟度是指某一政府與其他政府在制度建設(shè)、要素共享等多個(gè)方面發(fā)展穩(wěn)定、共贏合作關(guān)系的狀態(tài)和程度。青島和日照兩市政府可率先將這一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)量化,把合作關(guān)系成熟度指標(biāo)引入到政府官員的績(jī)效考核中,從根本上抑制政府官員的短期利益傾向,提高政府管理水平。
:
[1]OECD.Local Partnerships For Better Governance[M].Paris:OECD,2001.
[2]陳耀,胡定國(guó),生步兵.藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式研究—以山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J].東方行政論壇,2011(12).
[3]張華.“黃”“藍(lán)”戰(zhàn)略引領(lǐng)山東科學(xué)發(fā)展[J].山東社會(huì)科學(xué),2011(9).
[4]于慎澄.實(shí)現(xiàn)藍(lán)色跨越 建設(shè)全國(guó)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍城市[N].青島日?qǐng)?bào),2012-02-25.
[5]張明軍,汪偉全.論和諧地方政府間關(guān)系的構(gòu)建:基于府際治理的新視角[J].中國(guó)行政管理,2007(11).
F127
A
楊了了(1988-),女,碩士研究生,研究方向?yàn)檎?jīng)濟(jì)。