■李樹榮 趙干球
專員辦在防控政府及金融債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)中的職能作用分析
——基于歐美債務(wù)危機(jī)對財(cái)政影響的視角
■李樹榮 趙干球
從2008年開始,歐美國家發(fā)生一系列債務(wù)危機(jī)對世界政治經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生重大影響,有關(guān)國家為復(fù)蘇經(jīng)濟(jì)投入大量財(cái)力,但收效甚微。中國為了保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長,實(shí)施積極財(cái)政政策,保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢,但同時(shí)財(cái)政赤字和政府債務(wù)也逐年增加,2010年底地方政府債務(wù)已達(dá)10萬億元,超過當(dāng)年全國財(cái)政收入規(guī)模。近年由于受房地產(chǎn)泡沫影響,銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)加劇。如此大規(guī)模的政府債務(wù)和金融債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),對財(cái)政負(fù)面影響不可估量。對我國政府直接債務(wù)和隱性債務(wù)、金融風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)態(tài)監(jiān)控特別是對各?。▍^(qū))市的債務(wù)監(jiān)控很有必要。財(cái)政部可以充分利用專員辦的優(yōu)勢,結(jié)合專員辦的職能定位,明確賦予專員辦對地方債務(wù)和金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管職能,進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)管,隨時(shí)了解、評估風(fēng)險(xiǎn)情況,及時(shí)向財(cái)政部提供債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)情況及建議,保障國家財(cái)政安全和經(jīng)濟(jì)安全。
2001年,小布什接替比爾·克林頓入主白宮時(shí),美國財(cái)政狀況健康,還頗有盈余。但到2005年1月,小布什連任時(shí),美國國債為7.6萬億美元,而現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬上任后已升至10.6萬億美元。 2008年金融危機(jī)后,經(jīng)濟(jì)急轉(zhuǎn)直下,稅收大受影響。奧巴馬敦促國會通過的7000億美元刺激計(jì)劃,將財(cái)政赤字推高至經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的10%以上。2010年,國會預(yù)算辦公室(CBO)就已警告稱,到2021年,聯(lián)邦政府的債務(wù)總額可能達(dá)到美國經(jīng)濟(jì)年產(chǎn)值的100%,而到2035年,可能達(dá)到近190%。
2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來,歐元區(qū)各國相繼出臺一系列經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃。這些措施雖然有效地維持了歐元區(qū)金融市場穩(wěn)定,支持了歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,但同時(shí)也導(dǎo)致了歐元區(qū)各國,尤其是葡萄牙、愛爾蘭、意大利、希臘、西班牙五國政府資產(chǎn)負(fù)債表嚴(yán)重惡化,表現(xiàn)為國債占GDP比例和政府赤字占GDP比例大幅上升,成為歐債危機(jī)的導(dǎo)火索。1999-2009年間希臘每年財(cái)政赤字占GDP比例均遠(yuǎn)超《馬約》3%的規(guī)定,造成財(cái)政支出負(fù)擔(dān)過重,財(cái)政入不敷出,政府無法有效利用國內(nèi)儲蓄為財(cái)政赤字融資,只能依靠發(fā)行外債,但到期無力償還債務(wù),導(dǎo)致債務(wù)危機(jī)發(fā)生。
財(cái)政赤字是國家宏觀調(diào)控的重要手段,它能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)充分增長。全球金融危機(jī)爆發(fā)后,世界主要國家開展了大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,據(jù)估算,截至2010年底全球財(cái)政刺激方案規(guī)模達(dá)5萬億美元。但是,如果財(cái)政赤字規(guī)模過大,會引發(fā)國家信用危機(jī)。因此,許多國家都仿照歐盟規(guī)定,將一國財(cái)政赤字率的警戒線定在3%,超過3%就被視為存在財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上,2009年,美國財(cái)政赤字總額已相當(dāng)于美國國內(nèi)生產(chǎn)總值 (GDP) 的 10%, 愛爾蘭達(dá)14.3%,希臘13.6%,法國居中等水平,也達(dá)7.5%,財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)極大。
目前來看,在我國,可能導(dǎo)致財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)的因素有:國債,地方政府債務(wù),金融企業(yè)債務(wù)等,其中國債是由國家按規(guī)定發(fā)行的,數(shù)據(jù)可控,但對地方政府債務(wù),金融企業(yè)債務(wù)等債務(wù),包括風(fēng)險(xiǎn)程度,可以說,數(shù)據(jù)掌握并不全面。
一方面,中國金融體系有風(fēng)險(xiǎn),其中目前最大的風(fēng)險(xiǎn)就在于房產(chǎn)泡沫破滅的信貸風(fēng)險(xiǎn)。截至2011年6月末,全國主要金融機(jī)構(gòu)房地產(chǎn)貸款余額10.26萬億元,其中個(gè)人住房貸款余額6.26萬億元,這兩個(gè)指標(biāo)都比2008年年底增長了1倍。房價(jià)上漲時(shí),這些貸款風(fēng)險(xiǎn)自然隱蔽起來,但如果房價(jià)下跌,其風(fēng)險(xiǎn)有多高,目前難以測算。2008年雷曼兄弟的倒閉,并非是個(gè)體金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)暴露,而在于某個(gè)金融環(huán)節(jié)流動(dòng)性斷裂導(dǎo)致整個(gè)金融體系的崩塌。
根據(jù)國家審計(jì)署報(bào)告,截至2010年底,除54個(gè)縣級政府沒有政府性債務(wù)外,全國省、市、縣三級地方政府性債務(wù)余額共計(jì)10.7萬億元,其中:政府負(fù)有償還責(zé)任的6.71萬億元,占62.62%;擔(dān)保責(zé)任的2.34萬億元,占21.80%;可能承擔(dān)一定救助責(zé)任的1.67萬億元,占15.58%。
此外,地方政府融資平臺公司數(shù)量多,管理不規(guī)范。地方政府的一些債務(wù)并不反映在政府報(bào)表上,有些債務(wù)根本沒有記錄,如反映的地方政府一些招待費(fèi)、汽車修理費(fèi)等,政府這邊并沒有記賬,此類由政府官員簽單債務(wù)也不少,沒有統(tǒng)計(jì)在國家審計(jì)署上述審計(jì)報(bào)告數(shù)據(jù)之內(nèi)。
從上面反映的情況看,中國政府債務(wù)、金融債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)大量聚集,而且沒有一個(gè)準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),影響國家有關(guān)部門對財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)狀況正確評估,對于國家政策層面正確制定經(jīng)濟(jì)政策是極其不利的。一旦爆發(fā)危機(jī),從穩(wěn)定大局出發(fā),國家財(cái)政必須拿出大量資金應(yīng)對解決,這些風(fēng)險(xiǎn)就會轉(zhuǎn)化為財(cái)政風(fēng)險(xiǎn),危害極大,因此需采取措施及時(shí)預(yù)警。
當(dāng)前歐美債務(wù)危機(jī),造成世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢不確定性增加,我國經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)出口下滑的態(tài)勢,因此,在拉動(dòng)內(nèi)需、增加消費(fèi)的同時(shí),也要控制好赤字,防止債務(wù)規(guī)模過大影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展,進(jìn)而因債務(wù)過重影響財(cái)政安全,造成社會經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定,影響中國現(xiàn)代化進(jìn)程。認(rèn)為,應(yīng)結(jié)合財(cái)政部職能,明確財(cái)政專員辦對地方政府債務(wù)和金融債務(wù)進(jìn)行動(dòng)態(tài)性監(jiān)管的責(zé)任,掌握政府債務(wù)及或有債務(wù)情況,為國家經(jīng)濟(jì)決策提出建議。
根據(jù)國務(wù)院確定的財(cái)政部職能,財(cái)政部負(fù)責(zé)擬定和執(zhí)行政府國內(nèi)外債務(wù)管理的方針政策、規(guī)章制度和管理辦法,監(jiān)督財(cái)稅方針政策、法律法規(guī)的執(zhí)行情況。專員辦作為財(cái)政部派出機(jī)構(gòu),理應(yīng)動(dòng)態(tài)掌握各地債務(wù)情況,并對如何管理好債務(wù)問題提出意見建議,因此,建議財(cái)政部授權(quán)專員辦對上述債務(wù)進(jìn)行經(jīng)常性監(jiān)管,通過調(diào)研、檢查,隨時(shí)了解分析各省市政府債務(wù)負(fù)擔(dān)情況。
國內(nèi)金融市場方面,工、農(nóng)、中、建、交等五大國家控股銀行存貸市場份額占銀行業(yè)的絕大部分,其債務(wù)情況對國家經(jīng)濟(jì)影響很大,因此,財(cái)政部門有必要及時(shí)了解五大銀行債務(wù)情況。目前,財(cái)政部履行金融政策制定者和出資人角色,財(cái)政部可以授權(quán)專員辦對金融企業(yè)債務(wù)情況進(jìn)行監(jiān)管。
1、通過績效工資考核管理層薪酬發(fā)放、公用經(jīng)費(fèi)開支來控制、掌握銀行經(jīng)營情況。財(cái)政部印發(fā)了《金融類國有及國有控股企業(yè)績效評價(jià)暫行辦法》(財(cái)金[2009]3號)的通知,財(cái)政部可以授權(quán)專員辦通過對各省分行績效工資考核,對管理層薪酬發(fā)放、公用經(jīng)費(fèi)開支情況進(jìn)行監(jiān)管。通過監(jiān)管,解決金融高管高工資、三公經(jīng)費(fèi)開支過大等當(dāng)前社會反映熱點(diǎn)問題,另外也可以掌握銀行經(jīng)營情況,制定相應(yīng)政策,保持金融企業(yè)正常健康發(fā)展。
2、向五大國有控股銀行省級分行派出獨(dú)立董事代表,了解銀行經(jīng)營情況,對制定金融財(cái)稅重大政策發(fā)表意見。財(cái)政部已經(jīng)向五大國有控股銀行派出獨(dú)立董事。國有及國有控股銀行與一般上市公司不一樣,對國計(jì)民生影響重大,財(cái)政部作為金融政策制定者或出資人,獨(dú)立董事工作應(yīng)當(dāng)加強(qiáng),不能削弱。專員辦作為派出機(jī)構(gòu),也應(yīng)派員進(jìn)駐各省級分行,在財(cái)政部統(tǒng)一部署下對金融企業(yè)執(zhí)行國家重大方針政策進(jìn)行監(jiān)督,或?qū)Σ粐?yán)格執(zhí)行國家政策方面進(jìn)行干預(yù),不能因?yàn)橛行┛捶ú灰恢戮头潘蓪︺y行監(jiān)管,導(dǎo)致國家政策得不到全面貫徹執(zhí)行。
財(cái)政部駐廣西專員辦)