□薛俊娜(原陽縣水利局)
《中華人民共和國水土保持法》頒布以來,各級政府做了大量的工作,開發(fā)建設(shè)項目水土保持工作逐步被各行業(yè)所認(rèn)同,并付諸實施,開發(fā)建設(shè)項目水土保持方案編制及實施已成為水土流失防治的重要工作之一。水利部1998年頒布的《開發(fā)建設(shè)項目水土保持方案技術(shù)規(guī)范》對水土保持方案編制起到了重要的指導(dǎo)作用。隨著水土保持方案編制的不斷實踐,無論是方案編制的管理還是技術(shù)都有了很大提升,但也遇到了一些新問題。針對編制過程中遇到的新的技術(shù)問題,水利部已組織有關(guān)單位對該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了大幅度修改,并準(zhǔn)備升為國標(biāo)。但長期以來,我國開發(fā)建設(shè)項目形成的重工程輕生態(tài)、重主體工程設(shè)計輕生態(tài)保護(hù)設(shè)計、重工程安全忽視生態(tài)景觀協(xié)調(diào)、重視工程技術(shù)研究忽視生態(tài)保護(hù)技術(shù)研究的狀況,并未從根本上得到扭轉(zhuǎn)。近年來,江河水利水電咨詢中心編制了多項不同類型開發(fā)建設(shè)項目水土保護(hù)方案,包括一些工程初步設(shè)計和施工圖設(shè)計。同時,對多項開發(fā)建設(shè)項目水土保持設(shè)施進(jìn)行了驗收評估,對水土保持的設(shè)計與實施有了較為深刻的認(rèn)識,也引起了我們對水土保持方案編制與設(shè)計的諸多思考。
根據(jù)水土保持法及其相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,水土保持方案是建設(shè)項目可行性研究階段立項必備的技術(shù)文件。通過水行政主管部門對水土保持方案審查,明確開發(fā)建設(shè)項目水土流失影響的制約因素,確定項目是否立項和明確水土流失防治方案、投資、預(yù)期效果,并給予批復(fù)。因此,水土保持方案作為一種具有法律約束力的立項必備的技術(shù)文件,其任務(wù)是對建設(shè)項目進(jìn)行水土流失影響評價,并預(yù)測可能造成的水土流失,提出水土流失防治方案,并估算投資。
根據(jù)水土保持法和環(huán)境影響評價法的規(guī)定,水土保持方案對主體工程選址、選線、總體布置等在法律上有否決作用,但因水土流失問題多數(shù)情況下可以通過采取各種防治措施加以控制,因此通常不會出現(xiàn)否決現(xiàn)象。但也應(yīng)根據(jù)水土保持法有關(guān)禁止條款,對位于水土流失突出地段(相當(dāng)于環(huán)境敏感點),如水源地、滑坡泥石流易發(fā)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)、水土保持試驗示范區(qū)等的開發(fā)建設(shè)項目進(jìn)行分析評估,根據(jù)主體工程設(shè)計分析判斷建設(shè)和生產(chǎn)過程可能產(chǎn)生的水土流失影響,以及主體工程總體規(guī)劃、布置、工程設(shè)計、施工組織設(shè)計等的合理性,即分析是否存在制約工程建設(shè)的水土保持因素。對水土流失影響嚴(yán)重、可能造成不可逆影響的關(guān)鍵問題更應(yīng)給予足夠的重視,對主體選址、選線、總體布置等局部不符合水土保持要求的,應(yīng)提出修改要求、意見與建議,必要情況下可以對局部布置與設(shè)計提出否決性意見;對于不符合法律要求的,應(yīng)明確要求做出局部替代方案。
水土保持方案的另一個重要作用就是對主體工程選址、選線、總體布置、施工組織、移民安置等主體工程規(guī)劃設(shè)計,以及對具有水土保持功能的各子工程項目的設(shè)計進(jìn)行水土保持評價,分析其是否符合水土保持的要求,并提出相應(yīng)的水土保持要求、意見和建議,以便主體工程優(yōu)化設(shè)計參考。同時,也是建設(shè)項目水土流失防治措施布設(shè)的前提。
在主體工程設(shè)計水土保持評價的基礎(chǔ)上,初步擬訂水土流失防治方案,并估算投資,將其納入主體工程投資,參與總投資控制。水土保持方案本身的投資一般僅占主體工程投資的1%~4%,對工程總投資的控制影響不大;而方案提出的修改要求和意見在主體工程設(shè)計中進(jìn)一步落實時,反過來對主體工程總投資控制產(chǎn)生的影響可能會更大。由于目前水土保持方案對主體工程設(shè)計尚未能起到應(yīng)有控制與約束作用,因而其對投資控制的影響和作用有多大尚不清楚,這是今后應(yīng)特別關(guān)注的問題。
水土保持方案與設(shè)計是貫徹《水土保持法》規(guī)定的“三同時”制度的一個重要環(huán)節(jié)??尚行匝芯侩A段水土保持方案是具有法律約束力的,經(jīng)水行政主管部門批復(fù)的設(shè)計文件,既是對工程設(shè)計、施工、管理的法律約束,又是水土保持后續(xù)設(shè)計的指導(dǎo)性文件。因此,水土保持方案設(shè)計理念首先必須符合有關(guān)水土保持法律法規(guī)的規(guī)定與要求。
水土保持方案應(yīng)本著事前控制的原則,樹立對主體工程設(shè)計的約束性理念,在可行性研究階段起到對主體工程設(shè)計的約束性作用。水土保持方案及設(shè)計是主體工程的重要組成部分,離開主體工程設(shè)計是不能搞好水土保持方案及設(shè)計的。同時,水土保持方案設(shè)計應(yīng)對主體工程設(shè)計提出約束與優(yōu)化的要求,或者說是對主體工程設(shè)計提出約束條件。這一理念不僅要求水土保持設(shè)計人員必須弄清主體工程設(shè)計中與水土保持方案的關(guān)鍵環(huán)節(jié),對主體工程優(yōu)化設(shè)計提出合理的建議與要求;同時主體工程設(shè)計人員特別是規(guī)劃、施工組織設(shè)計、移民專業(yè)的設(shè)計人員也應(yīng)懂得水土保持和樹立水土保持設(shè)計對工程設(shè)計的約束性理念,在設(shè)計中落實水土保持專業(yè)應(yīng)與有關(guān)專業(yè)充分協(xié)調(diào),只有這樣才能在設(shè)計階段做到“預(yù)防優(yōu)先”。
水土保持是生態(tài)修復(fù)的主體內(nèi)容,方案與設(shè)計應(yīng)樹立生態(tài)學(xué)理念,即本著保持水土,改善生態(tài)和環(huán)境,提高植被覆蓋率,恢復(fù)可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)的設(shè)計理念。設(shè)計中充分體現(xiàn)植物優(yōu)先,植物與工程相結(jié)合,強化工程設(shè)計與生態(tài)景觀建設(shè)的協(xié)調(diào)。近年來,我國高陡坡、堤防邊坡等水土流失治理中已形成了植物與工程相結(jié)合的水土保持技術(shù)體系,特別是高速公路設(shè)計中正越來越多地體現(xiàn)了水土保持設(shè)計的生態(tài)學(xué)理念。
設(shè)計投資控制是工程建設(shè)項目前期工作的關(guān)鍵,水土保持工程作為工程建設(shè)的組成部分也應(yīng)充分重視投資控制。方案與設(shè)計既要從水土保持方面向主體提出優(yōu)化設(shè)計和投資控制的建議,同時自身也必須進(jìn)行方案比選,不斷優(yōu)化設(shè)計,控制投資,以獲取最大的生態(tài)、社會效益。
4.1.1 項目建議書階段
工程設(shè)計主要是分析工程建設(shè)必要性,確定工程任務(wù)、規(guī)模,比選和初擬方案,進(jìn)行投資估算和經(jīng)濟(jì)評價。本階段水土保持章節(jié)(或?qū)U拢┲饕欠治鍪欠翊嬖谟绊懝こ倘蝿?wù)和規(guī)模的水土流失影響因素,以及不同比選方案可能產(chǎn)生的水土流失影響情況,對水土流失做出初步估測,提出水土流失防治的初步方案并估算投資。
4.1.2 可行性研究階段
可行性研究階段工程設(shè)計的主要任務(wù)是進(jìn)行方案比選,基本確定推薦方案、估算投資和進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析,重點是通過技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析比較確定可行的方案。水土保持方案主要關(guān)注的焦點是:總體布置、施工組織設(shè)計,特別是棄渣場、取料場等的布置方案。水土保持方案不僅要對主題工程設(shè)計提出約束條件,而且應(yīng)提出解決的方案和建議,對工程優(yōu)化設(shè)計做出貢獻(xiàn),各設(shè)計專業(yè)則應(yīng)充分發(fā)揮吸納水土保持的意見,并在各專業(yè)協(xié)商基礎(chǔ)上取得一致。
4.1.3 初步設(shè)計階段
初步設(shè)計階段工程設(shè)計的主要任務(wù)是進(jìn)一步比選和優(yōu)化方案,并對推薦方案進(jìn)行詳細(xì)設(shè)計,做出概算。水土保持章節(jié)(或?qū)U拢┰O(shè)計是對水土保持方案進(jìn)一步深化設(shè)計,應(yīng)根據(jù)初步設(shè)計報告復(fù)核調(diào)整。
4.1.4 施工圖設(shè)計階段
施工圖設(shè)計階段是在初步設(shè)計基礎(chǔ)上的深化細(xì)化設(shè)計,設(shè)計做出的施工圖預(yù)算是工程施工的技術(shù)依據(jù)。水土保持設(shè)計應(yīng)根據(jù)主體工程進(jìn)一步復(fù)核調(diào)整并做出設(shè)計。
任何工程設(shè)計都是通過項目建議書(或預(yù)可研)、可研、初設(shè)和施工圖等不同設(shè)計階段逐步深化設(shè)計,并最終達(dá)到施工要求。不同設(shè)計階段的水土保持設(shè)計深度應(yīng)與主體工程設(shè)計深度相適應(yīng),超越設(shè)計階段的要求是不切實際,也是不可能做到的。任何設(shè)計方案在實施過程中都有可能會發(fā)生變更,水土保持工程屬于主體工程的組成部分,應(yīng)按國家有關(guān)設(shè)計變更管理規(guī)定執(zhí)行,在初步設(shè)計和施工圖設(shè)計階段,若總體布置和投資變化不大,設(shè)計變更可由設(shè)計院、監(jiān)理、業(yè)主協(xié)商確定;當(dāng)主體工程方案有重大變化,水土保持投資突破較大需申請調(diào)整概算時,則需原批復(fù)部門批復(fù)。水土保持方案只是可研階段的技術(shù)性文件,變化是必然的,變化的大小與主體工程可行性研究的深度有關(guān)。
開發(fā)建設(shè)項目水土流失問題是可以通過主體工程設(shè)計優(yōu)化解決的。目前,在初步設(shè)計階段水土保持設(shè)計并沒有深化,只是水土保持方案的照搬,對棄渣場、料場等的布置很少優(yōu)化,多數(shù)工程施工過程管理不嚴(yán),導(dǎo)致主體工程施工完成后,遺留了很多水土流失問題。
驗收評估時發(fā)現(xiàn),批復(fù)的水土保持方案及初步設(shè)計專章(或?qū)9?jié))與實際發(fā)生的防治責(zé)任范圍面積相差較大。大部分水利工程如東改工程、萬家寨引黃工程等,由于棄渣場布置進(jìn)一步優(yōu)化,棄渣被綜合利用,有的項目由于對施工場區(qū)做了進(jìn)一步優(yōu)化布置,使水土流失防治責(zé)任范圍面積比水土保持方案批復(fù)的要小得多。相當(dāng)一部分建設(shè)項目則因可行研究階段相對較粗,水土保持方案確定水土流失防治責(zé)任范圍變化較大。
驗收階段為了進(jìn)一步提高植被覆蓋率和綠化標(biāo)準(zhǔn),業(yè)主多數(shù)投入更多的經(jīng)費來完成綠化工程,一般原方案批復(fù)的水土保持植物措施投資明顯不足。水土保持工程設(shè)計則因在施工階段不斷的修改變化,投資變化較大,特別是對國家投資的建設(shè)項目,與水土保持方案設(shè)計內(nèi)容相差很大。許多內(nèi)容在主體工程設(shè)計與水土保持方案編制時均沒有考慮。如水利樞紐壩肩兩側(cè)高陡坡以及壩前的綠化通常在水土保持方案中考慮不夠。公路工程中取土場、棄渣場則因在初步設(shè)計階段確定,且施工過程中變數(shù)很大,因此,水土保持方案與施工圖設(shè)計相差更大。
驗收階段遺留的水土流失問題多數(shù)是因為施工管理過程中不重視水土保持造成,與水土保持方案本身無關(guān)。水土保持方案在可行性研究階段重點是:主體工程水土保持評價以及相應(yīng)的約束性規(guī)定和要求,主體工程設(shè)計的優(yōu)化要求、意見和建議;水土保持措施體系布局和措施典型設(shè)計;要重視投資控制(投資估列應(yīng)充足),或者說是對主體工程設(shè)計可行性和合理性進(jìn)行論證,保證水土保持方案本身措施布局合理與投資控制的準(zhǔn)確性??梢哉f,水土保持設(shè)計的重點是初步設(shè)計,因為本階段主體工程設(shè)計詳盡,水土保持措施設(shè)計深化后才能符合實際。今后應(yīng)加大對初步設(shè)計階段水土保持章節(jié)(或?qū)U拢┑膶彶椤?/p>