莊梅蘭

（福建農(nóng)林大學(xué) 金山學(xué)院，福建 福州 350002）

一、男性婚姻擠壓及其對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響

（一）男性婚姻擠壓

所謂婚姻擠壓，是指一定社會(huì)中由于適婚年齡的男性數(shù)量與女性數(shù)量之間比例失調(diào)而導(dǎo)致部分男性或者女性不能按照傳統(tǒng)的偏好和習(xí)慣擇偶的現(xiàn)象。當(dāng)適婚年齡的男性數(shù)量少于女性時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)女性相對(duì)過剩和男性相對(duì)短缺，也就是女性婚姻擠壓；反之，當(dāng)適婚年齡的女性數(shù)量少于男性時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)男性相對(duì)過剩和女性相對(duì)短缺，即為男性婚姻擠壓。女性婚姻擠壓一般發(fā)生在大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)之后,由于婚齡男性人口的大量陣亡導(dǎo)致女性婚齡人口的婚配困難；女性婚姻擠壓還容易發(fā)生在男性死亡率較高的漁村和礦區(qū),有時(shí)候由于大量的女性人口涌入引發(fā)移民性的女性婚姻擠壓。男性婚姻擠壓可以是移民性的、產(chǎn)業(yè)性的,更多的是性別選擇引起的。[1]

早在1990年，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家瑪?shù)賮啞ど驮A(yù)言，到2020年，中國(guó)將有3000萬到4000萬的男性無法找到配偶，實(shí)現(xiàn)婚配。根據(jù)國(guó)家人口計(jì)生委提供的數(shù)據(jù)，由于婚姻市場(chǎng)上男女比例的失衡，到2020年前后，保守估計(jì)中國(guó)將產(chǎn)生2400萬左右的“剩男”，表現(xiàn)出明顯的男性過剩和女性相對(duì)不足，即男性婚姻擠壓。

持續(xù)的男性婚姻擠壓不僅影響受擠壓男性個(gè)人的生活，還可能引發(fā)嚴(yán)重的家庭和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，甚至影響社會(huì)的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展。

（二）男性婚姻擠壓對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響

1.加速社會(huì)分化

在配偶的選擇上，中國(guó)人向來遵循“女低男高”的婚配傳統(tǒng)，主要表現(xiàn)為女性婚姻選擇的“上遷婚”和男性婚姻選擇的“下遷婚”。女性一般傾向于找年齡不小于自己，學(xué)歷不低于自己，尤其是職業(yè)、工作和家庭條件要優(yōu)于自己的男性作為配偶。同理，男性往往要求未來的配偶年齡小于自己，文化程度低于自己，特別是職業(yè)聲望、經(jīng)濟(jì)收入和社會(huì)地位低于或至少不優(yōu)于自己的女性。因此，在婚姻市場(chǎng)中，那些經(jīng)濟(jì)收入、職業(yè)聲望、社會(huì)地位較高的男性往往具有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)，而經(jīng)濟(jì)收入、職業(yè)聲望、社會(huì)地位較低的男性在婚姻市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中總是處于劣勢(shì)，不同程度地經(jīng)受著婚姻擠壓。

婚姻擠壓的后果，主要是底層“窮人”從配偶短缺中受損，因無法組建家庭來獲得經(jīng)濟(jì)支撐并獲得向上流動(dòng)的資本和渠道，固化了自身的階層屬性，拉大了與其他男性群體的差距，在社會(huì)最底層形成一個(gè)越來越大的“光棍階層”。[2]可見，資源配置不均衡和機(jī)會(huì)不平等的社會(huì)結(jié)構(gòu)以及社會(huì)結(jié)構(gòu)中的階層差距，在婚姻市場(chǎng)中得以全面反映，并不斷固化。

2.增加社會(huì)不安定的因素

作為成年人的基本需求之一的性需要必須通過建立婚姻關(guān)系才能得到合法有效的解決。如果這種需求無法通過正常的途徑得到釋放與滿足，就會(huì)成為矛盾聚集的地方，成為社會(huì)不安定的因素。費(fèi)孝通先生認(rèn)為“性的關(guān)系是一種先于文化的原始的關(guān)系，這種強(qiáng)烈的沖動(dòng)可能銷毀一切后期的、用社會(huì)力量所造下的身份?！盵3]持續(xù)的男性婚姻擠壓將使得目前農(nóng)村存在的拐賣婦女、買賣婚姻的現(xiàn)象變得普遍，騙婚、性暴力、性犯罪的案件也有可能增加。

此外，性需求能否通過合法途徑得到有效釋放與滿足，作為基本人權(quán)之一的結(jié)婚權(quán)能否得到有效保障，在很大程度上影響社會(huì)成員對(duì)社會(huì)的認(rèn)同和參與。若無法擁有合法、有效的性需求滿足途徑，無法保障其基本的結(jié)婚權(quán)利，這部分社會(huì)成員將難以正常地參與社會(huì)，這種情況勢(shì)必使他們產(chǎn)生對(duì)社會(huì)的負(fù)面看法，加大對(duì)社會(huì)的離心力，在某些矛盾激化的情況下，他們可能形成并釋放敵視社會(huì)的行為，甚至危及社會(huì)穩(wěn)定。

3.不利于地區(qū)和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展

人口的遷徙和流動(dòng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求，也是社會(huì)文明、開放的標(biāo)志。在我國(guó)，因婚姻締結(jié)而形成的人口遷移和流動(dòng)占地區(qū)間社會(huì)成員流動(dòng)的相當(dāng)大部分。男性婚姻擠壓意味著在婚姻市場(chǎng)上，女性有更多可供選擇的婚配對(duì)象。受“女低男高”的婚配傳統(tǒng)的影響，經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的女性可以通過外嫁流入經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。大量的女性通過外嫁流出導(dǎo)致“婚姻遷移”人口增加，婚姻擠壓矛盾隨之發(fā)生轉(zhuǎn)移，主要體現(xiàn)為婚姻擠壓在地區(qū)和城鄉(xiāng)間的轉(zhuǎn)嫁，具體表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)和城市男青年對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)和農(nóng)村男青年的擠壓，最后被擠出婚姻市場(chǎng)的大多為貧困、邊遠(yuǎn)地區(qū)和農(nóng)村的男性。

貧困、邊遠(yuǎn)地區(qū)和農(nóng)村的男性成為婚姻擠壓的最終承擔(dān)者，一方面造成這些地方的男青年難以組建家庭，不成家便難立業(yè)，影響生產(chǎn)力水平的提高，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏后勁；另一方面，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，農(nóng)村女子呈“級(jí)差型”外嫁，一些本來很有作為的男青年因?yàn)檎也坏脚渑?，只好脫離本土，遷居他鄉(xiāng)，致使本地勞動(dòng)力日益喪失“精銳部隊(duì)”。長(zhǎng)期的農(nóng)村高素質(zhì)青年外流，使滯留在村莊里的人口長(zhǎng)期處于同時(shí)期的“素質(zhì)凹地”，對(duì)地方的發(fā)展愈益不利。[4]其結(jié)果無疑是延緩我國(guó)縮小區(qū)域和城鄉(xiāng)發(fā)展差距的歷史進(jìn)程。

二、男性婚姻擠壓產(chǎn)生根源是出生性別比偏高

從人口學(xué)的角度看，影響婚姻市場(chǎng)的因素有出生性別比、年齡結(jié)構(gòu)、夫婦年齡差、兩性間的死亡率差異和人口遷移等方面；其中，性別結(jié)構(gòu)和年齡結(jié)構(gòu)對(duì)婚姻市場(chǎng)的影響最為直接，是影響婚姻市場(chǎng)變化的內(nèi)在動(dòng)力，而人口遷移則是影響婚姻市場(chǎng)重要的外部動(dòng)力。出生性別比失衡和人口遷移通常是引起婚姻擠壓的重要原因，其中出生性別比失衡是一個(gè)主要因素，也是造成我國(guó)當(dāng)前男性婚姻擠壓現(xiàn)象根本原因。

出生性別比是指一定時(shí)期內(nèi)（通常指一年）出生嬰兒中男嬰與女嬰之比，一般以每100個(gè)女嬰對(duì)應(yīng)的男嬰數(shù)量來表示。就生物學(xué)的角度看，如果沒有人為因素干預(yù)生育行為，出生性別比應(yīng)該穩(wěn)定在105左右，即出生性別比是個(gè)常數(shù)。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，出生性別比的正常值通常在105±2的范圍內(nèi)，新出生男嬰的數(shù)量略多于女嬰數(shù)量。由于人類生物性特征的影響，男性死亡率一般大于女性死亡率，這樣，人口性別比到婚齡年齡段就會(huì)趨于平衡。如果出生性別比超出105±2的范圍，大大高于107或者低于103，便會(huì)導(dǎo)致未來婚齡年齡段女性或男性數(shù)量的相對(duì)不足，造成婚姻擠壓現(xiàn)象。

上個(gè)世紀(jì)八十年代中期以來，由于計(jì)劃生育政策的嚴(yán)格執(zhí)行，人為選擇胎兒性別的現(xiàn)象大量出現(xiàn)，我國(guó)的出生性別比迅速攀升。1982年第三次人口普查結(jié)果顯示1981年出生人口性別比是108.47；1990年第四次人口普查公布的1989年出生人口性別比是111.92；2000年第五次人口普查公布的出生人口性別比為116.86；2010年第六次全國(guó)人口普查結(jié)果顯示出生人口性別比是118.06，這個(gè)數(shù)據(jù)比2000年第五次人口普查的結(jié)果提高了1.2個(gè)百分點(diǎn)，但是比2005年人口抽樣調(diào)查的118.59下降了0.53個(gè)百分點(diǎn)，比2009年的人口抽樣調(diào)查的119.45下降了1.39個(gè)百分點(diǎn)。也就是說，與2000年相比，2010年的出生人口性別有了提高，和2005年、2009年的數(shù)相比略微有所下降，這說明近幾年我國(guó)采取的“關(guān)愛女孩行動(dòng)”，在就業(yè)、工資等方面促進(jìn)男女平等的舉措起到一定的成效。但是，當(dāng)前118.06的出生人口性別比還是超出了正常的范圍。

出生人口性別比偏高，意味著在現(xiàn)有婚配模式條件下，男性人口將多于女性人口，導(dǎo)致男性數(shù)量的相對(duì)過剩，婚齡男性難以找到婚配對(duì)象，出現(xiàn)男性婚姻擠壓現(xiàn)象。國(guó)家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組于2007年發(fā)布的《國(guó)家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究總報(bào)告》認(rèn)為，到2020年20歲—45歲男性比女性多3000萬左右。2005年以后，新進(jìn)入婚育年齡人口男性明顯多于女性，婚姻擠壓?jiǎn)栴}凸現(xiàn)。再者，由于計(jì)劃生育政策的影響,我國(guó)的生育率將保持較低水平，甚至繼續(xù)下降。第六次人口普查顯示，與2000年第五次全國(guó)人口普查相比，十年增加7390萬人，增長(zhǎng)率5.84%，年平均增長(zhǎng)0.57%，比1990年到2000年的年平均增長(zhǎng)率1.07%下降0.5個(gè)百分點(diǎn)。這說明，十年來我國(guó)人口增長(zhǎng)處于低生育水平。未來幾十年內(nèi)，在生育率下降和出生性別比升高的共同作用下,我國(guó)男性婚姻擠壓的現(xiàn)象將是難以逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。

三、出生性別比偏高的原因及其治理對(duì)策

受文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、生育政策等多種因素的影響，出生人口性別比偏高是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的問題，就我國(guó)來說，造成婚姻擠壓的原因主要有男孩偏好的生育觀念、社會(huì)養(yǎng)老保障制度的滯后和計(jì)劃生育政策的未預(yù)期后果等方面。

（一）出生性別比偏高的原因

1.深層原因：男孩偏好的生育觀念

一方面，中國(guó)傳統(tǒng)文化是以儒家文化為主體的，儒家文化反映在生育文化中就是體現(xiàn)為重男輕女色彩的生育觀念，甚至認(rèn)為生育兒子是“上以事宗廟，而下以數(shù)后世”的榮耀之事。[5]這種生育觀念對(duì)我國(guó)人民的生育行為產(chǎn)生了根深蒂固的影響。另一方面，我國(guó)實(shí)行的是父系單系制的家庭制度，這種制度在血緣追溯和財(cái)產(chǎn)繼承上都是以男性為主,女性往往被認(rèn)為是外人,沒有繼承的權(quán)利。在很多地方,沒有兒子的家庭其社會(huì)地位也受到?jīng)_擊,而男孩較多的家庭更易于形成以男性為網(wǎng)絡(luò)主體的家族社會(huì)結(jié)構(gòu),從而使他們的社會(huì)地位相應(yīng)提高[6]，這就更加強(qiáng)化了一些家庭生育男孩的愿望。因此，男孩偏好的生育文化和父系繼承、女兒外嫁的家庭制度是造成出生性別比偏高的深層原因。

2.根本原因：社會(huì)養(yǎng)老保障制度的滯后

我國(guó)的社會(huì)保障制度起步晚，發(fā)展不健全,保障水平低，加之長(zhǎng)期存在的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，農(nóng)村的社會(huì)保障尤其缺乏。1990年“農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度”在某些農(nóng)村地區(qū)開始試點(diǎn)，1992年逐步在全國(guó)推廣。但是，至2010年我國(guó)參加養(yǎng)老保險(xiǎn)的農(nóng)民只有5000多萬人，相對(duì)于全國(guó)近8億農(nóng)民而言，這個(gè)保障覆蓋面簡(jiǎn)直是杯水車薪，況且當(dāng)前的保障水平還是較低的。由于現(xiàn)有的社會(huì)保障網(wǎng)絡(luò)沒能覆蓋到絕大多數(shù)農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)民只能以家庭為主進(jìn)行自我保障，依靠家庭和子女抵御老、病、死等各種生存風(fēng)險(xiǎn)，家庭是農(nóng)民養(yǎng)老的主渠道。由于父系單系制的家庭制度，兒子繼承財(cái)產(chǎn)并承擔(dān)贍養(yǎng)父母的責(zé)任、女兒外嫁，父母留在兒子家中養(yǎng)老是很多地方的風(fēng)俗習(xí)慣。這樣，沒有生育男孩的父母要擔(dān)心其未來的養(yǎng)老問題，此外，沒有生育男孩的家庭在生產(chǎn)生活中也會(huì)遭遇很多現(xiàn)實(shí)的困難,這就成了性別比例偏高的巨大拉力。

3.直接原因：計(jì)劃生育政策的未預(yù)期后果

實(shí)行計(jì)劃生育政策以前，由于生育不受限制，再加上未使用性別鑒定技術(shù)，人們對(duì)性別幾乎沒有選擇，處于自然生育狀態(tài)中，因此出生性別比也基本處于正常范圍內(nèi)。[7]80年代開始實(shí)行的嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策限制了個(gè)人多生子女與生育男孩的生育意愿，特別是阻礙了人們通過多生來實(shí)現(xiàn)生男孩的途徑。在生育子女?dāng)?shù)量受限的情況下，為了能夠生育男孩，人們開始利用B超技術(shù)進(jìn)行胎兒的性別鑒定，其結(jié)果是一部分女性胎兒在性別鑒定后被人工流產(chǎn)。普查數(shù)據(jù)顯示，1999年11月1日-2000年10月1日出生的活產(chǎn)嬰兒中，第一孩出生性別比是107.1，二孩上升到151.9，三孩則上升到160.3。可見，出生性別比隨孩次升高而升高。這是人們無法通過多生達(dá)到生育男孩目的而進(jìn)行人為干預(yù)的結(jié)果，是嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策的未預(yù)期的后果。

（二）治理出生性別比偏高的對(duì)策建議

治理出生性別比偏高的主要對(duì)策分為 “疏”和“堵”兩個(gè)方面?！笆琛?，就是立足全局和長(zhǎng)遠(yuǎn)，力求從根本上解決問題。具體做法有：通過宣傳教育改變傳統(tǒng)的生育觀念，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，建立健全社會(huì)保障制度，改善人民的生活，降低人民的生存風(fēng)險(xiǎn)和生育男孩的愿望等，使得生育行為處于自然狀態(tài)，從而實(shí)現(xiàn)正常的出生性別比。但是，“疏”的方法效果較難測(cè)定，而且具有緩慢性和長(zhǎng)期性，特別是在我國(guó)這樣一個(gè)有著根深蒂固的重男輕女觀念的國(guó)家，短期內(nèi)很難見成效。“堵”，即對(duì)孕婦進(jìn)行定點(diǎn)產(chǎn)前檢查、定點(diǎn)接生、定點(diǎn)產(chǎn)后訪視，限制非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定，加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和醫(yī)務(wù)人員的監(jiān)管等。從我國(guó)目前的現(xiàn)實(shí)情況看，“堵”的方法能夠起到較明顯的效果。因此，治理出生性別比偏高問題，既要從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)，又要立足當(dāng)前，做到疏與堵的有機(jī)結(jié)合，具體可以采取以下措施。

1.樹立正確的生育觀念，促進(jìn)男女平等

男尊女卑的社會(huì)性別觀念造成對(duì)女性的歧視和不公正待遇，從而導(dǎo)致人為選擇胎兒性別的現(xiàn)象，是出生性別比失衡的社會(huì)根源。因此，要根本治理出生性別比偏高,必須樹立男女平等的生育觀念，關(guān)注女性的生存與發(fā)展，促進(jìn)男女平等。這里有必要借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。例如韓國(guó)，為反對(duì)性別歧視、提高女性地位而制定了《男女平等雇傭法》、《性別歧視預(yù)防與救助法》和《援助婦女創(chuàng)辦企業(yè)法》等一系列相關(guān)法律。此外，還設(shè)立研究婦女問題的專門機(jī)構(gòu)并對(duì)婦女進(jìn)行教育和培訓(xùn)，促進(jìn)婦女平等地參與社會(huì)發(fā)展。我國(guó)要實(shí)現(xiàn)出生性別比的自然平衡，必須減少對(duì)生育的人為干預(yù)，抓緊制定和完善有關(guān)法律法規(guī)。為此，要逐步弱化社會(huì)性別差異，保護(hù)女性在財(cái)產(chǎn)繼承、土地權(quán)益、教育、就業(yè)、參政等方面的基本權(quán)利。只有在全社會(huì)真正實(shí)現(xiàn)男女平等，使廣大人民群眾自覺接受“生男生女都一樣,女孩也是傳后人”的新思想,才有可能根本扭轉(zhuǎn)出生性別比升高的趨勢(shì)，使之恢復(fù)到正常值。

2.健全社會(huì)保障制度，解決養(yǎng)老的后顧之憂

我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，而且由于社會(huì)保障制度不健全、尚不能覆蓋到廣大的農(nóng)村地區(qū)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和家庭養(yǎng)老主要依靠男性，這是造成人們偏好生育男孩的現(xiàn)實(shí)原因。因此,一方面，要保障女性與男性在財(cái)產(chǎn)繼承上的平等權(quán)利和贍養(yǎng)老年人上的平等義務(wù)，使女性也承擔(dān)起贍養(yǎng)老人的義務(wù)，讓人們切實(shí)感受到實(shí)際生活中男女沒有很大差別。另一方面，要建立健全農(nóng)村社會(huì)保障制度,提高社會(huì)保障水平和計(jì)劃生育家庭的經(jīng)濟(jì)效益。獨(dú)生子女戶、雙女戶家庭的老人最大的擔(dān)憂就是他們失去勞動(dòng)能力或生活自理能力之后會(huì)無所依靠。因此，要建立健全社會(huì)養(yǎng)老保障制度和醫(yī)療保障制度，消除他們的后顧之憂，使他們老有所依、老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)。社會(huì)保障制度的完善,是解決性別比例偏高的關(guān)鍵措施之一。

3.嚴(yán)格生育行為的管理，杜絕人為選擇胎兒性別的現(xiàn)象

一是在進(jìn)行人口總量控制的同時(shí),注重提高計(jì)劃生育工作的質(zhì)量,把實(shí)現(xiàn)出生性別比正?；{入計(jì)劃生育基本國(guó)策。建立健全出生性別比定期分析公告制度和預(yù)警機(jī)制，實(shí)現(xiàn)經(jīng)常化、制度化管理[8]。二是建立嚴(yán)格的目標(biāo)責(zé)任制和強(qiáng)有力的問責(zé)機(jī)制，加強(qiáng)部門之間協(xié)調(diào)合作，共同采取有效措施，杜絕非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定和非醫(yī)學(xué)需要的人工終止妊娠，即“兩非”行為。三是加強(qiáng)對(duì)醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管和對(duì)醫(yī)務(wù)人員的行為約束，嚴(yán)肅查處“兩非”行為。大力提高從事“兩非”行為的違法成本，對(duì)從事胎兒性別鑒定的機(jī)構(gòu)不僅要沒收非法所得、進(jìn)行罰款，還應(yīng)依照法律追究其相關(guān)責(zé)任，擅自鑒定胎兒性別的醫(yī)務(wù)人員應(yīng)吊銷其醫(yī)生執(zhí)照甚至追究其刑事責(zé)任。此外，還要對(duì)選擇胎兒性別而終止妊娠的人進(jìn)行處罰，從而進(jìn)一步從外在條件上遏止性別比例失衡的態(tài)勢(shì)。

[1]潘金洪.出生性別比失調(diào)對(duì)中國(guó)未來男性婚姻擠壓的影響[J].人口學(xué)刊，2007,（2）：23

[2]鄧希泉.婚姻擠壓對(duì)社會(huì)穩(wěn)定的影響研究[J].青年探索，2010,（6）：18

[3]費(fèi)孝通.生育制度[M].北京：商務(wù)印書館，2008：88

[4]馮德元.農(nóng)村“流動(dòng)婚姻”增多影響家庭和社會(huì)穩(wěn)定[N].人民政協(xié)報(bào),2006-08-07（B02）

[5]童鳳莉.農(nóng)村出生性別比失衡的社會(huì)學(xué)解讀[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010,（22）：20

[6]于景輝.我國(guó)出生人口性別比失調(diào)的成因及對(duì)策[J].學(xué)術(shù)交流，2008,（1）：129

[7]馮玉平,許改玲.出生性別比與婚姻擠壓?jiǎn)栴}分析[J].西北人口，2005,（5）：34

[8]郝曉敏.出生人口性別比升高的原因及對(duì)策[J].河南社會(huì)科學(xué)，2009,（6）：20

[9]張維慶.關(guān)注人口安全，促進(jìn)協(xié)調(diào)發(fā)展[J].市場(chǎng)與人口分析，2003,（9）：1-6

[10]張翼.中國(guó)當(dāng)前的婚姻態(tài)勢(shì)及其變化趨勢(shì) [EB/OL].（2008-4-1）、[2011-10-4]http：//www.china.com.cn/,2008-04-01/2011-10-04

[11]陳頤.國(guó)內(nèi)外人口性別結(jié)構(gòu)研究綜述[J].發(fā)展研究，2007,（5）：105-107

[12]管雷.1992-2006：我國(guó)婚姻擠壓?jiǎn)栴}研究回顧[J].青年探索，2007,（5）：65-67

[13]李妍妍，劉娟.1980—2005：中國(guó)出生性別比問題研究回顧與評(píng)述[J].南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2006,（3）：72-76