“資”“社”之爭暴露美國困境

譚中

在美國國會眾議員保羅·瑞安成為共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼的競選搭檔之后，美國專欄作家保羅·法雷爾近日在《華爾街日報》撰文說，瑞安是極端自由市場資本主義鼓吹者愛恩·蘭德的信徒，他扛起共和黨競選大旗，這意味著美國政界對全球“國家資本主義”（指中國）戰(zhàn)勝自由市場資本主義（指美國）的發(fā)展總形勢毫無所知。

文章還引了1993年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主、芝加哥大學(xué)羅伯特·福格爾教授的話說：“到2040年，中國經(jīng)濟將達(dá)到123萬億美元，幾乎接近整個地球在2000年經(jīng)濟總額的3倍。中國GDP占全球的比重將達(dá)40%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超美國的14%和歐盟的5%。從此看出2040年全球經(jīng)濟霸主的現(xiàn)象。”

福格爾和法雷爾等人希望美國效法中國，充分利用國家的力量來發(fā)展經(jīng)濟。可是美國理想的保守主義者認(rèn)為“小政府、大社會”是個原則問題，并把歐洲經(jīng)濟陷入困境歸罪于“社會主義”道路。上屆總統(tǒng)競選時，共和黨候選人麥凱恩就提出別走歐洲“社會主義”道路的警告?？蓨W巴馬進入白宮不到半個月，《新聞周刊》在題為“現(xiàn)在我們都是社會主義者”的封面文章中認(rèn)為，美國銀行實際上已經(jīng)“國有化”，奧巴馬政府大規(guī)模實行“救市”措施，等于把私人資本金融市場捧在國家的懷里。

從表面現(xiàn)象來看，當(dāng)前美國總統(tǒng)大選似乎是兩條路線的斗爭。奧巴馬堅持?jǐn)U大政府職能與限制大資本家興風(fēng)作浪，主張通過政府的力量扶持中產(chǎn)階級并照顧貧困人口，他的政敵譏笑他為“食品補貼總統(tǒng)”。共和黨陣營的競選主張是振興美國資本主義的“企業(yè)精神”，鼓勵中產(chǎn)階級創(chuàng)辦企業(yè)、增加就業(yè)機會、減少領(lǐng)取“食品補貼”的窮人。

可從美國社會政治的現(xiàn)實來看，并沒有兩條路線。曾以變革口號上臺的奧巴馬三年多來極力謀求妥協(xié)，統(tǒng)治美國的既得利益集團可謂原封不動。在他任內(nèi)，富人更富，窮人更多?，F(xiàn)在美國1/6的人口是貧困人口，2400萬人失業(yè)。瑞安和羅姆尼旗幟鮮明地提倡削減政府管制、鼓勵美國傳統(tǒng)的企業(yè)精神，認(rèn)為只有這樣才能振興經(jīng)濟、增加就業(yè)機會。奧巴馬陣營的競選策略則是把羅姆尼擺到1%、與99%對立的地位，極力宣傳他為富不仁、外包就業(yè)機會、偷稅漏稅。

有人形容美國大選是“燒錢”，上次兩位總統(tǒng)候選人希拉里和麥凱恩都因缺錢而敗在奧巴馬手下。如今羅姆尼獲得美國絕大多數(shù)大企業(yè)支持，財源滾滾。奧巴馬卻因得罪了華爾街大亨而相形見絀。每天傳媒有上百萬元的反奧巴馬廣告，呈雷霆萬鈞之勢。

福格爾和法雷爾認(rèn)為未來美國將敗在中國手中，指的是美國資本主義發(fā)展很難找到東山再起的錦囊妙計。一些人分析瑞安雖曾是自由市場資本主義的信徒，實際上他和共和黨總統(tǒng)候選人骨子里是“維持現(xiàn)狀保守主義者”。因此，大選表面上“資”“社”之爭難掩美國資本主義的困境?！ㄗ髡呤锹妹烙《燃A人學(xué)者）