陳崇斌
病毒性腦炎是兒科臨床常見的神經(jīng)系統(tǒng)感染性疾病之一,由各種不同病毒感染引起,具有起病急驟、進展迅速,如處理不當可能造成遺留后遺癥,嚴重威脅患兒健康。我院采用納洛酮治療小兒病毒性腦炎,取得了較滿意的臨床療效,現(xiàn)將結(jié)果分析報告如下。
1.1 一般資料 選擇我院2009年8月至2011年7月收治的病毒性腦炎患兒76例,均符合《神經(jīng)病學》中給予病毒性腦炎的診斷標準[1],臨床表現(xiàn)為發(fā)熱、頭痛、嘔吐等,部分患兒伴有驚厥、意識障礙等,同時排除其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病。
采用隨機數(shù)字表法將全部患兒隨機分為觀察組和對照組,每組各38例。對照組患兒年齡1~10.5歲,平均年齡為(6.37±1.59)歲;其中男22例,女16例。觀察組患兒年齡1.5~11歲,平均年齡為(6.63±1.52)歲;其中男23例,女15例。兩組患兒從性別、年齡、臨床表現(xiàn)等方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 全部患兒入院后均給予解痙、退熱、降低顱內(nèi)壓、改善腦代謝、抗炎、抗病毒等常規(guī)治療。觀察組患兒在此基礎(chǔ)上給予納洛酮0.01 mg/kg加入10%葡萄糖注射液100 ml中靜脈滴注,1 次/12 h[2]。連續(xù)治療 10 d,觀察并比較兩組患兒臨床療效和不良反應(yīng)的差異。
1.3 療效標準 顯效:發(fā)熱、頭痛、嘔吐、驚厥、意識障礙等臨床癥狀消失,腦脊液、腦電圖檢查結(jié)果正常,無任何后遺癥;有效:臨床癥狀改善,有智力或肢體運動功能輕微后遺癥,腦脊液、腦電圖檢查結(jié)果接近正常;無效:療程結(jié)束時臨床癥狀仍未見改善,甚至惡化[3]。
總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%如同一患兒發(fā)生幾種不良反應(yīng),以癥狀最嚴重的不良反應(yīng)計一次。
1.4 統(tǒng)計學方法 全部數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行處理,計數(shù)資料以百分率(%)表示,比較采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 臨床療效比較 對照組患兒顯效13例,有效21例,無效4例,總有效率為89.47%;觀察組患兒顯效15例,有效22例,無效1例,總有效率為97.37%。兩組患兒總有效率比較,觀察組明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。具體數(shù)據(jù)見表1。
表1 兩組患兒治療效果比較(例,%)
2.2 不良反應(yīng)比較 治療期間,對照組患兒發(fā)生腹瀉1例、嗜睡1例,心動過速1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為7.89%;觀察組患兒發(fā)生嗜睡2例,心動過速1例,不良反應(yīng)發(fā)生率為7.89%。兩組患兒不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。全部不良反應(yīng)均較輕微,停藥后自行消退。
病毒性腦炎常見的致病微生物為腸道病毒、單純皰疹病毒等,經(jīng)呼吸道、消化道、蟲媒等途徑感染人體,通過血腦屏障或經(jīng)血液循環(huán)進入中樞神經(jīng)系統(tǒng),引起腦實質(zhì)損害,導(dǎo)致內(nèi)源性阿片受體損傷,β-內(nèi)啡呔大量釋放,從而引起呼吸、循環(huán)抑制、腦組織缺血、缺氧、水腫、顱內(nèi)壓增高、腦細胞變性壞死等嚴重后果。目前對于病毒性腦炎臨床尚無特效藥物治療。常規(guī)方法是采用解痙、退熱、降低顱內(nèi)壓、改善腦代謝等對癥支持治療,同時給予抗病毒、糖皮質(zhì)激素抗炎等常規(guī)治療。
納洛酮是一種阿片受體拮抗劑,可選擇性作用于中樞神經(jīng)系統(tǒng)的阿片受體,有效地阻斷β-內(nèi)啡肽釋放,改善腦組織局部微循環(huán)、減輕腦水腫,同時還能穩(wěn)定溶酶體膜、抑制氧自由基釋放、保護神經(jīng)細胞、抑制全身炎癥反應(yīng)等,可快速改善患兒癥狀,減少后遺癥。
本研究結(jié)果表明:采用納洛酮治療小兒病毒性腦炎,可以取得較滿意的臨床療效,值得推廣應(yīng)用。
[1]王維治.神經(jīng)病學.第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:608.
[2]李芙蓉,杜春鮮,郝光旭.納洛酮治療小兒病毒性腦炎38例療效觀察.亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2010,6(10):76-77.
[3]古力努爾·依明.納洛酮治療小兒病毒性腦炎的療效觀察.中國當代醫(yī)藥,2010,17(7):45.