晏新村,歐陽永忠,孫付平
(1.信息工程大學(xué)測(cè)繪學(xué)院,河南 鄭州450052;2.海軍海洋測(cè)繪研究所,天津300061;(3.武漢大學(xué)測(cè)繪學(xué)院,湖北 武漢430079)
隨著精密單點(diǎn)定位技術(shù)在各種控制測(cè)量、地形測(cè)量、工程測(cè)量等中得到了廣泛應(yīng)用,它與傳統(tǒng)的定位方法相比有著顯著的優(yōu)點(diǎn),具有厘米級(jí)的高定位精度;由于是單機(jī)獨(dú)立作業(yè),如果不考慮其它因素,一臺(tái)儀器可以完成整個(gè)外業(yè)控制工作,提高了外業(yè)作業(yè)的工作效率以及設(shè)備的利用率;與差分定位作業(yè)方式相比,它不需要基準(zhǔn)站,不受作業(yè)距離的限制。此外,它還具有數(shù)據(jù)處理簡(jiǎn)單、無需平差、獲得的點(diǎn)位結(jié)果間無誤差累積、點(diǎn)位精度均勻等優(yōu)點(diǎn)。
在實(shí)際的外業(yè)測(cè)量中,由于精密單點(diǎn)定位技術(shù)受衛(wèi)星數(shù)據(jù)質(zhì)量;外界環(huán)境,如:多路徑效應(yīng)、電磁干擾等因素的影響比較敏感;野外觀測(cè)時(shí)檢核條件較少等因素的影響,使得測(cè)量的整體精度雖然較高,但其結(jié)果的可靠性無法評(píng)價(jià)。目前對(duì)于精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果的精度已經(jīng)有了比較成熟的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),而解算結(jié)果的可靠性卻沒有明確的評(píng)估方法,因此,探討精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果的可靠性評(píng)估方法,驗(yàn)證精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果的可靠性,對(duì)于精密單點(diǎn)定位技術(shù)的廣泛應(yīng)用有著重要作用。
精密單點(diǎn)定位(PPP)技術(shù)是1997年由美國(guó)噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室(JPL)的研究人員Zumberge提出的,它是采用事先確定的高精度衛(wèi)星軌道和鐘差以及雙頻載波相位和偽距觀測(cè)量進(jìn)行單點(diǎn)定位的方法。在精密單點(diǎn)定位中,通常采用無電離層組合觀測(cè)值組成觀測(cè)方程
式中:lP為P1和P2的無電離層偽距組合觀測(cè)值;lΦ為L(zhǎng)1和L2的無電離層相位組合觀測(cè)值(距離);dt為地面GPS接收機(jī)鐘差;c為真空中的光速;amb為無電離層組合相位觀測(cè)值(距離)的模糊度(不再具有整數(shù)特性);M為投影函數(shù),zpd為天頂方向?qū)α鲗友舆t改正參數(shù);εP、εΦ分別為兩種組合觀測(cè)值的觀測(cè)噪聲和多路徑誤差;ρ為測(cè)站(x,y,z)和 GPS 衛(wèi) 星 (Xs,Ys,Zs)間 的 幾 何 距離:
觀測(cè)誤差方程可寫為
式中:A為系數(shù)矩陣;X為待估參數(shù),其中包括測(cè)站坐標(biāo)、接收機(jī)鐘差、無電離層組合模糊度及對(duì)流層天頂延遲改正參數(shù)。
精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果的可靠性是評(píng)價(jià)精密單點(diǎn)定位解算質(zhì)量的重要指標(biāo)??煽啃苑謨?nèi)可靠性和外可靠性,精密單點(diǎn)定位的內(nèi)可靠性評(píng)價(jià)和控制文獻(xiàn)[4]已給出,根據(jù)Barrda可靠性理論[5],結(jié)合文獻(xiàn)[6]~[11],得出對(duì)精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果的可靠性評(píng)估主要采用以下三種方法。
1)重復(fù)測(cè)量法:利用精密單點(diǎn)定位技術(shù)在不同時(shí)間對(duì)同一測(cè)點(diǎn)或測(cè)線進(jìn)行兩次以上測(cè)量,再計(jì)算兩次測(cè)量的結(jié)果,比較兩次測(cè)量結(jié)果的精度。
2)等價(jià)法:兩臺(tái)相同的GPS接收機(jī)在同一載體上同時(shí)進(jìn)行同一次測(cè)量,再計(jì)算兩臺(tái)接收機(jī)精密單點(diǎn)定位測(cè)量的結(jié)果,由于兩臺(tái)GPS接收機(jī)的位置是固定的,比較兩個(gè)測(cè)量結(jié)果位置的差值與實(shí)際位置的差值。
3)分半法:將正常的一次精密單點(diǎn)定位測(cè)量按時(shí)間分成等長(zhǎng)的兩半,分別計(jì)算各自的結(jié)果,比較它們測(cè)量結(jié)果的精度。
為了比較三種可靠性評(píng)估方法,從作業(yè)效率、實(shí)用性和適用范圍三方面來比較。
1)作業(yè)效率:重復(fù)測(cè)量法需要對(duì)測(cè)量區(qū)域進(jìn)行兩次以上測(cè)量,因此作業(yè)效率低;等價(jià)法需要兩臺(tái)GPS接收機(jī)同時(shí)測(cè)量,增加了測(cè)量的費(fèi)用;分半法只需要單臺(tái)GPS接收機(jī)進(jìn)行一次測(cè)量,作業(yè)效率較高。
2)實(shí)用性:重復(fù)測(cè)量法和等價(jià)法都能夠?qū)軉吸c(diǎn)定位解算結(jié)果的可靠性進(jìn)行評(píng)估;如果測(cè)量時(shí)間過短,如果用分半法對(duì)精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果的可靠性進(jìn)行評(píng)估,由于分半后受收斂時(shí)間的影響,因此評(píng)估結(jié)果可能不準(zhǔn)確。
3)適用范圍:由于高精度動(dòng)態(tài)測(cè)量時(shí)每次測(cè)量一定不會(huì)有相同的軌跡,因此重復(fù)測(cè)量法只適合于靜態(tài)評(píng)估;等價(jià)法和分半法對(duì)靜態(tài)評(píng)估和動(dòng)態(tài)評(píng)估都適應(yīng)。
通過以上比較分析,結(jié)合精密單點(diǎn)定位在實(shí)際測(cè)量中的應(yīng)用,建議使用分半法對(duì)精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果的可靠性進(jìn)行評(píng)估。
為了驗(yàn)證精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果的可靠性,利用上述三種評(píng)估方法分別從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)定位結(jié)果進(jìn)行分析。
選用兩個(gè)IGS跟蹤站的觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行靜態(tài)精密單點(diǎn)定位解算,數(shù)據(jù)采樣間隔為30s,采樣時(shí)間為兩天,利用IGS提供的最終精密星歷和精密鐘差,使用Grafnav8.1軟件進(jìn)行精密單點(diǎn)定位解算,將得到的測(cè)站坐標(biāo)與真值進(jìn)行比較分析,得出三種可靠性評(píng)估方法的結(jié)果如圖1~圖3所示。
圖3 分半法靜態(tài)評(píng)估結(jié)果
由圖1至圖3可知,單天靜態(tài)精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果在水平方向上可達(dá)到mm級(jí)、高程方向可達(dá)到cm級(jí)的定位精度,通過三種可靠性評(píng)估方法得到的靜態(tài)精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果穩(wěn)定可靠。
對(duì)于精密單點(diǎn)定位動(dòng)態(tài)解算結(jié)果可靠性分析,選用某次船載測(cè)量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,輪船測(cè)量軌跡如圖4所示。將精密單點(diǎn)定位解算的結(jié)果與差分解算的結(jié)果比較,得到三種可靠性評(píng)估方法的結(jié)果如圖5~7所示。
圖4 輪船測(cè)量軌跡
由圖5~7可知,動(dòng)態(tài)精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果在水平方向上可達(dá)到cm級(jí)、高程方向可達(dá)到dm級(jí)的定位精度,且解算結(jié)果基本穩(wěn)定可靠。由圖還可以看出,重復(fù)測(cè)量法中某些點(diǎn)的精度偏低引起解算結(jié)果的不可靠,這可能是因?yàn)闇y(cè)量時(shí)受天氣等各種外界客觀因素影響造成的。
圖7 分半法動(dòng)態(tài)評(píng)估結(jié)果圖
由于各種客觀條件的限制,使得精密單點(diǎn)定位解算的某些結(jié)果的可靠性可能偏低,在這種情況下,必須采取一定的措施,以提高精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果的可靠性。提高精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果的可靠性可從兩方面入手,一是對(duì)精密單點(diǎn)定位解算算法進(jìn)行改進(jìn),根據(jù)實(shí)際的測(cè)量條件,從模型的建立、數(shù)據(jù)的預(yù)處理到各種誤差源的改正等進(jìn)行分析研究,得到較高可靠性的精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果;二是對(duì)精密單點(diǎn)定位測(cè)量實(shí)施進(jìn)行選擇,根據(jù)實(shí)際的測(cè)量環(huán)境和要求,合理的選擇測(cè)量的儀器的類型和精度、測(cè)量的地點(diǎn)、觀測(cè)的時(shí)間、觀測(cè)次數(shù)和采樣率等。
精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果的可靠性研究具有重要的實(shí)用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效益,目前隨著精密單點(diǎn)定位技術(shù)的應(yīng)用,精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果可靠性的研究成為廣泛關(guān)注的問題。只從精密單點(diǎn)定位的精度方面驗(yàn)證了精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果的可靠性,對(duì)于影響精密單點(diǎn)定位解算結(jié)果可靠性的因素和精密單點(diǎn)定位算法等方面仍需做大量的研究工作。
[1]GAO Yang,SHEN Xiaobing.Improving ambiguity convergence in carrier phase-based precise point positioning[C]//ION GPS 2001,Salt Lake City,Utah,U SA,2001.
[2]WITCHAYANGKOON B.Elements of GPS precise point positioning[D].Maine:The University of Maine,2000:169-286.
[3]張寶成,歐吉坤,袁運(yùn)斌,等.基于GPS雙頻原始觀測(cè)值的精密單點(diǎn)定位算法及應(yīng)用[J].測(cè)繪學(xué)報(bào),2010,39(5):478-483.
[4]許長(zhǎng)輝,高井祥,周 鋒,等.精密單點(diǎn)定位的可靠性研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)·信息科學(xué)版,2012(6):709-713.
[5]BAARDA W.A testing procedure for use in geodetic networks,publications on geodesy[M].Delft,Kanaalwey 4,Rijkscommissie Voor Geodesie,1968.
[6]李德仁,袁修孝.誤差處理與可靠性理論[M].武昌:武漢大學(xué)出版社,2002.
[7]TEUNISSEN P J G.Quality control in integrated navigation system[J].IEEE Aerospace and Electronic Systems Magazine,1990,5(7):35-41.
[8]楚 亮.基于質(zhì)量控制的GPS可靠性研究[D].成都:西南交通大學(xué),2007.
[9]王建敏.GPS觀測(cè)數(shù)據(jù)可靠性理論的研究[D].阜新:遼寧工程技術(shù)大學(xué),2003.
[10]宋慶杰.GPS技術(shù)應(yīng)用與質(zhì)量控制[J].全球定位系統(tǒng),2010,35(4):54-57.
[11]張正祿,范國(guó)慶,張松林,等.測(cè)量的廣義可靠性研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)·信息科學(xué)版,2012(5):577-581.