莊慶鴻

“這件事，在歐洲，他要辭職，100個(gè)人有一個(gè)價(jià)值觀：誠(chéng)實(shí)；在日本，他要謝罪，100個(gè)人有一個(gè)價(jià)值觀：擔(dān)當(dāng)；在中國(guó)，他要狡辯，100個(gè)人有100個(gè)價(jià)值觀：他的事跟你有什么關(guān)系？”

“西太平洋大學(xué)”被眾所周知以后，唐駿怎樣了？論文抄襲事件被曝光以后，武漢理工大學(xué)校長(zhǎng)又如何了？

如果按照這一邏輯來(lái)思考，很多中國(guó)人或許會(huì)覺得，匈牙利總統(tǒng)施米特·帕爾真是一個(gè)徹頭徹尾的“倒霉蛋”。怎么會(huì)因?yàn)橐黄?0年前的論文而下臺(tái)，何況他還是一國(guó)總統(tǒng)？

全國(guó)“刨墳”打假，

矛頭對(duì)準(zhǔn)總統(tǒng)

今年1月，有關(guān)“總統(tǒng)的博士論文涉嫌大量抄襲”的內(nèi)容曝光在匈牙利本國(guó)一家商業(yè)新聞門戶網(wǎng)站“HVG.hu”上。

幾小時(shí)后，這條消息便不脛而走，很快便讓全國(guó)炸開了鍋。匈牙利的學(xué)究們大跌了眼鏡，而反對(duì)黨則興奮得兩眼發(fā)光，摩拳擦掌。

施米特被刨出的“罪名”來(lái)源于20年前。他1992年的博士論文，215頁(yè)中有180頁(yè)被曝光“直接翻譯抄襲”。他的論文題目是“現(xiàn)代奧林匹克運(yùn)動(dòng)”，而“抄襲”對(duì)象則是知名度不高的保加利亞體育專家尼古拉·格奧爾基耶夫，后者的論文發(fā)表于1987年。

之后又有媒體指出，論文剩下的部分還有17頁(yè)內(nèi)容“逐字翻譯”自另一位體育社會(huì)學(xué)家——德國(guó)的克勞斯·海納曼1991年的一篇英文論作。

在匈牙利，總統(tǒng)是由國(guó)家最高權(quán)力機(jī)構(gòu)——議會(huì)選舉產(chǎn)生的，每5年選舉一次。雖然有權(quán)指定總理、任命內(nèi)閣部長(zhǎng)，但基本還是個(gè)禮儀性職位，也就是“虛位元首”。因此總統(tǒng)的道德形象就尤為重要。

而現(xiàn)年69歲的施米特，年輕時(shí)就是匈牙利引以為豪的“重劍英雄”。他連續(xù)獲得過1968年墨西哥城奧運(yùn)會(huì)、1972年慕尼黑奧運(yùn)會(huì)的男子重劍團(tuán)體金牌。

雖然抄襲事件從1月開始就鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，但施米特表示“絕不辭職”并堅(jiān)持了好幾個(gè)月。他表態(tài)，以20年前的論文為由要他辭職是不公正的，“有損國(guó)家名譽(yù)”。即使近日他終于“繃不住”而黯然離職，他還是一口咬定，自己的博士論文沒有抄襲問題，“問心無(wú)愧”。

“整個(gè)國(guó)家的人”

都在期待總統(tǒng)宣布辭職

相對(duì)于總統(tǒng)，總理才是匈牙利實(shí)際上的“大管家”，通常由議會(huì)最大黨的黨首出任。在多黨議會(huì)民主制下，總理負(fù)責(zé)提名內(nèi)閣部長(zhǎng)，然后經(jīng)過一個(gè)或多個(gè)議會(huì)委員會(huì)的聽證，才由總統(tǒng)正式任命。

從2010年匈牙利議會(huì)選舉后，席位最多的是偏右翼的“青年民主主義者聯(lián)盟”黨。施米特當(dāng)選總統(tǒng)，正是多虧了這一大黨的支持。該黨現(xiàn)以總理歐爾班·維克托為首，對(duì)施米特的否認(rèn)態(tài)度，并未施加壓力。

但在議會(huì)里，大大小小的反對(duì)黨則非常一致地“強(qiáng)烈不滿”：施米特怎么還不辭職？

施米特受到的敵意，不只來(lái)自政治上的對(duì)手。雖然總統(tǒng)親自開口否認(rèn)抄襲，但1000萬(wàn)國(guó)民卻不打算就此罷休。

匈牙利新聞網(wǎng)站origo.hu的調(diào)查顯示，在大約3.5萬(wàn)名被調(diào)查的國(guó)民中，高達(dá)九成的人認(rèn)為施米特“應(yīng)該引咎辭職”。在匈牙利國(guó)內(nèi)，甚至公開出現(xiàn)了靜坐抗議。

由此看來(lái)，議會(huì)的最大反對(duì)黨“匈牙利社會(huì)黨”主席邁什特爾哈茲，也沒有夸張?zhí)?。他在一片聲討中曾說(shuō)，“整個(gè)國(guó)家的人”都在期待總統(tǒng)宣布辭職。

母校撤銷總統(tǒng)學(xué)位，

校長(zhǎng)被“株連”

政壇上吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，總統(tǒng)“泥菩薩過江，自身難?！?，他的母校也成了眾矢之的。

然而這所“以培養(yǎng)出總統(tǒng)為榮”的澤梅爾魏斯大學(xué)，在事發(fā)后并沒有沉默太久。他們派出4名教授、1名律師組成了一個(gè)五人調(diào)查小組，以一個(gè)月為期進(jìn)行調(diào)查。

期間，大學(xué)也受到了來(lái)自四面八方的社會(huì)壓力。甚至有一個(gè)學(xué)生團(tuán)體一度占領(lǐng)澤梅爾魏斯大學(xué)校長(zhǎng)辦公室，要求“取消施米特的學(xué)位！”

3月27日，大學(xué)交出了1157頁(yè)的調(diào)查報(bào)告?！半m然完全相同的段落非常分散”，但是基本證實(shí)了此前的曝光。

報(bào)告也暴露了這位總統(tǒng)博士學(xué)位的缺陷：“從報(bào)名到論文答辯之間只有一個(gè)月時(shí)間，答辯既無(wú)書面課題大綱，也沒有博士學(xué)位考試記錄和博士論文答辯的評(píng)委會(huì)議記錄?！?/p>

兩天后，澤梅爾魏斯大學(xué)最高權(quán)力機(jī)構(gòu)以33比4的投票結(jié)果，決定撤銷施米特的博士學(xué)位。

而當(dāng)時(shí)仍舊在位的總統(tǒng)，非常直率地對(duì)大學(xué)表示了抗議，甚至有點(diǎn)天真地宣告：“如果必要的話，我能再寫一篇新的論文，來(lái)證明我能夠符合對(duì)博士的要求?！?/p>

事情并未就此結(jié)束。不久，澤梅爾魏斯大學(xué)校長(zhǎng)圖勞紹伊突然宣布，因?yàn)榇耸罗o職。在一片嘩然中，他聲明“在道德上、專業(yè)上和法律上”都支持取消施米特博士學(xué)位的決定。隨即他得到了全體教師、學(xué)生的集會(huì)聲援，最大反對(duì)黨“匈牙利社會(huì)黨”甚至計(jì)劃提議布達(dá)佩斯市議會(huì)授予他“榮譽(yù)市民”稱號(hào)。

中國(guó)學(xué)者熊丙奇也感嘆這所大學(xué)的正直?！爸档米⒁獾氖牵瑢W(xué)校沒有忌諱對(duì)‘丑聞的‘確認(rèn)，而是大膽直面丑聞，該校的校長(zhǎng)甚至主動(dòng)辭職，承擔(dān)這起丑聞的責(zé)任。所以，要做到學(xué)術(shù)不端‘零容忍，看看澤梅爾魏斯大學(xué)怎么做的就可以了?！?/p>

人都下臺(tái)了，

事情還沒謝幕

終于，在4月2日的匈牙利國(guó)會(huì)會(huì)議上，施米特發(fā)表了最后一次總統(tǒng)講演。

“在這種情況下，我個(gè)人的問題不僅不能團(tuán)結(jié)我心愛的國(guó)家，而且讓她分崩離析。我認(rèn)為，結(jié)束總統(tǒng)任期，是我個(gè)人該承擔(dān)的責(zé)任?！?隨后他在總理歐爾班·維克托的陪同下離開，這一席話招來(lái)了反對(duì)派議員的掌聲和歡呼聲。

然而，這還不是這位69歲前總統(tǒng)的謝幕，事件依然沒有塵埃落定。

由于自1983年起，他先后出任國(guó)際奧委會(huì)委員、匈牙利奧委會(huì)主席和國(guó)際奧委會(huì)副主席，3月30日，國(guó)際奧委會(huì)已經(jīng)表示，會(huì)啟動(dòng)對(duì)施米特“抄襲門”的調(diào)查，再?zèng)Q定是否“需要采取任何措施”。

“這件事，在歐洲，他要辭職，100個(gè)人有一個(gè)價(jià)值觀：誠(chéng)實(shí)；在日本，他要謝罪，100個(gè)人有一個(gè)價(jià)值觀：擔(dān)當(dāng)；在中國(guó)，他要狡辯，100個(gè)人有100個(gè)價(jià)值觀：他的事跟你有什么關(guān)系？”這段話并非中國(guó)網(wǎng)友對(duì)施米特辭職的最新評(píng)論，而是對(duì)許久之前唐駿事件的感慨，然而用到這里，卻似乎再恰當(dāng)不過。