日本參議院29日通過(guò)決議，對(duì)中國(guó)保釣人士登島以及日本駐華大使車(chē)輛“遇襲”表示“嚴(yán)厲譴責(zé)”。日本《讀賣(mài)新聞》評(píng)論稱，這是有關(guān)釣魚(yú)島的決議首次在日眾參兩院都獲通過(guò)。此時(shí)，日本外務(wù)副大臣山口壯正帶著首相野田的親筆信在北京活動(dòng)。這被認(rèn)為是日本尋求緩和關(guān)系而“示好”，甚至令沒(méi)有享受此番“禮遇”的韓國(guó)媒體不滿，但日本國(guó)內(nèi)對(duì)華施壓的動(dòng)作卻令人生疑。日本《朝日新聞》29日在社論中提醒，日中關(guān)系步入關(guān)鍵階段，當(dāng)前政治家尤其需要明智以對(duì)。這種焦慮情緒也蔓延到更大范圍。有意大利媒體稱，考慮到世界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀，即便在正常情況下，世界第二和第三大經(jīng)濟(jì)體爭(zhēng)吵也不是小事。印尼《雅加達(dá)郵報(bào)》則呼吁，請(qǐng)不要讓領(lǐng)土爭(zhēng)議斷送我們的亞洲世紀(jì)。

日參議院決議譴責(zé)中國(guó)登島保釣

日本外務(wù)副大臣山口壯29日在北京進(jìn)行了一場(chǎng)交流活動(dòng)，但拒絕對(duì)外發(fā)布任何信息。英國(guó)廣播公司此前報(bào)道稱，山口在什么場(chǎng)合把野田的信交給中方哪位官員，“還在協(xié)調(diào)之中”。

這場(chǎng)透著敏感的見(jiàn)面激起媒體極大興趣，信的內(nèi)容也引來(lái)很多猜測(cè)。香港《明報(bào)》報(bào)道說(shuō)，野田在信中對(duì)釣魚(yú)島局勢(shì)表示關(guān)注，并提出希望和中方展開(kāi)高級(jí)別對(duì)話。《日本經(jīng)濟(jì)》稱，信中沒(méi)有對(duì)香港保釣人士登島和日本駐華大使車(chē)輛“遇襲”表示抗議的內(nèi)容。

新加坡《聯(lián)合早報(bào)》援引專家的話說(shuō)，日方會(huì)向中方提出“防止保釣者再登島的要求”，中方則會(huì)要求日本放棄釣魚(yú)島“國(guó)有化”。

不過(guò)遭受?chē)?guó)內(nèi)強(qiáng)大壓力的野田內(nèi)閣放棄“購(gòu)島”可能性很小，所以中方更大可能將敦促日本嚴(yán)格遵守在釣魚(yú)島不駐軍、不開(kāi)發(fā)島上資源、不開(kāi)采釣魚(yú)島海域海底資源的“三不”政策。

長(zhǎng)期研究中日關(guān)系的臺(tái)灣學(xué)者林泉忠29日對(duì)媒體說(shuō)，日本此前一直堅(jiān)持“釣魚(yú)島不存在主權(quán)爭(zhēng)議”，不肯談相關(guān)問(wèn)題，如果野田親筆信中提到希望與中方展開(kāi)高層對(duì)話，可以視作是日方的一次讓步，但他愿意談的不會(huì)是主權(quán)問(wèn)題。

敏感的韓國(guó)媒體29日對(duì)此抱怨不已。韓國(guó)《先驅(qū)經(jīng)濟(jì)》說(shuō)，野田向李明博致親筆信，無(wú)論是程序還是內(nèi)容上都問(wèn)題很多。但就是這樣一個(gè)野田，28日卻非常鄭重、非常注意禮儀地派外務(wù)副大臣帶著親筆信趕赴北京。韓國(guó)前常駐聯(lián)合國(guó)代表金鉉宗也在《中央日?qǐng)?bào)》撰文批評(píng)“日本雙重標(biāo)準(zhǔn)”，稱日本對(duì)俄羅斯和中國(guó)服服帖帖，卻對(duì)韓國(guó)采取高壓態(tài)度。

《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》評(píng)論說(shuō)，日本區(qū)別對(duì)待韓中的首要原因是獨(dú)島（日本稱竹島）不同于釣魚(yú)島，后者由日本實(shí)際控制，維持現(xiàn)狀更有利。同時(shí)日本也想阻止中韓走得更近，短期內(nèi)減少與中國(guó)的糾紛，以便長(zhǎng)期準(zhǔn)備如何應(yīng)對(duì)中國(guó)的軍事擴(kuò)張。這就是日本的雙軌戰(zhàn)略。新加坡《聯(lián)合早報(bào)》援引專家的話說(shuō)，野田重新強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)略互惠，是一種汲取教訓(xùn)的“超脫”表現(xiàn)，但關(guān)鍵要看其下一步行動(dòng)，若他繼續(xù)搞釣魚(yú)島“國(guó)有化”，此番所謂示好便只能視為麻痹中國(guó)的幌子。

就在中國(guó)輿論半信半疑地盯著日本送信的“示好”舉動(dòng)時(shí)，日本國(guó)內(nèi)頻頻動(dòng)作令中國(guó)人的擔(dān)憂再次加重。29日下午，日本參議院“很快”通過(guò)了對(duì)“韓國(guó)總統(tǒng)李明博登陸竹島”以及“中國(guó)香港保釣人士登陸釣魚(yú)島”的譴責(zé)決議。據(jù)日本時(shí)事通訊社報(bào)道，在有關(guān)釣魚(yú)島的部分，決議對(duì)中國(guó)保釣人士登島表示“極其遺憾”，“要進(jìn)行嚴(yán)厲批評(píng)”，并呼吁日本政府“使用所有手段確保該島周邊海域的監(jiān)視警戒萬(wàn)無(wú)一失”。本月24日，日本眾議院已經(jīng)通過(guò)相同內(nèi)容的決議。日本《讀賣(mài)新聞》29日評(píng)論稱，有關(guān)釣魚(yú)島的決議在日眾參兩院同時(shí)通過(guò)尚屬首次。

與此同時(shí)，日本還準(zhǔn)備爭(zhēng)取國(guó)際輿論支持。據(jù)日本共同社報(bào)道，日本外務(wù)省已決定，將制作強(qiáng)調(diào)竹島是日本固有領(lǐng)土的宣傳視頻，并將其放到外務(wù)省網(wǎng)站首頁(yè)、“臉譜”等社交網(wǎng)站甚至外國(guó)媒體上。對(duì)是否正式就釣魚(yú)島“國(guó)有化”方針展開(kāi)類似宣傳，日本政府正在討論。

日本《朝日新聞》29日的社論透著幾分焦慮。文章稱，毫無(wú)疑問(wèn)，大多數(shù)政治家都不希望與鄰國(guó)關(guān)系變僵，問(wèn)題是有些政客的言行卻完全與此相反，為的就是刺激我們的鄰居。

“釣魚(yú)島不是日中關(guān)系的全部”

“從我在加拿大不列顛哥倫比亞省一座小島上的房子往南望去，能看到美國(guó)島嶼上的石頭岸線。200年前，加美在那曾打過(guò)一仗”，前加拿大廣播公司記者帕特里克·布朗說(shuō)，不過(guò)，我們抑制住了劃船去美國(guó)領(lǐng)土插楓葉的誘惑，我們的南方鄰居也顯示出同樣可敬的克制。布朗認(rèn)為，對(duì)于已經(jīng)不是新鮮事的中日糾紛，最大的問(wèn)題就是難以控制的民族主義情緒。

然而，29日的一幕似乎同樣說(shuō)明問(wèn)題。當(dāng)天中日友好協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)唐家璇與日本駐華大使丹羽宇一郎一起走進(jìn)“紀(jì)念中日邦交正?；?0周年國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”的會(huì)場(chǎng)時(shí)， 《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者聽(tīng)到現(xiàn)場(chǎng)響起熱烈掌聲。此前很多人擔(dān)心，這個(gè)會(huì)是否能夠如期舉行。因?yàn)榫驮趦商烨?，北京發(fā)生了“襲擊”日本大使座車(chē)事件。

據(jù)日本共同社報(bào)道，針對(duì)這一事件，日本參議院29日通過(guò)決議，表示“嚴(yán)厲譴責(zé)、嚴(yán)重抗議”。不過(guò)日本新聞網(wǎng)稱，丹羽在演講中對(duì)此事沒(méi)有提及。唐家璇則批評(píng)，這不是理性的愛(ài)國(guó)行為，而是害國(guó)行為。

日本《外交學(xué)者》評(píng)論說(shuō)，東亞許多國(guó)家都面臨相同困境：如何應(yīng)對(duì)民族主義情緒爆發(fā)。這是一個(gè)微妙的挑戰(zhàn)。給民族主義者空間太小，政府在國(guó)內(nèi)就會(huì)遭遇政治動(dòng)蕩；但過(guò)于寬容，又會(huì)導(dǎo)致與外國(guó)沖突。特別是中日韓這樣的國(guó)家。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，盡管第二次世界大戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了近70年，但這一地區(qū)的歷史傷口依然沒(méi)有愈合。

日本前首相安倍晉三的一席表態(tài)顯然又給這個(gè)傷口撒了一把鹽。

他在28日接受日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》采訪時(shí)說(shuō)，自民黨若掌權(quán)，將對(duì)宮澤談話、河野談話和村山談話進(jìn)行全面糾正。野田在國(guó)內(nèi)面臨的困境讓這席話聽(tīng)起來(lái)尤其危險(xiǎn)。日本參議院29日晚表決通過(guò)了針對(duì)野田的問(wèn)責(zé)決議。

共同社稱，在野田之前，自民黨執(zhí)政時(shí)期的首相福田康夫和麻生太郎都在被問(wèn)責(zé)3個(gè)月后下臺(tái)。

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》29日毫不客氣地用“大放厥詞”評(píng)論安倍的講話，稱這意味著日本要全盤(pán)推翻之前對(duì)侵略歷史道歉的所有政府談話。香港《亞洲時(shí)報(bào)》說(shuō)，從歐洲的觀點(diǎn)看日本領(lǐng)土問(wèn)題，日本在由領(lǐng)土野心而起的二戰(zhàn)沖突中失敗了卻還在跟鄰國(guó)爭(zhēng)領(lǐng)土，這著實(shí)奇怪。對(duì)日本的戰(zhàn)時(shí)盟友德國(guó)或意大利而言，跟鄰國(guó)這么高調(diào)地爭(zhēng)領(lǐng)土很難不引發(fā)大量質(zhì)疑和憤怒。

唐家璇29日表示，他希望中日都不要被極端言論綁架。社會(huì)上有許多謠言，說(shuō)什么中國(guó)最高將軍到美國(guó)去談釣魚(yú)島問(wèn)題， “這都是子虛烏有的”。《亞洲時(shí)報(bào)》另一篇文章稱，日本得到美日安保條約的強(qiáng)大支持，幾乎完全不用讓步。北京知道，要讓日本到談判桌上來(lái)且要服軟矮一頭，就必須把東京與美國(guó)隔開(kāi)。擱置爭(zhēng)議這種傳統(tǒng)智慧具有明顯缺點(diǎn)，當(dāng)前中國(guó)一面給反日情緒降溫，一面全力以赴地孤立日本，最終目標(biāo)就是不必再用擱置爭(zhēng)議。

最新一期日本《中文導(dǎo)報(bào)》刊文稱，釣魚(yú)島不是日中關(guān)系的全部。如果有人鋌而走險(xiǎn)，不惜在釣魚(yú)島問(wèn)題上攤牌，可以想象到的結(jié)局是日中政治關(guān)系崩盤(pán)、經(jīng)濟(jì)合作切斷，積累了40年的日中關(guān)系成果可能重歸于零，兩國(guó)人民的生命財(cái)產(chǎn)將面臨浩劫-事實(shí)上，誰(shuí)在推動(dòng)這種局面，誰(shuí)就是日中關(guān)系的罪人。

中日領(lǐng)土糾紛的蝴蝶效應(yīng)

據(jù)日本共同社報(bào)道，北海道巖見(jiàn)澤市日前決定退出9月開(kāi)幕的中國(guó)沈陽(yáng)國(guó)際農(nóng)業(yè)博覽會(huì)。據(jù)介紹，該市收到沈陽(yáng)市政府的文件，稱由于眾所周知的原因，希望巖見(jiàn)澤市能退展。巖見(jiàn)澤市則以“日中關(guān)系混亂時(shí)期不應(yīng)參展”為由決定退出。該市自2009年起展示并銷售當(dāng)?shù)爻霎a(chǎn)的小麥等產(chǎn)品。加拿大廣播公司評(píng)論說(shuō)，在日本，現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候哪個(gè)政客都承受不起被人看作“對(duì)華服軟”，但很難想象誰(shuí)愿意看到脆弱的經(jīng)濟(jì)被領(lǐng)土僵局纏住。

意大利《24小時(shí)太陽(yáng)報(bào)》專欄作家弗蘭西斯·希士29日撰文稱，我們能看出北京想要什么，一下就終結(jié)中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡以及同美國(guó)軍事對(duì)立并不在-中國(guó)的計(jì)劃之中。但即便在正常情況下，世界第二大和第三大經(jīng)濟(jì)體之間爭(zhēng)吵也不是小事。如果考慮到當(dāng)前世界的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，這場(chǎng)爭(zhēng)吵對(duì)所有人就變得極其重要了。

在香港《亞洲時(shí)報(bào)》看來(lái)，這場(chǎng)領(lǐng)土沖突可能成為“范例”。文章說(shuō)，如何應(yīng)對(duì)這種危機(jī)，特別是如何應(yīng)對(duì)民族主義上升，將為如何處理至關(guān)重要的南海問(wèn)題給出提示。事實(shí)上，近期東北亞的主權(quán)糾紛似乎可以看做亞洲更多區(qū)域危機(jī)的應(yīng)對(duì)測(cè)試。

《雅加達(dá)郵報(bào)》評(píng)論說(shuō)，亞洲已被稱作未來(lái)全球繁榮中心，東南亞和東北亞糾紛各方都應(yīng)認(rèn)識(shí)到，“亞洲世紀(jì)”的寶貴愿景不應(yīng)被破壞。（本報(bào)駐日、韓、英特約記者牽玲蔣豐文武紀(jì)雙城 甄翔柳直）