沈 薔,曹桂麗,鄧紅月,喻 宏,代桂芝,張冬梅,龍 巖,王建輝(東城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務中心,北京 東城 100010)
社區(qū)衛(wèi)生服務機構承擔著預防、醫(yī)療、保健、康復、健康教育、計劃生育技術指導的六大功能[1]。2009年衛(wèi)生部、財政部、國家人口計生委聯(lián)合印發(fā)的《關于促進基本公共衛(wèi)生服務逐步均等化的意見》中指出,現(xiàn)階段,國家基本公共衛(wèi)生服務項目主要包括建立居民健康檔案等9項?;竟残l(wèi)生服務項目主要通過城市社區(qū)衛(wèi)生服務中心(站)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院、村衛(wèi)生室等城鄉(xiāng)基層醫(yī)療衛(wèi)生機構免費為全體居民提供,其他醫(yī)療衛(wèi)生機構也可提供。北京市東城區(qū)自2006年開始為轄區(qū)居民建立個人健康檔案,截止到2010年底轄區(qū)居民建立電子健康檔案率為93.19%。本研究通過對已建立健康檔案的居民進行社區(qū)衛(wèi)生服務需求調查,了解其對社區(qū)衛(wèi)生服務的需求,為深化社區(qū)衛(wèi)生服務內涵建設,保證轄區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務健康運行提供依據。
1.1 調查對象 于2011年5月31~6月4日選取已在社區(qū)衛(wèi)生服務機構中建立健康檔案的常住居民1 100人,包括常住戶口和無常住戶口但在轄區(qū)居住滿1年以上的居民。
1.2 調查方法
1.2.1 抽樣方法 采用隨機分層抽樣方法,在東城區(qū)所轄17個街道中隨機抽取10個街道。在被抽取的每個街道中,按健康檔案號隨機抽取110人建立健康檔案的居民進行調查。調查發(fā)放調查問卷1 100份,收回有效問卷1 087份,有效率為98.81%。
1.2.2 調查問卷 內容包括:(1)被調查社區(qū)居民的社會人口學特征:性別、年齡、婚姻狀況、戶口所在地、文化程度、職業(yè)及其他基本情況。(2)被調查居民對社區(qū)衛(wèi)生服務的需求情況,涉及接受過服務的居民社區(qū)衛(wèi)生服務需求調查和未接受過服務的居民未使用社區(qū)衛(wèi)生服務原因調查兩部分。需求調查指標:(1)接受過服務的居民調查包括9道多項選擇題,每題除固定的選項外設“其他”選項為開放項,內容涉及社區(qū)衛(wèi)生服務的健康教育、基本醫(yī)療、慢病管理、社區(qū)康復、計生服務、預防保健等“六位一體”工作。(2)未接受社區(qū)衛(wèi)生服務的居民調查設4個固定選項,1個“其他”選項為開放項,并針對“不了解社區(qū)衛(wèi)生服務”和“有需求但社區(qū)衛(wèi)生服務不能滿足”設2級問題詢問進一步原因。
1.2.3 資料收集 問卷調查采用調查員詢問被調查對象,并由調查員填寫的方式進行。本次調查以居委會主任為調查員,經過統(tǒng)一培訓,選擇適宜的調查時間,以中立的身份進行問卷調查。現(xiàn)場填寫問卷,由專人負責問卷填寫的回收與監(jiān)督。
1.2.4 數據處理 統(tǒng)計東城區(qū)居民對社區(qū)衛(wèi)生服務的服務需求選項的數量,計算選擇人數百分比。用Excel建立數據庫進行數據錄入,數據采用雙平行錄入進行差錯防范,并對調查的問卷進行二次檢查。用SPSS18.0進行統(tǒng)計分析。
1.3 質量控制
1.3.1 現(xiàn)場調查階段 由調查員本人現(xiàn)場進行詢問填寫,現(xiàn)場回收問卷,并由監(jiān)督員進行現(xiàn)場復測。量表采用無記名式調查,并在調查問卷說明部分特別注明本次調查僅做研究之用。
1.3.2 資料的整理和分析階段 每份調查表完成后由另外一監(jiān)督員審核。采用雙平行的方法錄入數據,采用區(qū)間邏輯性檢錯和關系邏輯性檢錯的方法,對所錄入的數據隨時進行檢錯。保留原始記錄,發(fā)現(xiàn)問題后及時核對更正。
2.1 社區(qū)居民的基本情況 在本次調查有效的1 087份問卷中,針對接受過服務的居民社區(qū)衛(wèi)生服務需求調查1 029人(94.66%),未使用社區(qū)衛(wèi)生服務的原因調查58人(5.34%)。被調查者中女性701人(64.5%),男性386人(35.5%),男女比例為1:1.82。40歲以下居民158人,占15.3%;40~59歲居民565人,占54.7%;60歲以上居民共309人,占29.9%。已婚929人,占85.48%。戶口所在地北京市的1 052人,占96.8%;其他省份的35人,占3.2%。具體情況見表1。
2.2 社區(qū)居民的文化程度與職業(yè)構成 本次調查中,文化程度在小學及小學以下的僅60人,占5.54%;初中、高中共640人,占58.87%,本科及以上387人,占35.58%;離退休583人,占53.66%,見表2。
表1 社區(qū)居民的基本情況
表2 社區(qū)居民的文化程度與職業(yè)構成
2.3 社區(qū)居民對社區(qū)衛(wèi)生服務需求情況
2.3.1 社區(qū)居民未使用社區(qū)衛(wèi)生服務的原因 本次調查中未使用社區(qū)衛(wèi)生服務的被調查者58人,未使用原因包括受醫(yī)保政策限制20人;身體健康無需求23人;不了解社區(qū)衛(wèi)生服務4人。有需求,但社區(qū)衛(wèi)生機構不能滿足需求的11人,占未接受服務的被調查者的18.97%,不能滿足的原因有:藥品種類少、設備條件差、技術水平低等。見表3。
表3 居民未使用社區(qū)衛(wèi)生服務的原因
2.3.2 社區(qū)居民對社區(qū)衛(wèi)生服務的需求
2.3.2.1 健康教育需求 健康教育需求調查項目共5項,其中固定選項4項,1項開放選項,有1 025人對此問題應答,需求從高到低依次為:健康教育講座772人,占75.32%;健康咨詢、義診695人,占67.80%;宣傳板和板報574人占56.%;健康促進干預活動433人,占42.24%;其他10人,占0.98%,見表4。
表4 健康教育需求調查情況
2.3.2.2 基本醫(yī)療服務需求 基本醫(yī)療服務需求調查針對藥品配備需求、中醫(yī)服務需求和家庭服務需求3個方面進行調查。
⑴藥品配備需求項目調查:藥品配備需求調查項目共4項,其中固定選項3項,1項開放選項,有1 017人對此問題應答,需求從高到低依次為:增加品種415人,占40.81%;增加中藥顆粒劑362人,占35.59%;維持現(xiàn)狀101人,占9.93%;其他48人,占4.72%,見表5。
表5 藥品配備需求調查情況
⑵中醫(yī)服務需求項目調查:中醫(yī)服務需求調查項目共6項,其中固定選項5項,1項開放選項,有1 021人對此問題應答,需求從高到低依次為:拔罐385人,占37.71%;針灸384人,占37.61%;推拿、按摩381人,占37.32%;耳穴壓豆352人,占34.48%;理療349人,占34.18%;體質辨識297人,占29.09%;其他37人,占3.62%,見表6。
表6 中醫(yī)服務需求調查情況
⑶家庭服務需求調查:家庭服務需求調查項目共6項,其中固定選項5項,1項開放選項,有1 016人對此問題應答,需求從高到低依次為:慢病隨訪406人,占39.96%;傷口換藥380人,占37.40%;導尿186人,占18.31%;放置胃腸管158人,占15.55%;膀胱沖洗145人,占14.27%;其他44人,占4.33%,見表7。
2.3.2.3 慢病管理服務需求項目調查 慢病管理服務需求調查項目共4項,其中固定選項3項,1項開放選項,有1 007人對此問題應答。需求從高到低依次為:慢病隨訪378人,占37.54%;知己健康管理347人,占34.46%;醫(yī)保慢病簽約管理346人,占34.36;其他23人,占2.28%,見表8。
表7 家庭服務需求調查情況
表8 慢病管理需求調查情況
2.3.2.4 康復服務需求項目調查結果 康復服務需求項目項目共4項,其中固定選項3項,1項開放選項,有986人對此問題應答。需求從高到低依次為:轉介轉診359人,占36.41%;康復評定312人,占31.64%;肢體功能訓練268人,占27.18%;其他20人,占2.03%,具體情況見表9。
表9 康復服務需求調查情況
2.3.2.5 計劃生育服務需求項目調查 計劃生育服務需求調查項目共4項,其中固定選項3項,1項開放選項,有935人對此問題應答。需求從高到低依次為,咨詢指導326人,占34.87%;藥具發(fā)放282人,占30.16%;生殖道干預234人,占25.03%;其他40人,占4.28%。見表10。
表10 計生服務需求調查情況
2.3.2.6 預防保健服務需求項目調查 預防保健需求調查項目共5項,其中固定選項4項,1項開放選項,有998人對此問題應答。需求從高到低依次為:季節(jié)性疫苗接種370人,占37.07%;計劃免疫340人,占34.07%;兒童體檢276人,占27.66%;孕產婦保健243人,占24.35%;其他13人,占1.30%,見表11。
表11 預防保健服務需求調查情況
3.1 建立健康檔案的居民的人口學特征 不同社區(qū)特征人群的衛(wèi)生服務需求有著顯著性差異[2],本次居民社區(qū)衛(wèi)生服務需求調查,其問卷基本情況部分共調查了性別、年齡、婚姻狀況、戶口所在地、文化程度、職業(yè)共6個人口學特征。本次調查顯示女性多于男性、年齡段在40~69歲為主,占被調查者的71.8%,戶口所在地主要為北京市,婚姻狀況以已婚為主,離退休人員占54%。這些特征與東城區(qū)戶籍人口學特征不完全一樣,但與東城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務機構服務人口的人口學特征相符,這可能與東城區(qū)存在較多人戶分離的現(xiàn)象有關。本調查為社區(qū)衛(wèi)生服務機構明確服務對象提供了依據,即已建立健康檔案的居民以中老年人偏多。據國內某調查顯示,老年人最迫切希望得到的社區(qū)醫(yī)療服務為就近醫(yī)療和建立家庭病床[4],社區(qū)衛(wèi)生服務機構應針對服務人群的特點的調整服務方式和服務內容。
3.2 建立健康檔案的居民需求情況 本次調查中被調查者對9個項目的應答率均超過90%,反映出調查項目均為社區(qū)居民所關注。綜合各項結果發(fā)現(xiàn),除對健康教育的選項相對比較集中外,居民對其余各項需求選項的選擇相對比較分散,均維持在被調查者的25%~40%。由此看出居民對總體六位一體工作均有較強的需求。
本次調查基本醫(yī)療應答率最高,這反映出對已建立健康檔案的居民更關注的是醫(yī)療服務。衛(wèi)生服務需求一方面表現(xiàn)在利用衛(wèi)生服務(醫(yī)療、預防、保健及康復等)來解決自身健康問題的需要,另一方面表現(xiàn)在必須具備一定的支付能力[4]。2011年初北京市實施醫(yī)療保險實時結算和全民醫(yī)保后,在一定程度上使居民具備一定支付能力,提高了居民對社區(qū)衛(wèi)生服務機構的醫(yī)療需求,促進了居民對社區(qū)衛(wèi)生服務的利用。本次調查中計劃生育服務應答率最低,這可能與接受服務的對象受到年齡和性別的影響有關。
本次調查針對藥品配備的需求也相對集中,大多數居民對目前藥品配備不滿意,只有9.93%的居民認為可以維持現(xiàn)狀,其余的被調查者均有需要改進的藥品配備的需求。這種現(xiàn)象由多方面因素造成。為了進一步提升社區(qū)衛(wèi)生服務的服務能力,應對此現(xiàn)象進行深入調查分析。
總之,為居民建立健康檔案是社區(qū)衛(wèi)生服務的基礎工作,在此基礎上需要進一步了解服務對象及其對社區(qū)衛(wèi)生服務的需求,充分發(fā)揮社區(qū)衛(wèi)生服務應有的作用,提升基層社區(qū)衛(wèi)生服務水平,真正實現(xiàn)社區(qū)衛(wèi)生服務六位一體的功能及綜合性、連續(xù)性、可及性的服務特點。
[1]饒克勤,丁國偉,徐 玲,等郾城市貧困和脆弱人群衛(wèi)生服務的需要、需求和疾病經濟負擔分析[J].援中國衛(wèi)生經濟,2003,22(5):19-20.
[2]周文利 北京市月壇社區(qū)老年居民的社區(qū)衛(wèi)生服務需求調查[J].中國全科醫(yī)學,2011,14(01)73-75.
[3]徐 蔚.我國城市社區(qū)老年人健康狀況評價及醫(yī)療服務需求調查[J].中國全科醫(yī)學,2010,13(25):2846-2849.
[4]盧祖洵,劉軍安,彭 績,等.郾深圳市社區(qū)衛(wèi)生服務利用及其影響因素分析[J].中華醫(yī)院管理雜志,2005,21(7):464-467.