陳朝兵,朱玉雙,張 杰,王海華,程 剛
(1.西北大學 大陸動力學國家重點實驗室,陜西 西安 710069;2.中國石油天然氣股份有限公司 長慶油田分公司 第二采氣廠,陜西 西安 710200;3.中國石油天然氣股份有限公司 長慶油田分公司 第一采油廠,陜西 西安710018;4.中國石油天然氣股份有限公司 長慶油田分公司 第六采油廠,陜西 西安 710018;5.中國石油天然氣股份有限公司 長慶油田分公司 長慶油田檔案館,陜西 西安 710018)
合水——塔兒灣地區(qū)位于甘肅省慶陽市境內(nèi),區(qū)域構(gòu)造位置位于鄂爾多斯盆地伊陜斜坡西南部,伊陜斜坡內(nèi)部構(gòu)造相對穩(wěn)定,地層平緩,僅發(fā)育一系列幅度較小的鼻狀隆起。一般傾角不足1°。
鄂爾多斯盆地晚三疊統(tǒng)延長組為一大型湖盆演化的產(chǎn)物,自下向上劃分為長10-長1十個巖性段。一般認為,長6期為長7最大湖侵之后湖盆萎縮階段,為“湖退砂進”的三角洲高度建設期,盆地周邊以發(fā)育巨厚三角洲朵體為特征。根據(jù)區(qū)域鉆井、測井成果,長6沉積期自下而上發(fā)育了長63、長62、長61三個沉積序列,長6油層組總厚度約100~140 m,各小層厚度相當。
重礦物的種類、含量及其組合特征是判定物源區(qū)母巖性質(zhì)的重要指示劑。研究區(qū)長6重礦物組分中穩(wěn)定礦物鋯石百分含量最高,介于5% ~92%之間,平均值為58.5%;其次為白鈦礦,含量1% ~58%,平均值為17.8%;石榴子石含量1% ~88%,平均值為 14.9%;電氣石含量 1% ~11%,平均值為2.4%,黃鐵礦、重晶石及其它重礦物平均含量6.5%。
本區(qū)重礦物分布具有明顯分帶性,反映物源具有混源的特點。其中,南部和東北部物源為研究區(qū)繼承性好,持續(xù)時間長的主要物源區(qū),而西北部物源由于分布范圍局限。
輕礦物種類及含量的變化特征也是判定物源方向的重要方法之一。通常從物源方向向水流方向,石英含量會逐漸增加,而不穩(wěn)定礦物長石會逐漸較少,根據(jù)該規(guī)律可進行物源方向的判定。
長6期各小層輕礦物含量及分布規(guī)律表明:穩(wěn)定礦物石英的含量由南部、東北部向研究區(qū)中部慶城-合水地區(qū)逐漸增加,而不穩(wěn)定礦物長石、巖屑含量向中部逐漸減少,由此可判斷,物源方向至少來自兩個方向,可分為:東北部物源區(qū),主要是以“高長石低石英”為特點;南部物源區(qū),以“高石英低長石”為特點。
綜合來看,研究區(qū)長6期物源具多方向特點,且主次分明。主要受南部、東北部物源的控制,西北部物源受分布范圍影響,對目的層影響不大。
研究區(qū)位于盆地西南部,沉積所處位置為湖盆沉降中心地帶,一般認為,沉降中心往往坡度較陡,水體較深,為典型的滯留還原環(huán)境,是形成優(yōu)質(zhì)烴源巖的部位。隨著長慶油田近年來先后在沉降中心,即半深湖、深湖環(huán)境下獲得高產(chǎn)油井后,才使得人們對湖盆底部濁積巖儲層展開深入研究。本文通過巖芯觀察、巖石結(jié)構(gòu)分析及測井相等綜合分析認為,合水-塔兒灣地區(qū)長6沉積期即為典型的濁流沉積體系。以下詳述各類沉積相標志:
顏色是沉積巖最直觀、最醒目的標志,是沉積環(huán)境的良好指示劑。巖芯觀察顯示,合水-塔兒灣地區(qū)長6砂巖顏色以灰色、灰褐色色調(diào)為主,多見淺灰色、灰綠色、灰褐色及褐灰色;長6泥巖主要為灰黑色及黑色,多發(fā)育水平層理,反映長6沉積時期應為水下還原環(huán)境。
通過巖芯觀察及精細描述,區(qū)內(nèi)沉積構(gòu)造種類多樣,較常見的層理構(gòu)造主要有塊狀層理、沙紋交錯層理、平行層理、水平層理、壓扁層理、波狀層理、透鏡狀層理;另外,底層面構(gòu)造、準同生變形構(gòu)造、不完整鮑馬序列及黃鐵礦在本區(qū)尤為發(fā)育,是判定本區(qū)半深湖相濁流沉積的重要標志。
本區(qū)長6泥巖、粉砂質(zhì)泥巖層面上可見大量古生物化石,以植物碎屑化石為主,偶見完整葉片化石;動物化石少見,僅發(fā)現(xiàn)個別魚鱗化石。表明長6沉積期水體相對較深,處于相對缺氧的還原環(huán)境下。
黃鐵礦在巖芯中普遍存在,為半深水、深水滯留還原環(huán)境的產(chǎn)物。在地層中,黃鐵礦多數(shù)以透鏡狀結(jié)核形式產(chǎn)出,可見條帶狀、層狀分布。巖芯觀察顯示,黃鐵礦一般由咖啡色結(jié)核的核部向邊部逐漸交代生長,最終整個結(jié)核被黃鐵礦所代替,表明黃鐵礦的成因與還原條件下的元素礦物交代富集作用有關(guān),這與本區(qū)長6期處于盆地中心半深湖還原環(huán)境相一致。
2.5.1 粒度概率累計曲線
概率積累曲線上的線段對應于滾動、躍移和懸浮搬運三類搬運方式,能較好的反映砂體的搬運性質(zhì)和水流強弱,而線段的斜率又反映了樣品的分選性:斜率陡,分選性好;斜率緩,分選性差。
合水-塔兒灣地區(qū)長6儲層粒度概率累積曲線形態(tài)多為由躍移和懸浮組分構(gòu)成的兩段式,缺少滾動搬運組分。其次為一段式,在粒度概率圖上斜率有陡有緩,對應濁積巖鮑馬序列從A段到C段,說明分選性逐漸變好。另外,還存在個別由滾動組分和躍移組分組成的兩段式,說明濁積砂體中存在少量滾動及躍移組分,懸浮組分較少,水動力條件局部變強。
2.5.2 C-M圖
C-M圖是Passega(1957)提出的。C值是累積曲線上顆粒含量1%對應的粒徑,與樣品中最粗顆粒的粒徑相當,代表了水動力攪拌開始搬運的最大能量;M值是累積曲線上顆粒含量50%對應的粒徑,代表了水動力的平均能量。
本次研究對長6砂巖取樣數(shù)達30個,且長6砂巖儲層為同一沉積環(huán)境下的沉積物,符合取樣要求。將所有樣品的C值、M值點到圖上,樣品的點群平行于 C-M基線分布,即以懸浮載荷為主,反映了重力流沉積特征。隨著水流強度的減弱,C、M值系統(tǒng)地減少,反映了遞變懸浮的特點。
對測井曲線形態(tài)及組合特征分析后發(fā)現(xiàn),本區(qū)長6電性特征表現(xiàn)為自然電位、自然伽馬呈低幅 -中高幅的箱型、齒化箱形、鐘形、漏斗形及指形的頻繁疊加,形成多種測井曲線組合方式,電阻率曲線為中、低阻的反復疊置,這些特征與河流及三角洲沉積的高幅箱形、鐘形具有較大差異,體現(xiàn)濁積巖縱向巖性相變頻繁、湖底砂巖泥質(zhì)含量較高的特點。
綜合上述特征,最終確定了合水-塔兒灣地區(qū)長6油層組沉積環(huán)境屬于半深湖相背景下的濁流沉積體系。
在沉積環(huán)境確定的基礎上,根據(jù)研究區(qū)沉積特征,選用Walker提出的典型濁積扇沉積微相劃分標準,并按有無固定水道的供給,把研究區(qū)濁積扇劃分為坡移濁積扇和滑塌濁積扇。
圖1 典型的濁積扇相序特征(據(jù)Walker,1978修改)
其中,又將坡移濁積扇劃分為三個亞相:內(nèi)扇、中扇、外扇(圖1)。中扇為坡移濁積巖的主體骨架,內(nèi)扇靠近物源區(qū),是近基濁積扇的主水道發(fā)育區(qū)(李文厚等,2001),研究區(qū)位于湖心位置,內(nèi)扇不發(fā)育。而距物源區(qū)相對較遠的中扇和外扇比較常見?;鷿岱e扇又劃分為中心微相和邊緣微相。
當外界發(fā)生火山活動、地震、潮汐、風暴時,早先沉積于三角洲前緣斜坡帶的砂、泥巖發(fā)生滑動,形成碎屑流、液化沉積物流、濁流等重力流并攜帶大量碎屑物質(zhì),在斜坡帶底部或湖盆低洼處形成濁積扇體。坡移濁積扇在本區(qū)最為發(fā)育,分布范圍大,且以中扇和外扇沉積比較常見。
3.1.1 中扇
中扇是坡移濁積扇的主體,往往是由多期辮狀水道疊置而成,以細砂巖及粉砂巖為主,在研究區(qū)廣泛發(fā)育,構(gòu)成了本區(qū)主要的油氣儲集層。中扇沉積厚度往往較大,分布面積較廣,進一步可劃分為辮狀水道、辮狀水道前緣、辮狀水道間等沉積微相。
1)辮狀水道微相
辮狀水道為一系列的分流辮狀水道相互疊置,構(gòu)成疊合砂體,一般呈透鏡狀。巖性主要為細砂巖,常見薄層泥巖夾層??梢姴煌暾U馬序列,厚度數(shù)十厘米到一兩米。
2)辮狀水道前緣微相
為辮狀水道向湖中心的過渡部分,處于辮狀水道的前緣。巖性主要為細-粉砂巖、泥質(zhì)巖。剖面可見鮑馬序列上部CDE、DE段,波狀層理、水平層理較常見。
3)辮狀水道間微相
為辮狀水道之間重力流溢出時形成的沉積物。巖石類型主要為不規(guī)則互層的砂泥巖交互層(吳崇筠,1986)。可見植物碎片及炭屑,差異壓實形成的負荷構(gòu)造較為常見。鮑瑪序列主要為CDE或DE段組合。
3.1.2 外扇
位于中扇外緣的湖底平原,地形平坦,水體相對寧靜,沉積作用緩慢。半深水和深水泥質(zhì)沉積周期性地被濁流間斷,因無水道限制,水平延伸穩(wěn)定的薄層砂巖與深湖相暗色泥巖呈交互式沉積。
滑塌濁積扇規(guī)模較小,平面上一般呈土豆狀、片狀,剖面上呈透鏡狀,為發(fā)生事件沉積時,沉積物快速整體滑塌形成,主要可劃分為中心微相和邊緣微相兩個相帶。
(1)本區(qū)長6油層組沉積期物源至少來自三個方向,其中南部、東北部物源為持續(xù)時間長的主要物源區(qū),西北部物源分布有限,影響較小。
(2)本區(qū)長6屬于半深湖相濁流沉積,以發(fā)育坡移濁積扇中扇亞相沉積為主,中扇亞相又進一步分為辮狀水道、辮狀水道前緣、辮狀水道間等微相,其中辮狀水道微相是有利儲層主要發(fā)育部位。滑塌濁積扇規(guī)模較小,可劃分為中心微相和邊緣微相。
[1]王金鵬,彭仕宓,趙艷杰等.鄂爾多斯盆地合水地區(qū)長6-8段儲層成巖作用及孔隙演化.石油天然氣學報(江漢石油學院學報).2008,30(2):170 -174.
[2]趙俊興,李鳳杰,申曉莉,羅媛,付偉等.鄂爾多斯盆地南部長6和長7油層濁流事件的沉積特征及發(fā)育模式.2008,29(3):390-394.
[3]陳全紅,李文厚,郭艷琴,梁積偉,崔軍平,張道鋒等.鄂爾多斯盆地南部延長組濁積巖體系及油氣勘探意義.地質(zhì)學報.2006,80(5)657-663.
[4]李博.西峰-合水地區(qū)長6_長8沉積相_古水流方向與物源研究.西北大學碩士學位論文.2006.
[5]楊友運.鄂爾多斯盆地南部延長組沉積體系和層序特征.地質(zhì)通報.2005,24(4):370 -372.
[6]陳全紅.鄂爾多斯盆地南部三疊系延長組沉積體系與層序地層學研究.西北大學碩士學位論文.2004.
[7]梅志超.沉積相與古地理重建.西北大學出版社.1994.