王淑麗，鄭綿平，焦建

(1．中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所，北京100037;2．國(guó)土資源部鹽湖資源與環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100037; 3．中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與測(cè)繪工程學(xué)院，北京100083)

上揚(yáng)子區(qū)寒武系蒸發(fā)巖沉積相及成鉀潛力分析

王淑麗1，2，鄭綿平1，2，焦建3

(1．中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所，北京100037;2．國(guó)土資源部鹽湖資源與環(huán)境重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京100037; 3．中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與測(cè)繪工程學(xué)院，北京100083)

寒武紀(jì)是世界上重要的成鉀時(shí)代之一。早寒武世成鉀的西伯利亞涅帕鉀鹽礦床是世界上特大型鉀鹽礦床之一;印度－巴基斯坦在“始寒武世”地層成鉀;伊朗在寒武紀(jì)地層也有鉀鹽發(fā)現(xiàn)。與其它大陸成鹽強(qiáng)度相比，寒武系成鹽成鉀成為“亞洲現(xiàn)象”。中國(guó)地處東亞，已發(fā)現(xiàn)越來(lái)越多寒武系成鹽盆地。本文著重介紹上揚(yáng)子區(qū)寒武系蒸發(fā)巖發(fā)育特點(diǎn)，指出在上揚(yáng)子陸塊之上，發(fā)育面積達(dá)20萬(wàn)km2的蒸發(fā)巖盆地，并首次圈定兩個(gè)膏鹽巖聚集區(qū)(次鹽盆地):瀘州－江津區(qū)與巫溪－建南區(qū)，該區(qū)具備有利成鹽找鉀條件，值得今后進(jìn)一步研究探索。

上揚(yáng)子區(qū)寒武系膏鹽巖聚集區(qū)成鹽條件成鉀潛力

Wang Shu－li，Zheng Mian－ping，Jiao Jian．Sedimentary facies of the Cambrian evaporites in the upper Yangtze region and their potash－forming potential［J］．Geology and Exploration，2012，48 (5):0947－0958．

1 前言

我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó)，鉀肥是農(nóng)業(yè)三大肥料之一。然而，多年來(lái)我國(guó)農(nóng)用鉀肥嚴(yán)重不足，鉀肥短缺極大的制約了糧食安全。近幾年來(lái)，我國(guó)鉀肥對(duì)外依存度達(dá)30%～45%。據(jù)有關(guān)部門(mén)預(yù)測(cè)，2015年我國(guó)鉀肥需求量達(dá)到1037萬(wàn)t K2O，2020年達(dá)到1054萬(wàn)t K2O(鮑榮華等，2008)。未來(lái)十年，我國(guó)鉀肥供需缺口仍將保持在300～400萬(wàn)t左右，鉀肥依賴進(jìn)口的局面仍難改變(劉佳，2011)。

自然界中鉀資源可分為固體鉀資源(包括可溶性固體鉀鹽和不可溶性含鉀巖石)和液體鉀資源(包括地下鹵水和第四紀(jì)鹽湖鹵水)。但是世界上大型的鉀鹽資源主要存在于古代海相蒸發(fā)巖盆地中。到目前為止，我國(guó)僅有云南一處固體鉀鹽礦可用于開(kāi)發(fā)利用。所以從海相蒸發(fā)巖盆地著手是解決我國(guó)鉀鹽嚴(yán)重短缺問(wèn)題的重要找鉀途徑。

寒武紀(jì)是我國(guó)重要的成鹽時(shí)代之一。在華北地區(qū)、塔里木地區(qū)和揚(yáng)子地區(qū)均發(fā)育有石膏、石鹽或石鹽假晶等鹽類(lèi)沉積物。華北地區(qū)中下寒武統(tǒng)見(jiàn)有多處石膏礦點(diǎn)，主要分布于遼寧、吉林、山東和河南等地，地表石鹽假晶分布廣泛(陳潤(rùn)業(yè)等，1987;劉群等，1994;羅大有，1998;裴永萬(wàn)，2007;祝有海等，2008)。塔里木含鹽區(qū)主要分布于塔中－巴楚地區(qū)和柯坪地區(qū)(屈秋平等，2000;何宏，2002;高志前等，2005;呂修祥等，2009;金之鈞，2010;劉雁婷，2010)，該區(qū)具有較好的成鹽地質(zhì)背景，是我國(guó)寒武系找鉀的重要研究區(qū)之一。在揚(yáng)子地區(qū)的江津－瀘州與建南地區(qū)早中寒武世地層沉積石鹽(黃建國(guó)，1993;魏東巖，1999;楊勤生，2009;張正祿，2010)，局部發(fā)育有單層厚度巨大的鹽層，并具有較好的水化學(xué)顯示，值得進(jìn)行深入的找鉀探索工作。

對(duì)于上揚(yáng)子區(qū)寒武系成鹽找鉀條件的分析研究工作，早在20世紀(jì)60～70年代由鄭綿平等與云南第八地質(zhì)隊(duì)做過(guò)詳細(xì)的地質(zhì)調(diào)查，提出了川南－滇東北地區(qū)及城口－巫溪地區(qū)等重點(diǎn)找鉀區(qū)域，并建議在川南－滇東北施鉆驗(yàn)證寒武系成鉀性①②，但因集中資金搞其他礦產(chǎn)等原因被取消。此后于20世紀(jì)80年代由四川省地質(zhì)礦產(chǎn)局第二地質(zhì)大隊(duì)在四川盆地開(kāi)展過(guò)相關(guān)工作，提出江津－瀘州、長(zhǎng)寧－筠連、彭水－武隆等重點(diǎn)成鉀有利區(qū)塊③，但后來(lái)未做更加深入的研究工作。如今已時(shí)隔20多年，本文在前人資料的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了相關(guān)的野外地質(zhì)調(diào)查與分析測(cè)試工作，取得了一些初步進(jìn)展供參考。

2 上揚(yáng)子區(qū)寒武系膏鹽巖層位及巖相古地理分析

2．1 膏鹽巖層位

本區(qū)寒武系前人已做了大量地層時(shí)代與對(duì)比研究工作，結(jié)合作者等取得的相關(guān)膏鹽巖研究成果，著重將上揚(yáng)子區(qū)寒武系含膏鹽巖區(qū)地層進(jìn)行對(duì)比(表1)，討論如下。

上揚(yáng)子區(qū)寒武系發(fā)育齊全，寒武系底界與震旦系燈影組為假整合接觸，頂界與奧陶系為整合或假整合接觸，寒武系內(nèi)部各組群間基本上為連續(xù)沉積。下寒武統(tǒng)中下部為碎屑巖沉積，上部及中上寒武統(tǒng)為大套碳酸鹽巖夾薄層陸源碎屑沉積(張滿郎，2010)。

本區(qū)主要蒸發(fā)巖地層是中下寒武統(tǒng)，尤其是下寒武統(tǒng)清虛洞組與中寒武統(tǒng)覃家廟組是主要成鹽層位。中下寒武統(tǒng)石膏、石鹽和鹽泉等分布較為廣泛，主要分布于川東南、滇東北、川東北、黔西北和鄂西北等地(表2)。在川東南地區(qū)含鹽層位主要是寒武系下統(tǒng)清虛洞組，川東北地區(qū)含鹽層位主要是寒武系中統(tǒng)覃家廟組。寒武系上統(tǒng)婁山關(guān)群膏鹽巖分布范圍相對(duì)較小，主要集中分布于務(wù)川、鳳崗、遵義、大方一線以北地區(qū)④，并于務(wù)川、湄潭地區(qū)鉆井見(jiàn)到婁山關(guān)群石鹽層厚2～5m(王津義等，2007)。

綜上所述，從空間展布分析，該區(qū)寒武系含鹽層位似乎從川東南－黔西北向川東北－鄂西北(建南地區(qū))漸新，含鹽巖發(fā)育層位有由下寒武統(tǒng)清虛洞組向中統(tǒng)覃家廟組變化的趨勢(shì)(圖1)。

2．2 巖相古地理分析

上揚(yáng)子區(qū)寒武紀(jì)在古老基底構(gòu)造控制下，承襲了震旦紀(jì)古構(gòu)造、古地理格局而開(kāi)始其發(fā)展演化過(guò)程。臺(tái)地西側(cè)為強(qiáng)烈活動(dòng)的康滇古陸，南有牛首山島陸，是主要陸源物供給區(qū)(林耀庭，2009);北為漢中島陸，東南方有江南島陸和相對(duì)隆起的生物礁(灘)帶作為屏障，其間是廣闊的臺(tái)盆海域，具有一定的封閉性。在干旱氣候條件配合下，有利于蒸發(fā)作用進(jìn)行(圖2)。對(duì)于海相成因的鹽類(lèi)礦床來(lái)說(shuō)，海退序列有利于鉀鹽的生成。揚(yáng)子區(qū)寒武紀(jì)地層在總體上反映了一個(gè)海退序列，在早寒武世晚期之后，海水漸向東北方向退出(鄭綿平，2006)，其巖相古地理?xiàng)l件對(duì)成鹽較有利，在川滇黔和鄂西形成局限海盆和薩布哈－瀉湖沉積環(huán)境。

表1 上揚(yáng)子寒武系含膏鹽巖區(qū)地層對(duì)比簡(jiǎn)表Table1 Stratigraphic correlation of the Cambrian halite－bearing gypsum areas in the upper－Yangtze region

表2 上揚(yáng)子區(qū)寒武系鹽泉、膏鹽巖礦點(diǎn)分布表Table2 Distribution of Cambrian brine and gypsum－h(huán)alite spots in the upper Yangtze region

本區(qū)蒸發(fā)巖面積約20萬(wàn)km2，含鹽區(qū)域主要分布于上揚(yáng)子蒸發(fā)巖盆地中部。下寒武統(tǒng)清虛洞組是主要的成鹽層位，沉積中心位于江津一帶。而巫溪－建南地區(qū)的主要成鹽層位為中寒武統(tǒng)覃家廟組，沉積中心位于建南地區(qū)。從區(qū)域上加以對(duì)比，川東南－黔西北地區(qū)膏鹽巖發(fā)育層位和時(shí)間早于鄂西渝東地區(qū)，含鹽層位有由南西向北東沉積演化的趨勢(shì)，表明兩處當(dāng)時(shí)古地理環(huán)境的差異。該認(rèn)識(shí)對(duì)該區(qū)寒武系找鉀工作具有一定的參考意義，值得今后進(jìn)一步驗(yàn)證。

圖1 上揚(yáng)子含鹽巖地區(qū)寒武系中下統(tǒng)地層綜合對(duì)比圖Fig．1 Stratigraphic correlation of the middle to lower Cambrian strata in the salt－bearing areas of the upper Yangtze region

3 上揚(yáng)子區(qū)寒武系膏鹽巖及含鉀性

根據(jù)目前所取得的階段成果結(jié)合鉆孔資料，按上揚(yáng)子區(qū)含鹽層位與膏鹽巖的空間分布特征，將上揚(yáng)子區(qū)大致劃分為如下兩個(gè)膏鹽聚集區(qū)(次鹽盆地):Ⅰ川東南－黔西北區(qū);Ⅱ川東北－鄂西北區(qū)(圖3)。川東南－黔西北區(qū)石鹽主要分布于江津－瀘州地區(qū);川東北含鹽地區(qū)主要位于建南地區(qū)，城口－巫溪地區(qū)與彭水地區(qū)均見(jiàn)有礦化度較高的鹽泉。

3．1 川東南－黔西北區(qū)膏鹽巖及含鉀性

本區(qū)主要發(fā)育蒸發(fā)潮坪相帶，在潮坪相白云巖層之中夾石膏、硬石膏及膏質(zhì)白云巖層。在地表則為角礫狀白云巖和溶塌角礫巖，個(gè)別地方見(jiàn)到鹽晶印膜和石鹽假晶。在江津、瀘州、永川、鄰水等地鉆孔內(nèi)見(jiàn)有石鹽層，以臨7井的石鹽層發(fā)育厚度最大(表3)。

圖2 上揚(yáng)子區(qū)早中寒武世蒸發(fā)巖盆地古地理圖(據(jù)林耀庭，2009，補(bǔ)充并修改膏鹽巖分布)Fig．2 Paleogeographic map of the lower－mid Cambrian evaporite basin in the upper Yangtze region

表3 上揚(yáng)子區(qū)鉆遇寒武系鹽巖鉆井統(tǒng)計(jì)表Table3 Statisics of the drill holes penetrating the Cambrian halite in the upper Yangtze rgeion

圖3 上揚(yáng)子區(qū)鉆遇寒武系膏鹽巖地層及鹵水鉆孔分布圖Fig．3 Map showing drill holes penetrating the Cambrian gypsum－h(huán)alite in the upper Yangtze region

根據(jù)對(duì)該區(qū)的初步研究，認(rèn)為該區(qū)主要含鹽層位是下寒武統(tǒng)清虛洞組、中統(tǒng)高臺(tái)組及石冷水組。以江津－瀘州地區(qū)鹽類(lèi)沉積厚度最大，為當(dāng)時(shí)的沉積沉積中心。在江津地區(qū)單層石鹽厚度最大可達(dá)155m，結(jié)合本區(qū)的水化學(xué)統(tǒng)計(jì)(表4)，本區(qū)在鹽層中富氯化物高礦化度沉積水，臨7井與陽(yáng)深2井的Br ×103/Cl比值分別為6．25與6．00，符合早期鉀石鹽沉積階段指標(biāo)，有較好的找鉀顯示。長(zhǎng)寧－鹽津地區(qū)也有一定的成鉀顯示，為有利的找鉀區(qū)域。

3．2 川東北－鄂西北區(qū)膏鹽巖及含鉀性

本區(qū)主要包括城口－巫溪地區(qū)與建南－彭水地區(qū)。

3．2．1 城口－巫溪地區(qū)

該區(qū)寒武紀(jì)地層廣泛出露，由北向南，由西向東埋深逐漸增大。地表鹽泉廣布，鹵水類(lèi)型為硫酸鹽型，而井下多為氯化物型。區(qū)內(nèi)先后共施工鉆井10口③，發(fā)現(xiàn)石膏、硬石膏及富鉀鹵水(表5)，以中南部巫溪天星橋構(gòu)造的天1井與天2井為代表。天1井于深度2538～3092m，基本上為碳酸鹽剖面，夾少量硬石膏，鉆遇高礦化度富鉀鹵水。中寒武統(tǒng)含膏巖類(lèi)共15m，其中膏鹽巖10m，膏質(zhì)白云巖和含膏質(zhì)白云巖共5m。東部以中1井為代表，井深1111m，在上寒武統(tǒng)碳酸鹽巖中鉆進(jìn)，構(gòu)造復(fù)雜，未見(jiàn)蒸發(fā)巖，見(jiàn)低礦化度鹽水③。

巫溪天星橋天1井與天2井的水化學(xué)顯示較好，礦化度一般在200～300g/L，最大可達(dá)281．17g/ L，溴氯系數(shù)大多在1～3之間，最大可達(dá)3．36;鉀氯系數(shù)值相對(duì)也較高。該區(qū)溴氯系數(shù)與鉀氯系數(shù)值大多已達(dá)到海相鉀鹽沉積指標(biāo)，認(rèn)為該地區(qū)有溶鹽及溶鉀的可能性。根據(jù)礦產(chǎn)資源工業(yè)要求手冊(cè)(2012)，天1井與天2井的個(gè)別鹵水樣品(如鉀離子含量3．10g/L與3．55g/L)已經(jīng)達(dá)到單獨(dú)開(kāi)采鉀鹽資源的指標(biāo)，其余大部分樣品均達(dá)到綜合開(kāi)發(fā)利用的標(biāo)準(zhǔn)。相對(duì)于巫溪地區(qū)，城口的水化學(xué)顯示稍差，礦化度相對(duì)較低，但是就作者所取得的鹵水樣品分析鹵水的溴氯系數(shù)與鉀氯系數(shù)相對(duì)較高，分別達(dá)到1．55與6．19，至少已經(jīng)達(dá)到了溶濾含鉀石鹽層階段。

表4 川東南－黔西北地區(qū)寒武系水化學(xué)統(tǒng)計(jì)表Table4 Hydro－chemical composition of the Cambrian brine in Southeast Sichuan－northwest Guizhou Province

表5 城口－巫溪地區(qū)寒武系水化學(xué)統(tǒng)計(jì)表Table5 Hydro－chemical composition of the Cambrian brine in the Chengkou－Wuxi area

3．2．2 建南－彭水地區(qū)

建南地區(qū)共鉆進(jìn)見(jiàn)膏鹽巖鉆井4口，分別為建深1井、利1井、魚(yú)1井、池7井。含膏鹽巖層位主要是中寒武統(tǒng)覃家廟組。巖性則以白云巖為主夾膏鹽巖、局部見(jiàn)砂巖夾膏質(zhì)白云巖。利1井、魚(yú)1井與池7井均未見(jiàn)石鹽，僅見(jiàn)石膏;僅有建深1井鉆遇石鹽層(圖4、圖5)。但是據(jù)測(cè)井資料解釋?zhuān)?井覃家廟組地層也存在超高電阻率且對(duì)應(yīng)處井徑擴(kuò)徑段，解釋為石鹽層，分析認(rèn)為是由于使用淡水鉆井液以致錄井時(shí)未見(jiàn)鹽層。

建深1井自覃家廟組中上部見(jiàn)有巨厚含膏鹽巖的致密白云巖與膏鹽巖互層現(xiàn)象，膏鹽巖累計(jì)厚達(dá)622．50m，其中含膏鹽巖、膏質(zhì)鹽巖和石鹽巖累計(jì)厚度達(dá)120m。反映了本區(qū)覃家廟組中上部為局限臺(tái)地膏(鹽)云坪相沉積。

結(jié)合地球化學(xué)分析與巖屑復(fù)查，認(rèn)為建深1井含鹽層位在6340～6821m，主要含鹽段為6340～6460m，在6700～6821m見(jiàn)石鹽顆粒樣品相對(duì)較少。根據(jù)本井巖屑的地球化學(xué)數(shù)據(jù)(表6)，溴氯系數(shù)值均較低，一般在0．05～0．23之間(圖5);鉀氯系數(shù)相對(duì)也較低，為0．2～1．5，主要集中于0．2～1(圖6)。從溴氯系數(shù)與鉀氯系數(shù)分析，本井鹽層未達(dá)到沉積鉀鹽的指標(biāo)。

對(duì)于務(wù)川－彭水地區(qū)，根據(jù)郁山鎮(zhèn)鹽泉水化學(xué)資料，該區(qū)具有一定的成鉀顯示，值得進(jìn)一步做詳細(xì)工作。但是根據(jù)實(shí)地考查結(jié)果，80年代時(shí)的鹽泉現(xiàn)有些已消失或干涸，僅有個(gè)別鹽泉仍有鹽鹵水流出。并且由于該區(qū)鹽泉多是出露于斷裂帶，而地表多為志留系及奧陶系覆蓋，野外工作較為困難。

4 上揚(yáng)子區(qū)寒武系成鉀條件分析

4．1 古緯度與古氣候條件

海相鉀鹽礦是典型的蒸發(fā)沉積礦床，是鹵水蒸發(fā)濃縮最后階段的產(chǎn)物。成鉀盆地必須要有高度濃縮的鹵水和持續(xù)的蒸發(fā)條件。根據(jù)世界鉀鹽分布分析，鉀鹽礦床多形成于當(dāng)時(shí)古緯度的低緯度干旱、半干旱氣候帶(Zharkov et al，1981;袁見(jiàn)齊，1975;鄭綿平等，2010)。如文中所述寒武紀(jì)成鹽成鉀成為“亞洲現(xiàn)象”，雖然當(dāng)時(shí)西伯利亞、印度、伊朗與巴基斯坦的成鹽成鉀區(qū)域并非連在一起，但有一個(gè)共同點(diǎn):均位于低緯度的干旱氣候帶(Wensink，1972; 1975;Sankar et al，1986;梁其中等，1995;Scotese，1990;2001;Goncharenko，2006;Talbot etal，2009)。

表6 建深1井巖屑覃家廟組水溶系數(shù)統(tǒng)計(jì)表Table6 Hydro－chemical composition of the Qinjiamiao formation for the well Jiannan 1

我國(guó)上揚(yáng)子蒸發(fā)巖盆地也不例外。據(jù)(劉椿等，1986;劉育燕，1993;白立新等，1996，1998;朱日祥等，1998;吳漢寧等，1999;楊宗讓?zhuān)?000)等資料，我國(guó)上揚(yáng)子區(qū)在寒武紀(jì)時(shí)處于低緯度帶，且大多數(shù)認(rèn)為應(yīng)該位于南半球低緯度地帶，說(shuō)明當(dāng)時(shí)我國(guó)上揚(yáng)子地區(qū)氣候炎熱干旱，有利于鹽類(lèi)沉積。

4．2 地質(zhì)構(gòu)造條件

基底構(gòu)造性質(zhì)對(duì)鉀鹽盆地形成具有關(guān)鍵性控制作用。穩(wěn)定構(gòu)造區(qū)在準(zhǔn)穩(wěn)定區(qū)有利聚鉀;準(zhǔn)穩(wěn)定區(qū)在局部穩(wěn)定構(gòu)造區(qū)利于聚鹽成鉀(鄭綿平等，2010)。中國(guó)主要的古代蒸發(fā)巖盆地多產(chǎn)于“準(zhǔn)克拉通(陸塊)”、特別是海相鹽盆地均發(fā)育以于前寒武系為基底的陸塊中。

根據(jù)上揚(yáng)子蒸發(fā)巖盆地分布特點(diǎn)，結(jié)合構(gòu)造地質(zhì)背景(王鴻禎，1981)，上揚(yáng)子成鹽區(qū)處于揚(yáng)子陸核東南緣，地塊相對(duì)較活動(dòng)的拗陷帶，是成鉀有利區(qū)域。如著名的加拿大薩斯喀徹溫中泥盆統(tǒng)鉀鹽盆地，發(fā)育于克拉通(地盾)和造山帶之間的地向斜(Bear，1970)，是穩(wěn)定克拉通南側(cè)的亞穩(wěn)定構(gòu)造區(qū)。4．3水化學(xué)及成鉀顯示

根據(jù)兩處重點(diǎn)找鉀區(qū)域(江津－瀘州地區(qū)與巫溪－建南地區(qū))的水化學(xué)及成鹽顯示，尤其是臨7井所鉆遇石鹽單層厚度達(dá)155m，為巨厚鹽層，并結(jié)合其水化學(xué)系數(shù)Br×103/Cl達(dá)6．25，鉆井泥漿濾液含鉀離子達(dá)1．56g/L，表明該區(qū)已符合早期鉀石鹽沉積階段的水化學(xué)指標(biāo);巫溪天星橋處也具有較好的水化學(xué)顯示;而建南地區(qū)，根據(jù)目前建深1井巖屑樣品復(fù)查及其分析測(cè)試結(jié)果，其成鉀顯示稍差，但也足夠引起重視。

總之，上揚(yáng)子中下寒武統(tǒng)已形成面積較大的蒸發(fā)巖盆地及兩個(gè)膏鹽巖聚集區(qū)(次鹽盆地)，并發(fā)現(xiàn)有單層厚度較大的鹽巖層和較好的找鉀水化學(xué)顯示。雖含鹽層位埋藏較深，但隨著該區(qū)大量油氣勘探工作的開(kāi)展，值得通過(guò)“油鉀兼探”進(jìn)一步開(kāi)展深入的找鉀探索。

［注釋?zhuān)?/p>

①鄭綿平，唐甲酉．1977．滇東北及鄰區(qū)鹽泉地質(zhì)水化學(xué)初查報(bào)告［R］．地質(zhì)礦產(chǎn)研究所五室鉀鹽組．

②鄭綿平，李銀彩．1975．西南燈影－寒武系找鉀可能性探討與建議［R］．地質(zhì)礦產(chǎn)研究所五室鉀鹽組．

③黃建國(guó)，熊淑君．1992．四川盆地寒武系成鹽找鉀預(yù)測(cè)地質(zhì)報(bào)告［R］．四川省地質(zhì)礦產(chǎn)局第二地質(zhì)大隊(duì)．

④陳舜牧．1983．貴州寒武系膏鹽巖沉積特征［R］．貴州省地質(zhì)局105地質(zhì)大隊(duì)．

Bai Li－xin，Zhu Ri－xiang．1996．A review of the tectonic evolution and paleomagnetic research for the Yangtze block during Paleozoic［J］．Progress in Geophysics，11(3):109－114(in Chinese with English abstract)

Bai Li－xin，Zhu Ri－xiang，Guo－bin，Lv Jianjun．1998．New Cambrian paleomagnetic pole for Yangtze Block［J］．Science in China Series D:Earth Sciences，28(2):57－62(in Chinese with English abstract)

Bao Rong－h(huán)ua，Wu Chu－guo．2008．Supply and demand situation of sylvite in world and participation in the global investigation and exploitation［J］．Natural Resource Economics of China，(2):6－8，46 (in Chinese with English abstract)

Bear C A．1970．Geological problems in Saskatchewan Potash mining due to peculiar conditions during deposition of potash beds［J］．Fourth Symposium on Salt，(1):101－118

C．R．Scotese．2001．Atlas of earth history，paleogeography［J］．Volume 1．Arlington，Virginia:Paleomap Project

C．R．Scotese，W．S．McKerrow．1990．Revised world maps and introduction［J］．Geological Society，London，Memoirs，12:1－21

C．J．Talbot，R．Farhadi，P．Aftabi．2009．Potash in salt extruded at Sar Pohl diapir，Southern Iran［J］．Ore Geology Reviews，35:352－366 Christopher Talbot，Pedram Aftabi，Zurab Chemia．2009．Potash in a salt mushroom at Hormoz Island，Hormoz strait，Iran［J］．Ore Geology Reviews，35:317－332

Chen Run－ye，Zhang Fu－you．1987．Cambrian stratigraphy of Nanzheng and Xixiang，Southern Shanxi［J］．Journal of Northwest University(Natural Science Edition)，17(2):63－75(in Chinese with English abstract)

Goncharenko O P．2006．Potassic salts in phanerozoic evaporite basins and specific features of salt deposition at the final stage of halogenesis［J］．Lithology and Mineral Resources，41(4):378－388

Gao Zhi－qian，Wang Hui－min，F(xiàn)an Tai－liang，Liu Zhong－bao．2005．Facies，sedimentary system and assembled sequence in Cambrian－Ordovician of Tarim basin［J］．Xinjiang Oil＆Gas，1(1):30－35(in Chinese with English abstract)

He Hong，Peng Su－ping，Shao Long－yi，Gao－Yun－fen，Shi Zongbo．2002．Sedimentology and palaeogeography of the Cambrian－Ordovician in Bachu uplift and Awati depression，the Tarim Basin［J］．Coal Geology＆Exploration，30(6):1－4(in Chinese with English abstract)

Huang Jian－guo．1993．Saltness and geologic background of the Cambrian strata in the Sichuan basin in the upper Yangtze area［J］．Sedimentary Facies and Palaeogeography，28(5):44－56(in Chinese with English abstract)

H．Wensink．1972．The Paleomagnetism of the salt pseudomorph beds of middle Cambrian age from the Salt Range，West Pakistan［J］．Earth and Planetary Science Letters，16:189－194

H．Wensink．1975．The Paleomagnetism of the speckled sandstones of early Permian age from the Salt Range，Pakistan［J］．Tectonophysics，26:281－292

Jin Zhi－jun，Zhou Yan，Yun Jin－biao，Sun，Dong－sheng and Long Sheng－xiang．2010．Distribution of gypsum－salt cap rocks and near－term hydrocarbon exploration targets in the marine sequences of China［J］．Oil＆Gas Geology，31(6):715－724(in Chinese with English abstract)

Lin Yao－ting．2009．Cambrian bittern sediment characteristic and finding potassium prospect in Sichuan basin［J］．Journal of Salt Lake Research，17(2):13－20(in Chinese with English abstract)

Liu Chun，Zhao Xi－xi，COE，oe．S．R，Liang Qi－zhong．1986．Paleomagnetic evidence:the anticlockwise rotation of Qujing area during the Paleozoic［J］．Chinese Journal of Geology，(3):232－235(in Chinese with English abstract)

Liu Jia．2011．Analysis on China’s demand－supply status and world potentials of potash resource［J］．China Mining Magazine，20(S1): 24－27，57(in Chinese with English abstract)

Liu Qun，Ma Li－fang，Zhu You－h(huán)ai，Jin Ruo－gu，Dai Wei－jin，Che Yu－h(huán)ua，F(xiàn)an Xiao－h(huán)ua，Zhang Tian－guo，Zhan Zeng－jie．1994．The gypsum and salt’s palaeogeography and the deposition in the early Cambrian of North China［M］．Beijing:Geological Publishing House:1－144(in Chinese)

Liu Yan－ting，F(xiàn)u Heng，Chen Ji，F(xiàn)ang Xiao－lu，Huang Cheng，Jia wei．2010．Sequence stratigraphy of Cambrian in Bachu－Tazhong area，Tarim Basin［J］．Lithologic Reservoirs，22(2):48－53(in Chinese with English abstract)

Liu Yu－yan，Yang Wei－ran，Sen Yongsu－nan，Zu Litai－jiu，Mi Zelong－wen，An Chuanke－ji．1993．Paleogeographic history of north china continental block，Qinling geological block and yangtze continental block since the paleozoic era［J］．Geological Science and Technology Information，12(4):17－21(in Chinese with English abstract)

Lv Xiu－xiang，Bai Zhong－kai，F(xiàn)u Hui．2009．Probe into exploration prospect of Cambrian subsalt carbonate rocks in Tarim Basin from east Siberia basin［J］．Xinjiang Petroleum Geology，30(2):157－162 (in Chinese with English abstract)

Luo Da－you．1998．Geological characteristics of Cambrian marine built gypsum deposits in Dengta county，liaoyang［J］．Liaoning Geology，62(3):26－35(in Chinese)

Men Yu－peng，Xu Xiao－song，Mou Chuan－long，Yu Qian，Yan Jian－fei，Liu Wei．2010．Sedimentary facies and palaeogeography of theevaporates in the middle－upper Yangtze area［J］．Sedimentary Geology and Tethyan Geology，30(3):58－64(in Chinese with English abstract)

Pei Yong－wan，Lu Jie．2007．Geological Character of Dongjingling Gypsum Deposit in Liaoyang City［J］．China Non－Metallic Mining Industry Herald，62(4):59－62(in Chinese with English abstract)

Qu Qiu－ping，Tang Yong．2000．The petroleum system and objective interval for exploration of Cambrian in southwest depression of Tarim Basin［J］．Xinjiang Petroleum Geology，21(2):101－104(in Chinese with English abstract)

Wei Dong－yan．1999．Classification of China’s halite deposits［J］．Geology of Chemical Minerals，21(4):201－208(in Chinese)

Wu Han－ning，Zhu Ri－xiang，Bai Li－xin，Courtillot，V，Yang Gexin，Xing Jian－xiao．1998．Revised apparent polar wander path of the Yangtze Block and its tectonic implications［J］．Science in China Series D:Earth Sciences，28(2):144－154(in Chinese)

Yang Qin－sheng．2009．The metallogenetic conditions and ore－prospecting potentiality of oil，gas and salt minerals resources in Yunnan［J］．Yunnan Geology，28(1):1－7(in Chinese with English abstract)

Yang Zong－rang．2000．Tectonic reconstruction and implications of the landmasses in China during Cambrian time［J］．Sedimentary Geology and Tethyan Geology，20(1):90－97(in Chinese with English abstract)

Zhang Man－lang，Xie Zeng－ye，Li Xi－zhe，Gu Jiang－rui，Yang Wei，Liu Man－cang．2010．Characteristics of lithofacies paleogeography of Cambrian in Sichuan basin［J］．Acta Sedimentologica Sinica，28(1):128－139(in Chinese with English abstract)

Zhang Zheng－lu，Yang Hai－ping．2010．The slim hole drilling technology of well jianshen［J］．Jianghan Petroleum Science and Technology，20(1):26－29(in Chinese)

Zheng Mian－ping，Li Cai－yin．1978．The discussion of explore Sinian－Cambrian potash possibility in Upper Yangtze area［J］．Geological Science and Technology 39－52(in Chinese)

Zheng Mian－ping，Qi Wen，Zhang Yong－sheng．2006．Present situation of potash resources and direction of potash search in China［J］．Geologcal Bulletin of China，25(11):1239－1246(in Chinese with English abstract)

Zheng Mian－ping，Yuan He－ran，Zhang Yong－sheng，Liu Xinfang，Chen Wen－xi，Li Jin－suo．2010．Regional Distribution and Prospects of Potash in China［J］．Acta Geologica Sinica，84(11): 1523－1553(in Chinese with English abstract)

Zhu Ri－xiang，Yang Zhen－yu，Ma Xing－h(huán)ua，Wu Han－ning，Meng Zi－fang，F(xiàn)ang Da－jun，Huan Bao－chun．1998．Paleomagnetic constraints on the tectonic history of the major blocks of China duing the Phanerozoic［J］．Geological Bulletin of China，25(11):1239－1246(in Chinese)

Zhu You－h(huán)ai，Ma Li－fang．2008．Division and correlation of lower Cambrian and its sedimentary evolution in north China［J］．Geological Review，54(6):731－740(in Chinese with English abstract)

Sankar Chatterjee．1986．The paleoposition of India［J］．southeast Asian Earth Sciences，1(3):145－189

Zharkov M A，Yanshin A L，Sorkina R E，F(xiàn)ursenko，R V，Vasilieva，T I．1981．History of paleozoic salt Accumulation［M］．Springer Verlag:1－105

［附中文參考文獻(xiàn)］

白立新，朱日祥．1996．揚(yáng)子地塊古生代大地構(gòu)造演化及古地磁學(xué)研究綜述［J］．地球物理學(xué)進(jìn)展，11(3):109－114

白立新，吳漢寧，朱日祥，郭斌，呂建軍．1998．揚(yáng)子地塊中寒武世古地磁新結(jié)果［J］．中國(guó)科學(xué)(D輯:地球科學(xué))，增刊，28 (2):57－62

鮑榮華，吳初國(guó)．2008．世界鉀鹽供需形勢(shì)及我國(guó)“走出去”的方向［J］．中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)，(2):6－8

陳潤(rùn)業(yè)，張福有．1987．陜西南鄭、西鄉(xiāng)一帶的寒武紀(jì)地層［J］．西北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，17(2):63－75

高志前，王惠民，樊太亮，劉忠寶．2005．塔里木盆地寒武－奧陶系沉積相沉積體系及其組合序列［J］．新疆石油天然氣，1(1):30－35

何宏，彭蘇萍，邵龍義，高云峰，時(shí)宗波．2002．巴楚隆起與阿瓦提凹陷寒武系及奧陶系沉積古地理分析J］．煤田地質(zhì)與勘探，30(6):1－4

黃建國(guó)．1993．上揚(yáng)子區(qū)(四川盆地)寒武系的含鹽性與地質(zhì)背景［J］．巖相古地理，28(5):4－56

金之鈞，周雁，云金表，孫冬勝，龍勝祥．2010．我國(guó)海相地層膏鹽巖蓋層分布與近期油氣勘探方向［J］．石油與天然氣地質(zhì)，31 (6):715－724

礦產(chǎn)資源工業(yè)要求手冊(cè)編委會(huì)．2012．礦產(chǎn)資源工業(yè)要求手冊(cè)［M］．北京:地質(zhì)出版社:339－360

林耀庭．2009．四川盆地寒武系鹽鹵沉積特征及找鉀前景［J］．鹽湖研究，17(2):13－20

劉椿，趙西西，Coe S．R，梁其中．1986．云南曲靖地區(qū)古生代可能經(jīng)歷過(guò)反時(shí)針旋轉(zhuǎn)［J］．地質(zhì)科學(xué)，(03):232－235

劉佳．2011．我國(guó)鉀鹽資源供需態(tài)勢(shì)與國(guó)內(nèi)外供礦前景分析［J］．中國(guó)礦業(yè)，20(03):24－28

劉群，馬麗芳，祝有海，金若谷，戴維聲，陳郁華，范小華，張?zhí)靽?guó)，張?jiān)鼋埽?994．華北早寒武世巖相古地理與膏鹽沉積［M］．北京:地質(zhì)出版社:1－144

劉雁婷，傅恒，陳驥，房曉璐，黃誠(chéng)，賈微．2010．塔里木盆地巴楚－塔中地區(qū)寒武系層序地層特征［J］．巖性油氣藏，22 (2):48－53

劉育燕，楊巍然，森永速男，足立泰久，米澤隆文，安川克已．1993．華北陸塊、秦嶺地塊和揚(yáng)子陸塊構(gòu)造演化的古地磁證據(jù)［J］．地質(zhì)科技情報(bào)，12(04):17－22

羅大有．1998．燈塔海積寒武系石膏礦床地質(zhì)特征［J］．遼寧地質(zhì)，62(3):26－35

呂修祥，白忠凱，付輝．2009．從東西伯利亞看塔里木盆地寒武系鹽下碳酸鹽巖勘探前景［J］．新疆石油地質(zhì)，增刊30(2):157－162

門(mén)玉澎，許效松，牟傳龍，余謙，閆劍飛，劉偉．2010．中上揚(yáng)子寒武系蒸發(fā)巖巖相古地理［J］．沉積與特提斯地質(zhì)，30(3): 58－64

裴永萬(wàn)，蘆杰．2007．遼陽(yáng)市東京陵石膏礦床地質(zhì)特征［J］．中國(guó)非金屬礦工業(yè)導(dǎo)刊，62(4):59－62

屈秋平，唐勇，王海東，蘭文芳．2000．塔西南坳陷寒武系含油氣系統(tǒng)及勘探目標(biāo)［J］．新疆石油地質(zhì)，21(2):101－104

魏東巖．1999．中國(guó)石鹽礦床之分類(lèi)［J］．化工礦產(chǎn)地質(zhì)，21(4): 201－208

吳漢寧，朱日祥，白立新，Courtillot V，楊革聯(lián)，趙永新，邢建孝．1998．揚(yáng)子地塊顯生宙古地磁視極移曲線及地塊運(yùn)動(dòng)特征［J］．中國(guó)科學(xué)(D輯:地球科學(xué))，增刊28(2):69－78

楊宗讓?zhuān)?000．中國(guó)各大陸塊在寒武紀(jì)全球構(gòu)造中的位置及意義［J］．沉積與特提斯地質(zhì)，20(01):90－97

張滿郎，謝增業(yè)，李熙喆，谷江銳，楊威，劉滿倉(cāng)．2010．四川盆地寒武紀(jì)巖相古地理特征［J］．沉積學(xué)報(bào)，28(1):128－139

張正祿，楊海平．2010．建深1井小井眼鉆井技術(shù)［J］．江漢石油科技，20(1):26－29

鄭綿平，李銀彩．1978．上揚(yáng)子區(qū)震旦－寒武系找鉀可能性探討［J］．地質(zhì)科技，39－52

鄭綿平，齊文，張永生．2006．中國(guó)鉀鹽地質(zhì)資源現(xiàn)狀與找鉀方向初步分析［J］．地質(zhì)通報(bào)，25(11):1239－1246

鄭綿平，袁鶴然，張永生，劉喜方，陳文西，李金鎖．2010．中國(guó)鉀鹽區(qū)域分布與找鉀遠(yuǎn)景［J］．地質(zhì)學(xué)報(bào)，84(11):1523－1553

朱日祥，楊振宇，馬醒華，吳漢寧，孟自芳，方大鈞，黃寶春．1998．中國(guó)主要地塊顯生宙古地磁視極移曲線與地塊運(yùn)動(dòng)［J］．中國(guó)科學(xué)(D輯:地球科學(xué))，增刊(28):1－16

祝有海，馬麗芳．2008．華北地區(qū)下寒武統(tǒng)的劃分對(duì)比及其沉積演化［J］．地質(zhì)論評(píng)，54(6):731－740

Sedimentary Facies of the Cambrian Evaporites in the Upper Yangtze Region and Their Potash－Forming Potential

WANG Shu－li1，2，ZHENG Mian－ping1，2，JIAO Jian3
(1．Chinese Academy of Geological Sciences，Beijing100037;2．Key Laboratory of Saline Lake Resources and Environment，Ministry of Land and Resources，Beijing100037;3．China University of Mining and Technology，Beijing100038)

The Cambrian period is one of the most important potash－forming eras on the Earth．The Siberian Niepa potash deposit that formed in the late Cambrian is one of the largest potash deposits in the world．India and Pakistan also found potash deposits forming in Late Sinian．In Iran are discovered potash deposits in the Cambrian System．Contrast to the potash－forming intensity of other continents，the Cambrian period has become a special potashforming age in Asia．Recently，more and more Cambrian evaporite basins have been found in China．This study focuses on presentation of the characteristics of the upper Yangtze evaporites，and states that there is more than 200，000 km2evaporite basins in the upper Yangtze area，and delineates two most favorable areas for potash(sub－basin of gypsum－h(huán)alite):i．e．the Jiangjin－Luzhou and Jiannan－Pengshui areas．These two areas are good geologic settings for further investigation．

upper Yangtze area，Cambrian，favorable areas for potash，geologic setting for salt－forming，potential of potash－forming

book=9,ebook=481

P612

A

0495－5331(2012)05－0947－12

2012－02－19;

2012－05－06;［責(zé)任編輯］郝情情。

中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局項(xiàng)目(編號(hào):1212010011810)、國(guó)家自然科學(xué)重點(diǎn)基金項(xiàng)目(編號(hào):U0833601)、重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放基金項(xiàng)目(編號(hào):ZS1113)聯(lián)合資助。

王淑麗(1983年－)，女，在讀博士，從事鹽類(lèi)礦床學(xué)與鹽類(lèi)綜合利用。E－mail:wangshuli77@126．com。