| 呂天玲 |

新國(guó)標(biāo)能否送來(lái)放心水

| 呂天玲 |

7月1日，自來(lái)水新國(guó)標(biāo)實(shí)施第一天，南京市民程淵和李春華給35家省會(huì)城市自來(lái)水廠每家都寄出一封EMS，信封里裝的是信息公開(kāi)申請(qǐng)表，他們要求公開(kāi)7月1日國(guó)家強(qiáng)制實(shí)施新《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》以來(lái)，各地自來(lái)水廠首次對(duì)出廠自來(lái)水進(jìn)行水質(zhì)檢測(cè)的數(shù)據(jù)。

程淵和李春華的申請(qǐng)表包括兩項(xiàng)內(nèi)容：其一就是從7月1日開(kāi)始，新國(guó)標(biāo)強(qiáng)制實(shí)行后第一次檢測(cè)出廠水的具體檢測(cè)項(xiàng)目；其二就是通過(guò)檢測(cè)的每個(gè)項(xiàng)目的具體數(shù)據(jù)。

想知道自家水龍頭的水是否合格的不只是這兩位南京市民。盡管與1985年版《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》相比，新國(guó)標(biāo)將自來(lái)水檢測(cè)指標(biāo)從原來(lái)的35項(xiàng)增加到106項(xiàng)，重點(diǎn)加強(qiáng)了對(duì)微生物、重金屬和有機(jī)污染物的控制要求，接軌國(guó)際通用水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，但不少市民仍然質(zhì)疑：標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)了，老百姓真的可以放心喝水了嗎？

二次污染的隱憂

據(jù)了解，自來(lái)水從水源地流入千家萬(wàn)戶，要經(jīng)過(guò)源水、凈水、輸水、用水4個(gè)環(huán)節(jié)。目前我國(guó)城鎮(zhèn)供水總體安全，但4個(gè)環(huán)節(jié)均面臨不同程度的安全隱患。一些官員和專家對(duì)新標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后全國(guó)水質(zhì)以及自來(lái)水企業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)存在著一些擔(dān)憂。

水源地的污染一直以來(lái)被認(rèn)為最為嚴(yán)重，因此新國(guó)標(biāo)對(duì)水源地污染進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督，在用水源頭上遏制水污染。和“老國(guó)標(biāo)”相比，新標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)數(shù)增加了兩倍，其中有機(jī)物的指標(biāo)從5項(xiàng)增加到60多項(xiàng)。

嚴(yán)格的新國(guó)標(biāo)似乎只能控制從自來(lái)水廠出來(lái)的水，一旦進(jìn)入居民輸水、用水系統(tǒng)，也存在二次污染的可能。

據(jù)了解，居民飲用水一般都屬于末梢供水，需要管道輸送。另外還有二次供水，經(jīng)過(guò)水池，通過(guò)泵抽到高位水箱，再供到用戶。

雖然為降低管網(wǎng)水質(zhì)惡化對(duì)水質(zhì)的影響，各凈水廠均制訂出高于“衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)”的出廠水內(nèi)控指標(biāo)，以確保水在輸送途中少受污染，但管網(wǎng)水質(zhì)的污染卻依然存在。經(jīng)過(guò)水廠處理過(guò)的水要到達(dá)用戶家里，途經(jīng)的管線長(zhǎng)達(dá)十幾公里，水在管網(wǎng)中的停留時(shí)間有時(shí)可能超過(guò)24個(gè)小時(shí)。

國(guó)務(wù)院6月29日提交全國(guó)人大常委會(huì)的報(bào)告顯示，自來(lái)水出廠水質(zhì)17%不合格，到居民家里則21%不合格。

相關(guān)數(shù)據(jù)還顯示，中國(guó)城市供水管網(wǎng)老舊、漏損率超標(biāo)嚴(yán)重，年漏損水量達(dá)60億立方米，同時(shí)造成水質(zhì)在輸送過(guò)程中下降。以屋頂水箱和地下水池為主的城市二次供水設(shè)施管理不到位，部分設(shè)施不能及時(shí)清洗消毒，導(dǎo)致水質(zhì)合格率降低。

106項(xiàng)指標(biāo)誰(shuí)來(lái)檢測(cè)

有專家認(rèn)為，無(wú)論是管網(wǎng)老化，還是源頭污染，背后的深層原因是缺乏有力的監(jiān)管。僅靠自來(lái)水廠單方面改善水質(zhì)是不夠的，也是非常緩慢的。需要全面推動(dòng)自來(lái)水信息公開(kāi)，讓公眾直接監(jiān)督自來(lái)水水質(zhì)，從而消除公眾的擔(dān)憂。

事實(shí)上，一些城市已經(jīng)先于新國(guó)標(biāo)執(zhí)行了較為嚴(yán)格的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。例如在2007年，深圳市和南京市就已經(jīng)具備了106項(xiàng)指標(biāo)全檢測(cè)的能力，濟(jì)南也早在2005年就成立了可檢測(cè)106項(xiàng)指標(biāo)的國(guó)家級(jí)檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室。

清華大學(xué)環(huán)保產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)傅濤認(rèn)為，“目前國(guó)內(nèi)有能力完成新標(biāo)準(zhǔn)106項(xiàng)指標(biāo)全檢測(cè)的自來(lái)水廠寥寥無(wú)幾?！背俗詠?lái)水廠的工藝設(shè)計(jì)仍然相對(duì)落后以外，自來(lái)水廠水質(zhì)檢測(cè)設(shè)備及檢測(cè)能力也不合格。

就在新國(guó)標(biāo)被強(qiáng)制實(shí)行的第二天，衛(wèi)生部部長(zhǎng)陳竺公布了各地落實(shí)新國(guó)標(biāo)106項(xiàng)指標(biāo)的時(shí)間表。根據(jù)該時(shí)間表，到2015年要求各?。▍^(qū)、市）和省會(huì)城市106項(xiàng)指標(biāo)全覆蓋。

業(yè)內(nèi)人士分析，這是因?yàn)槟壳案鞯厮|(zhì)檢測(cè)能力依然達(dá)不到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)。

廣西城鎮(zhèn)供水排水協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)周曦介紹，按照新國(guó)標(biāo)，總指標(biāo)106項(xiàng)中常規(guī)檢驗(yàn)項(xiàng)目42個(gè)，非常規(guī)檢驗(yàn)項(xiàng)目64個(gè)。其中，有10項(xiàng)是每日必檢項(xiàng)目，42項(xiàng)屬于月檢項(xiàng)目，106項(xiàng)屬于半年檢驗(yàn)一次?！皩?duì)于最低的10項(xiàng)，很多縣級(jí)市都還是空白，根本沒(méi)有檢測(cè)設(shè)備”。

6月29日，在第十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十七次會(huì)議上，王隴德委員也對(duì)新國(guó)標(biāo)提出質(zhì)疑：“檢測(cè)范圍到2015年覆蓋所有地級(jí)以上城市，連縣、鄉(xiāng)都不包括，那么怎么能判定貧困地區(qū)的人口喝上了安全水？”

對(duì)此，環(huán)境保護(hù)部副部長(zhǎng)張力軍回應(yīng)，現(xiàn)在地級(jí)市已經(jīng)基本具備了29項(xiàng)常規(guī)指標(biāo)的檢測(cè)能力；省會(huì)城市、計(jì)劃單列市和省級(jí)檢測(cè)站具備地表水環(huán)境質(zhì)量106項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)能力；地級(jí)市要求其送樣檢測(cè)。

放心水依賴漲水價(jià)？

傅濤表示，目前我國(guó)大多數(shù)供水企業(yè)的水質(zhì)檢測(cè)能力欠賬太大，且行業(yè)管理缺位嚴(yán)重，供水檢測(cè)基本是供水企業(yè)自檢自報(bào)。因此不難理解，各供水企業(yè)在資金緊張的情況下，首先降低的是檢測(cè)成本。

面對(duì)被砍掉的檢測(cè)環(huán)節(jié)以及年久失修的管網(wǎng)，自來(lái)水公司不是不愿意改善，而是無(wú)力改善。資金缺乏使自來(lái)水的提供者進(jìn)退兩難。

周曦介紹說(shuō)，廣西有98家供水企業(yè)，除去14家新改建水廠，其他水廠都須改造10項(xiàng)常規(guī)檢驗(yàn)項(xiàng)目設(shè)備，該設(shè)備整套價(jià)格為20萬(wàn)元左右，僅此就需1480萬(wàn)元。對(duì)于月檢的42項(xiàng)常規(guī)檢驗(yàn)，要到省一級(jí)的具有資質(zhì)的檢測(cè)單位進(jìn)行檢驗(yàn)，106項(xiàng)的全檢費(fèi)用為4萬(wàn)元左右，一年則需要8萬(wàn)元。

此外，消毒設(shè)備方面，對(duì)于供水企業(yè)，消毒設(shè)備更換周期約為6年，國(guó)產(chǎn)設(shè)備2~3年就要更換，“但是現(xiàn)在的狀況是很多企業(yè)建廠30多年了，基本沒(méi)有更換過(guò)消毒設(shè)備。”周曦表示。

不僅如此，以新國(guó)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，如要更換消毒設(shè)備，以供水3萬(wàn)噸以下的企業(yè)為例，需要一用一備，每臺(tái)設(shè)備費(fèi)用在25萬(wàn)元，也就是說(shuō)，更換費(fèi)需50萬(wàn)元。

相比市政供水管網(wǎng)的改造，上述費(fèi)用可以忽略。如果為適應(yīng)新國(guó)標(biāo)，完成老舊管道的改造，廣西全區(qū)大約需要資金80億元。

如此昂貴的檢測(cè)成本，資金從哪里來(lái)呢？

國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)副主任杜鷹前不久表示，我國(guó)城市自來(lái)水廠 30%處于虧損，與水費(fèi)附加征收的污水處理費(fèi)也不到位，全國(guó)約四分之一的污水處理廠都在虧損運(yùn)轉(zhuǎn)。

長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)的居民用水水價(jià)一直低于運(yùn)營(yíng)成本，尤其是水源污染、水資源費(fèi)上漲、水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)提高之后，供水的生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)成本提高，供水行業(yè)普遍虧損嚴(yán)重，使企業(yè)無(wú)暇顧及水質(zhì)的提高。對(duì)于連3000元的水廠改造費(fèi)用都要向市級(jí)申請(qǐng)的貧困縣，讓他們動(dòng)輒花上萬(wàn)元購(gòu)買水質(zhì)檢測(cè)設(shè)備和大規(guī)模更換管網(wǎng)，他們既沒(méi)動(dòng)力也沒(méi)能力。

有業(yè)內(nèi)人士提出，要喝到真正安全放心的水，唯一的辦法就是漲水價(jià)。杜鷹指出，一戶或一人每月水費(fèi)支出的合理范圍應(yīng)是其總收入的1%~2%，目前我國(guó)的水費(fèi)還遠(yuǎn)低于這個(gè)水平。他表示，有必要進(jìn)一步推進(jìn)水價(jià)形成機(jī)制的改革，逐步實(shí)現(xiàn)水價(jià)到位。

傅濤則認(rèn)為，喝放心水如果簡(jiǎn)單求助于水價(jià)，將造成社會(huì)與供水企業(yè)矛盾加劇。另外，有不少地方對(duì)自來(lái)水資產(chǎn)進(jìn)行簡(jiǎn)單變賣，以填補(bǔ)城市發(fā)展的資金缺口?！斑@不僅是政府投資的缺位，更是對(duì)供水服務(wù)的不負(fù)責(zé)任。”

摘自《民生周刊》2012年第29期

book=34,ebook=8