張潘丹,王煌平,張 青,廖要要,羅 濤
(福建省土壤肥料研究所,福建 福州 350013)
蔬菜容易聚集和殘留硝酸鹽、重金屬和農(nóng)藥等污染物。在生產(chǎn)過程中,為追求產(chǎn)量而濫用化肥和農(nóng)藥,是當(dāng)前造成蔬菜污染的主要原因[1]。同時(shí),不合理使用化肥會(huì)導(dǎo)致土壤酸化、次生鹽漬化,土壤結(jié)構(gòu)性破壞,水體富營養(yǎng)化等一系列環(huán)境問題,由此影響農(nóng)作物品質(zhì),危害人類健康。隨著生活水平的提高,人們的食品安全意識(shí)日益加強(qiáng),對(duì)農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、營養(yǎng)、安全保障也提出更高要求,有機(jī)食品、無公害蔬菜等逐漸為人們所提倡,因此有機(jī)肥被廣泛應(yīng)用于蔬菜生產(chǎn)中。
畜禽糞便一般被認(rèn)為是優(yōu)質(zhì)有機(jī)肥。除此之外,城市污泥富含有機(jī)質(zhì)和氮、磷、鉀等植物必需的營養(yǎng)元素,將其應(yīng)用于農(nóng)業(yè)既能改良土壤、提供養(yǎng)分,又能節(jié)約處理成本,因而逐漸成為主流的處理方式[2]。目前已有許多研究表明,有機(jī)肥在農(nóng)產(chǎn)品增產(chǎn)、提高氮磷鉀吸收利用等方面有顯著效果[3-7]。然而,隨著畜牧業(yè)的規(guī)?;l(fā)展和飼料添加劑的普遍使用,這些有機(jī)物料中殘留了大量重金屬等污染物[8-12],對(duì)農(nóng)產(chǎn)品安全產(chǎn)生了威脅[13-14]。研究采用田間試驗(yàn),以白蘿卜為試驗(yàn)對(duì)象,探討不同有機(jī)肥、不同施肥水平對(duì)蔬菜重金屬累積的影響。本文僅對(duì)田間試驗(yàn)的產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收,土壤養(yǎng)分?jǐn)?shù)據(jù)進(jìn)行分析,為進(jìn)一步的重金屬研究提供數(shù)據(jù)支持。
試驗(yàn)地位于福建省福州市閩侯縣白沙鎮(zhèn)溪頭村福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所野外觀測紅壤肥力與生態(tài)環(huán)境站,前茬作物為水稻。試驗(yàn)地土壤基礎(chǔ)肥力:pH值5.09,全氮1.64 g/kg,全磷 0.39 g/kg,堿解氮 83.94 mg/kg,有效磷 12.60 mg/kg,速效鉀44.06 mg/kg,有機(jī)質(zhì)31.55 g/kg。
1.2.1 供試蔬菜 供試蔬菜品種為韓國進(jìn)口漢白玉蘿卜(Raphanus sativus L.),生長期為 60~90 d。1.2.2 供試肥料 試驗(yàn)所用有機(jī)肥為文華雞糞有機(jī)肥(N 1.68%,P2O51.67%,K2O 1.25%);北峰發(fā)酵后豬糞(N 2.56%,P2O52.36%,K2O 0.82%);城市污泥(N 2.15%,P2O52.09%,K2O 0.83%)由廈門污水處理廠提供;所用化肥為尿素(N 46%),過磷酸鈣(P2O512%),氯化鉀(K2O 60%)。
田間試驗(yàn)設(shè)置 13 個(gè)處理,即:(1)化肥(CF):尿素 20.7 kg/667m2,過磷酸鈣 58.3 kg/667m2,氯化鉀25 kg/667m2;(2)低量雞糞 (CM1):400 kg/667m2;(3)中低量雞糞(CM2):800 kg/667m2;(4)中量雞糞(CM3):1 200 kg/667m2;(5)高量雞糞(CM4):1 600 kg/667m2;(6)低量豬糞(PM1):300 kg/667m2;(7)中低量豬糞 (PM2):600 kg/667m2;(8)中量豬糞(PM3):900 kg/667m2;(9)高量豬糞(PM4):1 200 kg/667m2;(10)低量污泥(MS1):300 kg/667m2;(11)中低量污泥(MS2):600 kg/667m2;(12)中量污泥(MS3):900 kg/667m2;(13)高量污泥(MS4):1 200 kg/667m2。其中 CF、CM1、PM1、MS1 四個(gè)處理氮磷鉀用量一致,以化肥處理施肥量為標(biāo)準(zhǔn),有機(jī)肥處理氮磷鉀量不足的用尿素、過磷酸鈣及氯化鉀補(bǔ)足,養(yǎng)分量為 N 9.5 kg/667m2,P2O57.0 kg/667m2,K2O 15 kg/667m2。重復(fù)3次,隨機(jī)區(qū)組排列。小區(qū)面積為9 m2,每小區(qū)種植60株,行距30 cm,株距20 cm。所有處理的肥料在播種前于2010年9月21日作基肥一次性施入,蘿卜于2010年10月1日播種,田間管理同常規(guī)方法。
蘿卜播種后78 d(12月17日)收獲,按小區(qū)進(jìn)行蘿卜葉、肉質(zhì)根測產(chǎn),生物產(chǎn)量即二者之和,各小區(qū)取代表性5株考察蘿卜經(jīng)濟(jì)性狀,洗凈后分別將蘿卜葉、蘿卜根烘干,磨碎,測定氮、磷、鉀含量。2011年1月5日采集各小區(qū)0~20 cm耕層土壤,測定pH值、全氮、全磷、全鉀、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷及速效鉀含量。分析方法見參考文獻(xiàn)[15]。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)Excel 2003整理后,用DPS V7.05統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行方差分析。
由表1可知,在等NPK施肥量的情況下,施有機(jī)肥的蘿卜根長度、胸徑均大于施化肥的,蘿卜葉長度則小于施化肥的。有機(jī)肥中,蘿卜胸徑及蘿卜葉長度變化趨勢一致,即CM1>MS1>PM1。同時(shí),施化肥的蘿卜普遍出現(xiàn)開裂、腐爛的現(xiàn)象,而施有機(jī)肥的基本無此現(xiàn)象,其中以施雞糞的蘿卜外觀較好,皮質(zhì)鮮嫩,可食用性強(qiáng)。
表1 不同有機(jī)肥及用量對(duì)蘿卜經(jīng)濟(jì)性狀的影響 (cm)
隨著有機(jī)肥用量增加,雞糞處理的蘿卜根長度、胸徑呈先增大后減小的趨勢,以CM3為最大,蘿卜葉長度則呈遞減趨勢;豬糞處理的蘿卜根長度、胸徑以及蘿卜葉長度均先增大后減小,以PM3為最大;污泥處理的蘿卜根長度、胸徑則不斷增大,蘿卜葉長度變化無規(guī)律。
由表2可知,施有機(jī)肥的蘿卜根產(chǎn)量、生物產(chǎn)量均高于化肥,增產(chǎn)率分別為13.6%~45.8%、5.1%~32.7%。在氮磷鉀施用量一致的情況下,施雞糞、污泥、豬糞處理的蘿卜根產(chǎn)量分別較化肥增產(chǎn)39.8%、15.7%、13.6%,可見雞糞增產(chǎn)效果顯著,而豬糞和污泥的增產(chǎn)效果相當(dāng)。生物產(chǎn)量上也出現(xiàn)類似情況。
表2 不同有機(jī)肥及用量對(duì)蘿卜產(chǎn)量的影響
隨著有機(jī)肥用量的增加,施雞糞的蘿卜根產(chǎn)量、生物產(chǎn)量均表現(xiàn)為先增加后減少,當(dāng)施肥量為1 200 kg/667m2時(shí)達(dá)到最高值,繼續(xù)增加施肥量反而使產(chǎn)量降低;豬糞處理的蘿卜也出現(xiàn)類似趨勢,當(dāng)施肥量為900 kg/667m2時(shí)達(dá)到最高值;污泥處理的蘿卜根產(chǎn)量、生物產(chǎn)量基本呈上升趨勢,可見在本試驗(yàn)用量范圍內(nèi)尚未達(dá)到產(chǎn)量最大。另外,有機(jī)肥處理的收獲指數(shù)[16-17]均高于化肥,說明有機(jī)肥較化肥更能促進(jìn)蘿卜可食部分生長。
2.3.1 不同有機(jī)肥對(duì)蘿卜根養(yǎng)分吸收的影響 氮磷鉀施肥量一致的情況下,蘿卜根養(yǎng)分吸收量如表3所示。由表可知,施有機(jī)肥的蘿卜養(yǎng)分吸收量大于施化肥的,其中以施雞糞的最高,氮磷鉀吸收量分別提高了32.5%、40.2%、48.5%。氮吸收方面,施豬糞和污泥的雖有提高但不明顯,施雞糞的與施化肥、污泥的差異達(dá)顯著水平;磷吸收方面,施用污泥效果接近于施雞糞,提高率為34.7%,但4種處理差異未達(dá)顯著水平;鉀吸收情況與磷類似,由大到小依次為雞糞>污泥>豬糞>化肥,雞糞與化肥處理差異達(dá)極顯著水平。由此可知,雞糞能夠有效促進(jìn)蘿卜對(duì)氮磷鉀養(yǎng)分的吸收。
表3 不同有機(jī)肥對(duì)蘿卜根養(yǎng)分吸收量的影響 (kg/hm2)
圖1 有機(jī)肥不同用量對(duì)蘿卜N吸收量的影響(A為蘿卜根吸收量;B為植株總吸收量,下同)
2.3.2 有機(jī)肥用量對(duì)蘿卜根養(yǎng)分吸收的影響 有機(jī)肥不同用量對(duì)養(yǎng)分吸收的影響如圖1~3所示。由圖1可知,蘿卜根吸氮量與植株總吸氮量變化趨勢一致。雞糞處理中,吸氮量隨施肥量的增加先升高后降低,CM3即施肥量為1 200 kg/667m2時(shí)達(dá)最高值,說明雞糞用量過多反而抑制N吸收。豬糞處理中,吸氮量同樣呈先增后減趨勢,PM3即施肥量為900 kg/667m2時(shí)達(dá)最高值。污泥處理中,吸N量隨
圖2 有機(jī)肥不同用量對(duì)蘿卜P吸收量的影響
圖3 有機(jī)肥不同用量對(duì)蘿卜K吸收量的影響
施肥量增大而增大。吸P、K量與N情況類似。
由表4中氮收獲指數(shù)可知,氮磷鉀施用量一致時(shí),雞糞>污泥>豬糞;在低量、中低量施肥水平,雞糞具有較大的氮收獲指數(shù);隨著施肥量增大,雞糞、豬糞均在中量施肥水平達(dá)到最高值,污泥在高量施肥水平達(dá)最高值。由磷收獲指數(shù)可知,氮磷鉀施用量一致時(shí),污泥>雞糞>豬糞;在低量、中低量施肥水平,污泥具有較大的磷收獲指數(shù);隨著施肥量增大,雞糞、豬糞均在中量施肥水平達(dá)到最高值,污泥緩慢增大,在高量施肥水平達(dá)最高值。由鉀收獲指數(shù)可知,氮磷鉀施用量一致時(shí),雞糞、污泥大于豬糞;隨著施肥量增大,雞糞在中量施肥水平達(dá)最高值,豬糞在中低量施肥水平達(dá)最高值,污泥隨施肥量增大而增大,在高施肥水平達(dá)最高值。
表4 不同有機(jī)肥及用量蘿卜氮磷鉀收獲指數(shù)
由表5數(shù)據(jù)可以看出,施雞糞后的土壤pH值高于其他處理,并且隨著施肥量增加,pH值變化不大。
表5 不同有機(jī)肥及用量對(duì)土壤養(yǎng)分含量的影響
在氮磷鉀施用量一致的情況下,施雞糞、豬糞的土壤中全氮、全磷、全鉀、有機(jī)質(zhì)含量均高于化肥處理,雞糞處理較化肥提高了10.0%、4.8%、2.0%、10.1%,施用豬糞與雞糞相近;污泥處理的全氮、有機(jī)質(zhì)含量雖大于化肥,但全磷、全鉀含量分別較化肥處理降低5.9%、3.9%;有機(jī)肥處理的堿解氮含量均低于化肥處理,有效磷含量均高于化肥處理,速效鉀含量除豬糞外,也較化肥處理有所提高。
隨著有機(jī)肥施肥量增加,土壤全氮、全磷、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷含量均隨之升高;另外,污泥處理的全鉀含量隨施肥量增加而增大,但速效鉀含量變化不規(guī)律;雞糞、豬糞處理的速效鉀含量隨施肥量增加而增大,但全鉀含量變化不規(guī)律。
在氮磷鉀施用量一致的情況下,施有機(jī)肥的蘿卜經(jīng)濟(jì)性狀、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量、收獲指數(shù)以及養(yǎng)分吸收量均優(yōu)于化肥處理,其中以施用雞糞的效果最佳。有機(jī)肥中的有機(jī)物質(zhì)不斷降解、礦質(zhì)化,釋放出多種養(yǎng)分為植株生長提供了全面的營養(yǎng),相較之下化肥提供的養(yǎng)分單一,植株容易缺素而腐爛、開裂。施雞糞、豬糞后的土壤養(yǎng)分全量接近,高于污泥和化肥,說明雞糞和豬糞施入土壤后養(yǎng)分不易流失,能夠較好提升土壤肥力;同時(shí),雞糞能夠使土壤pH值升高,在防止土壤酸化方面有一定作用。
隨著有機(jī)肥用量的增加,施雞糞的蘿卜經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量,生物產(chǎn)量以及氮磷鉀吸收量均呈先升高后降低的趨勢,當(dāng)施雞糞量為1 200 kg/667m2時(shí)達(dá)到最高值,同時(shí)在低施肥水平(<1 200 kg/667m2)養(yǎng)分利用效果較好,施肥量繼續(xù)增大反而不利于養(yǎng)分吸收利用,產(chǎn)量也隨之下降;豬糞處理也表現(xiàn)出類似情況,當(dāng)施肥量為900 kg/667m2時(shí)達(dá)到最高值,但氮、磷利用效果不如雞糞,鉀利用效果在施肥量大于600 kg/667m2時(shí)開始下降。污泥處理的蘿卜經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量、生物產(chǎn)量、氮磷鉀吸收量以及養(yǎng)分利用效果均隨施肥量增大而增大,說明本試驗(yàn)設(shè)計(jì)污泥用量偏低,可繼續(xù)提高施肥量做進(jìn)一步研究。土壤中全氮、全磷、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷含量隨施肥量增加而增加,全鉀和速效鉀含量變化無規(guī)律。
雖然有機(jī)肥用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能夠提高經(jīng)濟(jì)效益,改善土壤質(zhì)量,減少環(huán)境污染,實(shí)現(xiàn)資源循環(huán)利用等益處,但有機(jī)肥料在提供充足養(yǎng)分的同時(shí)也可能攜帶了重金屬、病原菌、抗生素等有害物質(zhì),這些有害物質(zhì)隨有機(jī)肥進(jìn)入土壤環(huán)境,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品造成的危害不容小覷。在進(jìn)一步研究中將對(duì)本次收獲的蘿卜進(jìn)行重金屬分析,探討施用有機(jī)肥對(duì)蔬菜重金屬污染的影響。
[1]郝春燕,張瑞明.蔬菜安全生產(chǎn)中有機(jī)肥的應(yīng)用[J].上海蔬菜,2006,(1):59-60.
[2]何軼飛.不同來源污泥對(duì)小青菜產(chǎn)量及重金屬鎘、鉻積累的影響[J].懷化學(xué)院學(xué)報(bào),2009,28(2):55-59.
[3]謝得意,房衛(wèi)平,李伶俐,等.不同施氮量和雞糞對(duì)棉花氮、磷、鉀吸收利用和產(chǎn)量的影響 [J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,(11):63-65.
[4]湯 宏,張楊珠,龍懷玉,等.不同施肥處理對(duì)白菜和甘藍(lán)產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2010,36(6):705-709.
[5]林代琰,楊 菁,葉美鋒,等.不同污泥肥料對(duì)水稻和大豆的肥效實(shí)驗(yàn)研究[J].安全與環(huán)境學(xué)報(bào),2007,7(1):111-114.
[6]將小芳,羅 佳,黃啟為,等.不同原料堆肥的有機(jī)無機(jī)復(fù)混肥對(duì)辣椒產(chǎn)量和土壤生物性狀的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2008,14(4):766-773.
[7]李莉萍,王 軍,段澤敏.有機(jī)肥、無機(jī)肥與微肥配施對(duì)色素辣椒生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響 [J].熱帶作物學(xué)報(bào),2009,30(11):1602-1607.
[8]陳 斌,吉訓(xùn)鳳,丁華萍,等.稻麥連續(xù)施用雞糞的效應(yīng)研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2005,13(4):127-130.
[9]Cang L,Wang Y J,Zhou D M,et al.Study of heavy matals pollution in poultry and livestock feeds and manures under intensive farming in Jiangsu Province[J].Journal of Environmental Sciences,2004,16(3):371-374.
[10]Jackson B,Bertsch P,Cabrera M,et al.Trace element speciation in poultry litter[J].Journal of Environmental Quality,2003,32:535-540.
[11]Li Y,Chen T.Concentrations of additive arsenic in Beijing pig feeds and the residues in pig manure[J].Resources,Conservation and Recycling,2005,45(4):356-357.
[12]張樹清,張夫道,劉秀梅,等.規(guī)模化養(yǎng)殖禽畜糞主要有害成分測定分析研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2005,11(6):822-829.
[13]金 燕,李艷霞,陳同斌,等.污泥及其復(fù)合肥對(duì)蔬菜產(chǎn)量及重金屬積累的影響 [J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2002,8(3):288-291.
[14]李本銀,汪 鵬,吳曉晨,等.長期肥料試驗(yàn)對(duì)土壤和水稻微量元素及重金屬含量的影響[J],土壤學(xué)報(bào),2009,46(2):281-288.
[15]魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,2000.
[16]張耀鴻,張亞麗,黃啟為,等.不同氮肥水平下水稻產(chǎn)量以及氮素吸收、利用的基因型差異比較 [J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2006,12(5):616-621.
[17]易鎮(zhèn)邪,王 璞.包膜復(fù)合肥對(duì)夏玉米產(chǎn)量、氮肥利用率與土壤速效氮的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2007,13(2):242-247.