建言 俞學(xué)文：食品安全需從嚴(yán)執(zhí)法

□ 本刊記者 嚴(yán)碧華

建言 俞學(xué)文：食品安全需從嚴(yán)執(zhí)法

□ 本刊記者 嚴(yán)碧華

俞學(xué)文十一屆全國(guó)人大代表北京更香茶葉集團(tuán)董事長(zhǎng)

近年來(lái)，“注膠蝦”、地溝油、染色饅頭和毒豆芽等事件時(shí)刻牽動(dòng)公眾的神經(jīng)，三年前的全國(guó)“兩會(huì)”代表委員開始廣泛關(guān)注食品安全，今年亦不例外。相比此前，在實(shí)踐的基礎(chǔ)上，此次建議更加務(wù)實(shí)。

3月1日，十一屆全國(guó)人大代表、北京更香茶業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)俞學(xué)文在接受《民生周刊》采訪時(shí)表示，食品安全問(wèn)題刻不容緩，因其關(guān)系到十幾億人的健康。

“新的《食品安全法》出臺(tái)也有幾年了，為什么食品安全形勢(shì)仍不樂(lè)觀，我認(rèn)為主要有三方面問(wèn)題還沒(méi)解決好?！?/p>

在俞學(xué)文看來(lái)，一是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的道德出現(xiàn)問(wèn)題，這是食品安全不能落實(shí)到位的重要原因。很多食品生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人并不食用自已的產(chǎn)品，因?yàn)槭墙o別人吃，所以并不認(rèn)真，甚至做假，摻雜非食用原料。

“因?yàn)橹佬袠I(yè)內(nèi)幕，漸漸地連本行業(yè)的產(chǎn)品都不吃了。比如生產(chǎn)饅頭的老板不吃饅頭等。相互之間欺騙，最后其實(shí)什么都吃不了。”

二是質(zhì)量監(jiān)管體制改革仍不到位。俞學(xué)文把目前的食品安全監(jiān)管困局比作一個(gè)老父親有五個(gè)兒子，這五個(gè)兒子在老父親出事情時(shí)推來(lái)推去，而父親有利益時(shí)又都去爭(zhēng)。

最后是食品標(biāo)準(zhǔn)滯后或過(guò)多，企業(yè)不知如何是好，最終導(dǎo)致很多標(biāo)準(zhǔn)形同虛設(shè)。作為企業(yè)負(fù)責(zé)人，令俞學(xué)文印象最深的是有位專家在受訪時(shí)說(shuō)的話，“就同一食品而言，根據(jù)食品衛(wèi)生法，有食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，主管部門是衛(wèi)生部；根據(jù)產(chǎn)品質(zhì)量法，有產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，主管部門是國(guó)家質(zhì)檢總局；根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法，有農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)，主管部門是農(nóng)業(yè)部。”

針對(duì)以上三個(gè)問(wèn)題，俞學(xué)文建議對(duì)缺乏道德的食品生產(chǎn)企業(yè)從嚴(yán)執(zhí)法，對(duì)負(fù)責(zé)人從嚴(yán)審判。同時(shí)，統(tǒng)一食品標(biāo)準(zhǔn)將便于執(zhí)法統(tǒng)一，避免出現(xiàn)問(wèn)題沒(méi)人管的尷尬境地。

讓俞學(xué)文欣慰的是，前不久，衛(wèi)生部網(wǎng)站刊出聲明，就《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)“十二五”規(guī)劃（征求意見稿）》向社會(huì)各界征求意見。通讀征求意見稿可以看出，“十二五”期間將完成對(duì)舊有標(biāo)準(zhǔn)的全面清理、整合與提高。