蘋果商標(biāo)案的啟示

□ 實(shí)習(xí)生 劉芯邑

蘋果商標(biāo)案的啟示

□ 實(shí)習(xí)生 劉芯邑

2012年2月23日，蘋果與唯冠科技（深圳）有限公司關(guān)于“IPAD”商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)硝煙再起。上海市浦東新區(qū)人民法院駁回唯冠科技（深圳）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“深圳唯冠”）要求責(zé)令蘋果貿(mào)易（上海）有限公司停止銷售IPAD平板電腦的申請(qǐng)，本案中止訴訟。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為，深圳唯冠天女散花式的維權(quán)舉動(dòng)會(huì)告一段落，而近期陷入IPAD“下架”風(fēng)波的蘋果公司也能松一口氣，然而，事實(shí)果真如此嗎？

23日下午，記者與深圳唯冠方新聞發(fā)言人鄧女士取得聯(lián)系，鄧女士告訴記者，此案已于2月29日在廣東省最高法院進(jìn)行最后終審，但沒(méi)有當(dāng)庭判決，審判長(zhǎng)宣布將擇日宣判。在庭審結(jié)束前，當(dāng)被問(wèn)及是否接受和解時(shí)，雙方均未表態(tài)，都稱需要征詢各自委托人的意見(jiàn)。

早在2000年，唯冠國(guó)際旗下的唯冠臺(tái)北公司在多個(gè)國(guó)家與地區(qū)注冊(cè)了IPAD商標(biāo)，唯冠科技（深圳）有限公司在2001年中國(guó)內(nèi)地注冊(cè)了IPAD商標(biāo)。

2006年，蘋果公司策劃推出IPAD時(shí)發(fā)現(xiàn)，IPAD商標(biāo)權(quán)歸唯冠公司所有。其后，雙方達(dá)成協(xié)議，2009年，唯冠臺(tái)北公司將IPAD全球商標(biāo)以3.5萬(wàn)英鎊（約人民幣34萬(wàn)余元）價(jià)格轉(zhuǎn)讓給蘋果。

此時(shí)，“深圳唯冠”方面卻表示，IPAD的中國(guó)內(nèi)地商標(biāo)權(quán)并沒(méi)有包含在此轉(zhuǎn)讓協(xié)議中?！吧钲谖ü凇辈攀荌PAD商標(biāo)權(quán)在中國(guó)內(nèi)地的擁有者，唯冠臺(tái)北公司沒(méi)有出售權(quán)力，所以IPAD的中國(guó)內(nèi)地商標(biāo)權(quán)不屬于蘋果。

唯冠公司成立于1989年，曾是全球四大顯示器生產(chǎn)商之一。1997年在中國(guó)香港上市，因資金問(wèn)題，唯冠國(guó)際于2010年8月2日停牌，隨后唯冠國(guó)際繼前主席楊榮山被法院頒令破產(chǎn)。

有“果粉”稱，唯冠本身已經(jīng)負(fù)債累累，只有靠?jī)H有的專利來(lái)維權(quán)獲得高額賠償，無(wú)疑是想打個(gè)漂亮的翻身戰(zhàn)。

像“深圳唯冠”這樣的破產(chǎn)公司成功通過(guò)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)其無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的案例不在少數(shù)，但蘋果案件卻戲劇化地加深了中國(guó)企業(yè)和百姓對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知，使得大家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是無(wú)形資產(chǎn)這個(gè)概念有了更直觀的認(rèn)識(shí)。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)高永懿表示，唯冠和蘋果的商標(biāo)爭(zhēng)議在現(xiàn)有法律框架內(nèi)應(yīng)該能夠得到解決，但對(duì)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和政策應(yīng)該不會(huì)產(chǎn)生太大影響，“運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)防守、進(jìn)攻對(duì)手、占領(lǐng)市場(chǎng)或者直接獲利都是商業(yè)運(yùn)作，例如將知識(shí)產(chǎn)權(quán)打包出售，或者是用知識(shí)產(chǎn)權(quán)吸引風(fēng)投等等?！?/p>

近年來(lái)，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)懂得利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種手段參與商業(yè)運(yùn)營(yíng)。以此次蘋果和深圳唯冠的糾紛為例，不僅公眾開(kāi)始紛紛關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更多中小企業(yè)也表示開(kāi)始關(guān)注此案，想從中學(xué)習(xí)如何保護(hù)自身權(quán)益。在記者采訪過(guò)程中，北京某廣告有限公司董事長(zhǎng)徐大偉表示，旗下的企業(yè)就是以“徐大偉”命名并進(jìn)行過(guò)商標(biāo)注冊(cè)，并且會(huì)提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度，成立相應(yīng)的法務(wù)部門。

高永懿表示：“中小企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)首先要其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有一定了解，并樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)其無(wú)形資產(chǎn)的意識(shí)。在這個(gè)方面，政府一直在積極宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)常識(shí)和政策?！?/p>

然而，在現(xiàn)實(shí)操作中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)一直被企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人放在商業(yè)運(yùn)作以外，高永懿認(rèn)為有兩個(gè)層面的原因：一是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人不認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)是“資產(chǎn)”，不認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠?yàn)槠鋷?lái)利益；二是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人不知道如何運(yùn)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)資產(chǎn)，不了解如何將知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入原有的商業(yè)戰(zhàn)略體系，不清楚如何將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種商業(yè)手段使用。

北京大學(xué)法學(xué)院教授兼知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)張平說(shuō)：“當(dāng)我們擁有一批自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)，真正能夠在國(guó)際貿(mào)易中發(fā)揮主流的作用的時(shí)候，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)才算真正的走向成熟?！?/p>

記者在采訪過(guò)程中獲悉，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)正在研究起草《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》，引導(dǎo)和幫助中小企業(yè)建立符合自身發(fā)展特點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系。