• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      探地雷達法和垂直反射法檢測塑性混凝土防滲墻的適用性對比分析

      2012-10-15 01:03:02郭松昌王衛(wèi)東鄭軍亮
      海河水利 2012年1期
      關鍵詞:探地防滲墻墻體

      郭松昌,王衛(wèi)東,鄭軍亮,張 悅

      (1.安陽市南水北調(diào)工程建設領導小組辦公室,河南安陽 455000;2.安陽市水利局,河南安陽 455000)

      塑性混凝土具有彈性模量低、極限應變大等特點,故塑性混凝土在防滲墻中的應用也越來越廣泛。但是,防滲墻受施工方法和各種實際因素的影響,容易出現(xiàn)澆筑不均勻、分層、夾泥等現(xiàn)象,所以很有必要開展塑性混凝土防滲墻質(zhì)量檢測方面的研究。結(jié)合雙泉水庫塑性混凝土防滲墻工程,參考相關文獻[1-3],采用探地雷達法和垂直反射法相結(jié)合的方式開展防滲墻無損檢測,對比分析兩種檢測方法的適用性。

      1 工程概況

      雙泉水庫位于河南省安陽市西北部、海河流域洹河支流粉紅江上,水庫大壩采用塑性混凝土防滲墻和帷幕灌漿相結(jié)合的方法進行防滲加固。壩基防滲處理范圍為大壩樁號0+150-0+680,長530 m。塑性混凝土防滲墻的設計指標為:28d彈性模量600~700 MPa,抗壓強度≥2.3 MPa,滲透系數(shù)≤1×10-6cm/s。 防滲墻墻體厚度50 cm,選用配合比為水泥:粘土:膨潤土:水:砂:碎石:外加劑=120:240:40:360:770:630:0.36。導墻設計為1.2 m高的L形鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),混凝土強度等級采用C20,墻頂厚0.2m,兩導墻間距為0.55 m。選用沖擊鉆機配合液壓抓斗成槽法開槽,即兩鉆一抓法。項目施工采用兩序間隔法,槽孔分兩期進行施工。設計槽孔長度為6 m,槽孔的劃分和長度在具體施工時根據(jù)實際情況作了調(diào)整。

      2 探地雷達法檢測成果分析

      探地雷達法的檢測依據(jù) 《水利水電工程物探規(guī)范》[4]的要求進行,選用中國電子科技集團公司第二十二研究所研制的小型化便攜式LTD-2100型探地雷達,采用剖面法進行測量,檢測時天線沿防滲墻軸線從小樁號到大樁號移動進行連續(xù)測量。雷達天線的中心頻率越低,探測深度越大,但是分辨率相應降低,無法探出小范圍的缺陷,故應在滿足探測深度的情況下選擇頻率高的天線。本次防滲墻探測深度為10 m左右,綜合考慮探測深度和精度并結(jié)合類似工程的經(jīng)驗選擇中心頻率為200 MHz的天線。而實際探測時發(fā)現(xiàn)樁號0+290-0+480段防滲墻墻頭未與地面平齊,無法使用200 MHz的天線,改用中心頻率為400 MHz的天線。探地雷達圖像,如圖1-3所示。

      圖1 200MHz探地雷達圖像(正常圖像,樁號0+156-0+168)

      圖2 400MHz探地雷達圖像(正常圖像,樁號0+290-0+308)

      圖3 400MHz探地雷達圖像(異常圖像,樁號0+382-0+400)

      綜上所述并結(jié)合現(xiàn)場情況,在樁號0+156-0+210、0+550-0+590段采用天線中心頻率為 200 MHz,樁號0+290-0+480段采用天線中心頻率為400 MHz。時窗長度代表記錄信號的最大雙程走時長度,故時窗限定了最大探測深度,參考LTD-2100型雷達儀器使用說明書,本次研究天線中心頻率為200 MHz時選擇時窗120 ns、天線中心頻率為400 MHz時選擇時窗為60 ns,采用人工拖拽的方式進行探測,探測速度為1~2 m/s,兩種天線采樣點數(shù)均為512,塑性混凝土防滲墻介電常數(shù)取8。

      探地雷達法檢測防滲墻墻體可用圖像為278 m,圖1-3列出了幾種典型圖像,從圖像分析的結(jié)果來看,天線中心頻率為200 MHz時雷達探測深度約為6.0 m,而天線中心頻率為400 MHz時探測深度僅為1.2 m。200 MHz圖像因分辨率較低,圖像基本正常;而由400 MHz圖像可以看出有數(shù)處缺陷,分別是:樁號0+318附近,深度為0.1~0.7 m范圍內(nèi);樁號0+395附近,深度為0.6~1.2 m范圍內(nèi);樁號0+415附近,深度為0.2~1.2 m范圍內(nèi);0+450樁號附近,深度為0.4~1.1 m范圍內(nèi)存在因骨料集中而引起的混凝土局部不均勻現(xiàn)象。從雷達的探測結(jié)果來看,絕大部分墻體灌注較均勻,沒有出現(xiàn)夾泥、裂縫等現(xiàn)象,個別樁號墻體存在灌注不均勻的情況。本次研究發(fā)現(xiàn),雷達天線頻率低時,由于分辨率下降,不易發(fā)現(xiàn)缺陷;而雷達天線頻率高時,探測深度又很淺。

      3 垂直反射法檢測成果分析

      參照《水利水電工程物探規(guī)范》[4]的要求進行,垂直反射法檢測儀器采用武漢巖海公司的RS-1616K(P)完整性檢測儀,采樣間隔取 0.02~0.03 ms,記錄長度取1 024點,濾波方式為全通,接收采用高阻尼低靈敏度速度傳感器。工作模式為單點激發(fā),單點接收,偏移距1.0 m左右。

      為取得最佳測試數(shù)據(jù)及曲線,測試前必須對測試儀器及測試方法進行調(diào)試工作,具體步驟如下:

      (1)測試前,為了取得墻體混凝土的縱波速度,對出露的完整的墻段進行縱波測試。測試結(jié)果表明,墻體混凝土的波速為2 200~2 600 m/s。

      (2)檢測前經(jīng)反復試驗,確定最佳偏移距為1.0 m左右,在檢測時根據(jù)信號質(zhì)量及墻頂情況可作調(diào)整。

      (3)對于墻頂部未完全鑿至完好密實的混凝土處,加上某些槽段由于淺部有缺陷,造成曲線復雜,通過增加錘墊及改換力棒等方法,調(diào)整了錘擊裝置,取得了較好效果。垂直反射法圖像,如圖4所示。

      表1 垂直反射法檢測結(jié)果分析(部分)

      本次測量測段為樁號0+150-0+634,部分墻段由于現(xiàn)場不具備檢測條件而未檢測,共檢測墻體392 m。圖4為樁號0+391-0+398的檢測圖像,表1為對應的檢測結(jié)果分析表,可以看出樁號0+392-0+396淺部有較明顯的二次反射,說明此處墻段頂部混凝土質(zhì)量差,此處處于防滲墻槽段接縫處,說明頂部接縫質(zhì)量稍差。對所有檢測圖像進行分析發(fā)現(xiàn),有十幾處墻段頂部混凝土質(zhì)量差、頂部接縫稍差,具體缺陷分布見表2。由于偏移距的存在,由此造成的波速偏高或墻身偏短的假象是不容忽視的,在分析時均作了校正處理。測試時,部分墻段墻體頂部混凝土松軟或混凝土差,造成分析困難。其原因多為:當澆注到淺部時,此時泥漿比重較大,混凝土浮力不足,從而容易產(chǎn)生局部夾泥等現(xiàn)象,一般與超灌高度不足及鑿除高度少有關,下一步施工前應將墻頂浮漿及淺部劣質(zhì)混凝土鑿除。

      圖4 垂直反射法圖像(樁號0+391-0+398)

      4 探地雷達法與垂直反射法檢測結(jié)果對比分析

      利用探地雷達方法共發(fā)現(xiàn)4處缺陷,利用垂直反射方法發(fā)現(xiàn)了10多處缺陷(見表2,表中括號中數(shù)字表示測試時雷達天線中心頻率)。由表2可知,在樁號0+156-0+210、0+550-0+590段(天線中心頻率為200MHz),垂直反射法在這兩段測出的輕微淺部缺陷,雷達均未測到,說明雷達的分辨率低;在樁號0+290-0+480段(天線中心頻率為400 MHz),有4處探地雷達法和垂直反射法同時測到了缺陷,分別是樁號 0+318、0+395、0+415、0+450 處附近的缺陷,兩種方法起到較好的相互印證作用。另外,利用垂直反射法在此段還發(fā)現(xiàn)另外5處缺陷 (分別是樁號 0+330 附近、0+349 附近、0+375 附近、0+314、0+442),而利用探地雷達方法卻沒有發(fā)現(xiàn),有可能是這幾處缺陷深度超出了探地雷達法檢測的深度范圍,即缺陷深度大于1.6 m。同時發(fā)現(xiàn):利用探地雷達方法能較準確地確定缺陷的位置,利用垂直反射法只能作定性分析,無法確定缺陷的具體深度。

      表2 兩種探測方法檢測的缺陷位置對比

      兩種方法比較說明:垂直反射法比較適合對塑性混凝土防滲墻的連續(xù)性和墻深進行檢查,對防滲墻中的缺陷尤其是淺層的缺陷能定性地反映出來,但不能準確確定缺陷的具體深度;而探地雷達方法在使用頻率較低的天線時分辨率低,不能測出輕微的缺陷;當加大頻率時,檢測深度又很小,如本研究中使用400 MHz天線時檢測深度只有1.6 m,由此說明探地雷達法能測出防滲墻淺層的缺陷 (使用高頻率天線),而對于防滲墻深層(相對)的缺陷只有當缺陷足夠大時才能測到(使用低頻率天線)。

      5 開挖驗證

      結(jié)合探地雷達和超聲法檢測結(jié)果,在樁號0+395附近區(qū)域 (此處也是38和39號施工槽段的結(jié)合處)采用機器挖掘結(jié)合人工開挖的方法進行驗證,開挖深度約3 m。從開挖過程看,墻體接縫頂部處有輕微的夾泥現(xiàn)象,防滲墻頂澆筑時有輕微的塌方現(xiàn)象,如圖5-6所示,這印證了探地雷達、垂直反射法的檢測成果。

      圖5 開挖檢查

      圖6 夾泥處

      6 結(jié)論

      從探地雷達法檢測的結(jié)果來看,大部分墻體灌注較均勻,沒有出現(xiàn)夾泥分縫等現(xiàn)象,個別樁號墻體存在灌注不均勻的情況。而從垂直反射法檢測墻體的結(jié)果來看,發(fā)現(xiàn)十幾處防滲墻淺部混凝土缺陷。通過比較兩種無損檢測方法的結(jié)果發(fā)現(xiàn),垂直反射法比較適合對塑性混凝土防滲墻的連續(xù)性和墻深進行檢查,對防滲墻中的缺陷尤其是淺層的缺陷能定性地反映出來,但不能準確確定缺陷的具體深度;探地雷達法能測出防滲墻淺層的缺陷 (使用高頻率天線),而對于防滲墻深層的缺陷只有當缺陷足夠大時才能測到(使用低頻率天線)。

      [1]薛云峰,袁江華,孫曉暾.垂直反射法檢測混凝土防滲墻的研究與應用[J].物探與化探,2004(10):467-470.

      [2]董延朋,孔祥春,秦月濤.地質(zhì)雷達在水庫防滲墻檢測中的應用[J].地質(zhì)裝備,2005(12):26-28.

      [3]肖自龍,李宏展,梁娜.透地雷達在檢測塑性混凝土垂直防滲墻中的應用 [J].華北水利水電學院學報,2005(3):39-41.

      [4]SL 326-2005,水利水電工程物探規(guī)程[S].

      猜你喜歡
      探地防滲墻墻體
      新型建筑墻體材料及墻體保溫技術分析
      基于超表面的探地雷達增強探測研究
      全極化探地雷達系統(tǒng)
      雷達學報(2021年1期)2021-03-04 13:46:10
      承重型3D板墻體抗震性能數(shù)值模擬
      秸稈磚在墻體材料中的應用
      上海建材(2018年2期)2018-06-26 08:50:54
      基于探地雷達法的地下管線探測頻譜分析
      淺談新舊防滲墻接頭連接處理施工技術
      水電站圍堰防滲墻中鉆劈法施工應用探究
      水庫防滲墻施工技術與應用
      精品(2015年9期)2015-01-23 01:35:36
      探地雷達在混凝土質(zhì)量檢測中的應用
      河南科技(2014年5期)2014-02-27 14:08:21
      瓦房店市| 嘉义县| 阿坝县| 汉沽区| 鄂托克前旗| 星子县| 昌图县| 木兰县| 合肥市| 翼城县| 香港| 民丰县| 牙克石市| 蓬莱市| 平湖市| 即墨市| 昌平区| 安乡县| 宁河县| 乐东| 宜昌市| 鄯善县| 禄丰县| 武胜县| 平乡县| 刚察县| 尤溪县| 奇台县| 淮南市| 兴城市| 壶关县| 白河县| 油尖旺区| 普安县| 武鸣县| 佛山市| 应城市| 如东县| 新乡市| 通道| 柳林县|