少女慘死輪下誰之責(zé)

文/江山

少女慘死輪下誰之責(zé)

文/江山

受辱罵后，為討回一聲道歉，竟賭氣以臥軌相逼，卻不幸被飛馳而來的火車撞死。這起離奇的生命權(quán)糾紛案引出了這

樣一個法律問題：辱罵者應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任？

賭氣臥軌 為爭一聲道歉

現(xiàn)年50歲的江蘇省新沂市農(nóng)民郭田鴻一生未娶妻生子，為了老有所養(yǎng)，14年前抱養(yǎng)了一名女嬰，取名郭筱玫。郭筱玫生于1997年6月，系新沂市某中學(xué)的初三學(xué)生，性格剛烈，行事頂真，但為人豪爽，愛打抱不平。

2011年5月14日中午，郭筱玫和班中幾個要好的同學(xué)聚餐慶祝同學(xué)生日。下午1時許，聚餐結(jié)束后，郭筱玫和同學(xué)們相約來到距離學(xué)校不遠(yuǎn)處的新沂市瓦窯鎮(zhèn)馬莊村曹莊組后面的鐵路附近玩耍。馬莊村曹莊組后面的鐵路旁有一條小河溝，曹莊組村民魏竹林平時經(jīng)常在這個小河溝里撒魚網(wǎng)下蝦籠，捕撈小龍蝦。這天下午1時許，他像往常一樣來到小河溝邊準(zhǔn)備起獲龍蝦，卻發(fā)現(xiàn)早上下好的網(wǎng)籠被拉了出來，扔在路邊。他非常氣憤，見邊上停放著一輛自行車，便決定守著自行車找出“肇事者”討個說法。不一會兒，郭筱玫和同學(xué)們過來準(zhǔn)備騎走自行車。魏竹林見是幾個中學(xué)生，便斷定是他們搞的惡作劇，遂與郭筱玫的同學(xué)發(fā)生爭執(zhí)。郭筱玫見狀，即出面與魏竹林理論，雙方言語不和發(fā)生爭執(zhí)。郭筱玫為了證明魏竹林的魚網(wǎng)和蝦籠不是其同學(xué)所拿，就賭咒道：“我們拽你的蝦籠，我就被火車撞死；我們要是沒有拽，你就被火車撞死?！?/p>

魏竹林已是40多歲的人了，見一個小丫頭竟敢咒罵自己，覺得很沒面子，頓時情緒失控，口不擇言，當(dāng)眾辱罵郭筱玫?！澳莻€男的罵得太難聽了，那些話都是關(guān)于女人特別重要的那種……”事后，郭筱玫的多名同學(xué)證實魏竹林用大量非常下流的語言辱罵郭筱玫，簡直是不堪入耳。

郭筱玫被辱罵后，羞憤難當(dāng)，便自行翻越鐵路的護(hù)欄網(wǎng)，進(jìn)入鐵路內(nèi)坐在上行線的鐵軌上，要求魏竹林向其賠禮道歉，否則就不下來。郭筱玫的同學(xué)見她坐在鐵軌上非常危險，紛紛勸她快下來?？晌褐窳植坏珱]有道歉，亦沒有勸郭筱玫離開鐵路，而是仍然不斷地刺激她。郭筱玫又羞又惱，與魏竹林僵持著，對同學(xué)們的勸說她根本聽不進(jìn)去，堅持要魏竹林道歉。

就在這時，意想不到的事發(fā)生了。一列火車呼嘯而來，由于火車駛來的方向是一個彎道，旁邊還有樹木和房子的遮擋，視野很不開闊。當(dāng)郭筱玫看到火車而準(zhǔn)備爬下來時，卻見火車瞬間掠身而過，伴著少女撕心裂肺的一聲慘叫，鮮血四處飛濺……短短幾秒鐘，年僅14歲的花季少女郭筱玫就這樣因躲閃不及被火車撞擊而不幸身亡。事故發(fā)生后，在場的同學(xué)及村民參與了對郭筱玫的救助，但魏竹林沒有參與，而是回到家中換衣服等待派出所的傳喚。

慘死輪下 責(zé)任誰來擔(dān)

郭筱玫的家境比較貧寒，為了養(yǎng)家糊口，供女上學(xué)，她的父親郭田鴻常年在外地打工掙錢，郭筱玫則被托付給郭田鴻的一個老嫂子照料。事故發(fā)生時，郭田鴻正在外地打工，接到女兒身亡的噩耗后，他連夜趕了回來。他怎么也沒想到，三個月前離家打工兩人的分別竟成了父女的永別。

郭田鴻終生未娶，孤身一人，自從抱回郭筱玫那天起，父女倆相依為命，雖說生活更加艱辛，但想到老有所依，郭田鴻的生活就有了希望。他把女兒視為命根子，視為唯一的希望，可是沒想到女兒竟如此突然離他而去，這徹底摧毀了郭田鴻最后的一點希望，老人感到傷心不已?，F(xiàn)在郭田鴻已經(jīng)年過半百，外出打工漸漸力不從心。他不敢想象以后的生活，不知道女兒死后他還能依靠誰度過晚年？沉浸在悲痛中的郭田鴻整日老淚縱橫，令人心酸?！肮忝凳窃谠獾轿褐窳秩枇R后才跑進(jìn)鐵路以死相逼，要求魏竹林道歉，最終不幸被火車撞死，對于郭筱玫遭此橫禍，魏竹林是不是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任？如果魏竹林拒絕賠償，完全可以到法院去告他！”許多熱心人不止一次地提醒處在痛苦之中的郭田鴻，建議他尋求法律保護(hù)。

2012年5月30日，郭田鴻在多次與魏竹林交涉無果后，委托律師一紙民事訴狀將魏竹林推上了被告席，請求依法判令魏竹林賠償喪葬費、死亡賠償金等損失共計28.8萬余元。郭田鴻訴稱：2011年5月14日下午，本人的女兒郭筱玫和幾個同學(xué)過完生日后，結(jié)伴到新沂市瓦窯鎮(zhèn)馬莊村曹莊組后面的鐵路附近玩耍。其間，因魏竹林懷疑幾個孩子偷了他的蝦籠，無端進(jìn)行謾罵。郭筱玫為伙伴鳴不平，出面與魏竹林進(jìn)行理論，魏竹林用極其下流、不堪入耳的話辱罵郭筱玫。郭筱玫在多次要求魏竹林賠禮道歉無果的情況下，最終不堪其辱，錯誤地選擇進(jìn)入鐵軌以證其清白，結(jié)果被飛駛的火車撞擊身亡，年僅14歲。魏竹林的侵權(quán)行為給本人的身心造成了巨大傷害，為了維護(hù)本人的合法權(quán)益，特起訴請求判令魏竹林賠償原告死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金和交通費共計人民幣28.8萬余元。

魏竹林辯稱：2011年5月14日下午1點鐘左右，我看到兩個學(xué)生拽本人放在鐵路邊河溝里的蝦籠，就喊叫制止，兩個學(xué)生聽到后就跑掉了，但放在溝邊的自行車沒有推走。過了一會，郭田鴻的女兒郭筱玫和其他幾個學(xué)生也來到現(xiàn)場，郭筱玫想將自行車推走，本人不讓推，郭筱玫就賭咒說，如果我們拽你的蝦籠，我就被火車撞死；我們要是沒有拽，你就被火車撞死。我說你要罵我，我就讓村里的婦女來罵你，我不跟你打賭，蝦籠是剛才向北跑的兩個學(xué)生拽的，不是你拽的。十幾分鐘后，我看到郭筱玫臉朝西背朝東坐在火車道內(nèi)喊，“我不怕死，我早就想死了?！弊o(hù)欄邊上的同學(xué)喊她下來，她也不理睬。這時，開過來一列火車，郭筱玫聽到火車聲轉(zhuǎn)臉看了一下，站起來想跑，但時間已經(jīng)來不及了。郭筱玫擅自爬過鐵路護(hù)欄網(wǎng)，因其主觀判斷失誤，對背后駛來的火車躲閃不及，導(dǎo)致被火車撞倒而不幸身亡。郭筱玫的死亡是一起意外事故，我在事故中沒有過錯，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請求依法駁回郭田鴻的全部訴訟請求。

在審理過程中，法院針對本案的特殊性，多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，均因魏竹林拒不賠償致使調(diào)解未果，法院遂依法作出判決。

厘清是非 法院判決給力

新沂市法院經(jīng)審理后認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)，因先行為而負(fù)有作為義務(wù)的人，因其不作為導(dǎo)致他人損害時，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。魏竹林系成年人，具有完全民事行為能力，因瑣事與受害人郭筱玫發(fā)生糾紛時，未能妥善處理，當(dāng)眾對其進(jìn)行辱罵，致使受害人翻越鐵路護(hù)攔網(wǎng)進(jìn)入鐵路內(nèi)并坐在上行線的鐵軌上，以此要求魏竹林向其賠禮道歉。魏竹林作為長期生活在鐵路周邊的成年人，對郭筱玫進(jìn)入鐵路后的危險性以及可能造成的后果，應(yīng)該有充分的認(rèn)識和足夠的預(yù)見。當(dāng)郭筱玫處于極其危險的狀況下，魏對其先前的辱罵行為可能給郭造成的傷害并沒有足夠的認(rèn)識，非但沒有道歉或勸解受害人離開鐵軌，還以言語相激，最終導(dǎo)致受害人郭筱玫被行駛的火車撞傷致死。郭筱玫被火車撞倒后，其他在場的當(dāng)事人均參與救助，但魏竹林卻沒有參與，而是回家換衣服等待派出所的傳喚。據(jù)此，可以認(rèn)定魏竹林對事件產(chǎn)生的后果和自己要承擔(dān)的責(zé)任，有一定的預(yù)見。以上事實能夠證明魏竹林的辱罵行為與郭筱玫翻越護(hù)欄進(jìn)入鐵路具有因果關(guān)系，是導(dǎo)致受害人郭筱玫死亡的原因之一。據(jù)此，魏竹林對損害結(jié)果應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

事故發(fā)生時，郭筱玫系初三年級的在校學(xué)生，已年滿14周歲，雖系未成年人，但已具備辨別是非和保護(hù)自身安全的意識和能力。當(dāng)與他人發(fā)生糾紛時，她未能冷靜處置，最終導(dǎo)致悲劇的發(fā)生。據(jù)此，對損害結(jié)果的發(fā)生，郭筱玫自身存有相應(yīng)過失。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條之規(guī)定，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

綜上分析侵權(quán)人與受害人在事故中的過錯程度，由魏竹林承擔(dān)70%的責(zé)任較為合適。

2012年7月10日，法院依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第十八條、第二十二條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋〉》第一條、第十條之規(guī)定，作出一審判決，判決魏竹林賠償郭田鴻喪葬費、死亡賠償金、交通費和精神撫慰金損失共計19.5萬余元。

法博士點評

一件瑣事，一場爭執(zhí)，一聲道歉，一條生命，終結(jié)于一出悲??；僅僅為了討回一聲道歉，竟賭氣臥軌相逼，付出了年僅14歲的生命，令人欷歔不已，教訓(xùn)太過于沉重了。

針對本案的發(fā)生，有關(guān)媒體業(yè)內(nèi)人士指出，郭筱玫還只是個處在青春期的孩子，當(dāng)時只是一時沖動，賭氣要魏竹林道歉，并不是真的想臥軌自殺，結(jié)果沒想到火車速度太快，根本躲閃不及。像郭筱玫一樣的未成年人，他們心智還不成熟，遇事容易沖動，做事有時欠考慮。面對這樣的孩子，成年人應(yīng)該更加理智，積極去化解孩子的情緒，不要火上澆油。孩子們的寒暑假正是未成年人十分活躍，也容易出現(xiàn)各種意外的時候，我們要加強(qiáng)對孩子們的安全教育，及時了解他們的想法，疏導(dǎo)他們的心理，避免類似悲劇的發(fā)生。

現(xiàn)實生活中，矛盾無處不在，人與人之間磕磕碰碰在所難免，為了一件小事而釀成重大悲劇，甚至導(dǎo)致家毀人亡的事件也不在少數(shù)。悲劇警示人們，多一分謙讓，少一分爭執(zhí)；多一分信任，少一分懷疑；多一分寬容，少一分怨恨，社會才能更加和諧，生活才會更加美好。

血的教訓(xùn)，不能用血來驗證！

（文中人名系化名）

編輯：薛華 icexue0321@163.com