薛 靜
(山西建筑工程(集團)總公司建筑工程研究所,山西太原 030006)
該工程主體工程已經(jīng)完成,由于建設(shè)手續(xù)滯后,住戶對此工程質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)凝,故晉中榆次市某實業(yè)有限公司特委托我公司對該工程進行結(jié)構(gòu)可靠性檢測鑒定。
GB 50292-1999民用建筑可靠性鑒定標準規(guī)定:民用建筑可靠性鑒定可分為安全性鑒定和正常實用性鑒定。目前,可靠性鑒定可歸納為三種方法:傳統(tǒng)經(jīng)驗法、使用法、概率法。此住宅樓的鑒定,根據(jù)委托方的要求,我單位相關(guān)技術(shù)人員對有關(guān)資料進行了初步調(diào)查,隨后確定了鑒定目的、方法、范圍及內(nèi)容。
該住宅樓位于榆次新建路。地下1層(架空層),地上6層,磚混結(jié)構(gòu),建筑總高度18.9 m,基礎(chǔ)類型為鋼筋混凝土帶肋條形基礎(chǔ),地基處理采取整片換土法處理,換填材料為素土和二八灰土?;炷猎O(shè)計強度等級:基礎(chǔ)C25;其余為C20。砂漿設(shè)計強度等級:地下室~4層為M10混合砂漿;5層為M7.5混合砂漿;6層為M5混合砂漿。
1)混凝土結(jié)構(gòu)實體檢測。a.混凝土強度。b.鋼筋保護層厚度。c.混凝土構(gòu)件外觀質(zhì)量與缺陷。2)砌體結(jié)構(gòu)檢測。a.砌筑砂漿強度。b.砌筑塊材強度。3)結(jié)構(gòu)構(gòu)件截面尺寸偏差檢測。4)建筑物的垂直度測量。5)核查施工檢驗報告。
1)回彈法及鉆芯法檢測混凝土強度。根據(jù)GB/T 50344-2004建筑結(jié)構(gòu)檢測技術(shù)標準及JGJ/T 23-2011回彈法檢測混凝土抗壓強度技術(shù)規(guī)程,對架空層~3層每層抽取梁5個、板5個,4層~6層每層抽取梁4個、板4個,設(shè)計強度等級C20,構(gòu)件數(shù)64,共抽取32個梁,32個板進行檢測。其具體檢測構(gòu)件由甲方單位、施工單位及我單位技術(shù)人員共同確定。具體檢測結(jié)果見表1~表3。
表1 回彈法檢測混凝土抗壓強度結(jié)果
表2 基礎(chǔ)混凝土芯樣抗壓強度檢驗結(jié)果表
表3 架空層~6層混凝土芯樣抗壓強度試驗結(jié)果表
2)鋼筋保護層厚度檢測。依據(jù)GB 50204-2002混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范標準對梁、懸挑梁、板、懸挑板混凝土構(gòu)件進行抽檢。檢測結(jié)果見表4。
表4 結(jié)構(gòu)實體鋼筋保護層厚度檢測結(jié)果(架空層~6層)
3)混凝土構(gòu)件外觀質(zhì)量與缺陷檢測。根據(jù)標準GB 50204-2002對全部構(gòu)件進行外觀質(zhì)量及缺陷檢測,發(fā)現(xiàn)部分板上存在一些裂縫。對相關(guān)裂縫進行細致測量和觀察,根據(jù)GB 50010-2002混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范判斷,這些裂縫均為干縮裂縫,屬于混凝土質(zhì)量缺陷,對結(jié)構(gòu)安全不會產(chǎn)生影響。
4)筒壓法檢測砌筑砂漿抗壓強度。根據(jù)DBJ 04-209-92筒壓法評定砌體砂漿抗壓強度規(guī)程取樣數(shù)量:架空層~4層共抽取6個測區(qū),5層取6個測區(qū),6層取6個測區(qū),共取18個測區(qū)。檢測結(jié)果見表5~表7。
表5 筒壓法檢測砌體砂漿強度檢驗結(jié)果(架空層~4層)
表6 筒壓法檢測砌體砂漿強度檢驗結(jié)果(5層)
表7 筒壓法檢測砌體砂漿強度檢驗結(jié)果(6層)
5)砌筑塊材強度。依據(jù)GB 5101-2003燒結(jié)普通磚對砌筑塊材抽查由施工單位、甲方及我單位技術(shù)人員進行現(xiàn)場取樣回單位進行檢驗。檢驗結(jié)果達到MU10強度等級,符合設(shè)計要求。
6)建筑物的垂直度測量。建筑物總高度為18.9 m,共設(shè)6個觀測點,具體檢測結(jié)果見表8。
表8 建筑物垂直度測量
根據(jù)勘查及施工現(xiàn)場的相關(guān)資料,結(jié)合上述的檢測結(jié)果,根據(jù)《民用建筑可靠性鑒定標準》綜合分析研究評定該住宅樓安全等級為BSU級。
目前,建筑結(jié)構(gòu)安全性鑒定,大多數(shù)是采用現(xiàn)代檢測技術(shù),通過對事故原因進行初步分析,對已有的資料進行核查,對結(jié)構(gòu)原材料及結(jié)構(gòu)強度等進行抽查實際檢驗,對其結(jié)果進行分析、計算,然后逐項進行評價,根據(jù)現(xiàn)行的相關(guān)標準、規(guī)范進行綜合評定,得出結(jié)論。此方法的缺點是帶有一定的破壞性,對樣本容量抽樣數(shù)量較多,否則就會產(chǎn)生錯判或漏判。因此,對結(jié)構(gòu)的鑒定方法還需不斷的研究與提高。
[1]郭 軍.某洗煤廠主廠房可靠性鑒定[J].山西建筑,2011,37(34):33-34.