蘇美蓉 陳 彬 陳 晨 楊志峰 梁 辰 王 姣
(1.環(huán)境模擬與污染控制國家重點實驗室,北京師范大學環(huán)境學院,北京100875;2.北京師范大學漢語文化學院,北京100875;3.路易斯安那州立大學土木與環(huán)境工程學院,巴吞魯日,路易斯安那州70803)
中國低碳城市熱思考:現(xiàn)狀、問題及趨勢
蘇美蓉1陳 彬1陳 晨1楊志峰1梁 辰2王 姣3
(1.環(huán)境模擬與污染控制國家重點實驗室,北京師范大學環(huán)境學院,北京100875;2.北京師范大學漢語文化學院,北京100875;3.路易斯安那州立大學土木與環(huán)境工程學院,巴吞魯日,路易斯安那州70803)
近年來我國掀起了一股低碳城市建設熱潮。但在這股熱潮背后,還有許多尚不明晰的問題需要理性思考。圍繞低碳城市相關議題,開展了如下5方面工作:①解讀低碳城市概念,指出低碳城市建設是一個多目標問題,要以低碳經(jīng)濟為基礎,并實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護、居民生活水平提高等目標的共贏;②概括低碳城市評價指標,指出針對指標還沒有建立明確的標準;③從城市規(guī)劃、低碳政策、生態(tài)產(chǎn)業(yè)、可持續(xù)能源、綠色交通等方面總結了保定、上海、吉林、杭州等城市的低碳建設途徑;④分析城市低碳發(fā)展現(xiàn)狀水平評價結果,指出低碳城市建設還有很大的提升空間;⑤最終在分析低碳城市建設尚存不足的基礎上,提出今后需深化認識的幾個問題,如不能因低碳而放棄其它城市發(fā)展目標,低碳城市建設要因地制宜,低碳城市是一項長期、復雜的系統(tǒng)工程,需各領域?qū)<彝f(xié)作,需從系統(tǒng)規(guī)劃、階段性方案實施、實施后評估與修訂等環(huán)節(jié)進行全生命周期跟蹤管理。希望這些思考能對我國低碳城市建設的順利推進起到積極作用。
低碳經(jīng)濟;低碳城市;評價指標;建設途徑
盡管關于人類活動對全球氣候變化的貢獻率在學界尚未達成統(tǒng)一意見,但全球氣候變化已然威脅到人類生存和發(fā)展則成為不爭的事實。為了減緩氣候變化的不利影響,人類必須至少從自身可控的方面采取有效措施。反觀在社會經(jīng)濟發(fā)展進程中對能源資源的大量消耗及對環(huán)境的巨大影響,背負資源短缺、能源耗竭危機日益臨近的壓力,人類迫切需要尋求一種能源資源利用效率更高、對環(huán)境更友好的發(fā)展模式。由于“低碳經(jīng)濟”帶來的清新理念及光明前景,加上其略帶政治爭議性[1],她的出現(xiàn)立即受到我國政府管理者、研究機構、技術部門、以至普通民眾的廣泛關注,目前已開展了涵蓋省區(qū)、城市、社區(qū)和家庭等多層面的低碳研究與實踐。本文聚焦于城市尺度,審視中國低碳城市熱之現(xiàn)象,以期助推我國城市低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和后續(xù)發(fā)展。
盡管低碳經(jīng)濟的概念于2003年在英國政府發(fā)布的能源白皮書(Our Energy Future-Creating a Low Carbon Economy)[2]中就已提出,但從國外到國內(nèi)、從低碳經(jīng)濟到低碳城市,還需要一定的消化和研究啟動時間。2004年莊貴陽和張偉率先提出在我國城市化快速發(fā)展進程中,應尋求基礎設施建設的低碳發(fā)展路徑[3];2006年劉宇等從總排放、人均排放、排放強度、影響因子等方面比較了廣州、香港的碳排放情況[4];2007年國內(nèi)開始出現(xiàn)“低碳城市”的提法[5]。截至2011年10月,關于低碳城市的文獻數(shù)量已達175篇,內(nèi)容多涉及低碳城市評價指標、低碳城市建設途徑、國內(nèi)外實踐等。
而在低碳經(jīng)濟的概念提出后,國外近幾年出現(xiàn)的但與低碳城市緊密相關的文獻并不多,主要涉及低碳經(jīng)濟[6-7]、低碳能源[8]、低碳社區(qū)[9]等領域。比較之下,國內(nèi)學者及管理者對低碳城市的興趣和推動力度更大。本文先解讀低碳城市概念,進而介紹評價指標;隨后總結中國低碳城市建設途徑,分析低碳發(fā)展現(xiàn)狀水平;最后提出低碳城市研究與實踐中存在的問題及發(fā)展趨勢,力圖厘清低碳城市內(nèi)涵,總結低碳城市建設現(xiàn)狀,為我國低碳城市的健康發(fā)展提供參考。
英國政府能源白皮書指出,氣候變化已然發(fā)生的真切感受日益增強,其可能帶來的嚴重后果日益令人擔憂,加之能源資源耗竭的危機日益臨近,必須積極采取措施,發(fā)展低碳經(jīng)濟,以減少溫室氣體排放,減緩氣候變化帶來的不利影響[1]。而城市作為人類社會經(jīng)濟活動的中心,聚集了世界上一半以上的人口,溫室氣體排放占全球總量的75%左右[10]。巨大的溫室氣體排放貢獻率以及城市所具有的強大的資源調(diào)動力與影響力,都決定了城市理應成為發(fā)展低碳經(jīng)濟的關鍵平臺[11]。“中國城市論壇2009年北京峰會”發(fā)布的《中國城市“十二五”核心問題研究報告》指出,低碳城市建設將成為“十二五”時期城市發(fā)展的重要導向[12]。2009年6月中國社會科學院發(fā)布的《城市藍皮書:中國城市發(fā)展報告(No.2)》也指出,低碳城市是節(jié)能減排和發(fā)展低碳經(jīng)濟的重要載體,低碳城市將引領未來城市建設新趨勢[13]。
2.1 低碳經(jīng)濟
表1總結了常見的低碳經(jīng)濟概念。相比英國政府最初提出的低碳經(jīng)濟愿景式概念,國內(nèi)學者對低碳經(jīng)濟作了進一步闡釋,提出了低碳經(jīng)濟的特征(低能耗、低污染、低排放、高效益等)、手段(技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等)、內(nèi)容(低碳發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術、低碳生活等)以及目的(維護生態(tài)平衡、促進人類的可持續(xù)發(fā)展等)。盡管如此,對于英國提出的這種低碳經(jīng)濟宏觀愿景,在國內(nèi)尚未形成統(tǒng)一共識,各種認識的邊界與內(nèi)涵也并不相同。
表1 低碳經(jīng)濟概念Tab.1 The concept of low carbon economy
2.2 低碳城市
隨著城市化進程的加速,加之城市巨大的溫室氣體排放貢獻率,城市(特別是處于發(fā)展過程中的生產(chǎn)型城市)的發(fā)展模式很快成為全球低碳發(fā)展的關注焦點[17]。表2總結了我國部分學者對于低碳城市的解讀。
盡管研究者們對低碳城市的理解有不同角度,但有幾個共同點:其一,低碳城市是以低碳經(jīng)濟為基礎的,因此仍然要保持經(jīng)濟發(fā)展,并遵循低能耗、低污染、低排放、高效益等特征;其二,低碳城市涉及到社會、經(jīng)濟、文化,生產(chǎn)方式、消費模式,理念、技術、產(chǎn)品等方面,需要統(tǒng)籌考慮;其三,低碳城市建設是一個多目標問題,如何實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護、居民生活水平提高等目標間的共贏,是低碳城市建設的關鍵。
中國社會科學院于2010年3月公布了我國首個低碳城市評估體系[18]。該體系從低碳生產(chǎn)力、低碳消費、低碳資源、低碳政策四個方面,分別選取了碳生產(chǎn)力(單位碳排放所產(chǎn)出的GDP)、單位產(chǎn)值能耗,人均碳排放、家庭人均碳排放,零碳能源在一次能源中所占比例、森林覆蓋率、單位能源消耗的二氧化碳排放系數(shù),低碳經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃、建立碳排放監(jiān)測統(tǒng)計和監(jiān)管機制、公眾對低碳經(jīng)濟的認知度、符合建筑物能效標準、非商業(yè)性能源的激勵措施,共計12個指標。該體系提出,如果一個城市的低碳生產(chǎn)力指標超過全國平均水平的20%,即被認定為“低碳”。
其他學者也相繼從不同方面構建了低碳城市評價指標體系。付允等從經(jīng)濟、社會、環(huán)境三個方面,建立了人均GDP、節(jié)能家電使用率、森林覆蓋率等23個評價指標[29]。王愛蘭從城市經(jīng)濟與社會發(fā)展水平、城市能源結構與能源利用效率、低碳城市建設等三個方面建立了地區(qū)生產(chǎn)總值、非煤能源消費比重、軌道交通長度等20個評價指標[26]。王玉芳從經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展、低碳發(fā)展三個方面,選取了人均地區(qū)生產(chǎn)總值、人均CO2排放量、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率等14個評價指標[27]。王嬴政等針對低碳經(jīng)濟、低碳社會、低碳生活理念、低碳能源、低碳環(huán)境六個方面,選取了第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、城市氣化率、低碳宣傳教育普及率、單位GDP能耗、建成區(qū)綠化覆蓋率、低碳政策法規(guī)完善度等38個評價指標[30]。劉竹等則以經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境影響的“脫鉤”為目標,從經(jīng)濟發(fā)展、碳排放、工業(yè)污染物排放、社會資源消耗四個方面,選取了GDP總量、CO2排放量、規(guī)模以上工業(yè)固廢排放量、規(guī)模以上工業(yè)能源消耗總量等8個指標開展低碳城市評價[31]。
表2 低碳城市概念Tab.2 The concept of low-carbon city
上述指標并沒有直接給出明確的評價標準,而采用了相對評價,例如進行不同城市間的相對比較[28]、分析同一城市不同時期變化情況[27],即使是社科院發(fā)布的評估體系也是以全國的平均水平作為參照。付允等也指出,目前低碳城市的評價指標要么不具空間可比性,要么只能反映城市低碳的相對水平[29]。因此,低碳城市的評價指標及標準的完善仍需要不斷加強。
日照市較早開展了應對氣候變化的探索,于2007年成為首批加入“氣候中和”網(wǎng)絡的中國城市,并因“太陽能之城”發(fā)展戰(zhàn)略的顯著成效獲得首屆“世界清潔能源獎”[11]。2008年1月,國家住房和城鄉(xiāng)建設部與世界自然基金會(WWF)以河北省保定市和上海市為試點,聯(lián)合推出“低碳城市”發(fā)展示范項目,標志著低碳城市建設在我國正式起步[32-33]。2010年8月,國家發(fā)改委啟動了低碳省區(qū)和低碳城市試點工作,在廣東、遼寧、湖北、陜西、云南五省和天津、重慶、深圳、廈門、杭州、南昌、貴陽、保定八市進行探索性實踐。至今已有百余城市積極開展了低碳城市試點建設,見表3。
在低碳城市建設如火如荼進行的同時,學者們也開展了低碳城市評價研究,以資作為低碳城市建設成效的一種測評工具。低碳城市評價研究主要集中在三個維度:評價某個城市某階段的低碳發(fā)展水平,比較多個城市某階段的低碳發(fā)展水平,分析某個城市低碳發(fā)展水平的年際變化。
根據(jù)2010年3月社科院公布的《吉林市低碳發(fā)展計劃》,目前吉林市碳生產(chǎn)力約為全國平均水平的一半,還遠未達到低碳目標[28]。易冬炬和李明生采用社科院公布的12個指標,評價了長沙市低碳發(fā)展水平[13]。結果表明:長沙市的碳生產(chǎn)力水平高于全國平均水平,但也有人均生活碳排放水平、非化石能源占一次能源比例、單位能源消費的CO2排放因子等部分指標未達標。王愛蘭對北京、天津、上海、重慶、廣州、深圳等低碳城市建設水平和潛力進行了比較分析[28]。劉竹等分析了沈陽市2002-2008年的發(fā)展趨勢,認為總體的生態(tài)效率與資源利用效率呈逐漸升高的態(tài)勢,但污染物與資源消耗總量也在上升,沈陽市現(xiàn)
階段的低碳城市建設水平處于“相對脫鉤”階段[31]。王玉芳從經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)、低碳發(fā)展指數(shù)、社會發(fā)展指數(shù)幾方面綜合評價了北京市2000-2008年的低碳經(jīng)濟發(fā)展狀況,認為北京市的低碳發(fā)展水平正處于不斷上升的狀態(tài),還有較大的提升空間[27]。
表3 國內(nèi)低碳城市建設實踐Tab.3 The practice of constructing low-carbon cities in China
可以看出,盡管近幾年低碳城市建設取得了一定成效,但還有很長的路要走。依據(jù)不斷完善的低碳城市評價指標及標準,及時評價低碳發(fā)展水平、檢驗低碳建設成效、發(fā)現(xiàn)存在問題,對于不斷明確低碳城市建設發(fā)展方向、改進低碳建設方案具有重要意義。
6.1 建設低碳城市是中國的必然選擇
不可否認的是,氣候變化已成為不爭的事實。而氣候變化將對世界經(jīng)濟增長和社會發(fā)展造成嚴重影響,其損失和風險將相當于每年全球GDP的5% -20%[42],各國應積極采取措施減輕氣候變化的不良影響。即使氣候變化并不是主要由人類活動造成的,但只要降低人類活動產(chǎn)生的溫室氣體排放有助于減輕氣候變化的影響,各國政府就應采取有效的減排行動。
中國現(xiàn)已取代美國成為最大碳排放國,中國面臨的減碳責任及國際壓力日益增強。作為地球村的重要一員,中國必須采取有效措施,在保障中國發(fā)展空間的前提下對國際壓力作出積極回應。同時,由于城市化、工業(yè)化進程的不斷加快,人口增長、經(jīng)濟發(fā)展需求與能源資源供給的矛盾日益突出,一系列城市生態(tài)環(huán)境問題日漸加劇,中國也必須探索一條全新的低碳城市發(fā)展之路,在發(fā)展經(jīng)濟的同時,做到節(jié)能減排、改善城市生態(tài)環(huán)境、提高城市宜居水平。
6.2 低碳城市不能湮沒其它城市發(fā)展目標
城市作為一個重要的基本管理單元,在國內(nèi)外思潮的影響下,被不斷地要求實現(xiàn)各種發(fā)展目標:從1990年的山水城市、1992年的園林城市,到1997年的環(huán)保模范城市、1999年的衛(wèi)生城市,再到2000年的宜居城市、2001年的綠色城市、2003年的生態(tài)市,再到如今的低碳城市。所幸的是,各種發(fā)展目標并不相悖。有研究者比較分析了低碳城市與其它相關城市發(fā)展目標(模式),認為低碳城市既具有發(fā)展理論上的傳承性,又具有較強的整合力以保證實踐的可操作性[18,44]。
由于低碳城市的很多考核指標(例如,碳生產(chǎn)力、人均碳排放)更具體、時效性更長,并且與生產(chǎn)生活具有更緊密、可感知、可量化的關系,所以可能會較之前的各種概念更持久地指引城市建設方向。但低碳終究不是城市發(fā)展的終極目標,或者說它不能涵蓋城市發(fā)展所追求的所有目標。低碳只是城市在實現(xiàn)能源資源有效利用與降低環(huán)境影響方面嘗試的一種發(fā)展模式,盡管也會涉及到經(jīng)濟發(fā)展、生活消費、社會觀念等層面,但在保證居民健康、提供全方位的宜居環(huán)境、實現(xiàn)社會與自然生態(tài)和諧等方面顯得有些單薄。因此,我們不能只談低碳,而完全放棄其它城市發(fā)展目標。
6.3 低碳城市建設是長期系統(tǒng)工程
發(fā)展低碳城市是我國的必然選擇,而非概念炒作。我們并不是只提提口號,讓低碳成為城市的時髦頭銜[33],成為招商引資的新噱頭[32],而是要將低碳發(fā)展模式落到實處、見到實效,在保證經(jīng)濟發(fā)展的同時控制溫室氣體排放及其環(huán)境影響。事實上,建設低碳城市是一項長期、復雜的系統(tǒng)工程,即使發(fā)達國家大多也只是計劃在2050年才前后實現(xiàn)低碳發(fā)展的目標[2]。
低碳城市,不簡單等同于發(fā)展新能源,不等同于大力投資電力、交通、建筑、工業(yè)和綠色基礎設施,不等同于建設“國際化大都市”[32]。低碳城市建設涉及到經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)結構、能源結構、能源利用技術、交通體系、社會消費、碳匯、制度等諸多要素[34],需要經(jīng)濟、環(huán)境、園林、交通、工程、規(guī)劃、管理等各領域?qū)<彝f(xié)作,從系統(tǒng)規(guī)劃、階段性方案實施(產(chǎn)業(yè)調(diào)整、工程建設、技術革新、配套政策、公眾觀念)、方案實施后評估與修訂(溫室氣體減排效果、項目的成本效益分析、技術的社會適用性、產(chǎn)品的公眾認可度)等環(huán)節(jié)進行全生命周期跟蹤管理,確保低碳城市建設沿著正確方向順利推進。
6.4 低碳城市建設需因地制宜
低碳城市建設必須要在秉承科學原理的基礎上,走出切合實際、因地制宜的地方特色道路。國際上,英國的應對氣候變化的城市行動模式[25,45]、日本的低碳社會模式[23]、丹麥的低碳社區(qū)模式[18,46]、瑞典的廢物回收利用模式[45]等等都不盡相同,都具有其自身特點。英國、美國、法國等國在低碳城市的設計和實施過程中,以降低居住能耗、減少生活排碳、改善交通狀況和交通用能為主要內(nèi)容,而在日本、韓國等國家,低碳城市發(fā)展中就容納了更多工業(yè)發(fā)展的內(nèi)容[26]。這與每個國家不同的政治結構、城市功能等有關系,這也決定了各國低碳城市建設的途徑與重點會彼此有別。
就國內(nèi)而言,各城市也有其自身的功能定位、自然條件、發(fā)展基礎,它們建設低碳城市的模式也會有所區(qū)別。劉文玲和王燦就在低碳城市發(fā)展模式分類體系中,將保定、德州歸為低碳支撐產(chǎn)業(yè)模式,而將上海、南昌、貴陽等歸為低碳示范發(fā)展模式[36]。各城市要根據(jù)自身優(yōu)勢來打造特色低碳模式,例如,日照的“太陽能之城”發(fā)展策略,就不一定適用于光照并不充裕的重慶、貴陽等城市。
6.5 低碳城市建設需降低碳排放影響
在目前的低碳城市建設中,提的較多的是碳減排,但對于如何處理排放的溫室氣體、降低其環(huán)境影響則顯得不夠重視。一方面,除了制訂未來的碳減排目標,還要通過增加碳匯等措施降低現(xiàn)有的碳排放的影響;另一方面,在今后實現(xiàn)碳中和之前的各個階段,也要采用當下適宜的方案將碳排放影響降到最低。此外,從空間維度上,也要避免出現(xiàn)碳轉(zhuǎn)移與外溢,發(fā)生“發(fā)達地區(qū)搞低碳經(jīng)濟,發(fā)展中地區(qū)借機放大傳統(tǒng)經(jīng)濟”、“10個低碳城市建設起來,20個工業(yè)城市帶起來”的現(xiàn)象[43]。只有將低碳建設落實到城市發(fā)展的每一時刻每一空間,才有望真正實現(xiàn)“以更少的自然資源消耗和更小的環(huán)境污染獲得更多的經(jīng)濟產(chǎn)出、達到更高的生活標準和更好的生活質(zhì)量”的低碳藍圖。
References)
[1]張京祥.對我國低碳城市發(fā)展風潮的再思考[J].規(guī)劃師,2010,26(5):5 - 8.[Zhang Jingxiang.Reconsideration on the Trend of Low-carbon City Development in China[J].Planners,2010,26(5):5 -8.]
[2]Department of Trade and Industry.Our Energy Future-creating a Low Carbon Economy[R].Norwich:TSO(The Stationery Office),2003.
[3]莊貴陽,張偉.中國城市化:走好基礎設施建設低碳排放之路[J].環(huán)境經(jīng)濟雜志,2004,(5):39 - 43.[Zhuang Guiyang,Zhang Wei.Chinese Urbanization:Seeking for the Low-carbon Way of Infrastructure Construction[J].Environmental Economy,2004,(5):39 -43.]
[4]劉宇,匡耀求,黃寧生.穗港城市發(fā)展與碳排放[C]//2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇:中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學術年會可持續(xù)發(fā)展的技術創(chuàng)新與科技應用專輯.2006:586-590.[Liu Yu,Kuang Yaoqiu,Huang Ningsheng,Urban Development and Carbon Emission in Guangzhou and Hongkong[C]//China Sustainable Development Forum 2006—2006 Annual Conference of the Chinese Society for Sustainable Development,Technological Innovation and Application of Sustainable Development,2006:586 - 590.]
[5]河北保定市在全國率先啟動低碳城市發(fā)展項目[J].節(jié)能與環(huán)保,2007,(11):8.[Baoding,Hebei First Launched the Low-carbon City Development Prijects in China[J].Energy Conservation and Environmental Protection,2007,(11):8.]
[6]Gomi Kei,Shimada Kouji,Matsuoka Yuzuru.A Low-carbon Scenario Creation Method for a Local-scale Economy and Its Application in Kyoto City[J].Energy Policy,2009,(38):4783 -4796.
[7]Nader Sam.Paths to a Low-carbon Economy:the MaSdar Example[J].Energy Procedia,2009,(1):3951 - 3958.
[8]Nakata Toshihiko,Silva Diego,Rodionov Mikhail.Application of Energy System Models for Designing a Low-carbon Society[J].Progress in Energy and Combustion Sdence,2011,37(4):462 -502.
[9]Heiskanen Eva,Johnson Mikael,Robinson Simon,et al.Low-carbon Communities as a Context for Individual Behavioural Change[J].Energy Pollcy,2010,(38):7586 -7595.
[10]Nicholas Stem.The Economics of Climate Change:The Stern Review[M].Cambridge,UK:Cambridge University Press,2007:268 -277.
[11]氣候組織.《中國低碳領導力:城市》報告[R/OL].[2011-08-01].http://www.theclimategroup.org.cn/pubtications/2009 -01 - China_Low_Carbon_Leadership_Cities.[The Climate Group.China’s Low Carbon Leadership in Cities[R/OL].[2011 - 08 -01].http://www.theclimategroup.org.cn/publications/2009 -01 - China_Low_Carbon_Leadership_Cities.]
[12]IUD中國政務景氣監(jiān)測中心.打造“低碳城市”:保定、天津、上海你追我趕[J].領導決策信息,2009,(45):24-25.[IUD China Government Monitoring and Analysis Center.Constructing“Low-carbon City”:Banding,Tianjin and Shanghai Compete with Each Other[J].Leadership Decision-making Information,2009,(45):24 -25.]
[13]易冬炬,李明生.長沙發(fā)展低碳城市評價與對策建議[J].合作經(jīng)濟與科技,2010,(2):6 -8.[Yi Dongju,Li Mingsheng.Lowcarbon City Assessment and Suggestion for Changsha City[J].Cooperative Economy & Science,2010,(2):6 -8.]
[14]莊貴陽.中國經(jīng)濟低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].太平洋學報,2005,(11):79 -87.[Zhuang Guiyang.Development Approach and Potential of Chinese Low-carbon Economy[J].Pacific Journal,2005,(11):79 -87.]
[15]張坤民.發(fā)展低碳經(jīng)濟要有緊迫感[J].求是,2009,(23):50-52.[Zhang Kunmin.It Is Urgent for Developing Low-carbon Economy[J].Seeking the Truth,2009,(23):50 -52.]
[16]牛文元.資源消耗大國的低碳謀略[J].國土資源導刊,2010,(1):56 - 59.[Niu Wenyuan.Low-carbon Strategy for Countries with Large Resource Consumption[J].Land & Resources Herald,2010,(1):56 -59.]
[17]戴亦欣.低碳城市發(fā)展的概念沿革與測度初探[J].現(xiàn)代城市研究,2009,(11):7 - 12.[Dai Yixin.A Study on Low-carbon City Development:Concept Formation and Measurement Setting[J].Moderu Urban Research,2009,(11):7 -12.]
[18]付允,汪云林,李丁.低碳城市的發(fā)展路徑研究[J].科學對社會的影響,2008,(2):5-11.[Fu Yun,Wang Yunlin,Li Ding.The Studies on Development Paths of Low-carbon Cities[J].Impact of Science on Society,2008,(2):5 -11.]
[19]金石.WWF啟動中國低碳城市發(fā)展項目[J].環(huán)境保護,2008,(3):22.[Jinshi.WWF Starts the Low-carbon City Development Projects in China[J].Environmental Protection,2008,(3):22.]
[20]谷永新,李洪欣.“低碳城市”的思考[J].中國建設信息,2008,(16):24 - 25.[Gu Yongxin,Li Hongxin.Thinking of“Lowcarbon City”[J].Information of China Construction,2008,(16):24 - 25.]
[21]辛章平,張銀太.低碳經(jīng)濟與低碳城市[J].城市發(fā)展研究,2008,15(4):98 - 102.[Xin Zhangping,Zhang Yintai.Low Carbon Economy and Low Carbon City[J].Urban Studies,2008,15(4):98 -102.]
[22]岸邊.低碳城市:城市發(fā)展的新亮點[J].環(huán)境保護與循環(huán)經(jīng)濟,2009,(11):56.[An Bian.Low-carbon City:A New Highlight for Urban Development[J].Environmental Protection and Circular Economy,2009,(11):56.]
[23]劉志林,戴亦欣,董長貴,等.低碳城市理念與國際經(jīng)驗[J].城市發(fā)展研究,2009,16(6):1-7,12.[Liu Zhilin,Dai Yixin,Dong Changgui,et al.Low-carbon City:Concepts,International Practice and Implications for China[J].Urban Studies,2009,16(6):1 -7,12.]
[24]中國科學院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組.2009中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報告:探索中國特色的低碳道路[M].北京:科學出版社,2009.[Sustainable Development Strategy Study Group,Chinese Academy of Sciences.China Sustainable Development Strategy Report 2009:China's Approach towards a Low Carbon Future[M].Beijing:Science Press,2009.]
[25]李向陽,李瑞晴.低碳城市的緣起與發(fā)展路向[J].成都行政學院學報,2010,(3):86 -90.[Li Xiangyang,Li Ruiqing.The Origin and Development of Low-carbon City[J].Journal of Chengdu Institute of Public Administration,2010,(3):86 -90.]
[26]王愛蘭.低碳城市:天津發(fā)展?jié)摿εc實現(xiàn)路徑[J].天津經(jīng)濟,2010,(8):39 - 42.[WangAllan. Low-carbonCity:Development Potential and Approach for Tianjin City[J].Tianjin Economy,2010,(8):39 -42.]
[27]王玉芳.低碳城市評價體系研究[D].保定:河北大學,2010.[Wang Yufang.Explore the Evaluation System of Low-carbon Cities[D].Baoding:Hebei University,2010.]
[28]木子林.中國公布首個低碳城市標準[J].山西能源與節(jié)能,2010,(3):94 -95.[Mu Zilin.China Published the First Standard of Low-carbon City[J].Shanxi Energy and Conservation,2010,(3):94 -95.]
[29]付允,劉怡君,汪云林.低碳城市的評價方法與支撐體系研究[J].中國人口·資源與環(huán)境,2010,20(8):44-47.[Fu Yun,Liu Yijun,Wang Yunlin.Evaluation Method and Supporting System of Low Carbon Cities[J].China Population,Resources and Environment,2010,20(8):44 -47.]
[30]王嬴政,周瑜瑛,鄧杏葉,低碳城市評價指標體系構建及實證分析[J].統(tǒng)計科學與實踐,2011,(1):48-50.[Wang Yingzheng,Zhou Yuying,Deng Xingye.Evaluation Indicators of Low-carbon City and Its Empirical Analysis[J].Statistical Theory and Practice,2011,(1):48 -50.]
[31]劉竹,耿涌,薛冰,等.基于“脫鉤”模式的低碳城市評價[J].中國人口·資源與環(huán)境,2011,21(4):19-24.[Liu Zhu,Geng Yong,Xue Bing,et al.Low-carbon City’s Quantitative Assessment Indicator Framework Based on Decoupling Model[J].China Population,Resources and Environment,2011,21(4):19 -24.]
[32]聞茂.“低碳城市”:理想如何回歸現(xiàn)實[J].環(huán)境,2010,(9):26 -28.[Wen Mao.“Low-carbon City”:How to Return to Reality[J].Environment,2010,(9):26 -28.]
[33]莊貴陽.“低碳城市”在中國[J].時事報告,2010,(4):72-73.[Zhuang Guiyang.“Low-carbon City”in China[J].Current Events Report,2010,(4):72 -73.]
[34]王薇.記者近日探訪建設中的崇明東灘生態(tài)城:生態(tài)城未來什么樣?[N/OL].人民日報,2008-02-21[2011-08-05].http://scitech.people.com.cn/GB/6904453.html.[Wang Wei.Investigation of the Constructing Chongming Dongtan Eco-city:What Is the Scene in the Future?[N/OL].People’s Daily,2008-02-21[2011 - 08 - 05].http://scitech.people.com.cn/GB/6904453.html.]
[35]劉文玲,王燦.低碳城市發(fā)展實踐與發(fā)展模式[J].中國人口·資源與環(huán)境,2010,20(4):17-22.[Liu Wenling,Wang Can.Practice and Patterns of Low Carbon City Development[J].China Population,Resources and Environment,2010,20(4):17 -22.]
[36]袁曉玲,仲云云.中國低碳城市的實踐與體系構建[J].城市發(fā)展研究,2010,17(5):42-47,58.[Yuan Xiaoling,Zhong Yunyun.The Practice and System Construction of China’s Low Carbon City[J].Urban Studies,2010,17(5):42 - 47,58.]
[37]何濤舟,施丹鋒.低碳城市及其“領航模型”的建構[J].上海城市管理,2010,(1):55-57.[He Taozhou,Shi Danfeng.Lowcarbon Cities and Establishment of“Navigator Model”[J].Shanghai Urban Management,2010,(1):55 -57.]
[38]種筱娜,侯小娟.建低碳經(jīng)濟示范區(qū)珠海有優(yōu)勢:訪中國社會科學院可持續(xù)發(fā)展研究中心主任潘家華[N/OL].環(huán)海特區(qū)報,2008-07 -22[2011 -08 -05].http://www.zhuhaidaily.com.cn/pic.php?ud - pic=20080722/page_04.jpg&uddate=2008-07 - 22.[Chong Xiaona,Hou Xiaojuan.Zhuhai is Advantageous to Construct Low-carbon City:Interview with Pan Jiahua,the Director in Sustainable Development Research Center,Chinese Academy of Social Sciences[N/OL].Zhuhai Daily,2008 -07-22[2011 -08 -05].http://www.zhuhaidaily.com.cn/pic.php?udpic=20080722/page_04.jpg&ud_date=200 8 - 07 -22.]
[39]曾翔.武漢市發(fā)展低碳經(jīng)濟和建設低碳城市的思考[J].江漢大學學報:社會科學版,2010,27(3):85 -88.[Zeng Xiang.Thinking of Developing Low-carbon Economy and Constucting Lowcarbon City in Wuhan City[J].Journal of Jianghan University:Social Sciences,2010,27(3):85 -88.]
[40]無錫人民政府辦公室.市政府辦公室關于印發(fā)無錫市光伏太陽能推廣應用實施方案的通知[EB/OL].(2008-09-23)[2011 -08 -06].http://old.wuxi.gov.cn/ba01/c/02/153763.shtml.[WuxiPeople’s GovernmentOffice. Notification of Implementation Program for Promoting the Use of Photovoltaic Solar Energy in Wuxi City[EB/OL].(2008-09-23)[2011-08-06].http://old.wuxi.gov.cn/ba01/c/02/153763.shtml.]
[41]陳?。睔W低碳城市的奧秘:“隱形”垃圾處理[J].廣西城鎮(zhèn)學報,2010,(2):67.[Chen Jian.Mystery of Low-carbon City in Northern Europe:“Invisible”Waste Disposal[J].Cities and Towns Construction in Guangxi,2010,(2):67.]
[42]陳迎,潘家華,莊貴陽.斯特恩報告及其對后京都談判的可能影響[J].氣候變化研究進展,2007,3(2):114-119.[Chen Ying,Pan Jiahua,Zhuang Guiyang.Stern Report and Its Potential Impact on post-Kyoto Negotiation[J].Advances in Climate Change Research,2007,3(2):114 -119.]
[43]畢軍,劉凌軒,張炳,等.中國低碳城市發(fā)展的路徑與困境[J].現(xiàn)代城市研究,2009,(11):13-16.[Bi Jun,Liu Lingxuan,Zhang Bing,et al. Paths and Challenges of Low Carbon City Development in China[J].Modem Urban Research,2009,(11):13 -16.]
[44]連玉明.低碳城市的戰(zhàn)略選擇與探索[J].城市觀察,2010,(2):5-18.[Lian Yuming.An Exploration of Strategy Options and Mode of Development for Low-carbon Cities[J].Urban Insight,2010,(2):5 -18.]
[45]陳柳欽.低碳城市發(fā)展的國外實踐[J].環(huán)境經(jīng)濟,2010,(9):31-37.[Chen Liuqin.Practice of Low-carbon City Development in Foreign Countries[J].Environmental Economy,2010,(9):31 - 37.]
[46]邱鵬.探索低碳城市建設新路徑:瑞典經(jīng)驗借鑒及啟示[J].西南民族大學學報:人文社會科學版,2010,(10):167-170.[Qiu Peng.Exploring New Paths of Low-carbon City Construction:Lesson from the Sweden Experience[J].Journal of Southwest University for Nationalities:Humanities and Social Sciences,2010,(10):167 -170.]
Reflection on Upsurge of Low-carbon Cities in China:Status Quo,Problems and Trends
SU Mei-rong1CHEN Bin1CHEN Chen1YANG Zhi-feng1LIANG Chen2WANG Jiao3
(1.State Key Joint Laboratory of Environment Simulation and Pollution Control,School of Environment,Beijing Normal University,Beijing 100875,China;2.College of Chinese Language and Culture,Beijing Normal University,Beijing 100875,China;3.Civil and Environmental Engineering Department,Louisiana State University,Baton Rouge,LA 70803,USA)
Nowadays,the construction of low-carbon cities has become very an upsurge in China.However,certain issues are still vague and need to be reflected rationally.Five subjects related to low-carbon cities were reviewed in this paper.1)After interpreting the concept of a low-carbon city,it was pointed out that the low-carbon city construction should be carried out on the basis of lowcarbon economy while multiple objectives such as economic development,environmental protection and living standard improvement should be balanced.2)The evaluation indicator of a low-carbon city was summarized for which the criteria has not been clarified yet.3)Low-carbon city construction pathways were collected from various aspects of urban planning,low-carbon policy,ecological industry,sustainable energy,green transport and so on,when choosing typical cities such as Baoding,Shanghai,Jilin and Hangzhou as the cases.4)The evaluation results of urban low-carbon development level were also analyzed,which implies there is still a long way to go for low-carbon city construction.5)Moreover,the issues that deserve attention in future were pointed out,e.g.,the low-carbon objective can not replace all the other urban development objectives;different cities with different conditions should take specific measures to construct a low-carbon city;as a long-term systematic project,the construction of low-carbon city needs cooperation of experts from multiple fields and lifecycle tracking and management during the period of systematic planning,scheme implementation and its effect assessment.It is expected that these ideas will promote smoothly the construction of low-carbon cities in China.
low-carbon economy;low-carbon city;evaluation indicator;construction routine
X321:X24
A
1002-2104(2012)03-0048-08
10.3969/j.issn.1002-2104.2012.03.009
2011-11-05
蘇美蓉,博士,講師,主要研究方向為城市生態(tài)核算與管理。
國家自然科學基金項目(編號:40901269,40871056);教育部新世紀優(yōu)秀人才支持計劃(編號:NCET-09-0226);博士后特別資助項目(編號:201003063)。
(編輯:劉照勝)