科技人物

逾萬科學家聯(lián)名抵制愛思唯爾其利潤率超過蘋果，讓人們獲得知識的代價過于高昂

最近5個多月來，在美國一個名為“知識的代價”（The Cost of Knowledge）網(wǎng)站上，已有全球12196位科學家簽名（名單）抵制世界上最大的出版商。有人用“學術(shù)之春”形容這場運動。

吹響號角的是大名鼎鼎的英國數(shù)學家威廉·提摩西·高爾斯（William Timothy Gowers）。

今年1月21日，這位來自劍橋大學的菲爾茲獎得主發(fā)表了一篇博客文章，號召同行行動起來，抵制世界上最大的出版商愛思唯爾集團。

讀到這篇博文的泰勒!內(nèi)倫（Tyler Neylon）——一位目前在硅谷開公司的數(shù)學博士當即給高爾斯教授留了言。第二天，他建立了一個網(wǎng)站，命名為“知識的代價”。

泰勒事后回憶，自己讀到那篇博文，就意識到可以做點什么。在他看來，高爾斯是一位擁有號召力的“超級明星”。

迄今為止，1.2萬多名科學家在泰勒的網(wǎng)站上簽了名。他們發(fā)誓，不在愛思唯爾旗下的期刊發(fā)表論文，不做審稿人，或者不擔任編輯。

這是一個非常艱難的決定——愛思唯爾擁有《細胞》和《柳葉刀》在內(nèi)的2000多家學術(shù)期刊。任何學術(shù)從業(yè)者都很難避開這些期刊。

以愛思唯爾為代表的出版巨頭并非第一次受到科學家的批評。過去多年里，陸續(xù)有一些科學家拒絕向其投稿或擔任編輯。

科學家們抵制出版巨頭的原因很簡單:它們使得人們獲取“知識的代價”過于高昂。

一直關(guān)注此事的北京師范大學圖書館館員孫博陽認為，問題的實質(zhì)是，通過傳統(tǒng)的同行評議期刊進行學術(shù)交流和傳播的模式，已經(jīng)成為阻礙科學交流和發(fā)展的因素。

孫博陽說，學者是知識的創(chuàng)造者，但他們無償?shù)貙⒀芯空撐霓D(zhuǎn)給了出版商，又有無數(shù)學者義務(wù)為期刊做論文評審。而學者要想看到論文，還要花大價錢將他們創(chuàng)造的知識買回來。出版商從中獲取高額利潤。

另一方面，她認為，大部分情況下，知識是納稅人投資產(chǎn)生的，現(xiàn)在卻只有付得起錢的大學圖書館、少數(shù)讀者可以利用，這在道義上也是講不通的。

汕頭大學海洋生物研究所教授梅志平對此也表示:“我們投稿、審稿都是義務(wù)的。研究成果都是國家納稅人的錢，為什么到后來我們的研究成果成為他們的搖錢樹了呢？”

期刊出版商不斷漲價 哈佛大學圖書館稱“防守不了”

事實上，世界上最富有的大學也已承受不了學術(shù)期刊的高價了。今年4月17日，哈佛大學教授顧問委員會向全校教師公布的一份備忘錄指出，哈佛大學圖書館遇上了“防守不了的形勢”。

教授顧問委員會說，大的期刊出版商不斷漲價，已經(jīng)使得目前的學術(shù)交流環(huán)境在經(jīng)濟上“不可持續(xù)”，哈佛大學每年花在期刊上的錢達到了375萬美元。

一些期刊每年訂閱價格高達4萬美元。在過去6年里，兩家出版商的電子文獻價格已經(jīng)漲了145%。

該委員會向哈佛大學師生征集意見，如建議哈佛師生將自己的論文提交到“DASH”——哈佛自己的向所有讀者提供免費訪問的知識庫；或者考慮向免費的“開放獲取”期刊投稿。

如果教師擔任期刊編輯，可推動該期刊成為“開放獲取”期刊，如果不行的話，可以考慮辭職。

“開放獲取”期刊，即免費向公眾公布研究成果的期刊。

美國康奈爾大學圖書館的“arXiv.org”，是世界著名的“開放獲取”電子文庫。俄羅斯數(shù)學家格里高利!佩雷爾曼證明數(shù)學難題龐加萊猜想的論文，就是發(fā)表在這家網(wǎng)站上，而不是學術(shù)期刊上。

但在目前，學術(shù)界的主流仍是將論文發(fā)表在同行評審的學術(shù)期刊上。孫博陽對中國青年報記者說，我國的科技評價政策，鼓勵科學家在國外的學術(shù)期刊上發(fā)表論文，已經(jīng)成為SCI論文大國?！八邪l(fā)展中國家都有這個問題——好的文章都發(fā)到國外去了，再花錢買回來。少數(shù)富裕的圖書館才能買得到?！?/p>

國外科技期刊不斷提高價格 國內(nèi)教育科研機構(gòu)不堪重負

2008 年以來，愛思唯爾等國際出版商提高了針對中國訂戶的價格。幾乎每一次提價，都會引起圖書館界的爭議。

當時，愛思唯爾中國區(qū)負責人對中國青年報表示，該公司在中國的定價，遠遠低于世界平均水平。

2007 年每篇論文下載價格為46美分,還不到同期全球均價的17%。但是，該公司將逐漸減少對中國的高折扣，最后與全球定價持平。

據(jù)悉，北京大學圖書館2008年購買愛思唯爾科技期刊電子數(shù)據(jù)庫的費用為54萬多美元，2009年漲到57萬，2010年是61萬。

一位學者曾對記者形容，出版巨頭低價進入中國市場，培養(yǎng)了科學家的閱讀習慣，使大家養(yǎng)成“外刊依賴”?，F(xiàn)在欲罷不能，就像“吸毒上癮”，要戒掉很難。

2010年9 月，在一次會議之后，國家圖書館、國家科技圖書文獻中心、中國科學院國家科學圖書館、北京大學圖書館、清華大學圖書館等中國30多家圖書館的代表聯(lián)名發(fā)表了分別致讀者和出版商的兩封公開信。

公開信透露，近年來，國外科技期刊及其全文數(shù)據(jù)庫的價格不斷提高，有的出版商全文數(shù)據(jù)庫的價格連續(xù)多年以百分之十幾的幅度上漲，個別出版商的全文數(shù)據(jù)庫甚至出現(xiàn)年度漲幅20%～30%的情況，造成圖書館外文科技期刊訂購費用迅速膨脹。

其中個別出版商利用自己的壟斷性地位漲價，提出要在2020年把中國用戶使用其全文數(shù)據(jù)庫的論文篇均成本提高到歐美發(fā)達國家的水平。

“持續(xù)大幅度的價格增長已經(jīng)嚴重威脅到所有教育科研單位的科技文獻資源的可持續(xù)保障?！边@些圖書館表示，為了使我國教育科研機構(gòu)不受國外出版商壟斷價格的“脅迫”，將采取聯(lián)合行動，共同抵制個別國際出版商的大幅度漲價做法。

他們呼吁擔任國際出版商學術(shù)期刊編委、審稿專家、顧問的我國專家學者，積極向國際出版商“施加影響”。

他們警告“任何無視用戶權(quán)益、不顧市場現(xiàn)實、肆意攫取暴利、破壞科技文獻長期可持續(xù)保障的做法”，不僅會損害用戶的合法權(quán)益，破壞市場的長期穩(wěn)定性，也必然會傷害個別出版商的自身利益。

從獲利能力來看，國際出版商的確是令人羨慕的。國外有人根據(jù)蘋果公司與愛思唯爾公司等企業(yè)的公開數(shù)據(jù)算了一筆賬。

著名的蘋果公司的利潤率，在2011年為23.4%左右。而在過去的10年里，愛思唯爾的利潤率從來沒有低于過30%，2011年高達37.3%。

這位計算者認為，出版商不是不可以獲利，而是要考慮市場的耐受程度。他提醒科學家說:“當你花37.95美元下載一份愛思唯爾的雜志，有13.56美元直接進了愛思唯爾股東的口袋里。”

“有時候，引起雪崩只需一塊小石頭?！庇袊饷襟w這樣評價今年的這場“學術(shù)之春”運動。

然而，“學術(shù)之春”能否真正為科學界爭取到春天還很難說。這些年來，科學界與出版界，這兩個文質(zhì)彬彬的行業(yè)，總在“知識的代價”這個問題上唇槍舌劍。

號召科學家抵制的做法并不新鮮，2004年，斯坦福大學學術(shù)委員會就“強烈建議全體教員，尤其是高級教員，不要為漫天要價的出版商和期刊投稿、編輯或?qū)徃濉薄?/p>

“學術(shù)之春”的發(fā)起人威廉!提摩西!高爾斯表示，對于這場運動，自己持有“謹慎的樂觀態(tài)度”，相信不會虎頭蛇尾。

特立獨行束星北

他曾是英國愛丁堡大學教授、世界著名物理學家惠特克和達爾文共同的得意門生；馳名世界的諾貝爾獎獲得者、物理學一代大師玻爾對他青睞有加；他與著名物理學家王淦昌共同開創(chuàng)了中國現(xiàn)代物理學的先河；他培養(yǎng)的弟子李政道、吳健雄等早已成為中國乃至世界的物理學巨匠；他被人譽為“天下第一才子”、“天才的物理學家”、“知識分子中的‘騎士’”、“科學界的‘陳寅恪’”。他就是著名物理學家束星北。

束星北是一個頗具傳奇色彩的人，他一生特立獨行、命途多舛。作為科學家，束星北有自己堅定而獨立的信念，他從來不人云亦云，盲目接受前人觀點。無論身處何時，他總是不忘科學家的質(zhì)疑與批判。他這種鮮明而強烈的個性使得他就像一頭“闖進了瓷器店里的猛?！?，動輒就與現(xiàn)實發(fā)生激烈地沖撞，因而顯得“不合時宜”。

1952 年，山東大學邀請著名物理學家王竹溪先生來校作學術(shù)報告。王竹溪是我國著名的熱力學家、教育家、文字學家。20世紀30年代初就在清華研究院跟周培源先生研究湍流理論。之后留學英國劍橋大學，師從著名物理學家福勒。福勒是世界著名物理學家狄拉克的老師。王竹溪在跟從福勒研究統(tǒng)計物理時，與狄拉克來往密切，成為好友。王竹溪1935年獲英國劍橋大學博士學位，回國后任清華大學物理系教授，先后任教于國立西南聯(lián)大、清華大學。1952年后任北京大學教授，1955年當選為中國科學院數(shù)學物理學部委員，并任北京大學副校長。

王竹溪作報告那天，山東大學大眾禮堂座無虛席。物理系、數(shù)學系的專家、教授早早就到場了，學校領(lǐng)導也來了。王先生的報告內(nèi)容廣泛，涉及卡諾熱機運行、平衡狀態(tài)下的壓縮氣體、熱的氣體運動等高深專業(yè)知識。為通俗易懂起見，王先生在報告中時不時地穿插一些國際上有關(guān)熱力學的最新動態(tài)和爭論。他一邊講，一邊在黑板上寫出一些重要的公式和概念。

報告進行到大約50分鐘時，會議主持問:用不用休息一下？正在興頭上的王竹溪說不用。就在王竹溪正準備繼續(xù)往下講的時候，這時忽然從下面跳上來一個人。此人不作任何解釋或開場白，二話不說直接走向講臺，奪過麥克風，雙手往講臺上一撐，說:“我有必要打斷一下，因為我認為王先生的報告錯誤百出，他沒有搞懂熱力學的本質(zhì)。”說著話，他捏起一支粉筆，一邊在王先生幾乎寫滿黑板的公式和概念上打著叉，一邊解釋說錯在哪里。人們瞠目結(jié)舌。最難受的是王竹溪，他呆呆地站在那里，眼看著半路殺出一個“程咬金”。而自己此刻是進也不是，退也不是，一時間面紅耳赤。會場主持人不知如何是好。會場一陣騷動。有人不時地發(fā)出唏噓聲:“束星北，束星北?！比欢?，束星北好像壓根就沒有看到這些情緒和反應(yīng)似的，絲毫不在乎別人是一種什么樣的感覺。他仍然一味地在那里“正本清源”，一口氣講了40分鐘。其間，王竹溪一直尷尬地站在一邊，主持人幾次示意他坐下，他都不肯。

王竹溪是周培源的大弟子。據(jù)說他回到北京后，曾當面到周培源面前哭訴。想想也是，興沖沖地應(yīng)邀去作報告，結(jié)果卻被人當場打斷，眾目睽睽之下再一一予以糾正，這無異于當眾羞辱。這事攤在誰身上誰都不好受。山東大學的領(lǐng)導也認為此事既有損王先生的面子也有損于山東大學的名聲。于是專門找束星北談話。誰知束星北卻說:“有些東西他沒從根本上講通，我自然看不下去。過去的大學都是這么做的?！币痪湓挾碌妙I(lǐng)導沒話說。

劉嘉麒院士:科學傳播是科學家的天職

試想，如果我們這個世界沒有科學那會是什么樣子？毫無疑問，那會是一團糟！

事實上，我們的世界不可能沒有科學，科學無時無地不存在，人類就生存和籠罩在科學的世界中。但科學是客觀的，只有被人們認識、發(fā)現(xiàn)和掌握，才能發(fā)揮科學的功能，為人所用。由此，對個人來說，要學習，要鉆研；對社會來說，就要傳播、普及和發(fā)展。

任何人都不可能生而知之，而是學而知之，學的過程就是取之他人，來自社會，這就要靠科學傳播，教育也是科學傳播的一種重要形式?？茖W傳播是形式，是過程，科學普及和科學發(fā)展是結(jié)果，是目的；哪里的科學傳播做得好，那里的科學普及和提高就會來得快，來得好。傳播、普及和提高，相輔相成。

科學傳播是經(jīng)濟發(fā)展和社會進步的一種推動力。二十幾年前，我參與和負責籌辦一個大型國際會議，受到黨和國家領(lǐng)導人的高度重視，當時不僅國際政治環(huán)境不太好，技術(shù)條件也相當落后，既沒有互聯(lián)網(wǎng)，也沒有移動電話，1000多人的國際通信幾乎全靠硬盤打字機敲，然后用手推的滾筒油墨機?。ㄟ@些設(shè)備現(xiàn)在的年輕人可能連看都沒看見過）。直到1991年開會前，我們才搞到一臺“286”電腦和一臺“大哥大”，后來“大哥大”還被公安部門沒收了。那次會議在中央的高度重視以及有關(guān)方面的大力支持下，開得非常成功，這就不用說了。我想說的是，曾幾何時，“286”不見了，“大哥大”也進入博物館了，展現(xiàn)在我們面前的是數(shù)以億計的比鉛筆還普及的電腦和手機，從老人到小孩，從城市到鄉(xiāng)村，好像沒有什么產(chǎn)業(yè)比手機、電腦和由它衍生的IT產(chǎn)業(yè)發(fā)展得更快，更普及，影響更廣泛。這一方面說明IT技術(shù)傳播得好，生動、形象、形式多樣，通俗、易懂、用處廣；另一方面也告訴我們，科學技術(shù)一旦為廣大群眾所掌握、所擁有，就有廣闊的發(fā)展空間和巨大的生命力?？茖W的根本目的是推動社會的進步，造福于人類。有些基礎(chǔ)研究，不一定直接或者馬上產(chǎn)生經(jīng)濟效益，但它總會在提高人們的認知能力方面發(fā)揮積極作用。如果一個長期從事基礎(chǔ)研究的工作者，連自己都說不清楚所做工作有什么意義，那就有點遺憾了。

科學傳播的重要性老幼皆知，自不待言。但要實施起來卻有一定難度。誰來實施？怎樣實施？顯然，科學傳播者必須自己懂科學，要有扎實的科學基礎(chǔ)和廣博的科學知識。由是，科學家和科技工作者是科學傳播的主力軍。古往今來，許多大科學家也是科學傳播的巨匠高手，從愛因斯坦的《物理學的進化》到霍金的《時間簡史》，從法拉第的《蠟燭的故事》到亨利!法布爾的《昆蟲記》……他們的科普著作和他們的科學成就一樣輝煌。

前蘇聯(lián)地球化學的先軀者和奠基人費爾斯曼，也是位出類拔萃的科普作家。他一生完成了《趣味礦物學》、《趣味地球化學》、《巖石回憶錄》等語言通俗、妙趣橫生的科普讀物、專著、文章和論文近1500種?！度の兜厍蚧瘜W》是風靡全球、被人們公認的科普名著。這本書和愛因斯坦的《物理學的進化》、法拉第的《蠟燭的故事》、別萊利曼的《趣味物理學》等都是家喻戶曉的科普經(jīng)典之作，是世界珍貴的文化遺產(chǎn)。

重視科學傳播與重視科學創(chuàng)新同樣重要，錢學森先生曾提議，無論是本科生還是研究生，在提交畢業(yè)論文時，應(yīng)同時遞交本專業(yè)的科普文章。錢老這個提議應(yīng)該引起高度重視和適度實行。不要以為科學傳播和科學普及是件容易的事，有人作研究可能作得不錯，但要讓他用通俗易懂、生動有趣的方式把他的研究成果傳授給廣大群眾，就有一定困難了。

科學傳播是科學家的天職。科學普及有著凈化社會的功能。美國著名天文學家卡爾·薩根說，科學普及所放棄的空間，很快就會被偽科學占領(lǐng)。因此，每位有良知的科學家都應(yīng)肩負起這份義不容辭的社會責任和歷史責任，在科學傳播和科學普及中做出自己應(yīng)有的貢獻。

潘建偉院士獲2012年度國際量子通信獎

量子通信、測量與計算（QCMC）國際大會組委會近日宣布，授予中國科學技術(shù)大學的潘建偉院士2012年度國際量子通信獎（International Quantum Communication Award），以表彰其在量子物理和量子信息研究領(lǐng)域、特別是在量子通信實驗研究領(lǐng)域的卓越貢獻。該獎項將于今年8月1日在第11屆QCMC國際大會上正式頒發(fā)。QCMC國際大會每兩年舉辦一次，是量子信息科學研究領(lǐng)域水平最高，規(guī)模最大的學術(shù)盛會。

自1996年起由QCMC國際大會設(shè)立的國際量子通信獎分為實驗獎和理論獎兩個獎項，每兩年頒發(fā)一次，主要授予在量子通信、量子測量和量子計算研究領(lǐng)域做出過杰出貢獻的科學家。

歷屆獲此獎項的科學家包括:量子密鑰分發(fā)以及量子隱形傳態(tài)方案的提出者Charles Bennett，大數(shù)分解量子算法的提出者Peter Shor，函數(shù)奇偶校驗量子算法的提出者David Deutsch，離子阱量子計算以及量子中繼器實驗方案的提出者Ignacio Cirac和Peter Zoller，離子阱量子計算的實驗奠基者David Wineland，腔量子電動力學的實驗奠基者Serge Haroche和Jeff Kimble，以及開辟量子通信實驗研究領(lǐng)域的Anton Zeilinger等。

潘建偉院士是獲得國際量子通信獎這一榮譽的首位華人物理學家。今年的理論獎則由在量子計算、量子通信和量子控制理論研究領(lǐng)域做出過杰出貢獻的麻省理工學院Keck極限量子信息理論中心主任Seth Lloyd教授獲得。

高級氧化新技術(shù)及其防治環(huán)境污染應(yīng)用

作 者:白敏! 等 著

出 版 社:化學工業(yè)出版社

ISBN:9787122112255

出版時間:2012-07-01

版 次:1

頁 數(shù):152

裝 幀:平裝

開 本:16開

所屬分類:圖書 > 科學與自然 >環(huán)境科學

《高級氧化新技術(shù)及其防治環(huán)境污染應(yīng)用》共分為十二章，主要內(nèi)容包括:高級氧化技術(shù)及其研究新進展；氣體電力放電法規(guī)模制備羥基自由基新技術(shù)；強電離放電電場構(gòu)建；在等離子體反應(yīng)器中羥基自由基氧化脫硫技術(shù)；煙道中羥基自由基氧化脫除SO2、NOx并生成酸的方法；羥基自由基致死海洋外來入侵生物的技術(shù)；臭氧技術(shù)及其基礎(chǔ)理論；電除塵器的基礎(chǔ)理論及其發(fā)展趨勢；煙道高流場中微細粉塵荷電凝并粗化的實驗研究。

《高級氧化新技術(shù)及其防治環(huán)境污染應(yīng)用》可供環(huán)境工程、綠色化學、高級氧化技術(shù)、臭氧技術(shù)、氣體電離放電及等離子體技術(shù)等領(lǐng)域的工程技術(shù)人員閱讀使用，也可供高等院校相關(guān)專業(yè)師生參考。

采空區(qū)氣體多場耦合理論及應(yīng)用

作 者:車強 著

出 版 社:化學工業(yè)出版社

ISBN:9787122131874

出版時間:2012-07-01

版 次:1

頁 數(shù):158

裝 幀:平裝

開 本:16開

所屬分類:圖書 > 科學與自然 >環(huán)境科學

與采空區(qū)有關(guān)的瓦斯災(zāi)害和火災(zāi)頻發(fā)，是我國礦業(yè)發(fā)展中亟待解決的重大問題。尤其是采空區(qū)大量存在的遺煤易自燃，為瓦斯爆炸提供了長期存在的火源，致使災(zāi)害后果十分嚴重。《采空區(qū)氣體多場耦合理論及應(yīng)用》是關(guān)于采空區(qū)氣體（主要是瓦斯）運動和相互轉(zhuǎn)化規(guī)律的專著，對于防治煤礦自燃火災(zāi)、一般瓦斯災(zāi)害具有十分重要的指導意義。本書以某煤礦采空區(qū)實測數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)展開，詳細分析和介紹了采空區(qū)瓦斯空氣混合氣體的組成、相互作用規(guī)律和機理，對采空區(qū)瓦斯抽放、遺煤自燃以及繼發(fā)性瓦斯爆炸的防治具有重要的指導意義。

《采空區(qū)氣體多場耦合理論及應(yīng)用》可供礦業(yè)工程領(lǐng)域的設(shè)計、研發(fā)人員閱讀，也可供礦業(yè)相關(guān)專業(yè)師生參考。

環(huán)境土壤學

作 者:賈建麗 等 著

出 版 社:化學工業(yè)出版社

ISBN:9787122133502

出版時間:2012-07-01

版 次:1

頁 數(shù):200

裝 幀:平裝

開 本:16開

所屬分類:圖書 > 科學與自然 >環(huán)境科學

《環(huán)境土壤學》分為基礎(chǔ)理論和實驗兩部分:基礎(chǔ)理論部分系統(tǒng)論述環(huán)境土壤學的產(chǎn)生、發(fā)展和學科體系，土壤的基本構(gòu)成與物理、化學和生物學性質(zhì)，土壤污染的產(chǎn)生、危害與相關(guān)標準，土壤環(huán)境體系的典型污染物及其危害，污染土壤修復(fù)技術(shù)體系，并對污染場地環(huán)境管理進行論述；實驗部分則包括土壤基本物理、化學與生物學性質(zhì)測定，土壤有機與無機污染物分析實驗。

《環(huán)境土壤學》可供環(huán)境科學、環(huán)境工程及相關(guān)專業(yè)的本科生作為教材使用，也可供相關(guān)專業(yè)研究生作參考書，還可供相關(guān)領(lǐng)域環(huán)境管理人員與技術(shù)人員參考使用。