● 祝昊泉 唐裕華
隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展,人才國際化已成為普遍的現(xiàn)象,人才從全球培養(yǎng)、人才在全球配置、人才被全球爭奪、人才有全球定價。全球性人才爭奪戰(zhàn)已從企業(yè)層面的競爭,上升到國家層面的競爭。無論是發(fā)達國家、發(fā)展中國家,還是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型國家,都在培養(yǎng)、吸引、留住、使用人才方面,各出奇招,形成激烈的競爭態(tài)勢。
新中國成立以來,我國先后出臺了377項涉及海外科技人才的政策。從主要政策內(nèi)容看,使用政策、激勵政策、引進政策、流動政策、安全政策、培養(yǎng)政策、保障政策、評價政策分別占20.2%、13.0%、11.7%、10.6%、9.3%、8.8%、6.9%、2.1%,綜合政策占其余的17.8%。從政策專門性看,針對海外所有高層次科技人才的政策、針對海外所有非華裔科技人才的政策、針對海內(nèi)外所有科技人才的政策、針對海外所有華裔科技人才的政策、專門針對海外華人高層次科技人才的政策分別占總數(shù)的27.9%、19.9%、19.6%、19.1%、13.5%。從政策對象的職業(yè)看,針對科研人才、留學(xué)生、科技教育人才、專業(yè)技術(shù)人才、科技管理人才的分別占19.4%、9.0%、4.2%、2.7%、2.4%。這些政策為吸引海外科技人才服務(wù)我國發(fā)展、推動對外開放和國際交流作出了巨大貢獻,其貫徹執(zhí)行,對于促進人才引進發(fā)揮了顯著的作用。比如,中科院的“百人計劃”、教育部的“長江學(xué)者計劃”以及中組部近期實施的“千人計劃”,極大地推動了我國基礎(chǔ)研究的進程,提升了基礎(chǔ)研究的水平,收到了很好的效果。
但是,我們?nèi)瞬乓M的工作思路還缺少創(chuàng)新和突破,與國內(nèi)外環(huán)境的深刻變化和我國建設(shè)創(chuàng)新型國家要求仍然不相適應(yīng)。我們的許多引進人才計劃只是同一思路的翻版和擴展,現(xiàn)行的人才政策一般是政府制定標(biāo)準(zhǔn)和各類待遇,然后由單位和個人申報、政府審批。實際上,人才是在社會主義市場經(jīng)濟實踐中檢驗的,一些偏應(yīng)用型的科研院所需要各類人才,包括學(xué)歷一般但富有經(jīng)驗的高技能人才,其中大多數(shù)無法達到政府設(shè)定的人才政策標(biāo)準(zhǔn)。由于工作和生活以及子女的教育問題都無法得到滿足,所以形成率較高的流動。因此,我們應(yīng)該改變比較狹窄的“人才政策”,形成包容性更大的“大人才”的政策思路,即從更加廣義的視角來理解和認識人才政策和工作。人才的相關(guān)政策要有更大的覆蓋面:不僅是高端人才,也包括目前那些現(xiàn)在還沒有“成才”,但是具備成為高端人才潛力的青年人;不僅來源于歐美、日本等發(fā)達國家的人才,也包括來自世界各國的人才;不僅關(guān)注組織人事部門管轄范圍的政策,還要形成黨委、政府和社會各界的協(xié)調(diào)機制。
國際經(jīng)驗,特別是新興國家的經(jīng)驗表明,引進海外人才是加快科技進步,提高國家創(chuàng)新能力的重要舉措。本文著重討論促進海外人才引進需要哪些關(guān)鍵的政策要素?決定海外人才引進政策的成效與哪些背景因素有關(guān)?這是各國科技政策制定者關(guān)心的重要問題,特別是我國海外人才如何能使這些人才引進政策政策發(fā)揮更大的作用等等一些緊迫的問題。
表1 吸引海外高層次華人科技人才來華的主要因素
調(diào)查顯示(見表1),吸引海外高層次華人科技人才來華的前八類主要因素包括事業(yè)發(fā)展機會、引才政策等,其中四類都與工作有關(guān)系,兩類與精神情感因素有關(guān),兩類與文化因素有關(guān)系。同時,不利于他們來華的因素涉及面則更多,包括居住國的優(yōu)勢和中國的不足兩方面。一方面,當(dāng)前居住國吸引他們的有利因素最主要是有合適的職位,其次是較滿意的生活質(zhì)量、良好的學(xué)術(shù)團隊和優(yōu)越的科技條件;子女可接受良好的教育、被賦予重任、經(jīng)濟收入豐厚和有適宜的社交圈也是很多高端科技人才所看重的;沒有更好的職位、研究團隊和單位挽留、個人主觀意愿不強等因素也在一定程度上影響他們的遷移決策。另一方面,中國現(xiàn)有的一些不足之處所產(chǎn)生的負面影響亦然較大,其中人際關(guān)系難以處理、科研上的急功近利、激勵機制缺乏,科研管理方式滯后、科研條件和經(jīng)費保障不足、非科研負擔(dān)過重和學(xué)術(shù)不夠民主等方面是最主要的因素,它們基本上集中在科研領(lǐng)域。
海外高層次華人科技人才普遍認為中國目前的引才標(biāo)準(zhǔn)在科學(xué)性發(fā)面仍有欠缺,希望中國對于人才的評價應(yīng)集中在學(xué)術(shù)成果、學(xué)術(shù)和科研領(lǐng)導(dǎo)能力、閱歷和經(jīng)驗、學(xué)術(shù)地位和影響力、能力的提升潛力、研究領(lǐng)域前沿性,研究團隊的實力和學(xué)歷等方面,而不要過于突出職稱、職務(wù)、工作時間、年齡等因素。同時,他們認為今后中國的科技人才政策應(yīng)進行系統(tǒng)優(yōu)化,其中重點考慮將待遇、崗位、科研經(jīng)費、科研獎勵、出入境和社會保障等與國際接軌,并制定更加詳細具有法律效力的實施細則。
要全面松綁人才的跨國流動限制,在雙重國籍目前不被接受的情況下,對于愿意以各種方式以智報國的海外華人尖子人才、優(yōu)秀人才、特殊人才一律發(fā)放中國綠卡,方便其在國內(nèi)外的自由流動。對于其中持有中國綠卡5年以上并在國內(nèi)停留總時間超過1年的,可以給予其與國內(nèi)居民完全相同的待遇(著眼于解決實際困難而又能回避雙重國籍的問題)。已經(jīng)回國發(fā)展的歸國科技人才,允許保留其在國外已經(jīng)獲得的綠卡或國籍,并給予其與國內(nèi)居民完全相同的待遇。對于已經(jīng)回國而且已經(jīng)擁有中國戶籍的歸國科技人才,對于其在國內(nèi)跨區(qū)域、跨部門調(diào)動給予法律和制度上的保障,努力通過市場手段實現(xiàn)人盡其用,減少人為干擾對人才自由流動的限制。
對于海外華人科技人才群體而言,民族認同普遍要強于國家認同,強調(diào)民族情結(jié)是中國吸引海外華人科技人才最有效而其他國家無法復(fù)制的可持續(xù)性資源。為此,應(yīng)以構(gòu)建全球華人知識共同體為載體,以興我中華為旗幟,網(wǎng)羅全球優(yōu)秀華人科技人才,由國家負責(zé)提供資金支持,根據(jù)其學(xué)術(shù)背景而劃分為不同的分支機構(gòu),并設(shè)立信息服務(wù)和綜合協(xié)調(diào)兩個常設(shè)機構(gòu)。針對中國的具體情況和實際需要,每年擬定不同的科技主題,定期在中國具有不同文化特色的城市召開學(xué)術(shù)前沿?zé)狳c研討會、中國科技發(fā)展獻計獻策會、華人科技團體合作論壇、來華創(chuàng)業(yè)大會等一攬子融學(xué)術(shù)活動、民族尋根、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、療養(yǎng)休假、感受中國變化等于一體的重大的華人科技盛會,逐步將其建設(shè)成為一個推動國際科技交流與合作的響亮品牌。
全面整合各政府科技人才服務(wù)機構(gòu),建議成立一個由國務(wù)院主管領(lǐng)導(dǎo)負責(zé)的海外華人科技人才工作委員會,將有關(guān)部門的職能進行整合和分工,明確各自的職責(zé)。逐步取消委員會具體的人才引進和任用職能,強化其對海外華人科技人才工作的法制建設(shè)、制度構(gòu)建、宏觀政策引導(dǎo)等三大職能。改進黨管人才的政策,全面推行單位自主負責(zé)制,將黨對人才的職責(zé)放在監(jiān)督人才制度建設(shè)和人才政策制定方面,不再參與具體的管理活動。全面加大對民間科技人才服務(wù)機構(gòu)的扶持力度,將引進國際成熟的獵頭公司和培養(yǎng)國內(nèi)的獵頭公司并舉,構(gòu)建市場化的海外科技人才信息溝通渠道、擇業(yè)渠道、服務(wù)渠道,并開展相關(guān)的中介服務(wù)。努力加大對科研活動的資助力度,努力創(chuàng)造一個容許冒險、允許失敗的寬松環(huán)境,切實減輕科研人員的科研壓力。加快推動國有科研機構(gòu)和大專院校實行部門集體領(lǐng)導(dǎo)制,消除獨斷決策、行政干擾,人員聘用由部門集體決定,人員解聘由部門、學(xué)校和科研機構(gòu)、上級主管部門共同確定。充分發(fā)揮僑社、僑團在團結(jié)海外科技人才方面的獨特作用,以其為中介推動國內(nèi)外科技界的科研合作。
為人才拓展國內(nèi)發(fā)展的平臺,充分利用留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園的功能,大力推動創(chuàng)建適合海外留學(xué)人員發(fā)展的企業(yè)、科研機構(gòu)等。首先應(yīng)該采取與國內(nèi)一般的科技園區(qū)迥異的留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園管理制度,留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園的管理權(quán)可由在園內(nèi)工作的留學(xué)人員選舉出來的一個管理委員會(可以由7?9個人組成)來承擔(dān),賦予創(chuàng)業(yè)園類似于出口加工區(qū)的優(yōu)惠政策,努力使其園區(qū)的經(jīng)濟和制度小環(huán)境同西方發(fā)達國家接軌。在產(chǎn)業(yè)推動上,要將高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為吸引海外華人科技人才就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的主要產(chǎn)業(yè)類型,從稅收優(yōu)惠、服務(wù)保障、風(fēng)險投資扶持、就業(yè)指導(dǎo)、個人待遇、子女教育等方面制定更加詳細而有特色的政策。
為人才建立和開拓在國外以智報國的平臺,鼓勵我國企業(yè)走出去創(chuàng)辦科研中心,鼓勵我國科研機構(gòu)和企業(yè)與國外科研機構(gòu)和企業(yè)共辦科研中心,進一步推動我國高校與國外高校合作辦學(xué)的深度和廣度,對海外華人科技人才創(chuàng)辦的高科技企業(yè)在我國境內(nèi)發(fā)展提供便利,鼓勵民間資本在海外參股和控股國外科研機構(gòu)、大學(xué)、研發(fā)中心等,國家相應(yīng)地提供既符合WTO規(guī)則又有較強吸引力的特殊政策優(yōu)惠。切實加強引導(dǎo),推動海外華人科技人才利用自身的優(yōu)勢吸引其他國家的科技人才以各種方式參與到中國的發(fā)展中來。
對于目前全球華人科技人才的地域分布、學(xué)術(shù)專長、流動性、生存和發(fā)展?fàn)顩r等情況缺乏定量的認識和分析,加大了我國相關(guān)工作的盲目性和政策風(fēng)險。為此,需要構(gòu)建一個比較完整而有效的制度框架,采取分工與協(xié)作的方式,并加強與有關(guān)國家的合作,就海外華人科技人才的現(xiàn)狀和動態(tài)變化進行統(tǒng)計與監(jiān)測,并委托相關(guān)機構(gòu)進行定期分析研究,為國家做出政策調(diào)整提供參考依據(jù)。在統(tǒng)計分析的基礎(chǔ)上,要構(gòu)建完整的海外華人科技人才檔案信息庫,定期更新信息庫的內(nèi)容。推動與有關(guān)國際組織特別是經(jīng)合組織國家科技指標(biāo)專家組(NESTI)合作,共同就科技人力資源的統(tǒng)計方法和手段、統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)計資料和資源共享等方面開展工作。
加強留學(xué)出國和技術(shù)移民科技人才在國內(nèi)的家屬的關(guān)注力度。國家支持他們出國探親、移民、旅游等,并在審批等環(huán)節(jié)給予切實支持。地方各級政府要加強對其國內(nèi)親屬在各方面的關(guān)注,并通過家屬及時了解海外華人科技人才在國外所遇到的各種問題,通過駐外機構(gòu)的協(xié)調(diào)和幫助予以解決。
針對海外華人科技人才的子女,與華人科技人才較集中的國家簽署各類學(xué)歷互認協(xié)議,分別開辦與不同國家完全接軌又強化中華傳統(tǒng)文化教育的國際學(xué)校,吸引海外華人科技人才將子女送到中國來學(xué)習(xí),并建立完善的配套措施保障他們在中國的安全、健康、快樂和充實,免去海外華人科技人才的后顧之憂,增強他們對祖國的關(guān)注度。
針對已退休的海外華人科技人才或其移居國外的父母,實施“落葉歸根工程”,重點在中國華人華僑集中的城市、比較發(fā)達的城市、宜居城市和文化底蘊深厚的城市建立國際老年人居住區(qū),高規(guī)格地策劃居住區(qū)的建筑、小區(qū)環(huán)境、生活娛樂設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施,并加強安全措施,保證他們在國內(nèi)能夠幸福地安度晚年,盡量消除其國外親人的后顧之憂。
加強對中國各朝各代科技人才的研究,積極宣傳重要科技人物的歷史貢獻,套用現(xiàn)代學(xué)科的領(lǐng)域劃分方法對其研究成果進行學(xué)術(shù)討論,對其中貢獻突出的還要舉行定期紀(jì)念,推動國內(nèi)外華人科技人才參與其中,既能弘揚中華科技文明悠久的歷史,又可以增強海外華人科技人才的民族自豪感,并進一步加深他們對于國家重視科學(xué)技術(shù)和科技人才的認識。鼓勵各地開展類似的活動,進一步強化其效果。
1.胡雪梅:《大國崛起制高點-科學(xué)人才觀的理論與實踐》,人民出版社,2011年版。
2.李建中:《國外吸引人才的主要策略》,載《中組部《人才工作通訊》》,2009年第4期。
3.《全球科技人才工作要覽》第117期、159期。
4.李建中:《國外吸引人才的主要策略》,載《中組部《人才工作通訊》》,2009年第4期。
5.鄧存瑞:《發(fā)展中國家促使海外科技人才回歸的措施》,載《科協(xié)論壇》,1996 年第 1 期。
6.馮慰榮、冼國明:《人才資源國際流動的效用分析》,載《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》,2003年第6期。
7.王通訊:《論人才資源高地》,載《黨建與人才》,1997年第3期。
8.王通訊:《人才高地建設(shè)的理論與途徑》,載《中國人才》,2008年第2期。
9.王凱旋、蔡劍興:《人才高地建設(shè)的現(xiàn)狀與未來》,載《中國人才》,2009年第19期。
10.Marieke van den Brink and Ben Fruytier,Talent managemen tinacademia:per for mancesystems and HRM policies,Human Resource Management Journal.
11.Laudeline Auriol,Jerry Sexton,Human Resources In Science and Technology:Measurement Issues and International Mobility,International Mobility of the Highly.
12.Dominique Guellec,Mario Cervantes,International Mobility of Higllly Skilled Workers:From Statistical Analysis to Policy Formulation,International Mobility of the Highly Skilled,p71,pp73-78.
13.DOE.DOE Strategic Human Capital Plan(FY2006-2011).http://www.hss. energy.gov /deprep/ftcp/about/Strategic-Human-Capital-Plan.pdf[2010-5-4].