徐福元
廣東省佛山市南海第七人民醫(yī)院,廣東佛山528247
胃腸道間質(zhì)瘤17例臨床病理分析
徐福元
廣東省佛山市南海第七人民醫(yī)院,廣東佛山528247
胃腸道間質(zhì)瘤;良惡性判斷
胃腸道間質(zhì)瘤(GIST)是指組織學(xué)上富于梭形細(xì)胞、上皮樣細(xì)胞、偶或多形性細(xì)胞,呈束狀、彌漫狀排列,免疫表型上表達(dá)c-kit蛋白(CD117)、巢蛋白(nestin)以及功能未知蛋白(DOG1),遺傳學(xué)上存在頻發(fā)性c-kit基因以及血小板源性生長(zhǎng)因子受體-α(PDGFR-α)基因突變、具有廣譜生物學(xué)行為、可能起源于幼稚間充質(zhì)細(xì)胞向卡哈爾間質(zhì)細(xì)胞(ICC)分化的消化道最常見的間葉源性腫瘤,不同于典型平滑肌及神經(jīng)源性腫瘤[1]。近年來(lái)隨著免疫組織化學(xué)、電鏡及分子生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用,該病已逐漸得到臨床和病理醫(yī)師的廣泛認(rèn)同。本文通過(guò)對(duì)17例GIST的臨床病理分析,結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,以求加深對(duì)本病的了解。
1.1 臨床資料收集我院及江西省于都縣人民醫(yī)院病理科2002至2008年間經(jīng)免疫組織化學(xué)確診的GIST病例17例,其中男性9例,女性8例,年齡32~77歲,平均56歲,發(fā)生于胃5例,小腸11例,網(wǎng)膜1例,臨床癥狀表現(xiàn)為消化道出血5例,上腹部疼痛和腫塊9例,不全性腸梗阻2例,1例無(wú)明顯臨床癥狀。
1.2 方法標(biāo)本經(jīng)4%的甲醛固定、常規(guī)取材、脫水、石蠟包埋、切片、HE染色、光鏡觀察,采用SP法進(jìn)行免疫組織化學(xué)染色,分別標(biāo)記CD117、CD34、SMA、Desmin、S-100。
2.1 病理檢查
2.1.1 巨檢腫瘤11例位于肌壁間,其它6例分別位于粘膜下層、漿膜下層、網(wǎng)膜,瘤體直徑2~18cm,其中2~5cm 4例,5~10cm 10例,>10cm 3例,境界清楚,無(wú)包膜,切面灰黃或灰紅,2例呈囊實(shí)性。
2.1.2 鏡檢腫瘤細(xì)胞為梭形細(xì)胞,胞質(zhì)淡染,輕度嗜伊紅,細(xì)胞核為桿狀,呈束條狀交錯(cuò)、漩渦狀或柵欄狀排列,其中11例核分裂數(shù)<5個(gè)/50HFP,3例核分裂數(shù)6~10個(gè)/50HFP,3例核分裂數(shù)>10個(gè)/50HPF。
2.2 免疫組織化學(xué)CD117(100%病例+)CD34(75%病例+)SMA(30%病例灶性+)Desmin(—)S-100(—)
3.1 臨床特征GIST好發(fā)于中老年,平均年齡50~60歲,較少發(fā)生40歲以前,約60%~70%發(fā)生在胃,20%~30%發(fā)生在小腸,不到10%發(fā)生在其他部位(食道、結(jié)腸、直腸、腸系膜、網(wǎng)膜、腹膜等)[2]。無(wú)特異性臨床癥狀和體征,最常見的癥狀是中上腹部不適和腹部包塊、便血,小腸GIST可表現(xiàn)為疼痛、便血或梗阻等。
3.2 病理學(xué)特征腫瘤直徑1cm~20cm不等,多數(shù)是膨脹性生長(zhǎng),切面灰白灰紅色,基本細(xì)胞成分為梭形細(xì)胞(約占60%~70%)和上皮樣細(xì)胞(約占30~40%),兩種細(xì)胞成分常常出現(xiàn)在同一腫瘤中,排列多種多樣,梭性細(xì)胞可呈束條狀交錯(cuò)、漩渦狀或柵欄狀排列,上皮樣細(xì)胞則多以彌漫狀、巢索狀、假菊形團(tuán)樣排列為主。
3.3 免疫組化80%~100%的GIST表達(dá)CD117,50%~80%的GIST表達(dá)CD34,20%~40%的GIST表達(dá)SMA,但常呈灶狀陽(yáng)性,Desmin很少表達(dá),S-100一般為陰性。
3.4 鑒別診斷需與真正的胃腸道平滑肌瘤、平滑肌肉瘤、神經(jīng)鞘細(xì)胞瘤等鑒別,根據(jù)臨床特點(diǎn)、組織學(xué)特點(diǎn)、免疫組織化學(xué)表型及生物學(xué)特點(diǎn)可進(jìn)行鑒別。
3.5 良惡性判斷GIST的生物學(xué)行為表現(xiàn)從良性到惡性,如何準(zhǔn)確判斷GIST的良惡性一直是病理工作者面臨的難題之一。Fletcher等[3]認(rèn)為任何GIST均具有生物學(xué)的侵襲行為,只是危險(xiǎn)度不同,推薦依據(jù)腫瘤直徑大小和核分裂數(shù)兩項(xiàng)指標(biāo)將GIST危險(xiǎn)程度分為四級(jí):腫瘤直徑<2cm,核分裂數(shù)<5個(gè)/50HFP提示危險(xiǎn)程度極低;腫瘤直徑2~5cm,核分裂數(shù)<5個(gè)/50HFP提示低度危險(xiǎn);腫瘤直徑<5cm,核分裂數(shù)6~10個(gè)/50HFP或腫瘤直徑5~10cm,核分裂數(shù)<5個(gè)/50HFP提示中度危險(xiǎn);腫瘤直徑>5cm,核分裂數(shù)>5個(gè)/50HFP或只要腫瘤直徑>10cm或核分裂數(shù)>10個(gè)/50HFP即為高度危險(xiǎn)。筆者參照該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該組病例進(jìn)行危險(xiǎn)程度評(píng)估,并進(jìn)行隨訪觀察四年以上,結(jié)果如下:
病例數(shù)腫瘤直徑(cm)核分裂數(shù)(/50HFP)危險(xiǎn)程度評(píng)估隨訪結(jié)果32~5<5低度未復(fù)發(fā)12~56~10中度未復(fù)發(fā)85~10<5中度其中1例復(fù)發(fā)25~106~10高度復(fù)發(fā)3>10>10高度復(fù)發(fā),1例肝轉(zhuǎn)移
通過(guò)對(duì)本組病例觀察,筆者認(rèn)為Fletcher標(biāo)準(zhǔn)能以較高準(zhǔn)確率預(yù)測(cè)GIST復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移潛能和不良預(yù)后。對(duì)危險(xiǎn)程度評(píng)估為中度卻復(fù)發(fā)的該例病例,筆者重新進(jìn)行了溫習(xí)、復(fù)片,發(fā)現(xiàn)該病例為小腸GIST,細(xì)胞豐富、Ki-67 15%陽(yáng)性表達(dá)。Miettinen等[4]通過(guò)對(duì)美國(guó)陸軍研究所(AHP)1684例甲磺酸伊馬替尼治療前的GIST患者長(zhǎng)期隨訪觀察的預(yù)后結(jié)果分析,發(fā)現(xiàn)雖然腫瘤大小和核分裂數(shù)這兩項(xiàng)參數(shù)與局限性GIST的生物學(xué)行為之間有著密切聯(lián)系,但是在胃和小腸GIST中這些參數(shù)卻應(yīng)區(qū)別運(yùn)用,在腫瘤大小和核分裂象數(shù)相似的情況下,小腸GIST比胃更具侵襲性,尤其是大于5cm但核分裂象數(shù)少的小腸GIST。由于核分裂數(shù)受制片質(zhì)量、鏡檢視野的選取等多種因素影響,而Ki-67標(biāo)記指數(shù)與核分裂數(shù)都是反應(yīng)腫瘤增殖的指標(biāo),兩者呈正相關(guān),饒華民等[5]報(bào)道通過(guò)檢測(cè)Ki-67表達(dá)情況有助于判斷GIST的良惡性。鑒于GIST的生物學(xué)行為的復(fù)雜性,筆者認(rèn)為判斷GIST良惡性時(shí)應(yīng)綜合考慮,腫瘤大小及核分裂數(shù)是其重要指標(biāo),腫瘤部位、細(xì)胞豐富程度、壞死及Ki-67標(biāo)記指數(shù)等有助于判斷。
3.6 治療(1)外科手術(shù)切除為GIST主要治療方法,不主張行常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)淋巴結(jié)清掃。(2)特異性靶向治療,當(dāng)前國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)臨床實(shí)驗(yàn)均表明高度危險(xiǎn)的局限性GIST術(shù)后使用甲磺酸伊馬替尼輔助治療可有效的預(yù)防腫瘤的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移。
[1]侯英勇,朱雄增.胃腸道間質(zhì)瘤診療新進(jìn)展.中國(guó)現(xiàn)代手術(shù)學(xué)雜志[J],2005,9(3):164-167.
[2]高冬霞,廖松林.胃腸道間質(zhì)瘤.診斷病理學(xué)雜志[J],2002,9(5):299-301
[3]Fletcher CD,Berman JJ,Corless C,et al.Diagnosis of gastrointestinal stromal tumors:a consensus approach.Hum Pathol,2002,33(5):459-465.
[4]Miettinen M,Sobin LH,lasota J.Gastrointestinal stromal tumors of the stomach:a clinicopathologic,immunohistochemieal,and molecular genetic study of 1765 cases with long-term follow-up.Am J Surg pathol,2005,29(l):52-68.
[5]饒華民,羅慶豐,Ki-67和cyclin D1蛋白表達(dá)的檢測(cè)對(duì)胃腸道間質(zhì)瘤良惡性判斷的意義,實(shí)用癌癥雜志,2005,20(1):53-55
R730.41
A
1007-8517(2012)21-0116-02
徐福元(1976-),本科,醫(yī)學(xué)學(xué)士,主治醫(yī)師,臨床病理學(xué)專業(yè)。
2012.09.08)