• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      基于SEM方法的PPP項(xiàng)目績效影響因素分析

      2012-11-27 09:33:42申寬寬范志清
      關(guān)鍵詞:變量測量因素

      孫 慧,申寬寬,范志清

      (1.天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部,天津300072;2.國家開發(fā)銀行天津市分行,天津300068)

      隨著經(jīng)濟(jì)和社會的快速發(fā)展,人們對城市基礎(chǔ)設(shè)施和相關(guān)服務(wù)的需求不斷增大,傳統(tǒng)的由政府部門提供基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的模式難以滿足日益增長的社會需要。在已交付的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目中,也存在著運(yùn)營效率低下等問題的困擾。PPP(public private partnership)模式將私人資金以及先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)引入基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)中,解決了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)面臨的諸多難題,在世界范圍內(nèi)得到了廣泛的關(guān)注和應(yīng)用。PPP模式于20世紀(jì)80年代中期被引入我國,在交通、郵電、污水處理等基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域項(xiàng)目中的應(yīng)用越來越多。為了充分發(fā)揮PPP模式的成效,促進(jìn)我國城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展,有必要立足我國PPP項(xiàng)目的理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),研究影響PPP項(xiàng)目績效的因素。通過對該類因素的重點(diǎn)控制和改進(jìn),實(shí)現(xiàn)PPP項(xiàng)目的成功實(shí)施。

      項(xiàng)目績效反映項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度,即可以通過對項(xiàng)目績效全過程的動態(tài)評價來測量項(xiàng)目的實(shí)施是否成功。項(xiàng)目績效評價的最終目的在于通過動態(tài)的評價和反饋機(jī)制,對相關(guān)影響因素進(jìn)行控制和改進(jìn),以實(shí)現(xiàn)參與方的預(yù)期目標(biāo),達(dá)成項(xiàng)目的最終成功。為促進(jìn)PPP項(xiàng)目的成功實(shí)施,實(shí)現(xiàn)社會資源的有效利用,有必要對PPP項(xiàng)目績效的影響因素進(jìn)行識別,并找出具體的影響規(guī)律。本文首先構(gòu)建了PPP項(xiàng)目的關(guān)鍵績效指標(biāo)體系;然后通過對中外文獻(xiàn)的歸納和分析,識別出影響PPP項(xiàng)目績效的關(guān)鍵成功因素(critical success factors,CSF);在構(gòu)建PPP項(xiàng)目績效影響因素的結(jié)構(gòu)方程模型(structural equation modeling,SEM)基礎(chǔ)上,運(yùn)用問卷調(diào)查獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行模型估計(jì),并對所得結(jié)論進(jìn)行解釋,找出PPP項(xiàng)目績效影響因素以及具體的影響關(guān)系。

      一、績效指標(biāo)體系構(gòu)建與影響因素識別

      1.PPP項(xiàng)目關(guān)鍵績效指標(biāo)

      為衡量項(xiàng)目是否成功,需要對項(xiàng)目的績效進(jìn)行測量。Toor和Ogunlana[1]指出績效可以通過建立表示目標(biāo)準(zhǔn)則的關(guān)鍵績效指標(biāo)(key performance indicators,KPI)來進(jìn)行測量。指標(biāo)體系內(nèi)容反映了績效評價的內(nèi)容,不同的績效評價主體根據(jù)各自的項(xiàng)目目標(biāo)對“項(xiàng)目成功”的定義來選擇指標(biāo)的內(nèi)容。

      “鐵三角”即工期、成本和質(zhì)量作為衡量項(xiàng)目成功的標(biāo)準(zhǔn)被廣泛接受[2]。英國有關(guān)機(jī)構(gòu)為提高建筑行業(yè)績效所制定的KPI包括:1)客戶對于產(chǎn)品的滿意度;2)客戶對于服務(wù)的滿意度;3)質(zhì)量缺陷;4)對于成本的預(yù)測能力;5)對于進(jìn)度的預(yù)測能力;6)安全;7)生產(chǎn)率;8)利潤率;9)施工成本;10)施工進(jìn)度[3]。Toor和Ogunlana[4]指出,針對大規(guī)模的公共項(xiàng)目,除了傳統(tǒng)的評價標(biāo)準(zhǔn)外,項(xiàng)目的績效評價框架應(yīng)該更全面,應(yīng)包括更多主觀性的定性分析標(biāo)準(zhǔn)。除了“鐵三角”,他們還提出了資源利用高效、有效、安全、滿足利益相關(guān)者的期望以及最小化工程、爭端和沖突等5個 KPI。Chan等[5]給出以下 KPI:工期、成本、質(zhì)量、價值和利潤、健康和安全、環(huán)境績效、功能、使用者的期望和滿意度、參與方的滿意度。

      本研究中的PPP項(xiàng)目績效是以第三方監(jiān)管機(jī)構(gòu)為評價主體,所以,在對上述研究分析和歸納的基礎(chǔ)上,結(jié)合PPP項(xiàng)目中各主要參與方的利益目標(biāo),本文提出以下9個KPI:1)工期;2)成本;3)安全;4)環(huán)境影響;5)資源利用;6)質(zhì)量;7)功能;8)公眾對服務(wù)的滿意度;9)參與方的滿意度。

      2.PPP項(xiàng)目績效影響因素

      在對PPP項(xiàng)目績效進(jìn)行測量的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步研究項(xiàng)目績效的影響因素。影響因素通常按內(nèi)部環(huán)境、外部環(huán)境以及人的作用進(jìn)行分類。Belassi和Tukel[6],Chua[7],Chan[8]和 Cho 等[9]都指出影響項(xiàng)目成功的關(guān)鍵因素可以分為以下3個方面,即內(nèi)、外部環(huán)境和人的作用,本研究也采用這種分類方式。這3部分多屬于難以直接觀測的變量,因此,有必要進(jìn)一步識別各影響因素的具體內(nèi)容,即尋找PPP項(xiàng)目的CSF。Rockart[10]將CSF定義為,活動的某些關(guān)鍵領(lǐng)域,它的有利結(jié)果對管理者達(dá)成其目標(biāo)是絕對必須的。Rowlinson[11]指出,關(guān)鍵成功因素是為了使團(tuán)隊(duì)工作有效且高效地完成而必須進(jìn)行控制的項(xiàng)目固有的根本因素。也就是說CSF的好壞影響項(xiàng)目的績效,并直接反映在KPI中。通過對CSF的控制可以實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目績效的改善。許多學(xué)者也嘗試從CSF入手評估項(xiàng)目的狀況,如 Andersen和 Jessen[12]基于挪威的項(xiàng)目數(shù)據(jù),通過給各CSF打分來評價項(xiàng)目績效。所以,本研究在識別項(xiàng)目CSF的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)分析各因素如何影響PPP項(xiàng)目的績效以及具體的影響程度。

      項(xiàng)目特征因素指與特定項(xiàng)目本身有關(guān)的因素,該因素直接影響項(xiàng)目的績效。Chan等[13]總結(jié)的PPP項(xiàng)目CSF中與項(xiàng)目特征有關(guān)的因素可以分為采購程序、風(fēng)險分擔(dān)和經(jīng)濟(jì)性3個方面,Jefferies[14]和 Hardcastle等[15]認(rèn)為PPP項(xiàng)目CSF中的項(xiàng)目特征因素還包括技術(shù)性因素。本文在此基礎(chǔ)上選取了6個指標(biāo)作為項(xiàng)目特征的子因素,即技術(shù)可行性/先進(jìn)性、競爭性/透明性采購程序、合理的風(fēng)險分擔(dān)、標(biāo)準(zhǔn)合同的結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)可行性、融資方案合理。Tishler[16]等指出環(huán)境因素是對項(xiàng)目過程的外部影響,包括社會和政治環(huán)境;Belassi和Tukel[6]指出外部環(huán)境還包括自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境和市場競爭。本文提出穩(wěn)定的政治環(huán)境、法律法規(guī)及政策支持、有利的自然環(huán)境、穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境以及有限的市場競爭5個子因素。項(xiàng)目參與人指項(xiàng)目的各利益相關(guān)者,Ishamn[17]等指出項(xiàng)目利益相關(guān)者的參與直接影響項(xiàng)目的績效。

      本研究從參與PPP項(xiàng)目的公私各方以及他們之間的相互關(guān)系出發(fā),選取了7個指標(biāo)作為子因素,即社會公眾支持、良好的伙伴關(guān)系、發(fā)起人的PPP項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)、聯(lián)營體綜合實(shí)力、承包商管理能力、政府的良好規(guī)制和有力監(jiān)管、有效溝通。

      二、結(jié)構(gòu)方程建模

      1.建立模型

      結(jié)構(gòu)方程建模法(SEM)是一種綜合運(yùn)用多元回歸分析、路徑分析和因子分析方法的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析工具,可用來解釋一個或多個自變量與一個或多個因變量之間的關(guān)系。相比傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法,SEM具有眾多優(yōu)點(diǎn)[18],本文重點(diǎn)研究PPP項(xiàng)目中CSF如何影響項(xiàng)目績效。

      建立結(jié)構(gòu)方程假設(shè)模型(見圖 1)[19,9],外因潛在變量“項(xiàng)目特征”、“項(xiàng)目環(huán)境”、“項(xiàng)目參與人”的測量變量分別用X1,…,X18表示,內(nèi)因潛在變量“項(xiàng)目績效”的測量變量分別用Y1,… ,Y9表示。

      2.?dāng)?shù)據(jù)收集

      在結(jié)構(gòu)方程假設(shè)模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)查問卷的設(shè)計(jì)。對測量變量中定性測量的變量,如變量X1至X18和 Y5,Y6,Y7,Y8,Y9,設(shè)置7 級評分尺度進(jìn)行測量,由調(diào)查對象打分,分?jǐn)?shù)越高表示該項(xiàng)目在該方面表現(xiàn)越好。對定量測量的變量,如“工期”(Y1)通過工期變化率進(jìn)行測量;“成本”(Y2)通過成本超支率進(jìn)行測量;“安全”(Y3)通過事故率進(jìn)行測量;“環(huán)境影響”(Y4)通過收到的環(huán)境污染投訴進(jìn)行測量,將測量結(jié)果同樣劃分為7個等級。具體測量公式為

      本文選取有PPP項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)的人員作為調(diào)查對象,對象涉及項(xiàng)目各方的參與人,包括業(yè)主、承包商、公司等。共計(jì)發(fā)放問卷200份,有效回收問卷136份,有效問卷比例為68%。

      3.?dāng)?shù)據(jù)檢驗(yàn)

      圖1 結(jié)構(gòu)方程假設(shè)模型

      在進(jìn)行模型擬合前,需對調(diào)查問卷結(jié)果的信度進(jìn)行分析。本研究采用SPSS 18.0分析各變量的Cronbach’α系數(shù),結(jié)果(見表1)。其中項(xiàng)目特征、項(xiàng)目環(huán)境、項(xiàng)目參與人的Cronbach’α系數(shù)都大于0.7,項(xiàng)目績效的Cronbach’α系數(shù)接近0.7,表明本問卷具有較高的信度。

      表1 Cronbach’α系數(shù)表

      4.模型估計(jì)及評價

      本研究運(yùn)用AMOS軟件對上述概念模型及假設(shè)進(jìn)行分析,分析路徑見圖2。

      圖2 分析路徑

      (1)基本適配評價?;具m配指標(biāo)評價模型適配 的標(biāo)準(zhǔn)包括:沒有出現(xiàn)負(fù)的標(biāo)準(zhǔn)誤差;潛在變量與其測量變量間的因素負(fù)荷量介于0.5~0.95之間;沒有很大的標(biāo)準(zhǔn)誤差。本研究的各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)到要求,基本適配度較好。

      (2)整體模型適配度評價。本研究選取χ2、χ2/d f、RMSEA、GFI、NFI、PGIF 進(jìn)行評價。各指標(biāo)的估計(jì)結(jié)果及評價見表2。綜合各指標(biāo)的評價結(jié)果進(jìn)行判斷,本研究假設(shè)模型的整體適配度良好。

      表2 整體適配度指標(biāo)

      (3)模型內(nèi)在結(jié)構(gòu)適配度評價。即對模型的內(nèi)在質(zhì)量進(jìn)行檢驗(yàn),通過估計(jì)的參數(shù)是否達(dá)到顯著性水平、潛在變量的組合信度是否高于0.6等指標(biāo)進(jìn)行評價。各變量的回歸系數(shù)見表3。可以看出,除Y1,Y2的因素負(fù)荷量未達(dá)顯著(p<0.05),其余各測量變量的因素負(fù)荷量均顯著不為0,能有效反映所測量的潛在變量。通過式(4)計(jì)算組合信度[20],經(jīng)過計(jì)算,項(xiàng)目特征、項(xiàng)目環(huán)境、項(xiàng)目參與人、項(xiàng)目績效的組合信度ρc分別為0.642,0.761,0.650和0.220,除了項(xiàng)目績效的組合信度小于0.6外,其余變量均通過檢驗(yàn)。

      λ=測量變量在潛在變量上的標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)(因素負(fù)荷量)

      θ=測量變量的誤差變異量

      5.結(jié)果討論

      根據(jù)模型擬合結(jié)果,各變量間存在一定的相關(guān)關(guān)系,根據(jù)表3標(biāo)準(zhǔn)化后的回歸系數(shù),具體分析如下。

      (1)項(xiàng)目績效影響因素。項(xiàng)目特征因素對PPP項(xiàng)目績效的影響占絕對優(yōu)勢,在項(xiàng)目的實(shí)施過程中,應(yīng)對該類因素進(jìn)行重點(diǎn)控制。項(xiàng)目環(huán)境和項(xiàng)目參與人的影響作用相對較小。又因?yàn)镻PP項(xiàng)目所處環(huán)境往往相對穩(wěn)定,而PPP項(xiàng)目的參與人由于項(xiàng)目規(guī)模、資金需求量等高要求及標(biāo)準(zhǔn)采購程序的篩選作用,在技術(shù)、管理等方面的水平通常懸殊不大,所以二者對項(xiàng)目績效的影響都較有限。

      (2)項(xiàng)目特征子因素。項(xiàng)目特征各子因素解釋能力相當(dāng),并且均為可控。項(xiàng)目實(shí)施者應(yīng)全面把握各項(xiàng)目特征子因素。例如,應(yīng)把握項(xiàng)目的技術(shù)可行;通過合同條款合理分擔(dān)項(xiàng)目風(fēng)險;確保項(xiàng)目有穩(wěn)定的現(xiàn)金流和較高的利潤率;確保項(xiàng)目的資金來源穩(wěn)定、融資費(fèi)用較低、合理安排建造、運(yùn)營期。

      表3 回歸系數(shù)表

      (3)項(xiàng)目環(huán)境子因素。項(xiàng)目環(huán)境子因素解釋能力分化不大。其中,穩(wěn)定的政治環(huán)境和法律法規(guī)及政策支持對項(xiàng)目環(huán)境因素的解釋能力最強(qiáng)。這一點(diǎn)可以理解為由于PPP項(xiàng)目多是資金量巨大,涉及到政治因素的基礎(chǔ)設(shè)施類項(xiàng)目,所以政治環(huán)境和法律法規(guī)及政策支持這兩個子因素較多地反映此類項(xiàng)目的環(huán)境因素。這兩類因素都是項(xiàng)目實(shí)施者人為不可控的,但從國家的角度出發(fā),為確保PPP項(xiàng)目的成功實(shí)施,勢必需要穩(wěn)定政治環(huán)境和完善相關(guān)法律法規(guī),為PPP項(xiàng)目提供穩(wěn)定的市場環(huán)境。

      (4)項(xiàng)目參與人子因素。在各子因素中,聯(lián)營體綜合實(shí)力和承包商管理能力最大程度地反映項(xiàng)目參與人因素。在項(xiàng)目實(shí)施的過程中,應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行采購程序,挑選最符合要求的聯(lián)營體和承包商。項(xiàng)目發(fā)起人和政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的參與對PPP項(xiàng)目的成功實(shí)施也有很大的影響。而社會公眾的支持、良好的伙伴關(guān)系和有效溝通的解釋能力則相對較弱。因此,需要更加重視PPP項(xiàng)目直接參與方對項(xiàng)目的作用。

      (5)項(xiàng)目績效子因素。對于項(xiàng)目績效,參與方的滿意度、項(xiàng)目的功能和質(zhì)量是最具解釋能力的,環(huán)境保護(hù)和資源利用的解釋能力次之。這一點(diǎn)也與PPP項(xiàng)目不同于傳統(tǒng)工程項(xiàng)目的特征相符,它更全面地考慮各參與方的利益目標(biāo)。對項(xiàng)目“成功”進(jìn)行重新定義,除了傳統(tǒng)的“鐵三角”外,更強(qiáng)調(diào)參與方的滿意度、環(huán)境保護(hù)、項(xiàng)目的功能和質(zhì)量等因素。

      四、結(jié) 語

      本研究歸納總結(jié)了PPP項(xiàng)目的績效指標(biāo)與績效影響因素,并運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程建模法對各影響因素如何影響項(xiàng)目的績效進(jìn)行了系統(tǒng)分析。從分析結(jié)果看,PPP項(xiàng)目的特征與項(xiàng)目績效的好壞有直接的關(guān)系,項(xiàng)目環(huán)境和項(xiàng)目參與人對項(xiàng)目績效也有一定的影響;技術(shù)可行性/先進(jìn)性、采購程序、合理的風(fēng)險分擔(dān)、標(biāo)準(zhǔn)合同的結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)可行性、融資方案等子因素較為平均地反映項(xiàng)目的特征因素;政治環(huán)境和法律法規(guī)及政策支持對項(xiàng)目環(huán)境因素的解釋能力最強(qiáng),而其他環(huán)境子因素的解釋能力則較弱;聯(lián)營體綜合實(shí)力和承包商管理能力對項(xiàng)目參與人因素的解釋能力最強(qiáng),其他子因素的解釋能力相對較弱;參與方的滿意度、項(xiàng)目的功能和質(zhì)量對PPP項(xiàng)目績效具有較強(qiáng)的解釋能力。所得出的結(jié)論也為PPP項(xiàng)目的實(shí)施提供了理論依據(jù),具有較高的現(xiàn)實(shí)意義。

      [1]S R Toor,S O Ogunlana.Critical coms of success in largescale construction projects:Evidence from Thailand construction industry[J].International Journal of Project Management,2008(26):420-430 .

      [2]Atkinson.Project management:Cost,time and quality,two best guesses and a phenomenon,it's time to accept other success criteria[J].International Journal of Project Management,1999,17(6):337-342.

      [3]孟憲海.關(guān)鍵績效指標(biāo)KPI:國際最新的工程項(xiàng)目績效評價體系[J].建筑經(jīng)濟(jì),2007(2):50-52.

      [4]SR Toor,SO Ogunlana.Beyond the“iron triangle”:Stakeholder perception of key performance indicators(KPIs)for large-scale public sector development projects[J].International Journal of Project Management,2010(28):228-236.

      [5]A P C Chan,A P L Chan.Key performance indicators for measuring construction success[J].Benchmarking,2004,11(2):203-221.

      [6]W Belassi,O I Tukel.A new framework for determining critical success/failure factors in projects[J].International Journal of Project Management,1996,14(3):141-151.

      [7]D K H Chua,Y C Kog,PK Loh.Critical success factors for different project objectives[J].Journal of Construction Engineering and Management,1999,125(3):142-150.

      [8]A PCChan,David S,A PL Chan.Factors affecting the success of a construction project[J].Journal of Construction Engineering and Management,2004,130(1):153-155.

      [9]K M Cho,T H Hong,CT Hyun.Effect of project characteristics on project performance in construction projects based on structural equation model[J].Expert Systems with Applications,2009(36):10461-10470.

      [10]F R Rockart.The changing role of the information systems executive:A critical success factors perspective[J].Sloan Management Review,1982,24(1):3-13.

      [11]SRowlinson,P Mcdermott.Selection criteria in procurement systems[J].Real Estate and Construction,1999(1):276-299.

      [12]E SAndersen,SA Jessen.Project evaluation scheme::A tool for evaluating project status and predicting project results[J].Project Management,2000,6(1):61-69.

      [13]A PCChan,PT I Lam,D W M Chan,et a l.Critical success factors for PPPs in infrastructure developments:Chinese perspective[J].Journal of Construction Engineering and Management,2010,136(5):484-494.

      [14]M Jefferies.Critical success factors of public private sector partnerships:A case study of the Sydney Super Dome[J].Engineering,Construction and Architectural Management,2006,13(5):451-462.

      [15]CHardcastle,PJEdwards,A Akintoye,et al.Critical success factors for PPP/PFI projects in the UK construction industry:A factor analysis approach[J].Construction Management and Economics,2005(5):23.

      [16]A Tishler,D Dvir,A Shenhar,et al.Identifying critical success factors in defense development projects:A multivariate analysis[J].Technological Forecasting and Social Change,1996(51):151-171.

      [17]JIshamn,D Naravan,L Pritchett.Does participation improve performance?Establishing causality with subjective data[J].The World Bank Economic Review,1995,9(2):175-200.

      [18]李健寧.結(jié)構(gòu)方程模型導(dǎo)論[M].合肥:安徽大學(xué)出版社,2004.

      [19]ST Ng,Y M Wong,et al.A structural equation model of feasibility evaluation and project success for public-private partnerships in Hong Kong[J].Transaction on Engineering Management,2010,57(2):310-322.

      [20]吳明?。Y(jié)構(gòu)方程模型:AMOS的操作與應(yīng)用[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2009.

      猜你喜歡
      變量測量因素
      抓住不變量解題
      也談分離變量
      把握四個“三” 測量變簡單
      解石三大因素
      中國寶玉石(2019年5期)2019-11-16 09:10:20
      滑動摩擦力的測量和計(jì)算
      滑動摩擦力的測量與計(jì)算
      短道速滑運(yùn)動員非智力因素的培養(yǎng)
      測量
      SL(3,3n)和SU(3,3n)的第一Cartan不變量
      分離變量法:常見的通性通法
      屯留县| 铁岭县| 兴国县| 苍梧县| 屏山县| 昌宁县| 礼泉县| 军事| 连平县| 杭锦后旗| 巴林左旗| 区。| 无锡市| 鲁山县| 泾源县| 潢川县| 佛山市| 石阡县| 宜都市| 分宜县| 五河县| 泰来县| 皋兰县| 巴马| 枝江市| 包头市| 津南区| 咸阳市| 乐清市| 江达县| 阿拉善左旗| 丹巴县| 上犹县| 寿阳县| 罗山县| 察哈| 莱芜市| 河池市| 大同市| 青浦区| 尼玛县|