陳承申 郝 明
(鐵道第三勘察設(shè)計院集團有限公司,天津 300251)
我國在20世紀(jì)50年代修建了大量的鐵路石拱橋,橋齡大部分為50年左右,這些石拱橋大多還在運營使用中,對這些石拱橋的維修檢測是十分必要的。目前國內(nèi)對于石拱橋的維修多是原始的技術(shù)手段,對橋體進行均勻分布注漿孔,具有盲目性,注漿處理后也不知道處理效果,還可能遺漏一些病害區(qū)域。運營中石拱橋檢測是當(dāng)前工程領(lǐng)域的一項技術(shù)難題,鐵三院首次提出利用超聲波技術(shù)對石拱橋開展檢測工作。本文引入超聲波技術(shù),開展石拱橋的檢測工作,取得了良好的效果。
本次要檢測的石拱橋為寶成鐵路既有線在用橋梁,坐落在一個山坡上,為上個世紀(jì)50年代修建的石拱橋,年代久遠。通過前期調(diào)查,橋梁兩側(cè)為石砌結(jié)構(gòu),橋體內(nèi)部為填充的片石,有無漿砌不詳,橋拱為砌石,波速在3.5~4.5 km/s之間。
由于年代久遠,橋體內(nèi)部結(jié)構(gòu)出現(xiàn)浸水情況,導(dǎo)致橋體內(nèi)部局部結(jié)構(gòu)密實度大大下降,波速在1.5~2.5 km/s之間,存在著較為明顯的波速差異,這種波速的差異存在,為本次使用超聲波法提供了較好的物性條件,且橋體表面比較平整,具備開展超聲波法的地球物理條件[1,2]。
人們所感覺到的聲音頻率范圍為20 Hz~20 kHz,超聲波是頻率大于20 kHz的機械波。目前產(chǎn)生超聲波的方法是利用電脈沖超聲波探頭中的壓電晶片,使其產(chǎn)生機械振動,并將這種振動轉(zhuǎn)播到與探頭接觸的介質(zhì)中去,就形成了超聲波[3]。
超聲波法檢測橋身結(jié)構(gòu)完整性的基本原理是:由超聲脈沖發(fā)射源向橋體內(nèi)發(fā)射高頻彈性脈沖波,并用高精度的接收系統(tǒng)記錄該脈沖波在橋體內(nèi)傳播過程中表現(xiàn)的波動特性及走時等相關(guān)信息[4,5]。
如圖1所以,在橋體一側(cè)激發(fā),另一側(cè)對應(yīng)測點上布置接收探頭,得到每個測點的聲波曲線,從曲線中可以讀取初至?xí)r間,即聲波的走時,通過計算可以得到該測點的波速值;通過對整個測區(qū)的檢測,可以得到每個測點的波速值,通過繪制速度等值線圖可以確定橋體的病害區(qū)域。
圖1 透射波法工作示意
通過超聲波透射波法的掃面工作,可以確定重點異常區(qū)域,然后在異常區(qū)域開展超聲波CT掃描工作。如圖2所示,為超聲波CT法觀測系統(tǒng)示意,激發(fā)間距和接收間距均為0.5m,可采取先固定接收探頭的位置,依次在激發(fā)一側(cè)逐個測點激發(fā),掃面完一個排列后,將接收探頭固定在下一個測點,然后再在激發(fā)一側(cè)逐個測點激發(fā)一遍,以此類推,直至將所有接收測點掃描完,得到相應(yīng)的聲波曲線,讀取每條CT掃描聲波曲線的初至?xí)r間,通過CT反演軟件處理,可得到速度等值線圖[6,7]。
圖2 CT法觀測系統(tǒng)示意
本次檢測維修的石拱橋結(jié)構(gòu)如圖3所示。本文以左側(cè)三角區(qū)為例,探討超聲波法在石拱橋檢測中的應(yīng)用效果(如圖4所示)。將橋體兩側(cè)劃分成邊長為0.25m的正方形網(wǎng)格,網(wǎng)格點即為透射波法檢測點,并為點位進行編號,橋體兩側(cè)的點位位置必須一一對應(yīng),即兩點連線垂直橋面。
圖3 石拱橋結(jié)構(gòu)示意
圖4 透射波法測點布置
在維修處理前通過超聲波透射波法檢測,得到速度等值線圖(見圖5)。成果圖總體看除了在深度2.0~2.5m及右邊石拱圈外延呈現(xiàn)高速區(qū),相應(yīng)的石拱石料完整;其他部分基本呈現(xiàn)小于2.8 km/s的中低速區(qū),特別是在圖上明顯的可以看出兩個低速區(qū),黑色矩形框內(nèi)及其附近波速小于2.6 km/s,初步判斷為橋體內(nèi)部巖石風(fēng)化含水,松散不密實,是治理的重點區(qū)域。為了探明橋體內(nèi)部分布情況,擬定在垂向-0.5m 位置布置一個CT剖面,如圖5所示。
圖5 超聲波透射波法注漿前速度等值線
如圖6所示,圖中的黑色小圓圈是注漿的孔位,黑色斜線是建橋的時候鋪設(shè)的隔水板。通過注漿處理,通過超聲波透射波法對橋體復(fù)檢,得到速度等值線圖整體的速度值有很大提高,從1.4~2.8 km/s,提升到3.0 km/s以上,檢測區(qū)域呈現(xiàn)整體性,沒有明顯的低速即不密實的區(qū)域。圖5中的兩個低速異常區(qū)也得到了很好的處理,波速顯著提升,即相應(yīng)的密實度得到很大提升。在左側(cè)有一個相對低速(2.4~2.8 km/s)的區(qū)域,判斷為上排左側(cè)第一個注漿孔的注漿量不夠,或者因為比較靠近隔水板,也可能是注漿孔打到了隔水板的上方,導(dǎo)致水泥漿無法滲入到該區(qū)域的空隙中。
通過反演可以得到圖5中AA'CT剖面的速度等值線圖(如圖7所示)??梢钥吹街虚g區(qū)域存在一個大范圍的低速區(qū)(1.8~2.2 km/s),通過詢問現(xiàn)場施工人員及查閱相關(guān)資料,推斷中間為原來填充的片石,經(jīng)過多年的雨水滲漏沖刷及風(fēng)化,結(jié)構(gòu)變的比較松散,外圍的一圈高速區(qū)為比較完整的砌石,反演結(jié)果與實際情況相吻合。
圖6 超聲波透射波法注漿后速度等值線
圖8為注漿處理后AA'CT剖面的速度等值線圖,與圖7比較可以看出,中間大范圍的低速區(qū)已經(jīng)得到很好的處理,整體速度值有明顯的提高,說明通過維修處理橋體內(nèi)部的松散空隙得到填充,整體結(jié)構(gòu)也得到加固,使橋體的強度和穩(wěn)定性都有很大提升。
通過超聲波技術(shù)的應(yīng)用,首先探明了橋體結(jié)構(gòu)內(nèi)部的速度分布情況,說明了橋體急待維修處理的必要性,通過超聲波透射波法和CT法的聯(lián)合應(yīng)用,為制定維修處理方案提供了有力的技術(shù)支持。通過施工人員的反饋,在兩個低速區(qū)的注漿量明顯大于其他區(qū)域,從而證明了超聲波法檢測的準(zhǔn)確性。對注漿處理后的橋體進行復(fù)檢,橋體的整體波速值明顯提升,反映了維修治理的效果明顯。
石拱橋的病害檢測是一項復(fù)雜的技術(shù)工作,尤其是運營中的橋梁,工區(qū)干擾大,工期緊,現(xiàn)場施工條件非常有限,造成很多物探方法無法開展。超聲波技術(shù)抗干擾能力強、精度高、設(shè)備簡便、對工作環(huán)境要求低,可以在不斷交、不停施工的同時開展工作,為石拱橋的維修治理提供了有力的技術(shù)支持。
(1)超聲波透射波法能夠?qū)蝮w整體結(jié)構(gòu)進行探測,通過分析處理,可以探明橋體的主要病害區(qū)域,但是只能做定性分析,對于定量的分析處理還不成熟。
圖7 注漿前超聲波CT法AA'剖面速度等值線
圖8 注漿后超聲波CT法AA'剖面速度等值線圖
(2)超聲波CT法的引入,彌補了超聲波透射波法無法縱向分析橋體內(nèi)部結(jié)構(gòu)的缺陷,通過CT掃描可以進一步掌握橋體內(nèi)部結(jié)構(gòu)信息。
(3)利用超聲波技術(shù)對維修處理后的橋體進行復(fù)檢,為檢測治理效果提供了一種技術(shù)手段,同時也防止一些病害區(qū)域的遺漏。
[1]李小娟,王黎,高曉蓉,等.超聲無損檢測成像技術(shù)[J].現(xiàn)代電子技術(shù),2010,33(21):120-122
[2]CECS 21:2000 超聲法檢測混凝土缺陷技術(shù)規(guī)程[S]
[3]Nazaninm,Aaron Y,Atorod A.Experimental investigation of a bridge girder made of steel tube filled with concrete[J].Journal of Constructional Steel Research,2005(61):371-386
[4]杜紅陽.超聲波無損檢測在混凝土工程樁上的應(yīng)用[J].巖土工程界,2001,(8):61-63
[5]劉淵.超聲波檢測對鋼管混凝土質(zhì)量控制初探[J].四川建筑,2008,28(1):136-137
[6]黃永林,劉建達,許漢剛,等.用超聲波CT檢測深樁基礎(chǔ)壓漿的分布與成形[J].巖土工程學(xué)報,2006,28(9):1148-1152
[7]王浩全,韓焱,殷黎.基于超聲CT的混凝土質(zhì)量陣列檢測方法研究[J].計算機工程與應(yīng)用,2010,46(15):239-241