呂 軍 尹偉鋒 侯俊東
(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,湖北武漢430074)
兩型社會(huì)建設(shè)試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷規(guī)律研究
呂 軍 尹偉鋒 侯俊東
(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,湖北武漢430074)
在兩型社會(huì)建設(shè)背景下,研究試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷規(guī)律有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。本文以兩型社會(huì)建設(shè)試點(diǎn)區(qū)武漢城市圈與長(zhǎng)株潭城市群2000年至2010年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),分析了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷的驅(qū)動(dòng)因素,并通過(guò)運(yùn)用熵值法揭示了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的變遷規(guī)律。結(jié)果表明:①試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷驅(qū)動(dòng)因素主要包括自然因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素,前者包括地形地貌因子和氣候變化因子,后者包括人口與生活因子、農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步因子、農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)因子和工業(yè)生產(chǎn)因子;②除地形地貌因子由于數(shù)據(jù)可獲得性及其緩慢演化特點(diǎn)未予分析外,研究發(fā)現(xiàn)氣候變化因子總體上對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷影響較小;由于生活垃圾排放量增加人口與生活因子對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷產(chǎn)生了負(fù)面影響;而隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的提高,農(nóng)資物資的依賴性降低以及工業(yè)清潔生產(chǎn)的倡導(dǎo),農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步因子、農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)因子和工業(yè)生產(chǎn)因子對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷產(chǎn)生了較大的正面作用;③試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量從2000年至2004年基本保持在相同水平,而盡管在2005年十一五規(guī)劃綱要提出了社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè),但由于存在滯后效應(yīng),直到2006年出現(xiàn)拐點(diǎn)。從2007年開(kāi)始農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量開(kāi)始顯著提升,同時(shí),隨著兩型社會(huì)建設(shè)配套綜合改革試驗(yàn)區(qū)的批準(zhǔn),兩型社會(huì)建設(shè)效果得到了進(jìn)一步加強(qiáng)并且農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體上呈持續(xù)上升趨勢(shì)??梢?jiàn),試點(diǎn)區(qū)兩型社會(huì)建設(shè)成效已經(jīng)顯現(xiàn),而農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作需要在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)對(duì)生活垃圾污染治理力度,同時(shí)有效保持對(duì)農(nóng)資污染和工業(yè)污染的控制。
兩型社會(huì)建設(shè);農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;驅(qū)動(dòng)因素;熵值法;變遷規(guī)律
2007年12月,國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)武漢城市圈和長(zhǎng)株潭城市群為全國(guó)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)(簡(jiǎn)稱“兩型社會(huì)”試點(diǎn)區(qū)),主要核心目標(biāo)是節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境,盡可能的減少資源消耗和環(huán)境代價(jià)滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的物質(zhì)文化需求的發(fā)展模式以及實(shí)現(xiàn)一種人與自然和諧共生的社會(huì)形態(tài),使人類的生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)與自然生態(tài)系統(tǒng)協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,這也是兩型社會(huì)建設(shè)理念賦予農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)與建設(shè)的內(nèi)涵,然而,在農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,兩型社會(huì)建設(shè)試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境和以往已有很大不同,農(nóng)村人口的增長(zhǎng)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、農(nóng)戶的生產(chǎn)行為等等都影響了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的演化與變遷,對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)保政策的有效實(shí)施同樣提出了挑戰(zhàn)。在此背景下,研究武漢城市圈以及長(zhǎng)株潭城市圈內(nèi)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的變遷規(guī)律,有利于了解試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境時(shí)空特征變化的原因,也有利于逐步弱化資源環(huán)境對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展所呈現(xiàn)出來(lái)的瓶頸約束作用,這對(duì)于最終實(shí)現(xiàn)農(nóng)村社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境三大系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。
關(guān)于生態(tài)環(huán)境變遷的研究由來(lái)已久,相關(guān)學(xué)者傳統(tǒng)史學(xué)向新史學(xué)演進(jìn)過(guò)程中環(huán)境史的誕生而出現(xiàn)的,主要是以生態(tài)學(xué)理論為基礎(chǔ),探討人類社會(huì)與自然環(huán)境之間的相互影響關(guān)系以及演變規(guī)律,揭示人與自然的關(guān)系[1]。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷是一個(gè)較為復(fù)雜的系統(tǒng)性問(wèn)題,國(guó)內(nèi)學(xué)者從環(huán)境史角度出發(fā),論述農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的變遷狀況,國(guó)內(nèi)學(xué)者張崇旺[2]在研究江淮地區(qū)生態(tài)環(huán)境的變遷規(guī)律中,從明清時(shí)期的環(huán)境史開(kāi)始論述了農(nóng)業(yè)墾殖活動(dòng)作用于生態(tài)環(huán)境的過(guò)程。水系與河湖資源也是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷的重要方面,如魏顯虎等[3]和張毅等[4]針對(duì)湖北省河湖流域,借助GIS以及遙感技術(shù)研究了不同時(shí)期湖北省湖泊水域狀況,另外有學(xué)者也分別分析了清水江流域[5]、新疆博斯騰湖[6]以及黑河流域[7]等相應(yīng)生態(tài)敏感區(qū)的環(huán)境變遷狀況以及演變驅(qū)動(dòng)力等。馮永忠[8]在對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷的驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究過(guò)程中表明農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷的由兩大因素引起的,包括自然因素和人為因素,而武勝國(guó)[9]則更加細(xì)分了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷的驅(qū)動(dòng)因子,認(rèn)為人口數(shù)量、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)化率以及技術(shù)進(jìn)步等都會(huì)刺激生態(tài)環(huán)境的演變。馮永忠、楊改河等[10-11]認(rèn)為農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為以及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式都會(huì)引起農(nóng)村生態(tài)環(huán)境演變,如農(nóng)作制度中輪作制、集約制以及撂荒制等,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的畜牧業(yè)在畜禽數(shù)量與結(jié)構(gòu)上等都會(huì)作用于農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷。也有國(guó)外學(xué)者研究集中于農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷驅(qū)動(dòng)機(jī)制上,Shiferaw和Holden[12]在研究土地資源退化過(guò)程中發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為以及農(nóng)戶土壤保護(hù)措施都會(huì)對(duì)土地的可持續(xù)利用發(fā)展產(chǎn)生影響,不適當(dāng)?shù)耐恋乩梅绞綄⒁疠^為嚴(yán)重的土壤退化。Donoso等[13]在研究智利農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式和農(nóng)業(yè)物資資料使用過(guò)程中發(fā)現(xiàn),化肥使用對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的影響是明顯的,特別是硝酸鹽類化肥使用將引起農(nóng)業(yè)土壤污染以及水環(huán)境污染。Bekele和Drake[14]對(duì)水土防治保護(hù)和農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)行為方式的研究表明,農(nóng)作物的類型、農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)行為主體以及土地翻耕周期都會(huì)對(duì)水土保持產(chǎn)生影響。雖然學(xué)者已對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷驅(qū)動(dòng)因素及其變化過(guò)程進(jìn)行分析,但是這些研究大多以定性分析為主,定量分析為輔,本研究以兩型社會(huì)建設(shè)為背景,依托侯俊東[15-16]等實(shí)地調(diào)研和實(shí)證研究得到的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的五種表現(xiàn)形式及農(nóng)戶對(duì)生態(tài)環(huán)境的認(rèn)知情況,分析農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變化的驅(qū)動(dòng)因素并建立變遷規(guī)律分析指標(biāo)體系,并通過(guò)運(yùn)用熵值法定量揭示農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷規(guī)律,以拓展農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的研究體系。
農(nóng)村生態(tài)環(huán)境是一個(gè)巨大綜合的復(fù)雜系統(tǒng),包含了影響人類生存與發(fā)展的水資源、土地資源、生物資源以及氣候資源等多個(gè)方面,關(guān)系到社會(huì)和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。兩型社會(huì)建設(shè)試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的變遷規(guī)律分析首先需要通過(guò)分析影響農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變化的驅(qū)動(dòng)因素,從而科學(xué)地確立指標(biāo)體系,使變遷規(guī)律的分析有依可循。
根據(jù)實(shí)地調(diào)研與相關(guān)研究文獻(xiàn)[8-15],兩型社會(huì)建設(shè)試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷驅(qū)動(dòng)因子主要分為自然因素和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素兩大方面,主要包括:自然因素(如地形地貌、氣候變化等方面)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素(主要是人為主導(dǎo),包括人口與生活、農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步、農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、工業(yè)生產(chǎn)等方面)。
2.1.1 自然因素
自然因素是生態(tài)環(huán)境空間格局與時(shí)空變化的基礎(chǔ)條件,雖然在一個(gè)較短的時(shí)間尺度內(nèi),自然因素的變化的頻率和速率同社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的復(fù)雜快速變化相比顯遲鈍而緩慢,對(duì)生態(tài)環(huán)境變化的驅(qū)動(dòng)力相對(duì)來(lái)說(shuō)不明顯,但是其仍具有一定的主導(dǎo)作用,在長(zhǎng)時(shí)間尺度大環(huán)境背景上控制著生態(tài)環(huán)境的狀況和變化。
(1)地形地貌因子。從一個(gè)短的時(shí)間尺度來(lái)看內(nèi),地形地貌變化速度一般相對(duì)較小,因此它對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變化的驅(qū)動(dòng)作用不明顯,但是由于地形地貌是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境空間格局與時(shí)空變化的基礎(chǔ)條件,因此其控制著農(nóng)村生態(tài)環(huán)境類型空間分布特征并且制約著其他自然因素如氣溫和降水對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的影響程度,因此在某種程度具有一定的主導(dǎo)作用。
(2)氣候變化因子。氣候是長(zhǎng)期的大氣狀態(tài)和天氣現(xiàn)象的綜合,它是生態(tài)環(huán)境自然因素中最活躍要素之一。大氣蘊(yùn)含著最終來(lái)自太陽(yáng)的熱能,它的物理過(guò)程首先支配著地表的熱量平衡,同時(shí)支配著水陸間的水分循環(huán),從而影響了生物分布和陸地水文網(wǎng)的分布,以及它們的動(dòng)態(tài)和土壤覆蓋層的形成。
2.1.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素
在有人類活動(dòng)之前,農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變化的驅(qū)動(dòng)力主要是自然因素。隨著人類活動(dòng)的加強(qiáng),由人為活動(dòng)主導(dǎo)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素成為農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷的重要驅(qū)動(dòng)力,特別是科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展,人類改造自然的能力增強(qiáng),農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷的驅(qū)動(dòng)機(jī)制從自然主導(dǎo)轉(zhuǎn)向人為主導(dǎo)。
(1)人口與生活因子。人口與生活因子對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的影響,是社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素中的重要因素之一。人類通過(guò)改變生態(tài)環(huán)境的類型和結(jié)構(gòu),增強(qiáng)對(duì)這一綜合體的干預(yù)程度,來(lái)滿足人類對(duì)生態(tài)環(huán)境的需求。隨著人口數(shù)量的變化,供人類生活、生存所需的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境類型數(shù)量也在不斷發(fā)生變化。在武漢城市圈和長(zhǎng)株潭城市群總?cè)丝诘脑鲩L(zhǎng)上可以看出,人口增加對(duì)各類的水田、草地、園地等農(nóng)田生態(tài)環(huán)境類型產(chǎn)生巨大壓力,如人口增長(zhǎng)則建設(shè)用地類型也在增加,它會(huì)侵占各類農(nóng)田類型,從而使之有減小的趨勢(shì)。
(2)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步因子。農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境類型產(chǎn)生了巨大變化,科學(xué)技術(shù)和工藝發(fā)展提高了土地生產(chǎn)率,阻止了由于人口增加帶來(lái)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境單元的擴(kuò)張,同時(shí)使更多的農(nóng)民擺脫土地的束縛,可以從事其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng),促進(jìn)了城鎮(zhèn)化發(fā)展。從人類活動(dòng)的歷史演變過(guò)程,可以看到人類對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響越來(lái)越大,這種影響力的增大主要由于科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步。對(duì)武漢城市圈和長(zhǎng)株潭城市群來(lái)說(shuō),伴隨科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,科學(xué)技術(shù)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率提高,促進(jìn)了工業(yè)、農(nóng)業(yè)的發(fā)展,工業(yè)、交通、城鎮(zhèn)和農(nóng)村用地增加,從而使得農(nóng)村生態(tài)環(huán)境類型結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)文明的發(fā)展,使得大量的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境類型出現(xiàn),意味著純粹的自然環(huán)境開(kāi)始轉(zhuǎn)變?yōu)楦鞣N人為環(huán)境。人類對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響力和頻率也迅速增強(qiáng),其后發(fā)展的城市文明,進(jìn)一步加劇了資源消耗和生態(tài)環(huán)境破壞。隨著科技和工業(yè)化進(jìn)一步發(fā)展,不斷產(chǎn)生如水、糧食和污染等環(huán)境問(wèn)題,各種資源的掠奪、流通、消費(fèi)更加活躍,最終給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)各種形式的大規(guī)模沖擊。農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步不僅改變農(nóng)村生態(tài)環(huán)境類型結(jié)構(gòu),也改變了人類利用生態(tài)環(huán)境的方式,人類從粗放型的生態(tài)環(huán)境開(kāi)發(fā)利用方式逐漸走向可持續(xù)的開(kāi)發(fā)利用方式,農(nóng)業(yè)技術(shù)在水利化、機(jī)械化和集約化的進(jìn)步極大地提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,緩解了農(nóng)產(chǎn)品需求壓力和土地壓力,也解放了農(nóng)村勞動(dòng)力,使農(nóng)戶可以從事其他經(jīng)濟(jì)行業(yè),從而促進(jìn)了非農(nóng)化及城鎮(zhèn)化發(fā)展。
(3)農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)因子。農(nóng)戶在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中對(duì)于化肥、農(nóng)藥和農(nóng)膜的廣泛應(yīng)用,使得土壤中Pb、Zn等重金屬和過(guò)量的N、P的富集形成了農(nóng)業(yè)面源污染。統(tǒng)計(jì)表明,化肥在使用過(guò)程中浪費(fèi)現(xiàn)象十分嚴(yán)重,化肥的利用率一般僅為35% -40%,其余大部分化肥則逸失于環(huán)境中,導(dǎo)致對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的污染。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,長(zhǎng)期不合理施用化肥,忽視有機(jī)肥,造成土壤結(jié)構(gòu)變差,容重增加,空隙度減少,土壤養(yǎng)分失衡,有益微生物數(shù)量甚至微生物總量減少,土壤板結(jié),土壤肥力持續(xù)下降,農(nóng)作物減產(chǎn)。根據(jù)對(duì)武漢城市圈和長(zhǎng)株潭城市群650戶農(nóng)戶的問(wèn)卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境污染有很大一部分是在農(nóng)戶生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的,農(nóng)戶生產(chǎn)目標(biāo)、行為特征等內(nèi)部因素以及市場(chǎng)機(jī)制、政策環(huán)境等外部因素均會(huì)對(duì)農(nóng)戶生產(chǎn)行為產(chǎn)生影響,作用于外在環(huán)境,最終導(dǎo)致環(huán)境惡化。并且農(nóng)戶在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,農(nóng)戶的勞動(dòng)力投入行為、文化程度營(yíng)規(guī)模、投資行為以及經(jīng)營(yíng)組織行為對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境中的農(nóng)業(yè)面源污染及農(nóng)村水質(zhì)污染影響較大。
(4)工業(yè)生產(chǎn)因子?;谖錆h城市圈和長(zhǎng)株潭城市群650戶農(nóng)戶的問(wèn)卷調(diào)查得出的結(jié)論,工業(yè)轉(zhuǎn)嫁污染已經(jīng)成為兩型社會(huì)建設(shè)中農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的一大難題,農(nóng)村工業(yè)的高速增長(zhǎng)是以高強(qiáng)度消耗資源和破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的。在實(shí)地調(diào)研過(guò)程中發(fā)現(xiàn),農(nóng)村工業(yè)企業(yè)高度分散式布局,廠點(diǎn)、污染點(diǎn)與農(nóng)業(yè)、農(nóng)田交織在一起,易造成直接污染問(wèn)題,加之缺乏及時(shí)有效的治理措施,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的污染要比統(tǒng)計(jì)數(shù)字所表明的結(jié)果嚴(yán)重得多,而高污染性的農(nóng)村工業(yè)企業(yè)數(shù)量的增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于該部分企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,農(nóng)村工業(yè)過(guò)度污染的狀況比較嚴(yán)重。武漢城市圈和長(zhǎng)株潭城市群農(nóng)村工業(yè)生產(chǎn)中排出大量工業(yè)廢水、廢氣以及固體廢棄物,給農(nóng)村水系的環(huán)境質(zhì)量帶來(lái)了嚴(yán)重的威脅,并增加整個(gè)水環(huán)境的污染負(fù)荷,同時(shí)也給農(nóng)村大氣環(huán)境帶來(lái)的負(fù)面影響,原先農(nóng)村大氣環(huán)境質(zhì)量總體優(yōu)于城市,這與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá),人口密度小、重工業(yè)、化學(xué)工業(yè)、機(jī)動(dòng)車輛較少有關(guān),然而農(nóng)村工業(yè)化進(jìn)程加快后隨之而來(lái)的工業(yè)鍋爐、生活采暖用爐、商用鍋爐、機(jī)動(dòng)車、大型機(jī)械劇增等不利因素,給農(nóng)村的大氣環(huán)境抹上了很重的陰影。另外,固體廢棄物對(duì)農(nóng)村環(huán)境造成了較大的負(fù)面影響。同時(shí),工業(yè)生產(chǎn)還對(duì)環(huán)境噪聲產(chǎn)生負(fù)面影響,農(nóng)村工業(yè)的迅猛發(fā)展,來(lái)自工業(yè)、建筑、交通、養(yǎng)殖、飲食娛樂(lè)等行業(yè)的噪聲長(zhǎng)驅(qū)直入擾亂居民正常的工作、學(xué)習(xí)和生活秩序,損害人們的身心健康。
兩型社會(huì)建設(shè)試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷的指標(biāo)體系主要以生態(tài)環(huán)境變遷驅(qū)動(dòng)因子為基礎(chǔ),針對(duì)各個(gè)因子的特征和所包含的內(nèi)容,并根據(jù)指標(biāo)數(shù)據(jù)的可獲得性和指標(biāo)的代表性來(lái)建立。主要包含五大類因子:氣候變化因子(包括平均氣溫和平均降水量);人口與生活因子(農(nóng)村人口、農(nóng)村生活日均用水量和生活垃圾排放量);農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步因子(機(jī)耕面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、有效灌溉面積和農(nóng)村用電量);農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)因子(農(nóng)林牧漁生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)從業(yè)人員、農(nóng)業(yè)人均純收入、化肥折純量、農(nóng)藥使用量和農(nóng)膜使用量);工業(yè)生產(chǎn)因子(工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物排放量);其中地形地貌因子由于數(shù)據(jù)的可獲得性及其自身緩慢演化的特征則未采納進(jìn)來(lái)。具體指標(biāo)及原始數(shù)據(jù)如表1所示。
本文主要運(yùn)用熵值法對(duì)兩型社會(huì)建設(shè)試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷規(guī)律進(jìn)行分析,由于需要對(duì)每個(gè)因子對(duì)于每一年的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境影響程度進(jìn)行評(píng)價(jià),因此,在進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),必須按照一定的標(biāo)準(zhǔn)或方法來(lái)確定各指標(biāo)的權(quán)數(shù)。熵是源于熱力學(xué)的一個(gè)物理概念,后由申農(nóng)引入信息論,現(xiàn)已廣泛運(yùn)用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域相關(guān)問(wèn)題的研究。在信息論中,熵是系統(tǒng)無(wú)序程度的度量,信息則是系統(tǒng)有序程度的度量,兩者絕對(duì)值相等,符號(hào)相反。某項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)值變異程度越大,熵值越小,該指標(biāo)提供的信息量越大,該指標(biāo)的權(quán)重也應(yīng)越大;反之,某項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)值變異程度越小,熵值越大,該指標(biāo)提供的信息量越小,該指標(biāo)的權(quán)重也越小。一般認(rèn)為,熵值法能夠深刻的反映出指標(biāo)信息熵值的效用價(jià)值,其給出的指標(biāo)權(quán)重比德?tīng)栰撤ê蛯哟畏治龇ㄓ休^高的可信度。因此,可以根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)值的變異程度,利用熵值來(lái)確定指標(biāo)權(quán)重,可以為兩型社會(huì)建設(shè)試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷規(guī)律的研究提供科學(xué)依據(jù)。
假設(shè)有m個(gè)待評(píng)樣本,n項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo),形成原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣 X={xij}m×n(0≤i≤m,0≤j≤n),則為xij第i個(gè)待評(píng)樣本第j個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)值。
表1 試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷指標(biāo)體系Tab.1 Rural ecological environment vicissitude index system in pilot areas
熵值法的計(jì)算步驟如下所示:
第一,原始數(shù)據(jù)無(wú)量綱正向化處理。假設(shè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的j的理想值為 xj*。對(duì)于正向指標(biāo),xj*越大越好,記為xj*max;對(duì)于逆向指標(biāo),xj*越小越好,記為xj*min。評(píng)價(jià)指標(biāo)的理想值可以從初始數(shù)據(jù)矩陣X中找到。定義xij*為xij對(duì)于xj*的接近度。對(duì)于正向指標(biāo),xij*=xij/xj*max;對(duì)于逆向指標(biāo),xij*=xj*min/xij。定義比重矩陣:Y={yij}m×n,其中yij=xij*/Σxij*,0≤yij≤1。
第二,計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵值。以正向化矩陣的指標(biāo)值為基礎(chǔ),根據(jù)公式
其中k=1/lnm,m為樣本個(gè)數(shù)。
第三,計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)的差異性系數(shù)。根據(jù)公式
第四,定義評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。根據(jù)公式
第五,計(jì)算樣本的評(píng)價(jià)值。
用第j項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重wj與比重矩陣中第i個(gè)樣本第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)yij的乘積作為的評(píng)價(jià)值,定義fij=wjyij×100,第i個(gè)樣本的評(píng)價(jià)值fi=∑fij。
根據(jù)指標(biāo)體系原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱正向化處理,其中所有指標(biāo)中正向指標(biāo)包括平均氣溫、平均降水量、機(jī)耕面積、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、有效灌溉面積和農(nóng)村用電量農(nóng)林牧漁生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)從業(yè)人員和農(nóng)業(yè)人均純收入;逆向指標(biāo)包括農(nóng)村人口、農(nóng)村生活日均用水量、生活垃圾排放量、化肥折純量、農(nóng)藥使用量、農(nóng)膜使用量、工業(yè)廢水排放量、工業(yè)廢氣排放量和工業(yè)固體廢棄物排放量。同時(shí),運(yùn)用熵值法中公式(1)、(2)和(3),得到農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷分析各指標(biāo)權(quán)重值和差異性系數(shù),如表2所示。
以權(quán)重表為基礎(chǔ),得到農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷各項(xiàng)因子得分以及綜合得分,如表3所示。
根據(jù)熵值法綜合運(yùn)用得到的關(guān)于兩型社會(huì)建設(shè)試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷驅(qū)動(dòng)因子得分表,可得到氣候變化因子和人口與生活因子得分圖(見(jiàn)圖1),農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步因子、農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)因子和工業(yè)生產(chǎn)因子得分圖(見(jiàn)圖2)以及綜合得分圖(見(jiàn)圖3)。
從各類因子得分方面來(lái)看,通過(guò)對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷五類因子的熵值法分析,兩型社會(huì)建設(shè)試點(diǎn)區(qū)武漢城市圈和長(zhǎng)株潭城市群農(nóng)村生態(tài)環(huán)境從2000年至2010年在氣候變化方面相對(duì)不大,基本保持在同一水平,說(shuō)明氣溫變化和降水量變化對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷影響較小。由于是從年平均氣溫和年平均降水量考慮分析,所以每年得分水平較為一致。在實(shí)際數(shù)據(jù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),其實(shí)以每一年不同季節(jié)來(lái)看,氣溫晝夜溫差較大,而降水量也有汛期和干旱期的區(qū)別,對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境影響較大,這就要求政府對(duì)治理自然災(zāi)害對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境引起的問(wèn)題引起重視。
表2 試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷驅(qū)動(dòng)因子權(quán)重Tab.2 Weight of rural ecological environment vicissitude driving factors
從人口和生活因子方面看,試點(diǎn)區(qū)從2000年至2010年間有明顯下降的趨勢(shì),雖然農(nóng)村人口數(shù)量隨著城市化進(jìn)程的加快有所減少,然而隨著生活水平的提高,農(nóng)村居民生活用水以及其他物資消耗在日益增加,隨之而來(lái)的生活污水和生活垃圾排放量也相應(yīng)增加,同時(shí),農(nóng)村生態(tài)環(huán)保宣傳力度以及宣傳效果沒(méi)有達(dá)到理想效果,農(nóng)村居民的環(huán)保意識(shí)有待于進(jìn)一步將強(qiáng),從而增加了農(nóng)村生態(tài)環(huán)境污染負(fù)荷,使得農(nóng)村人口與生活因子成為了農(nóng)村兩型社會(huì)建設(shè)一大阻礙,這對(duì)于農(nóng)村生活污水處理和生活垃圾處理問(wèn)題提出了挑戰(zhàn)。
表3 試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷驅(qū)動(dòng)因子得分Tab.3 Scores of rural ecological environment vicissitude driving factors
圖1 氣候變化因子和人口與生活因子得分Fig.1 Scores of climate change factor and population and livelihood factor
圖2 農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步因子、農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)因子和工業(yè)生產(chǎn)因子得分Fig.2 Scores of Agricultural technology progress factor,F(xiàn)armers production and management factor and Industrial production factor
圖3 綜合得分Fig.3 Comprehensive score
從農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步方面看,從2000年開(kāi)始至2010年整體上有一個(gè)緩慢提升的過(guò)程,整個(gè)過(guò)程得分增加了1.14倍,并且呈繼續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì),這說(shuō)明農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步給生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提高帶來(lái)了正面效應(yīng),主要是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率較低,同時(shí)破壞生態(tài)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)較高,而隨著農(nóng)田水利化、機(jī)械化和電氣化水平的提高,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中扮演了至關(guān)重要的角色,同時(shí)也對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的保護(hù)作出了較大的貢獻(xiàn)。
從農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方面看,得分值在2000年至2003年基本保持在同一水平,到2004年有一個(gè)小幅度提升,而從2005年、2006年有一個(gè)下降到趨勢(shì),直到2007年開(kāi)始,得分值顯著提升,從2006年的0.187提升至0.337,提高了80.4%,這說(shuō)明從2006年之后新農(nóng)村建設(shè)開(kāi)始以及2007年兩型社會(huì)建設(shè)配套改革實(shí)驗(yàn)區(qū)正式建立之后,農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有一個(gè)比較大的改變,政策的實(shí)施對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境具有較大的正面效應(yīng)。雖然農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為從整體上對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)保有正面效應(yīng),然而從數(shù)據(jù)分析中發(fā)現(xiàn),農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為中對(duì)生態(tài)環(huán)境影響較大的主要集中在農(nóng)資污染上,其生產(chǎn)中仍然在較大程度上依賴于化肥、農(nóng)藥以及農(nóng)膜的使用,這對(duì)于生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提升造成了阻礙。
從工業(yè)生產(chǎn)方面看,農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展無(wú)疑對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了較大的影響,從2000年至2006年,工業(yè)生產(chǎn)對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的影響較大,得分值呈下降趨勢(shì),降低了23.2%,直到從2007年開(kāi)始,農(nóng)村工業(yè)生產(chǎn)因子得分值有顯著提升,從0.123 提升至0.263,增加了1.15 倍,說(shuō)明兩型社會(huì)建設(shè)在農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境轉(zhuǎn)嫁污染方面有了較大程度的改善。然而從工業(yè)生產(chǎn)主要污染物來(lái)看,工業(yè)固體廢棄物以及工業(yè)廢水排放數(shù)量呈減少趨勢(shì),但是工業(yè)廢氣卻逐年上漲,這就要求著重加強(qiáng)對(duì)工業(yè)廢氣的處理。
最后,從綜合得分方面可以分析得到兩型社會(huì)建設(shè)試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷規(guī)律及其趨勢(shì),2000-2010年兩型社會(huì)建設(shè)試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)的變遷規(guī)律是2000年至2001年有微小下降,從2002年至2004年有小幅度提升,基本保持在相同水平。在2005年十一五規(guī)劃綱要提出社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè),但從圖中發(fā)現(xiàn)2005年至2006年,農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量有微小下降,直到2006年底出現(xiàn)拐點(diǎn),說(shuō)明社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)存在滯后效應(yīng),但隨著新農(nóng)村建設(shè)理念逐漸深入,從2007年開(kāi)始農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量開(kāi)始提升,同時(shí),隨著兩型社會(huì)建設(shè)配套綜合改革試驗(yàn)區(qū)的批準(zhǔn),2008年農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提升了17.3%,效果得到了進(jìn)一步加強(qiáng),之后提升腳步雖有所放緩但總體上呈持續(xù)上升趨勢(shì)。從2006拐點(diǎn)出現(xiàn)直至2010年,農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量一直呈現(xiàn)出上升趨勢(shì),平均年增長(zhǎng)率為16.9%,說(shuō)明試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)工作的成效已經(jīng)顯現(xiàn)。
基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和熵值法分析結(jié)果,通過(guò)對(duì)兩型社會(huì)建設(shè)試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷規(guī)律的研究分析,得到如下結(jié)論與啟示:
(1)兩型社會(huì)建設(shè)試點(diǎn)區(qū)武漢城市圈和長(zhǎng)株潭城市群農(nóng)村地區(qū)在新農(nóng)村建設(shè)和兩型社會(huì)建設(shè)政策指引下,農(nóng)村生態(tài)環(huán)境質(zhì)量從新農(nóng)村建設(shè)開(kāi)始后在2007年于以往有較大改善,而在2007年底兩型社會(huì)建設(shè)開(kāi)始實(shí)施后,效果得到進(jìn)一步加強(qiáng),并保持了持續(xù)上升的趨勢(shì),這說(shuō)明了新農(nóng)村建設(shè)和兩型社會(huì)建設(shè)已經(jīng)開(kāi)始深入到農(nóng)村地區(qū),政策的執(zhí)行對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了較大的正面作用,政府應(yīng)當(dāng)積極保持治理農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的力度。
(2)兩型社會(huì)建設(shè)試點(diǎn)區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境變遷受較多因素影響,相對(duì)來(lái)說(shuō)受自然因素的影響較小,但是受社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的影響較大,其中農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步因子、農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)因子及工業(yè)生產(chǎn)因子對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的變遷產(chǎn)生了較大的正面作用,說(shuō)明了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展、農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)水平的提高以及工業(yè)清潔生產(chǎn)技術(shù)的推廣對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的作用不容忽視,需要進(jìn)一步保持與加強(qiáng),然而人口與生活因子卻對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的變遷產(chǎn)生了負(fù)面影響,主要體現(xiàn)在生活垃圾污染問(wèn)題上,生活垃圾排放量的增加以及處理不及時(shí)不到位等問(wèn)題使得農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)遭到了一定的阻力,需要在今后的生態(tài)環(huán)保工作中進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村生活垃圾的處理,可以通過(guò)環(huán)保宣傳、垃圾分類教育以及完善生活垃圾處理設(shè)施來(lái)解決生活垃圾污染問(wèn)題。
(3)兩型社會(huì)建設(shè)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),雖經(jīng)研究表明在農(nóng)業(yè)技術(shù)上、農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上以及工業(yè)生產(chǎn)對(duì)農(nóng)村轉(zhuǎn)嫁污染上都取得了一定的成績(jī),然而具體到各個(gè)農(nóng)村區(qū)域,農(nóng)村水污染、農(nóng)業(yè)面源污染、生活垃圾污染、空氣噪音污染以及工業(yè)企業(yè)三廢污染等等都在一定程度上對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)提出了挑戰(zhàn),這就需要政府進(jìn)一步從大方面入手,在已有研究成果和政策措施基礎(chǔ)上,全面推廣環(huán)境宣傳教育,生態(tài)農(nóng)業(yè)技術(shù)以及企業(yè)清潔生產(chǎn)技術(shù),完善各類污染物處理設(shè)施,使農(nóng)村生態(tài)環(huán)境得到徹底改善。
References)
[1]王景澤,陳學(xué)知.清末科爾沁草原的開(kāi)發(fā)與生態(tài)環(huán)境的變遷[J].學(xué)習(xí)與探索,2007,(3):210 -219.[Wang Jingze,Chen Xuezhi.Khorchin Grasslands’Development and Ecological Environment Vicissitude in the End of Qing Dynasty.Study and Exploration,2007,(3):210 -219.]
[2]張崇旺.試論明清時(shí)期江淮地區(qū)的農(nóng)業(yè)墾殖和生態(tài)環(huán)境的變遷[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究,2004,(3):54 -61.[Zhang Chongwang.A Discussion of Agricultural Reclaim and Cultivate Wasteland and Ecological Environment Vicissitude of Yangtze and Huai River Region in Ming and Qing Dynasties[J].The Journal of Chinese Social and Economic History,2004,(3):54 -61.]
[3]魏顯虎,杜耘,蔡述明等.湖北省湖泊演變及治理對(duì)策[J].湖泊科學(xué),2007,19(5):530 -536.[Wei Xianhu.On the Evolution of Lakes in Hubei Province and Countermeasures[J].Lake Science,2007,19(5):530 -536.]
[4]張毅,孔祥德,鄧宏兵等.近百年湖北省湖泊演變特征研究[J].濕地科學(xué),2010,8(1):15 -20.[Zhang Yi,Kong Xiangde,Deng Hongbing,et al.Change Characteristic of Lakes in Hubei Province in the past 100 Years[J].Wetland Science,2010,8(1):15 - 20.]
[5]周秉正,王會(huì)香,申鵬.清水江流域的生態(tài)環(huán)境變遷與可持續(xù)發(fā)展[J].三峽環(huán)境與生態(tài),2000,22(6):14-16.[Zhou Bingzheng,Wang Huixiang,Shen Peng.Ecological Environment Vicissitudes of Qingshui River Basins and Sustainable Development[J].Chongqing Environmental Science,2000,22(6):14 - 16.]
[6]王亞俊,李宇安,譚芫.新疆博斯騰湖生態(tài)環(huán)境變遷分析[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2004,18(2):61 -65.[Wang Yajun,Li Yu’an,Tan Yuan.Analysison theEvolution Trend oftheAqueous Environment of Bosten Lake in Xingjiang[J].Journal of Arid Land Resources and Environment,2004,18(2):61 -65.]
[7]李靜,桑廣書(shū),劉小艷.黑河流域生態(tài)環(huán)境演變研究綜述[J].水土保持研究,2009,16(6):210 -214.[Li Jing,Sang Guangshu,Liu Xiaoyan.Review of the Evolution of Ecological Environment in the Heihe River Basin[J].Research of Soil and Water Conservation,2009,16(6):210 -214.]
[8]馮永忠.區(qū)域生態(tài)環(huán)境演變的主導(dǎo)因素分離與效應(yīng)強(qiáng)度分析[D].西安:西北農(nóng)林科技大學(xué),2007:52 -61.[Feng Yongzhong.Separation oftheDominantFactorsWorkingon theRegional Ecological Environment Evolvement and Their Intension on the Environment[D].Xi’an:North West Agriculture and Forestry University,2006:52 -61.]
[9]武勝國(guó).福建省生態(tài)環(huán)境時(shí)空格局信息圖譜研究[D].福州:福建師范大學(xué),2007:141 -154.[Wu Shengguo.Study on the Spatialtemporal Patters of Eco-environment Geo-information Tupu in Fujian Province[D].Fuzhou:Fujian Normal University,2007:141 -154.]
[10]馮永忠,楊改河,丁瑞霞.農(nóng)作制度對(duì)江河源區(qū)域生態(tài)環(huán)境演變的作用機(jī)理[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2005,21(6):367 -370.[Feng Yongzhong,Yang Gaihe,Ding Ruixia.The Evolution Mechanism of Ecological Environment in Source Region of Yangtze River,Huanghe River and Lantsang under the Influence of the Farming System[J].Chinese Agricultural Science Bulletin,2005,21(6):367 -370.]
[11]馮永忠,楊改河,楊世琦等.畜牧業(yè)對(duì)江河源區(qū)生態(tài)環(huán)境演變的影響機(jī)理研究[J].草業(yè)科學(xué),2005,22(11):77-80.[Feng Yongzhong, Yang Gaihe, Yang Shiqi, et al. The Evolution Mechanism of Ecological Environment in Source Region of Yangtze River,Yellow River and Lanchangjiang River Influenced by Animal Husbandry[J].Pratacultural Science,2005,22(11):77 -80.]
[12]Shiferaw B,Holden S T.Resource Degradation and Adoption of Land Conservation Technologies by Smallholders in Ethiopian Highlands:A Case Study in an Adit Tid Aiorth Shewa[J].Agricultural Economics,1998(18):233 -247.
[13]Donoso G,Cancino J,Magri A.Effects of Agricultural Activities on Water Pollution with Nitrates and Pesticides in the Central Valley of Chile[J].Water Science and Technology,1999,39:49 -60.
[14]Bekele W,Drake L.Soil and Water Conservation Decision Behavior of Subsistence Farmers in the Eastern Highlands of Ethiopia [J].Ecological Economics,2003,46:437 -451.
[15]侯俊東,呂軍,尹偉鋒.農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的影響[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2012,22(3):26 -31.[Hou Jundong,Lv Jun,Yin Weifeng.Effects of Farmer Households’Production and Operation Behaviors on Rural Eco-environment[J].China Population,Resources and Environment,2012,(3):26 -31.]
[16]侯俊東,呂軍,劉楊.兩型社會(huì)建設(shè)中農(nóng)戶對(duì)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的認(rèn)知差異及啟示[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2011,(6):27-30.[Hou Jundong,Lv Jun,Liu Yang.Cognitive Differences and Implications on Rural Ecological Environment of Household under“Two-oriented Society”[J].Ecological Environment,2011,(6):27 -30.]
A Study of Rural Ecological Environment Vicissitude Principle in Two-type Society Construction Pilot Areas
LV Jun YIN Wei-feng HOU Jun-dong
(School of Economics and Management,China University of Geosciences,Wuhan Hubei 430074,China)
Under the background of two-type society construction(energy saving society and environmental friendly society),a research into the ecological environment vicissitude principle in pilot areas would be beneficial to realize the sustainable development of economy and resources and environment in rural areas.This paper was based on the data of two-type society construction pilot areas(Wuhan urban circle and Chang-Zhu-Tan urban agglomeration)from 2000 to 2010 and analyzed the driving factors of rural ecological environment vicissitude and disclosed rural ecological environment vicissitude principle through using entropy method.The results indicated:①The driving factors of rural ecological environment vicissitude in pilot areas included natural factors and socioeconomic factors and the former one included topography factor and climate change factor and the latter one included population and live hood factor,agricultural technology progress factor,farmers production and management factor and industrial production factor.②Besides the topography factor due to availability of data and its slow evolutional characteristics,results showed that climate change factor had slight effect on the rural ecological environment vicissitude as a whole;population and livehood factor had a negative effect because of increasing of living garbage emissions;with increasing of the modern agricultural development level,reduction of the dependence on agricultural production materials and advancement of industrial cleaner production,agricultural technology progress factor,farmers production and management factor and industrial production factor had a larger positive effect on the rural ecological environment vicissitude.③The rural ecological environment quality in pilot areas remained the same level from 2000 to 2004 and although construction of new socialist rural area has been put forward by the Eleventh Five Plan in 2005,it is not until 2006 that the inflection point came into being because of the hysteresis effect of policies.The rural ecological environment quality started to be improved apparently from 2007 and in the meanwhile,with the approval of comprehensive reform experimental regions of two-type society construction,the effect of two-type society construction has been further strengthened and the rural ecological environment quality presented a rising trend.It was thus clear that the two-type society construction in pilot areas has made achievements and the emphasis of rural ecological environment protection work should be strengthening household garbage pollution regulation and simultaneously maintaining effective control of agricultural materials pollution and industrial pollution.
two-type society construction;rural ecological environment;driving factors;entropy method;vicissitude principle
F323;X321
A
1002-2104(2012)10-0055-08
10.3969/j.issn.1002-2104.2012.10.009
2012-04-26
呂軍,博士生,教授,主要研究方向?yàn)檗r(nóng)村生態(tài)環(huán)境與循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
尹偉鋒,碩士生,主要研究方向?yàn)檗r(nóng)村生態(tài)環(huán)境。
教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“兩型社會(huì)建設(shè)中農(nóng)村生態(tài)與環(huán)境治理機(jī)制研究”(編號(hào):09YJA790188)。
(編輯:田 紅)