杜洪俊 陳祥平 梁勤業(yè) 范小敏 周廷國 柯皓天
(1.漢源縣農(nóng)業(yè)局,四川 漢源 625300;2.四川省絲綢科學(xué)研究院,四川 成都 610031)
當(dāng)前,我國蠶桑產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入到由傳統(tǒng)的栽桑養(yǎng)蠶向現(xiàn)代蠶桑產(chǎn)業(yè)過渡的關(guān)鍵時期,隨著農(nóng)村勞動力大量向城市轉(zhuǎn)移,勞動力成本快速上升,蠶桑生產(chǎn)正面臨從業(yè)人員減少和老齡化、生產(chǎn)積極性下降的嚴(yán)峻考驗。因此,在蠶桑生產(chǎn)上推廣“良種良法”,減輕養(yǎng)蠶生產(chǎn)勞動強(qiáng)度,提高土地產(chǎn)出率,增加蠶農(nóng)收入,從而達(dá)到促進(jìn)蠶桑生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的目的。2009-2012年四川省絲綢科學(xué)研究院在雅安市漢源縣擇點(diǎn),對圌桑系列新桑品種進(jìn)行農(nóng)村區(qū)域性鑒定?,F(xiàn)將漢源點(diǎn)的區(qū)試結(jié)果報告如下:
圌桑6號,人工四倍體;圌桑11號,人工四倍體;圌桑10號,二倍體。這3個圌桑系列桑品種均由四川省絲綢科學(xué)研究院選育。對照品種是國家桑品種區(qū)試鑒定指定的二倍體品種湖桑32號。
漢源縣地處山區(qū),光熱資源充足,屬攀西帶氣候特點(diǎn),根據(jù)漢源地理位置、養(yǎng)蠶分布情況,在曬經(jīng)鄉(xiāng)新龍村、大嶺鄉(xiāng)青崗村和小堡鄉(xiāng)丁家村三個具有代表性的蠶區(qū)進(jìn)行布點(diǎn)。試驗桑園為沙壤土,地處緩坡地,土壤肥力中等且分布均勻。667m2栽植密度為950株,每個品種設(shè)4次重復(fù),各試驗小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列,四周設(shè)保護(hù)行,試驗種與對照種田間肥培管理等因素必須力求一致。
按《全國農(nóng)作物 (桑樹)品種審定標(biāo)準(zhǔn)》和《四川桑樹品種鑒定工作細(xì)則》的項目及方法進(jìn)行區(qū)試,主要測試各桑品種的產(chǎn)葉量,田間自然抗性和與養(yǎng)蠶成績有關(guān)的項目。
圌桑6號在漢源地區(qū)栽培,正常年份脫苞期在3月上旬,燕口期在3月中旬,開葉期在3月下旬,比湖32號早一周左右,葉片成熟期在5月中下旬,與地方品種轉(zhuǎn)閣樓相近,屬早生中熟品種。該品種還具有發(fā)芽率高,發(fā)條數(shù)多,枝葉生長旺盛,秋葉硬化遲,米條長產(chǎn)葉量高等優(yōu)良農(nóng)藝性狀(表1)。
表1 圌桑6號的主要農(nóng)藝性狀
在第3-4年 (2011-2012年),連續(xù)2年對桑品種的產(chǎn)葉量進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果見表2。
表2 圌桑6號的產(chǎn)葉量實績 (kg/667m2)
2011年春伐,圌桑6號全年667m2桑產(chǎn)葉量2345.53kg,比對照種湖桑32號增產(chǎn)24.69%,其中春葉的增幅最大達(dá)到28.34%,這與該品種的早生特性有密切關(guān)系。2012年夏伐圌桑6號的全年667m2桑產(chǎn)葉量2073.29kg,比湖桑32號增加31.93%,其中秋葉產(chǎn)量的增幅最高達(dá)37.17%,這與該品種發(fā)條數(shù)多,枝葉生長旺盛等特性有關(guān)。兩年平均,圌桑6號與湖桑32號相比,全年667m2桑產(chǎn)葉2209.41kg,增幅為32.03%。兩種收獲方式的桑葉產(chǎn)量增幅均達(dá)到24%以上,表明該品種有顯著的高產(chǎn)性能。
但是由于漢源縣地處山區(qū),海拔差距較大,呈立體氣候特征,且土質(zhì)大多為砂土,坡度較大,土層較瘠薄,若采取夏伐,土壤肥力跟不上,所以在剪伐形式上比較適宜春伐。
圌桑6號桑葉養(yǎng)蠶的葉質(zhì)鑒定,蠶品種春季為青松×皓月,秋季為洞庭×碧波,在4齡起蠶分區(qū),每區(qū)200頭,3次重復(fù)的平均值為調(diào)查數(shù)據(jù)。2年4期的平均成績列于表3。從表3數(shù)據(jù)可以看出,萬頭蠶產(chǎn)蠶量春秋兩季比對照種略高;萬頭蠶繭層量與對照種湖32號相比,春季提高12.5%,秋季提高10.96%;50kg桑產(chǎn)繭量春季提高了9.66%,秋季提高了11.95%,超過了育種指標(biāo),因此,圌桑6號屬于優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)桑品種。
表3 圌桑6號絲繭育的養(yǎng)蠶成績
漢源縣區(qū)試點(diǎn)由于地處山區(qū),土質(zhì)比較瘠薄,肥力與丘陵和平壩地區(qū)有很大的差距,土地的抗旱性能較差,在2011-2012年干旱和病蟲害較嚴(yán)重期間,進(jìn)行了供試品種的田間自然抗性調(diào)查,發(fā)現(xiàn)圌桑6號在抗旱性上明顯強(qiáng)于對照種湖桑32號和漢源縣大面積推廣品種湘7920。從表4可見,圌桑6號的抗病性和耐旱性皆有強(qiáng)于對照種湖桑32號。
表4 桑品種圌桑6號的田間抗逆性調(diào)查
該品種是四倍體桑品種,在漢源點(diǎn)區(qū)試中,表現(xiàn)出發(fā)芽率高、發(fā)條數(shù)多、枝葉生出旺盛、葉片厚大、節(jié)間密等優(yōu)良生物學(xué)特征,與當(dāng)?shù)匾淹茝V的轉(zhuǎn)閣樓、云桑2號和湘7920相比,具有較強(qiáng)的抗逆性和抗旱性。
據(jù)區(qū)域鑒定結(jié)果表明,該品種區(qū)域性適應(yīng)性強(qiáng),豐產(chǎn)性能好,葉質(zhì)優(yōu),與湖桑32號相比春伐增幅達(dá)24%以上,夏伐增幅達(dá)30%以上,增產(chǎn)效果明顯,產(chǎn)葉量和葉質(zhì)兩項指標(biāo)的綜合成績均超過全國對照品種湖桑32號。
根據(jù)漢源地區(qū)的氣候特點(diǎn),可在我縣各蠶區(qū)與晚生品種搭配栽植。在剪伐形式上,由于漢源縣屬山區(qū)地帶,地塊坡度較大,土壤多為砂質(zhì),肥力和持水力較差,如采取夏伐后,可能會影響到桑葉的產(chǎn)量,最好以春伐為主要剪伐形式。