謝 歆,王 鵬 ,笪 鐘(.中訊郵電咨詢設(shè)計院有限公司,鄭州450007;.中訊郵電咨詢設(shè)計院有限公司,北京00048)
目前,國內(nèi)各大電信運營商都已建立了覆蓋全國所有地市級及其以上城市的、提供各類數(shù)據(jù)長途業(yè)務(wù)的運營網(wǎng)絡(luò)。其網(wǎng)管系統(tǒng)通過網(wǎng)元管理層(EML)、網(wǎng)絡(luò)管理層(NML)及業(yè)務(wù)管理層(SML)等邏輯分層結(jié)構(gòu),實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)集中監(jiān)視或集中監(jiān)控管理、網(wǎng)絡(luò)性能管理與資源優(yōu)化、網(wǎng)絡(luò)組織調(diào)度、網(wǎng)絡(luò)故障與配置管理等主要功能,以保證網(wǎng)絡(luò)高效、可靠、經(jīng)濟和安全運行。運營商間的市場競爭,歸根到底是技術(shù)、服務(wù)及經(jīng)營管理水平的競爭。因此,在建設(shè)國際領(lǐng)先的電信網(wǎng)絡(luò)同時,建設(shè)一流的電信支撐管理網(wǎng),不斷提高服務(wù)、管理和智能化水平及系統(tǒng)的實效性、靈活性,才能提高企業(yè)的競爭能力。對運營商來說,隨著電信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與改造的不斷深化,建設(shè)好網(wǎng)管系統(tǒng)更顯重要。
綜合網(wǎng)管系統(tǒng)可按多廠商、多層次及多專業(yè)綜合網(wǎng)管系統(tǒng)3種方式進行建設(shè)。
多廠商綜合網(wǎng)管系統(tǒng),是指在某個專業(yè)范圍內(nèi),在多個設(shè)備廠商網(wǎng)元管理級、子網(wǎng)管理級網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)的基礎(chǔ)上所開發(fā)建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)層管理系統(tǒng)。在專業(yè)網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi),多廠商網(wǎng)管系統(tǒng)可實現(xiàn)端到端的設(shè)備管理和網(wǎng)絡(luò)管理。目前,國內(nèi)所建的網(wǎng)管系統(tǒng),大多為交換、數(shù)據(jù)及傳輸?shù)葘I(yè)的多廠商綜合網(wǎng)管系統(tǒng)。
多層次綜合網(wǎng)管系統(tǒng)是網(wǎng)絡(luò)管理功能在邏輯層次上的縱向整合,是在某個專業(yè)網(wǎng)絡(luò)管理級網(wǎng)管系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,融入了一些業(yè)務(wù)管理層功能(如建立與運維支撐系統(tǒng)相關(guān)的工單、故障單、客服及計費等)。多層次綜合網(wǎng)管系統(tǒng) (如樓宇LAN網(wǎng)管系統(tǒng)及WLAN網(wǎng)管系統(tǒng)等),較適合于管理本地化的、經(jīng)營范圍較小的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)。
多專業(yè)綜合網(wǎng)管系統(tǒng),是指在幾個專業(yè)或全專業(yè)網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi),在多個設(shè)備廠商網(wǎng)元管理級、子網(wǎng)管理級或網(wǎng)絡(luò)管理級網(wǎng)管系統(tǒng)的基礎(chǔ)上所開發(fā)建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)層管理系統(tǒng)。多專業(yè)綜合網(wǎng)管系統(tǒng)需要較長的建設(shè)與完善過程。從業(yè)界建設(shè)經(jīng)驗來看,一般宜先行建設(shè)專業(yè)網(wǎng)管系統(tǒng),在基本滿足各專業(yè)網(wǎng)絡(luò)運維管理需要后,再根據(jù)實際需要建設(shè)多專業(yè)綜合網(wǎng)管系統(tǒng)。
本文只涉及傳輸專業(yè)多廠商綜合網(wǎng)管系統(tǒng),它是進一步實現(xiàn)多專業(yè)綜合網(wǎng)管系統(tǒng)的基礎(chǔ)。
傳輸綜合網(wǎng)管系統(tǒng)建設(shè)宜遵循以下基本原則。
a)標準性。系統(tǒng)的開發(fā)和建設(shè)應(yīng)符合相關(guān)技術(shù)體制和標準規(guī)定。
b)開放性。系統(tǒng)宜采用開放體系結(jié)構(gòu)的軟硬件平臺 (如:client/server體系結(jié)構(gòu)、UNIX操作系統(tǒng)及關(guān)系型分布式網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫)。
c)先進性與易用性平衡。系統(tǒng)宜采用先進的開發(fā)平臺開發(fā)分布式、高性能和可伸縮的應(yīng)用系統(tǒng),并注重提供友好的人機界面,且功能齊全、操作性好。
d)獨立性與互連性兼具。系統(tǒng)可作為1個獨立的系統(tǒng)對傳輸網(wǎng)絡(luò)實施管理,接口宜采用開放的標準化協(xié)議 (如目前廣泛支持的公共對象請求代理結(jié)構(gòu)(CORBA)),以便于接口的互聯(lián)互通。
e)穩(wěn)定性和可擴展性兼具。系統(tǒng)與廠商網(wǎng)管系統(tǒng)間的接口應(yīng)是相對穩(wěn)定的,不能隨網(wǎng)管系統(tǒng)版本的頻繁升級而更改原協(xié)議和模型,且系統(tǒng)接口及硬件應(yīng)具有一定的可擴展性。
f)可靠性。系統(tǒng)應(yīng)具備高可靠性。通過數(shù)據(jù)、服務(wù)器及程序可靠性的有效措施,能保證系統(tǒng)持續(xù)可靠地提供網(wǎng)管業(yè)務(wù)。
g)經(jīng)濟性。系統(tǒng)通過其擴展性,能有效地保護用戶投資,并充分利用現(xiàn)有資源。
省(自治區(qū))傳輸網(wǎng)多廠商綜合網(wǎng)管系統(tǒng)接入集團公司綜合管理系統(tǒng)有以下3種方案。
3.1.1從省內(nèi)傳輸綜合網(wǎng)管接入
省內(nèi)傳輸網(wǎng)綜合網(wǎng)管系統(tǒng)已開發(fā)建設(shè)了各廠商網(wǎng)管的采集層接口,集團公司綜合網(wǎng)管系統(tǒng)可從其采集層接口直接接入。
采集層是指省內(nèi)傳輸網(wǎng)綜合網(wǎng)管系統(tǒng)針對各廠商開發(fā)的配置、告警、性能信息交互模塊,在廠商網(wǎng)元級管理系統(tǒng)(EMS)北向接口上報信息的基礎(chǔ)上進行了類TMF814的封裝。采集層可在接收到EMS上報的信息后,分別向省內(nèi)傳輸網(wǎng)綜合網(wǎng)管系統(tǒng)和集團公司綜合網(wǎng)管系統(tǒng)等多個上層網(wǎng)絡(luò)級網(wǎng)管系統(tǒng)分發(fā)。
該方案的優(yōu)點是:能有效利用已有信息采集機制;可減少各廠商EMS北向接口許可(License)采購。
該方案存在以下缺點及可能隱患。
a)增加了省級綜合網(wǎng)管系統(tǒng)接入集團公司綜合網(wǎng)管系統(tǒng)的適配開發(fā)工作。由于各省綜合網(wǎng)管系統(tǒng)的采集層并未屏蔽廠商間的接口差異,僅在透傳基礎(chǔ)上進行了類TMF814的封裝,因此對集團公司綜合網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)的接入來說,除了開發(fā)廠商EMS接口的適配外,還需開發(fā)省網(wǎng)管系統(tǒng)采集層的封裝適配。
b)省綜合網(wǎng)管系統(tǒng)采集層正常與否,將影響到集團公司綜合網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)的使用。
c)省綜合網(wǎng)管系統(tǒng)采集層分發(fā)機制是否能正確、準時、無遺漏地傳遞到集團公司綜合網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)。
d)省綜合網(wǎng)管系統(tǒng)采集層的修改和升級將會影響到集團公司綜合網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng),屆時與省綜合網(wǎng)管系統(tǒng)采集層適配的模塊也需進行調(diào)整。
3.1.2從廠商EMS接入
通過在廠商EMS上安裝北向接口并與集團公司綜合網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)上的接口適配模塊相連,即可完成對EMS配置、告警、性能等信息的獲取,并支持上層網(wǎng)絡(luò)級網(wǎng)管系統(tǒng)的特定指令,完成告警同步、EMS通斷等特定操作。
該方案的主要優(yōu)點是:信息傳遞直接、準確、有效,接口適配模塊通用性較佳及信息交互可控;主要缺點及可能隱患是:對某些廠商需增加接口License;某些大數(shù)據(jù)量信息交互時,可能會影響到省內(nèi)綜合網(wǎng)管系統(tǒng)的運行。
3.1.3從已建廠商子網(wǎng)級管理系統(tǒng)的網(wǎng)管接入
目前,從廠商子網(wǎng)管理系統(tǒng)和從網(wǎng)元管理系統(tǒng)上獲取的信息存在一定的差異,各廠商子網(wǎng)管理系統(tǒng)與綜合網(wǎng)管系統(tǒng)連接的經(jīng)驗也還不多。這一方面需要綜合網(wǎng)管系統(tǒng)的開發(fā)商重新開發(fā)針對廠商子網(wǎng)管理系統(tǒng)的接口適配器,但開發(fā)周期較長、投資較大;另一方面,在綜合網(wǎng)管系統(tǒng)與網(wǎng)元管理器間多出一個設(shè)備廠商的子網(wǎng)級管理系統(tǒng)。若子網(wǎng)管理系統(tǒng)運行效率低或與網(wǎng)元管理系統(tǒng)的連接出現(xiàn)問題,就會直接影響到綜合網(wǎng)管系統(tǒng)的管理效率,且當(dāng)出現(xiàn)這種情況時,問題的處理和責(zé)任的劃分都較難以界定。
以下以中國電信WDM系統(tǒng)傳輸綜合網(wǎng)管為例,介紹不同接入方式在工程中的實際應(yīng)用。
3.2.1從省內(nèi)傳輸綜合網(wǎng)管系統(tǒng)接入
對于涉及設(shè)備廠商、系統(tǒng)較多、網(wǎng)絡(luò)較復(fù)雜的有關(guān)省份,建議采用從省內(nèi)傳輸綜合網(wǎng)管系統(tǒng)的接入方案。
廣東電信已在全省范圍內(nèi)建成了統(tǒng)一的傳輸網(wǎng)絡(luò)管理平臺,實現(xiàn)了對一干省內(nèi)段、二干及本地網(wǎng)骨干、匯接和接入層傳輸網(wǎng)絡(luò)的全程監(jiān)控管理,并將WDM、SDH、MSTP等所有網(wǎng)絡(luò)類型和業(yè)務(wù)融合到了省級的傳輸網(wǎng)絡(luò)管理平臺中。
廣東電信全省統(tǒng)一的傳輸網(wǎng)絡(luò)管理平臺,基本上屏蔽了各廠商網(wǎng)管間的差異。從管理平臺中獲取的數(shù)據(jù),符合系統(tǒng)建設(shè)的總體思路及集團公司和省級對傳輸網(wǎng)絡(luò)管理的總體架構(gòu)和模式。
廣東電信傳輸網(wǎng)絡(luò)管理平臺能提供標準的CORBA接口,其模型符合集團公司關(guān)于網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)統(tǒng)一接口的規(guī)范要求。為實現(xiàn)對全省范圍內(nèi)所有干線的統(tǒng)一管理,一干WDM系統(tǒng)的省內(nèi)段就是通過該接口與集團公司W(wǎng)DM網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)接口實現(xiàn)數(shù)據(jù)同步和共享的。運行實踐也驗證了該接口方式所具有的可靠性和實用性等方面優(yōu)勢。
廣東電信傳輸網(wǎng)絡(luò)管理平臺已通過該接口方式實現(xiàn)了與各廠商網(wǎng)管系統(tǒng)的接口連接。但從目前運行情況來看,由于二干WDM系統(tǒng)EMS提供的單license接口方式存在著EMS北向接口吊死現(xiàn)象,因此會經(jīng)常對廠商的接口服務(wù)進行重啟;加之二干網(wǎng)絡(luò)規(guī)模較大,就更增加了廠商網(wǎng)管系統(tǒng)的負擔(dān)。若因此對廠商EMS的正常運行造成影響,不僅會影響到依賴廠商網(wǎng)管開展的日常維護工作,還會影響到省級網(wǎng)管的應(yīng)用及集團公司W(wǎng)DM系統(tǒng)的正常接入。
對于上述問題,可采用以下2種方案加以解決,但其效果存在著明顯差異。一是采用直接從廠商EMS接入集團公司W(wǎng)DM綜合網(wǎng)管系統(tǒng)方案。當(dāng)該方案出現(xiàn)系統(tǒng)故障、網(wǎng)絡(luò)調(diào)整或廠商接口升級時,省層面除分別協(xié)調(diào)各廠商外,還需協(xié)調(diào)集團公司W(wǎng)DM綜合網(wǎng)管系統(tǒng)開發(fā)商;二是采用直接從省級網(wǎng)管系統(tǒng)接入方案。當(dāng)該方案出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)調(diào)整或廠商接口升級時,可直接由集團公司W(wǎng)DM綜合網(wǎng)管系統(tǒng)開發(fā)廠商與省級網(wǎng)管開發(fā)廠商進行協(xié)商,從而大大降低了協(xié)調(diào)和管理工作量。
對于個別廠商(如LUCENT等)明確表示同一套EMS上不建議加載多l(xiāng)icense、技術(shù)層面不保證廠商EMS正常運行時,若采用直接從各廠商EMS接入方案,省級網(wǎng)管和集團公司W(wǎng)DM網(wǎng)管只能接入1個,因此更有必要采用從省級網(wǎng)管采集層進行接入方案。
另外,從省級傳輸網(wǎng)管系統(tǒng)接入集團公司綜合網(wǎng)管系統(tǒng)的方案,在廣東電信其他項目(如省集中告警系統(tǒng)及廣州市大客戶網(wǎng)管系統(tǒng)等)中也已得到了應(yīng)用。
3.2.2從廠商EMS接入
對于除廣東電信外的其他省公司,由于涉及傳輸系統(tǒng)和設(shè)備廠商較少,采用直接從廠商EMS接入方案不僅易于操作,信息傳遞也更為直接、準確、有效。
雖然目前所有廠商的北向接口都采用TMF814版本的CORBA接口規(guī)范,但因TMF814并沒有對設(shè)備配置信息模型、信息含義等作出具體規(guī)定,因此各廠商在北向接口上報的配置、告警、性能信息表述上都存在一定的差異。電信運營商的傳輸綜合網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng),曾多次因廠商網(wǎng)管北向接口上報信息新格式、新標示、新設(shè)備、新板卡的使用,造成配置信息模型等變化,影響了綜合網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)對告警和性能數(shù)據(jù)的采集和分析,導(dǎo)致了綜合網(wǎng)管系統(tǒng)集成商對接口采集適配器的改造。這不僅影響了傳輸系統(tǒng)的接入效率,還增加了綜合網(wǎng)管系統(tǒng)的資金投入。
因此,電信運營商需制定統(tǒng)一的廠商接口規(guī)范。接口規(guī)范在功能上定義規(guī)范出各廠商北向接口協(xié)議和模型的實現(xiàn),以消除廠商間的版本差異。實施規(guī)范接口能有效地降低版本頻繁變動帶來的調(diào)整工作。按照統(tǒng)一接口規(guī)范要求不同廠商的北向接口,可更好地發(fā)揮綜合網(wǎng)管系統(tǒng)優(yōu)勢,省去綜合網(wǎng)管系統(tǒng)對各廠商接口的適配開發(fā)和接口符合性測試,從而加快新建干線工程納入綜合網(wǎng)管系統(tǒng)集中監(jiān)控的進度。
接口規(guī)范由綜合網(wǎng)管系統(tǒng)開發(fā)商在已有TMF 814標準的基礎(chǔ)上,總結(jié)運營商網(wǎng)內(nèi)各傳輸設(shè)備廠商北向接口的差異,完成包括以TMF 814為藍本的北向接口擴充規(guī)范的制定。規(guī)范內(nèi)容包括總體介紹、功能點描述、業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)模型及idl定義等。規(guī)范制定應(yīng)由起草規(guī)范草案、征求各廠商意見并反饋修改、評審發(fā)布等階段組成。規(guī)范發(fā)布后,各廠商應(yīng)按照規(guī)范統(tǒng)一接口。
接口統(tǒng)一規(guī)范實施后,將改變現(xiàn)接口開發(fā)模式?,F(xiàn)接口開發(fā)屬“一對多”模式,由綜合網(wǎng)管系統(tǒng)開發(fā)商根據(jù)各廠商接口的不同逐個對適配模式進行接口開發(fā),不但周期長,還因需大量廠商配合增加不必要的工程成本。統(tǒng)一版本后,接口開發(fā)將變成“多對一”模式,各設(shè)備廠商在新建干線或升級干線版本中開發(fā)統(tǒng)一接口規(guī)范,實現(xiàn)配置、告警及性能模塊的全部功能,并根據(jù)統(tǒng)一接口規(guī)范的信息和數(shù)據(jù)模型,完成配置、告警、性能的統(tǒng)一映射及內(nèi)部的單元和集成測試。規(guī)范的推出,將促進干線傳輸設(shè)備廠商北向接口在TMF 814基本標準基礎(chǔ)上的全面規(guī)范和統(tǒng)一。
電信運營商依照上述原則,并結(jié)合自身網(wǎng)絡(luò)狀況、網(wǎng)管能力及維護管理體制,能很容易地判斷出需采用何種傳輸綜合網(wǎng)管系統(tǒng)的接入方式。目前,專業(yè)網(wǎng)管系統(tǒng)的建設(shè)尚不健全、物理尚未集中、網(wǎng)管水平還較落后,應(yīng)將重點投放到建設(shè)專業(yè)網(wǎng)管系統(tǒng)及完善運維管理體制上,并在建設(shè)專業(yè)網(wǎng)管的同時兼顧多專業(yè)綜合網(wǎng)管系統(tǒng)平臺的需求。
[1]YDN 037-1997同步數(shù)字體系(SDH)管理網(wǎng)管理功能、ECC和Q3接口協(xié)議棧規(guī)范[S/OL].[2011-02-10].http://www.docin.com/p-79 731101.html#documentinfo.
[2]YD/T 5179-2009光纜通信工程網(wǎng)管系統(tǒng)驗收規(guī)范[S/OL].[2011-02-10].http://www.bzsoso.com/standard/Soft/TXXYBZ/2011/03/02/13 1137.html.