高曉惠

作者單位：中央編譯局俄羅斯研究中心

俄羅斯的抗議活動(dòng)及其主要訴求

高曉惠

2011年12月4日，俄羅斯第六屆國家杜馬選舉后，俄羅斯社會(huì)，主要是體制外的反對(duì)派力量立即爆發(fā)了主要針對(duì)選舉舞弊的抗議活動(dòng)?，F(xiàn)將抗議活動(dòng)的基本情況介紹如下。

基本情況

實(shí)際上，2011年12月4日選舉日當(dāng)晚在莫斯科和圣彼得堡等大城市就有抗議活動(dòng)發(fā)生。5日，由“團(tuán)結(jié)”運(yùn)動(dòng)組織了經(jīng)莫斯科市政府批準(zhǔn)的抗議集會(huì)。抗議集會(huì)結(jié)束后，一部分人前往盧比揚(yáng)卡廣場方向遭到拘留，其中著名反對(duì)派亞申和名博主納瓦爾內(nèi)被判拘禁15天。6日，抗議活動(dòng)的規(guī)模明顯擴(kuò)大，在莫斯科市中心凱旋廣場舉行了未經(jīng)批準(zhǔn)的抗議集會(huì)，警察拘留了300人左右(有材料說600人)，其中包括反對(duì)黨亞博盧領(lǐng)袖米特洛欣和體制外反對(duì)派領(lǐng)袖涅姆佐夫和利莫洛夫等人。

實(shí)際上，莫斯科、圣彼得堡以及俄羅斯其他城市幾乎每天都有各種各樣的抗議集會(huì)，其中規(guī)模較大、被俄羅斯媒體評(píng)價(jià)說具有全俄性質(zhì)的抗議集會(huì)發(fā)生在12月10日和24日。

12月10日，俄羅斯的99個(gè)城市和國外的42個(gè)城市都發(fā)生了不同程度的抗議活動(dòng)。有材料說，莫斯科的反對(duì)派集會(huì)達(dá)到近10年以來的最大規(guī)模。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在莫斯科博羅特納亞廣場的集會(huì)參加者達(dá)到85000人，甚至也有說達(dá)到15萬人，但也有材料認(rèn)為更接近實(shí)際的數(shù)字是5萬至6萬人，官方認(rèn)為是25000人?？棺h活動(dòng)組織者對(duì)媒體公布了一個(gè)名為“爭取誠實(shí)的選舉”公民集會(huì)決議案，提出5點(diǎn)要求：盡快釋放所有政治犯；廢除偽造的選舉結(jié)果；要求中央選舉委員會(huì)主席丘羅夫辭職并對(duì)他的活動(dòng)進(jìn)行調(diào)查，調(diào)查破壞和偽造選舉的全部事實(shí)，懲罰犯罪者；允許反對(duì)派政黨登記，通過民主的政黨法和選舉法；重新舉行公開和誠實(shí)的選舉。

12月24日舉行的全俄性質(zhì)的抗議活動(dòng)以在莫斯科薩哈羅夫大街的規(guī)模為最大。在“臉譜”網(wǎng)站登記表示參加此次集會(huì)的為54000人，但實(shí)際參加者遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)人數(shù)，有人統(tǒng)計(jì)人數(shù)達(dá)10萬至12萬人；不過，俄內(nèi)務(wù)部統(tǒng)計(jì)，集會(huì)參加者不超過29000人。這次集會(huì)在12月10日提出的要求基礎(chǔ)上又增加了兩點(diǎn)要求，即成立協(xié)調(diào)選舉觀察員工作并對(duì)選舉進(jìn)行監(jiān)督的莫斯科選民聯(lián)合組織；在2012年3月4日的總統(tǒng)選舉中不投普京一張選票!

除體制外反對(duì)派的抗議活動(dòng)，體制內(nèi)的反對(duì)黨及合法登記的政黨也都自己組織或者參加了群眾性示威活動(dòng)。12月17 日，亞博盧黨在莫斯科舉行集會(huì)。12月18日，俄共在莫斯科舉行集會(huì)，久加諾夫表示，如果他在總統(tǒng)選舉中獲勝，將在2012年12月重新舉行杜馬選舉。

在這兩次規(guī)模較大的抗議集會(huì)之后，俄羅斯迎來了每年的最長假期新年長假。因此，經(jīng)過“爭取誠實(shí)的選舉”集會(huì)的組織者的多次協(xié)調(diào)，計(jì)劃將在2012年2月4日舉行一次大規(guī)模集會(huì)。正如“團(tuán)結(jié)”運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖涅姆佐夫向媒體通報(bào)所說的，之所以選擇這樣的日子，是考慮到組織集會(huì)活動(dòng)的難度，考慮到公共假期，考慮到即將到來的總統(tǒng)選舉等因素，而且分析當(dāng)局滿足抗議者要求的情況也需要一些時(shí)間。

列瓦達(dá)中心根據(jù)集會(huì)組委會(huì)提供的材料對(duì)集會(huì)參加者作了基本的統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)顯示，60%的參加者不到40歲；超過70%的人受過高等教育；1/4的人或是擁有私人企業(yè)，或是擁有自己的雇員；12%的人是大學(xué)生。70%的人贊同自由主義的民主觀點(diǎn)；24%的人信奉左翼思想；只有6%的人是民族主義者，信奉“俄羅斯思想”的人只占少數(shù)。97%的人打算參加下一次集會(huì)，并且準(zhǔn)備叫上他們的親人和朋友。而參加集會(huì)的主要原因，當(dāng)然首先是針對(duì)選舉，認(rèn)為選舉不公，計(jì)票過程存在舞弊情況，而另一個(gè)則是對(duì)現(xiàn)狀的普遍不滿情緒，雖然集會(huì)參加者的收入水平普遍良好。

存在的問題

參加抗議活動(dòng)的人員龐雜，什么樣的人都有，組織成分也很復(fù)雜，有議會(huì)內(nèi)的反對(duì)黨，有議會(huì)外的形形色色的運(yùn)動(dòng)。據(jù)現(xiàn)有材料來看，影響最大的是現(xiàn)在名為“爭取誠實(shí)的選舉”公民集會(huì)，這個(gè)集會(huì)已經(jīng)形成了自己的組委會(huì)。組委會(huì)的構(gòu)成可以分成兩大部分：一個(gè)是以“團(tuán)結(jié)”運(yùn)動(dòng)及領(lǐng)袖涅姆佐夫、亞申、卡西亞諾夫、卡斯帕羅夫，“人民自由黨”及領(lǐng)袖雷日科夫、“左翼陣線”運(yùn)動(dòng)及領(lǐng)袖烏達(dá)爾佐夫等為代表的力量，一個(gè)是利用因特網(wǎng)等媒體進(jìn)行宣傳活動(dòng)的名博主納瓦爾內(nèi)、作家阿庫寧和名記者帕爾費(fèi)諾夫等新一代政治領(lǐng)袖。而參加集會(huì)的社會(huì)政治活動(dòng)家也是行色各異，比如在24日集會(huì)上發(fā)言的除了上述人士外，還有前圣彼得堡首任市長索布恰克的女兒克謝尼婭·索布恰克，“亞博盧”黨領(lǐng)袖、準(zhǔn)備參加總統(tǒng)競選的亞夫林斯基，前不久被梅德韋杰夫總統(tǒng)解職的前財(cái)長庫德林。蘇聯(lián)前總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蛞蚕蚣瘯?huì)組織者發(fā)來了致詞。而民族主義分子、現(xiàn)“另一個(gè)俄羅斯”的領(lǐng)袖利莫諾夫組織的抗議活動(dòng)則保持著相對(duì)的獨(dú)立性。參加24日集會(huì)的大富豪、也準(zhǔn)備參加總統(tǒng)競選的普羅霍羅夫評(píng)價(jià)集會(huì)“很快樂”，因?yàn)閬韰⒓蛹瘯?huì)的人并不屬于哪個(gè)組織，而是聽從自己心靈的召喚，表達(dá)自己的立場而已。

由上述特征也自然導(dǎo)出另一個(gè)特征，就是示威活動(dòng)缺乏一個(gè)共同的思想，共同的綱領(lǐng)。不能說，反對(duì)派沒有自己的綱領(lǐng)，可以說每個(gè)反對(duì)派領(lǐng)袖都有自己的一整套政治方針，但真正能夠令所有反對(duì)派都接受的共同思想，好像還沒有出現(xiàn)?，F(xiàn)在來看，能夠取得比較一致意見的是非常具體的一些方案，如中央選舉委員會(huì)主席丘羅夫辭職，“不讓普京入主克里姆林宮”。但是，除了集會(huì)、抗議、示威之外，如何達(dá)到反對(duì)派的目標(biāo)，還是未知數(shù)。這是反對(duì)派自身的弱點(diǎn)。

再從廣大民眾的角度來看，實(shí)際上民眾對(duì)體制外的一些反對(duì)派代表人物，如涅姆佐夫、卡西亞諾夫、卡斯帕羅夫等人缺乏信任感，而在年輕網(wǎng)民當(dāng)中影響較大的一些人，如名博主納瓦爾內(nèi)，對(duì)于更廣大的民眾來說影響力還是有限的。因此，當(dāng)反對(duì)派領(lǐng)袖在集會(huì)上發(fā)表演講時(shí)，集會(huì)者會(huì)對(duì)他們抱以噓聲。

因此，在這幾場大規(guī)模集會(huì)之后，反對(duì)派活動(dòng)的命運(yùn)值得懷疑，已經(jīng)有人在問：下一步該怎么辦。

當(dāng)局的應(yīng)對(duì)方案

抗議活動(dòng)的規(guī)模表現(xiàn)了俄羅斯社會(huì)對(duì)現(xiàn)狀的不滿程度，也挑戰(zhàn)了普京在俄羅斯的權(quán)威。雖然在普京當(dāng)政時(shí)期，俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國力有所回升，但必須看到，這些成績的取得在很大程度上得益于“石油美元”的幫助，在世界性金融危機(jī)和石油價(jià)格走勢不穩(wěn)定的狀況下，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著嚴(yán)峻考驗(yàn)。與此同時(shí)，普京執(zhí)政的問題也日漸顯露，尤其是普京搞的“王車易位”的政治游戲，在看似不違背憲法要求的名義下踐踏民主，因此對(duì)普京控制社會(huì)的威權(quán)統(tǒng)治表示出強(qiáng)烈不滿，提出越來越高的政治改革的呼聲，這在某種程度上也反映出可控民主的危象?？煽孛裰鞯睦碚摷姨K爾科夫調(diào)離總統(tǒng)辦公廳主任一職，改任主管現(xiàn)代化方針的副總理也許就是某種信號(hào)。

考慮到民意的要求，俄羅斯當(dāng)局并不采取激烈手段對(duì)付示威集會(huì)活動(dòng)。現(xiàn)任總統(tǒng)辦公廳主任伊萬諾夫表示，大規(guī)模示威活動(dòng)的出現(xiàn)正說明俄羅斯有自由，也就是說有民主。這種做法，正如俄羅斯學(xué)者分析的，只能說是當(dāng)局的一種策略，因?yàn)閳?zhí)政當(dāng)局明確表示，選舉結(jié)果是合法的，有效的，不可能取消選舉結(jié)果。但是也不排除當(dāng)局為應(yīng)對(duì)選舉后出現(xiàn)的新局面會(huì)在某些方面作出一定的讓步。這樣的讓步姿態(tài)已經(jīng)作出了。

12月15日，在作例行的“年度連線”中，普京聲明在2012年恢復(fù)聯(lián)邦主體首腦的選舉，但又強(qiáng)調(diào)將以不同于2004年之前的規(guī)則來實(shí)行。12月22日梅德韋杰夫總統(tǒng)的2011年年度國情咨文又提出了一系列政治改革方案。梅德韋杰夫總統(tǒng)的政治改革措施總是很快出臺(tái)，但有時(shí)卻很短命，這恰恰表明俄羅斯的民主政治發(fā)展還很不完善。國情咨文中的新政是否會(huì)促進(jìn)民主政治的發(fā)展很不好說，但至少可能會(huì)增加俄羅斯現(xiàn)有政黨的數(shù)量，集會(huì)當(dāng)中頗為活躍的幾個(gè)反對(duì)派運(yùn)動(dòng)有望獲得登記成為政黨。如果是這樣，或許這將是反對(duì)派抗議活動(dòng)的直接成果。

再有，當(dāng)局已經(jīng)在人事安排上作出了一定的調(diào)整，比如上述提到的蘇爾科夫的調(diào)任。再有，統(tǒng)一俄羅斯黨主席格雷茲洛夫?qū)⒉辉贀?dān)任新一屆國家杜馬主席。當(dāng)然，類似的人事調(diào)整還會(huì)繼續(xù)。

還可能，當(dāng)局會(huì)進(jìn)一步加深同反對(duì)派的對(duì)話。在對(duì)反對(duì)派的態(tài)度上，梅德韋杰夫總統(tǒng)比較積極，相較之下普京的態(tài)度較為強(qiáng)硬?；蛟S，抗議活動(dòng)將會(huì)軟化普京的態(tài)度，迫使他同反對(duì)派加強(qiáng)對(duì)話。

不過，作為策略的應(yīng)對(duì)措施只是一時(shí)之計(jì)，俄羅斯長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略發(fā)展還需要進(jìn)行切實(shí)的政治制度的改革。

資料來源：

① 俄《獨(dú)立報(bào)》網(wǎng)站(http://www.ng.ru)。

② 俄《新報(bào)》網(wǎng)站 (http://www.novayagazeta.ru)。

③ 俄羅斯維基網(wǎng)站(http://ru.wikipedia.org/wiki)。

作者單位：中央編譯局俄羅斯研究中心