孔田平

作者單位：中國社會科學(xué)院歐洲研究所

關(guān)于匈牙利的轉(zhuǎn)型

孔田平

從20多年的轉(zhuǎn)型看，匈牙利已經(jīng)落伍，波蘭后來居上。匈牙利漸進主義轉(zhuǎn)型的根本問題在于，轉(zhuǎn)型20多年來未能清楚認(rèn)識社會主義時期形成的三個弊端。一是影子經(jīng)濟的遺產(chǎn)。匈牙利與波蘭轉(zhuǎn)型不同的地方就在于影子經(jīng)濟比較強大，而且主導(dǎo)影子經(jīng)濟的人可以主導(dǎo)私有化的方向，影子經(jīng)濟造成了國家稅收的流失。二是福利經(jīng)濟的遺產(chǎn)。轉(zhuǎn)型過程中，匈牙利的福利國家制度并沒有解體。匈牙利將福利經(jīng)濟納入了新的市場經(jīng)濟中，而且不斷擴大超過國家能力的公共開支。三是舉債消費的遺產(chǎn)。政治家的不負(fù)責(zé)任和民粹主義導(dǎo)致了匈牙利財政破產(chǎn)。與匈牙利相比，波蘭左右翼力量在國家轉(zhuǎn)型上有一個共識，在政治經(jīng)濟上的目標(biāo)是共同的。

總的來看，就轉(zhuǎn)型代價來說，漸進改革未必要小于激進改革。漸進改革有可能會延緩必要的改革。長期保持舊體制的因素，最終可能會付出高昂的代價。在轉(zhuǎn)型的競賽中，匈牙利的日見落伍，與波蘭的后來居上，背后的原因值得深思。

作者單位：中國社會科學(xué)院歐洲研究所