左志平，黎繼子

（1.中南財經(jīng)政法大學武漢學院經(jīng)濟系，湖北 武漢 430079；2.武漢紡織大學經(jīng)濟管理學院，湖北 武漢 430073）

生態(tài)工業(yè)園與集群式供應(yīng)鏈耦合機理分析

左志平1，黎繼子2

（1.中南財經(jīng)政法大學武漢學院經(jīng)濟系，湖北 武漢 430079；2.武漢紡織大學經(jīng)濟管理學院，湖北 武漢 430073）

生態(tài)工業(yè)園與集群式供應(yīng)鏈的耦合正是集群企業(yè)在面對不斷變化的市場以及日益惡化的自然環(huán)境等問題時形成的一種全新的組織生產(chǎn)模式。本文根據(jù)國內(nèi)外生態(tài)工業(yè)園與產(chǎn)業(yè)集群的特點，提出了生態(tài)工業(yè)園與集群式供應(yīng)鏈耦合的概念；從低成本交易性、差異化互補性和集中化規(guī)模性角度系統(tǒng)研究了生態(tài)工業(yè)園與集群式供應(yīng)鏈的耦合驅(qū)動機理；結(jié)合武漢青山國家循環(huán)經(jīng)濟示范區(qū)發(fā)展實際，通過生態(tài)工業(yè)園與集群式供應(yīng)鏈的耦合研究，揭示了生態(tài)工業(yè)園集群式供應(yīng)鏈的形成過程。為我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群向生態(tài)工業(yè)園改造提供理論借鑒。

生態(tài)工業(yè)園；集群式供應(yīng)鏈；耦合機理

1 引言

目前，我國傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式的產(chǎn)業(yè)集群在高強度的物流下，環(huán)境污染、不可再生資源和能源過度消耗等問題表現(xiàn)得越來越突出［1］。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群向生態(tài)工業(yè)園轉(zhuǎn)型迫在眉睫［2］。特別是目前我國產(chǎn)業(yè)集群分布廣，以及以中小企業(yè)聚集的特點，建立生態(tài)產(chǎn)業(yè)園的產(chǎn)業(yè)集群就顯得尤為必要。

由于生態(tài)工業(yè)園，是指在某一特定地域內(nèi)，不同企業(yè)之間以及企業(yè)與社區(qū)之間進行良好的合作，有計劃地進行材料與能源的交換與循環(huán)利用，實現(xiàn)有效的共享資源（信息、材料、水、能源和基礎(chǔ)設(shè)施等），努力使能源與原材料使用最小化，廢物最小化，從而產(chǎn)生經(jīng)濟與環(huán)境效益，建立可持續(xù)的經(jīng)濟、生態(tài)和社會關(guān)系［3］。在生態(tài)工業(yè)園中，下游企業(yè)利用上游企業(yè)的“廢棄物”、“副產(chǎn)品”等作為投入，模仿自然生態(tài)系統(tǒng)中的“食物鏈”，實現(xiàn)了物質(zhì)循環(huán)利用［4］。然而生態(tài)工業(yè)園往往會因為地理上的局限而出現(xiàn)企業(yè)數(shù)量和類型的限制，導(dǎo)致治污規(guī)模不經(jīng)濟性和高風險性，降低企業(yè)的競爭優(yōu)勢［5］；另外生態(tài)工業(yè)園往往忽視了企業(yè)選址中對原材料供應(yīng)、銷售市場等因素的考慮，在搭建園區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈時往往放棄園區(qū)外的低價貨源或銷售渠道，由此造成環(huán)節(jié)不匹配現(xiàn)象，致使生態(tài)工業(yè)園成了“雞肋”，從某種意義上講還加重了對生態(tài)環(huán)境的污染［6］。

基于此，本文結(jié)合國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)集群和生態(tài)工業(yè)園的實踐，提出了生態(tài)工業(yè)園與集群式供應(yīng)鏈耦合模式，分析了生態(tài)工業(yè)園與集群式供應(yīng)鏈的耦合驅(qū)動機理，以期為我國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群向生態(tài)工業(yè)園改造具有重要的理論借鑒。

2 生態(tài)工業(yè)園與集群式供應(yīng)鏈的耦合

集群式供應(yīng)鏈是產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈之間的耦合，這種產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈之間的這種耦合關(guān)系在國內(nèi)外很多地域的產(chǎn)業(yè)集群中客觀存在。如Alex Hoen認為集群內(nèi)，集群企業(yè)通常通過創(chuàng)新鏈和產(chǎn)品鏈進行連接［7］。Porter認為集群是在某一特定領(lǐng)域內(nèi)互相聯(lián)系、在地理位置上公司和機構(gòu)的集合［8］。集群包括一批對競爭起重要作用的、相互聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)和其他實體，集群經(jīng)常向下延伸到銷售渠道和客戶，并從側(cè)面擴展到輔助性產(chǎn)品的制造商，以及與技能技術(shù)或投入相關(guān)的產(chǎn)業(yè)公司，集群還包括提供專業(yè)化培訓、教育、信息研究和技術(shù)支持的政府和其他機構(gòu)。國內(nèi)學者魏江、王輯慈 、徐康寧 對集群也從供應(yīng)鏈角度出發(fā)，重新對集群再認識，認為集群企業(yè)網(wǎng)絡(luò)是許多相互上下游關(guān)聯(lián)的公司或企業(yè)及各類機構(gòu)為解決共同問題通過一段時間的持續(xù)互動而形成的共同體［9－11］。

綜合國內(nèi)外學者的研究成果，我們發(fā)現(xiàn)在特定集群地域中，存在圍繞同一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)價值鏈不同環(huán)節(jié)的諸多研發(fā)機構(gòu)、供應(yīng)商、制造商、批發(fā)商和零售商，甚至是終端客戶等組織，以“供應(yīng)商－客戶”關(guān)系，通過“信任和承諾”非正式或正式契約方式進行連接，形成基于本地一體化的供應(yīng)鏈；該集群地域供應(yīng)鏈核心企業(yè)的非唯一性和生產(chǎn)同業(yè)性，導(dǎo)致在該地域中供應(yīng)鏈的多單鏈性和生產(chǎn)相似性，集群中每條單鏈式供應(yīng)鏈企業(yè)不僅內(nèi)部之間相互協(xié)作，而且不同單鏈的企業(yè)存在著跨鏈間的協(xié)調(diào)，與此同時還游離著大量位于這些單鏈式供應(yīng)鏈之外、但在集群地域之中的專業(yè)化配套中小企業(yè)，配合和補充著這些單鏈式供應(yīng)鏈生產(chǎn)，這樣的一個敏捷性的網(wǎng)絡(luò)組織系統(tǒng)就是“集群式供應(yīng)鏈”。

圖1 生態(tài)工業(yè)園與集群式供應(yīng)鏈耦合示意圖

集群式供應(yīng)鏈是橫向企業(yè)相互分工協(xié)作高度發(fā)達，縱向具有相對完整的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)體系，這種結(jié)構(gòu)使集群式供應(yīng)鏈在環(huán)境治理上有著綠色供應(yīng)鏈和生態(tài)工業(yè)園所沒有的優(yōu)勢。如圖1所示，在集群式供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)中，縱向的不同單鏈式供應(yīng)鏈通過綠色供應(yīng)鏈管理，具體說就是通過上、下游企業(yè)的合作以及企業(yè)內(nèi)部各部門的溝通，從產(chǎn)品設(shè)計、材料選擇、產(chǎn)品制造、產(chǎn)品的銷售以及回收的全過程中考慮環(huán)境整體效益最優(yōu)化。橫向的不同核心企業(yè)之間模仿自然生態(tài)系統(tǒng)中的“食物鏈”，利用上下環(huán)節(jié)的主副產(chǎn)品和原料的銜接關(guān)系實現(xiàn)了橫向耦合［12］。通過這種縱向協(xié)作、橫向耦合形成的新型網(wǎng)絡(luò)組織，不僅解決了供應(yīng)鏈內(nèi)、外部的綠色化問題，而且在新型網(wǎng)絡(luò)組織嵌于產(chǎn)業(yè)集群中，更顯示出其規(guī)模經(jīng)濟的優(yōu)勢［13］。這是因為單個企業(yè)或單條供應(yīng)鏈所生產(chǎn)的廢棄物有限，與之關(guān)聯(lián)的另一供應(yīng)鏈如果對這些廢棄物進行運作，可能面臨原材料供應(yīng)不足和供應(yīng)不穩(wěn)定，使得其運作難以形成規(guī)模優(yōu)勢，沒有規(guī)模優(yōu)勢，其經(jīng)濟性就無從談起。而在產(chǎn)業(yè)集群中，存在著多個相同或相似的產(chǎn)業(yè)企業(yè)，所產(chǎn)生的廢棄物量自然就會增加，從環(huán)境角度上說，就得必須進行處理這些廢棄物，否則會嚴重污染環(huán)境，鈍化了產(chǎn)業(yè)集群競爭力；從經(jīng)濟角度上，廢棄物排除增多，為處理廢棄物提供的規(guī)模經(jīng)濟性基礎(chǔ)。

3 生態(tài)工業(yè)園與集群式供應(yīng)鏈的耦合驅(qū)動機理

不同于生態(tài)工業(yè)園共生網(wǎng)絡(luò)共生驅(qū)動機理主要是在于交易費用的節(jié)?。?4-15］。生態(tài)工業(yè)園與集群式供應(yīng)鏈的耦合，除了交易費用的競爭優(yōu)勢以外，還有其獨特的形成特點，即差異化互補性和集中化規(guī)模性。

3.1 交易費用的節(jié)約

有效降低交易費用是促進企業(yè)建立共生關(guān)系的市場決定因素。生態(tài)工業(yè)園與集群式供應(yīng)鏈耦合在交易費用的節(jié)約主要體現(xiàn)在以下幾個方面：首先，地理上的專用性節(jié)約了交易費用。在產(chǎn)業(yè)集群中，建立副產(chǎn)品交易關(guān)系的企業(yè)聚集在一起，相近產(chǎn)業(yè)的廠商在同一地點生產(chǎn)相近的產(chǎn)品，在相近的生產(chǎn)條件下爭奪同一市場，與處在其他地理位置上的企業(yè)進行交易會大幅度提高搜索成本，通過有形的地理上的集中，使得生態(tài)園集群企業(yè)之間的信息搜尋成本、合約談判和執(zhí)行成本都得到降低；同時，必將引導(dǎo)各企業(yè)競爭性地節(jié)約資源、開發(fā)新的生產(chǎn)技術(shù)，通過技術(shù)創(chuàng)新等知識資源替代消耗性的物質(zhì)資源，以取得競爭力，從而得以降低生產(chǎn)成本。其次，生產(chǎn)方式上的彈性專精節(jié)約了物流成本。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)，基于供應(yīng)鏈合作的企業(yè)，其彈性專精的生產(chǎn)方式有利于生產(chǎn)企業(yè)對不確定性外部環(huán)境作出敏捷、及時的響應(yīng)，降低物流過程中的多余存貨；同時，由于在產(chǎn)業(yè)集群中企業(yè)集聚和共生現(xiàn)象的存在，原材料、副產(chǎn)品和產(chǎn)成品的運輸大多成為短距離的門對門運輸，大大降低了運輸費用，從而為集群企業(yè)愿意進入生態(tài)工業(yè)園的原因之一?？傊?，這些交易費用的節(jié)約，使產(chǎn)業(yè)集群為平臺的組織個體或多或少地降低了交易費用，這是基于生態(tài)工業(yè)園集群式供應(yīng)鏈存在的必要條件。

3.2 差異化互補性

獲取具有互補性競爭優(yōu)勢的生產(chǎn)性資源是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)核心制造企業(yè)謀求生態(tài)合作的主要原因之一。在產(chǎn)業(yè)集群中，資源承載力、環(huán)境容納總量在一定時空范圍內(nèi)是恒定的，但其分布是不均勻的、有差異的。這種互補性差異將促進發(fā)展。首先，生態(tài)工業(yè)園集群式供應(yīng)鏈是一個資源互補性集合體，園內(nèi)每家核心制造企業(yè)資源富余與短缺兩種狀態(tài)始終并存，對于富余資源，核心制造企業(yè)可讓渡資源使用權(quán)，通過跨鏈合作提高所在單鏈供應(yīng)鏈富余資源的利用率；對短缺資源，核心制造企業(yè)可利用外部資源，以最小的投入獲得最大發(fā)展。其次，生態(tài)工業(yè)園集群式供應(yīng)鏈是一個能力的互補性集合體，園內(nèi)每家核心制造企業(yè)由于生產(chǎn)規(guī)模上的差異，導(dǎo)致在生產(chǎn)經(jīng)營過程中資金、技術(shù)、創(chuàng)新、資源共享等方面的能力有所差異。中小型制造企業(yè)由于規(guī)模較小，獨自進行綠色技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新不僅投資大、技術(shù)要求高，而且具有一定難度和風險；核心制造企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模大、實力雄厚，憑借園內(nèi)大型制造企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢開展合作，不但減少了中小制造企業(yè)合作研發(fā)成本，而且通過共享核心制造企業(yè)的工藝技術(shù)，擴展了自己的義務(wù)能力。因此，生態(tài)工業(yè)園中的制造企業(yè)可以通過互補性差異化合作，實現(xiàn)資源的共享、能力的集成以及內(nèi)部購銷平衡，形成資源相互補充的生態(tài)工業(yè)園集群式供應(yīng)鏈體系。

3.3 集中化的規(guī)模性

生態(tài)工業(yè)園區(qū)，集群式供應(yīng)鏈核心制造企業(yè)合作表現(xiàn)的集中化優(yōu)勢主要體現(xiàn)在集群式供應(yīng)鏈產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟。一方面，具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的制造企業(yè)和服務(wù)企業(yè)集聚在生態(tài)工業(yè)園區(qū)內(nèi)，園內(nèi)制造企業(yè)通過分享集群的資源優(yōu)勢來集中治理污染源，降低園區(qū)制造企業(yè)治理污染的費用，提高了合作的經(jīng)濟績效和環(huán)境績效。如果單個集群企業(yè)進行污染和環(huán)境治理，首先園內(nèi)集群中小企業(yè)很難有這樣的實力和基礎(chǔ)；再者，即使有能力實施，也會因單個企業(yè)由于治理規(guī)模和范圍小，導(dǎo)致治理費用居高不下，難以為繼；另一方面，在基礎(chǔ)設(shè)施方面，園區(qū)企業(yè)共享集群區(qū)域內(nèi)的道路交通、生產(chǎn)用水、輸氣管道，避免了園區(qū)企業(yè)各自重復(fù)建設(shè)、浪費嚴重的現(xiàn)象，提高了資源的使用效率；另外，在軟環(huán)境方面，生態(tài)工業(yè)園內(nèi)信息、人力資源、管理咨詢和金融服務(wù)等方面的高度集中，節(jié)省了企業(yè)在這些方面的投資，杜絕了規(guī)模不經(jīng)濟。

圖2 生態(tài)工業(yè)園與集群式供應(yīng)鏈耦合驅(qū)動機理

通過以上分析，我們可以看出，生態(tài)工業(yè)園與集群式供應(yīng)鏈的耦合驅(qū)動機理是集群式供應(yīng)鏈核心制造企業(yè)通過整合生態(tài)工業(yè)園的內(nèi)、外資源，在保護環(huán)境的同時，進而形成低成本、差異化互補性和集中化規(guī)模性的競爭優(yōu)勢形成的過程，耦合機理如圖2所示。在生態(tài)工業(yè)園內(nèi)，核心制造企業(yè)基于副產(chǎn)品交換形成的集群式供應(yīng)鏈，通過充分利用園區(qū)內(nèi)資源稟賦、地理優(yōu)勢實現(xiàn)了集群式供應(yīng)鏈與生態(tài)工業(yè)園的整合，并利用其整合后的優(yōu)勢形成了集群式供應(yīng)鏈的競爭力；反過來，集群式供應(yīng)鏈競爭力的增強又進一步加強集群式供應(yīng)鏈的整合能力及其穩(wěn)定性，進而形成集群式供應(yīng)鏈的持久競爭優(yōu)勢。同時，集群式供應(yīng)鏈通過與鏈外的能量、物資和信息交流，實現(xiàn)了整個集群式供應(yīng)鏈系統(tǒng)產(chǎn)品輸出的最大化和廢品輸出的最小化。

4 案例分析——武漢青山國家循環(huán)經(jīng)濟示范區(qū)與集群式供應(yīng)鏈耦合分析

武漢市青山區(qū)是我國重工業(yè)最集中、生產(chǎn)規(guī)模最大的城區(qū)之一，60平方公里范圍內(nèi)云集了武鋼、武石化、青山熱電廠等一大批國家重點企業(yè)，140多家中小型企業(yè)；聚集了30多萬產(chǎn)業(yè)工人，集中了武漢市1/4的規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值，1/6的財政收入。作為武漢重化工業(yè)集聚區(qū)，青山也是節(jié)能減排任務(wù)最重的城區(qū)。2008年青山區(qū)工業(yè)固體廢棄物產(chǎn)生量為769.65萬噸，占全市的70.32%；工業(yè)廢氣排放總量3216.56億標立方米，占全市的80.12%；工業(yè)廢水排放總量1.34億噸，占全市的59.56%。青山的發(fā)展路子與新型工業(yè)化資源消耗低、環(huán)境污染少的要求不相符。

2007年12月底，青山區(qū)繼東西湖區(qū)之后被國家批準為第二批循環(huán)經(jīng)濟試點園區(qū)。經(jīng)過兩年多的發(fā)展，青山國家級循環(huán)經(jīng)濟示范園區(qū)按照循環(huán)經(jīng)濟和生態(tài)工業(yè)理論不斷延伸產(chǎn)業(yè)鏈，圍繞“能源、鋼鐵、化工、建材”等主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和項目，建設(shè)“五大循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈”，在縱向閉合的循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈模式基礎(chǔ)上，形成了基于本地一體化的橫向耦合產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)和區(qū)域穩(wěn)定高效運行的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。

4.1 交易費用的節(jié)約

青山循環(huán)經(jīng)濟示范區(qū)集群式供應(yīng)鏈的形成，很大程度上是出于園區(qū)企業(yè)出于節(jié)約交易費用的考慮。以武鋼集團為例，武漢生態(tài)冶金渣公司加入到青山循環(huán)經(jīng)濟示范園區(qū)，是看到了可以利用武鋼生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的鋼渣超細粉、鋼渣粗粉、粒子鋼等廢渣，通過與武鋼之間的生態(tài)合作，武漢生態(tài)冶金渣公司產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟效益，武鋼減少了治污成本，實現(xiàn)了經(jīng)濟、環(huán)境的雙贏；同樣，華新水泥公司的加入，是看到了可以利用武鋼生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的水渣和武石化產(chǎn)生的粉煤灰。再如，青山熱電廠通過與園區(qū)內(nèi)的科技公司和建筑企業(yè)的合作，生產(chǎn)的自主品牌“輝虹”粉煤灰，廣泛用于湖北省內(nèi)外建筑企業(yè)和建筑材料生產(chǎn)企業(yè)，不僅節(jié)約了大筆的處理費用，也贏得了可觀的利潤；青山熱電廠建設(shè)的熱電聯(lián)產(chǎn)機組有償為武石化提供余熱，使得武石化節(jié)約了近3億元投資。目前，像武漢生態(tài)冶金渣公司和華新水泥公司這樣依托園區(qū)內(nèi)核心企業(yè)發(fā)展起來的中小型制造企業(yè)，青山循環(huán)經(jīng)濟示范園區(qū)共有一百多家。大量中小企業(yè)的集聚和共生合作，不僅降低了信息搜尋成本、合約談判和執(zhí)行成本，同時也降低了副產(chǎn)品運輸費用，節(jié)約了物流成本。

4.2 差異化互補性

武鋼、武石化、青山熱電廠等核心企業(yè)謀求生態(tài)合作的主要原因之一是為了獲取具有差異性、互補性的生產(chǎn)性資源。首先，青山循環(huán)經(jīng)濟示范區(qū)是一個資源互補的產(chǎn)業(yè)集群。園內(nèi)武鋼、武石化、青山熱電廠等核心企業(yè)資源富余與短缺兩種狀態(tài)始終并存。發(fā)電過程產(chǎn)生的余熱是青山熱電廠的富余資源，通過將發(fā)電余熱供給武石化作生產(chǎn)能源，青山熱電廠每年減排580噸二氧化硫，提高了富余資源的利用率；同時，青山熱電廠也是武鋼集團副產(chǎn)品的受用者，武鋼在煉鋼過程中產(chǎn)生的焦爐煤氣和高爐煤氣，對于電力生產(chǎn)來說就是很好的燃料，不僅解決了武鋼以前燃燒空排的壓力，也在一定程度上降低了發(fā)電成本，實現(xiàn)了資源的互補。其次，青山循環(huán)經(jīng)濟示范區(qū)也是一個能力互補的產(chǎn)業(yè)集群。園內(nèi)武鋼、武石化、青山熱電廠等核心企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模大、實力雄厚，所以憑借園內(nèi)核心企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢開展合作，不但減少了中小制造企業(yè)合作研發(fā)成本，而且通過共享核心制造企業(yè)的工藝技術(shù)，擴展了自己的義務(wù)能力。

4.3 集中化的規(guī)模性

青山循環(huán)經(jīng)濟示范園區(qū)其實也是一個特殊的產(chǎn)業(yè)集聚群。首先，產(chǎn)業(yè)集聚后的好處就是有方便取用的資源、共享輔助性服務(wù)和公共設(shè)施。在青山循環(huán)經(jīng)濟示范園區(qū)中，核心企業(yè)之間模仿自然生態(tài)系統(tǒng)中的“食物鏈”，利用上下環(huán)節(jié)的主副產(chǎn)品和原料的銜接關(guān)系實現(xiàn)了不同單鏈的橫向耦合，下游企業(yè)的原材料是由上游企業(yè)的副產(chǎn)物來充當?shù)模捶奖阌谶\輸又方便于取用；另外，在園區(qū)，很多公共基礎(chǔ)設(shè)施由園區(qū)或者政府資助提供。向園區(qū)傳輸熱蒸汽的管道，就是由政府資助所建的。其次，產(chǎn)業(yè)集聚后，企業(yè)之間可以分享產(chǎn)業(yè)集聚所帶來的技術(shù)溢出效益。以青山熱電廠和春筍墻材廠為例，春筍墻材廠擁有將粉煤灰生產(chǎn)為環(huán)保建材的技術(shù)，青山熱電廠將自己的粉煤灰免費提供給春筍墻材廠作為生產(chǎn)材料，在這個簡單的生態(tài)供應(yīng)鏈中，雙方都獲得了產(chǎn)業(yè)集聚所帶來的技術(shù)溢出的效益。青山熱電廠如果不將粉煤灰提供給春筍墻材廠，則每年需要大約十多畝地來添埋粉煤灰，并需要支付近30萬元來維護輸送粉煤灰的水道，將粉煤灰提供給春筍墻材廠后，這些費用全部省去，對于春筍墻材廠來說，原材料是免費提供的，降低了生產(chǎn)成本。最后，產(chǎn)業(yè)集聚還為大家?guī)砹耸袌龈偁巸?yōu)勢。產(chǎn)業(yè)集聚將運輸?shù)木嚯x變成了門對門的距離，大大縮短了原材料取得的時間，為大家在市場競爭中贏得了時間，并且在生態(tài)工業(yè)園這個特殊的產(chǎn)業(yè)集聚群中，各企業(yè)所生存的都是環(huán)保性產(chǎn)品，在市場競爭中，也獲得了差異化的優(yōu)勢。

5 結(jié)論

生態(tài)工業(yè)園與集群式供應(yīng)鏈的耦合同時借鑒了綠色供應(yīng)鏈和生態(tài)工業(yè)園在環(huán)境治理方面的優(yōu)點。相比綠色供應(yīng)鏈，不僅解決了供應(yīng)鏈內(nèi)部綠化，而且也解決了供應(yīng)鏈外部的綠化問題，相比生態(tài)工業(yè)園，更顯示出其規(guī)模經(jīng)濟的優(yōu)勢；生態(tài)工業(yè)園與集群式供應(yīng)鏈耦合驅(qū)動機理，是集群式供應(yīng)鏈在整合生態(tài)工業(yè)園的內(nèi)、外資源的同時，進而形成低成本、差異化互補性和集中化規(guī)模性的競爭優(yōu)勢形成的過程。為促進生態(tài)工業(yè)園與集群式供應(yīng)鏈的耦合。

首先，促進產(chǎn)業(yè)集群從縱橫兩個維度進行組織續(xù)衍。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展可以通過產(chǎn)業(yè)集群的縱橫兩個維度組織續(xù)衍表現(xiàn)出來?？v向維度強化綠色供應(yīng)鏈上、下游企業(yè)和配套企業(yè)之間要在類別、規(guī)模、方位、技術(shù)水平上的匹配；橫向維度促進集群核心制造企業(yè)利用上下環(huán)節(jié)的主副產(chǎn)品和原料的銜接關(guān)系實現(xiàn)橫向耦合。通過發(fā)展核心企業(yè)，吸引配套企業(yè)的聚集；通過發(fā)展資源回收型補鏈項目，培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)梯度的層級關(guān)系與互補性，提高集群式供應(yīng)鏈的共生度和共生力。

其次，按照循環(huán)經(jīng)濟理論加強集群區(qū)域產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃與改造。依據(jù)集群區(qū)域資源稟賦與產(chǎn)業(yè)特點，按照循環(huán)經(jīng)濟理論，加強傳統(tǒng)資源掠奪型和環(huán)境污染型產(chǎn)品經(jīng)濟向新興的生態(tài)工業(yè)轉(zhuǎn)型，開展循環(huán)經(jīng)濟理論基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)重組。使重組的集群式供應(yīng)鏈按系統(tǒng)工程方法組織，具有高效的資源代謝過程，完整的供應(yīng)鏈橫向、縱向耦合結(jié)構(gòu)，以及共生、協(xié)同、循環(huán)的集群式供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。

最后，構(gòu)建集群企業(yè)副產(chǎn)品交互信息平臺。針對集群企業(yè)關(guān)系的復(fù)雜性、多樣性和相互依賴性的特點，建立一個區(qū)域性網(wǎng)絡(luò)信息中心，通過信息的收集、組織、處理、調(diào)配，使得區(qū)域內(nèi)的企業(yè)能夠共享剩余物的供給和需求以及潛在的供求市場信息資源。同時，要建立和完善由企業(yè)、大學、研究機構(gòu)、金融關(guān)鍵信息知識的交換，促進技術(shù)改進或變革，為剩余物交換和綠色物流提供資金和技術(shù)支持，為集群式供應(yīng)鏈的構(gòu)建提供技術(shù)支撐。

［1］張仁橋.生態(tài)工業(yè)園發(fā)展中若干問題的思考［J］.生態(tài)經(jīng)濟,2007,(5):118-120.

［2］Park HS,Rene ER,Choi SM,et al.Strategies for sustainable development of industrial park in Ulsan,South Korea-From spontaneous evolution to systematic expansion of industrial symbiosis［J］.Journal of Environmental Management,2006,(12):1-13.

［3］Lowe,Ernest.Introduction to Eco-industrial parks［C］.Draft for Asian Development Bank,2001.

［4］Deog-Seong Oh,Kyung-Bae Kim.Eco-industrial park design:A daedeok technovalley case study［J］.Habitat International,2005, (29):269-284.

［5］蔡小軍,程會強,李雙杰.生態(tài)工業(yè)園競爭力研究綜述［J］.生態(tài)經(jīng)濟,2006,(8):116-118.

［6］Cote P.,Cohen R.E..Designing eco-industrial parks:a synthesis of some experience［J］.Journal of Cleaner Production,1998(6):181-188.

［7］Alex Hoen.Three Variations on Identifying Clusters.Paper presented at the OECD-workshop on Cluster Analysis and Clusterbased Policy［M］.Amsterdam,1997.

［8］Porter M.E..Cluster and the new economics of competition［J］.Harvard Business Review,1998,(76):77-90.

［9］魏江.產(chǎn)業(yè)集群:創(chuàng)新系統(tǒng)技術(shù)創(chuàng)新［M］.北京:科學出版社,2003.

［10］王緝?nèi)?創(chuàng)新的空間:企業(yè)集群與區(qū)域發(fā)展［M］.北京:北京大學出版社,2001.

［11］徐康寧.開放經(jīng)濟中的產(chǎn)業(yè)集群與競爭力［J］.中國工業(yè)經(jīng)濟.2001,(11):22-27.

［12］Ayres,Robert U.Industrial Ecology:Towards,Closing the Materials Cycle［M］.London:Edward Elgar Publishers,1996,45-47.

［13］黎繼子,左志平,孫林夫等.生態(tài)工業(yè)園集群式供應(yīng)鏈生成機理與運作模式［J］.科研管理,2010,31(4):163-172.

［14］王兆華,武春友.基于交易費用理論的生態(tài)工業(yè)園中企業(yè)共生機理研究［J］.科學學與科學技術(shù)管理,2002,(8):9-12.

［15］Haskins C.Multidisciplinary Investigation of Eco-industrial Parks［J］.Systems Engineering,2006,9(4):313-330.

Research on the Combination Mechanism of Cluster Supply Chain and Eco-industrial Park

Zuo Zhiping1，Li Jizi2
（1.Wuhan College,Zhongnan University of Economics and Law，Wuhan 430079，China；2.School of Economics and Management，Wuhan Textile University，Wuhan 430073，China）

The combination of eco-industrial park and cluster supply chain is a new production organization,which is formed in the setting of ever-changing business markets and the deteriorating natural environment.Combined with the practice of eco-industrial park at home and abroad,this paper proposes the concept and content of cluster supply chain environment improvement, systematically analyzes the combination mechanism of eco-industrial park and cluster supply chain from three perspectives:low transaction cost,complementarity and centralization.The paper reveals the evolving process of eco-industrial park and cluster supply chain,studies the case of Wuhan Qingshan recycal economy area,proposes the combination of EIP and CSC.To provide a theoretical draw for China’s traditional industrial clusters transforming to eco-industrial park,this paper proposes recommendations.

Eco-industrial park;Cluster supply chain;Combination mechanism

湖北省教育廳“基于生態(tài)工業(yè)園的集群企業(yè)物流逆向化研究”項目（Z20081702），武漢市科技局軟科學項目（201141333462）。

2010-10-08

左志平（1977-），男，湖北荊州人，中南財經(jīng)政法大學武漢學院經(jīng)濟系教師；研究方向：主要從事物流與供應(yīng)鏈管理研究。

F276.42

A

（責任編輯 胡瓊靜）