限與放的困惑
按照中國(guó)人的傳統(tǒng)習(xí)俗,過(guò)了元宵節(jié),這年才算真正“消?!绷?,“該干嘛干嘛去”。
不過(guò),年剛過(guò)完,兩則關(guān)乎民生的新聞卻讓網(wǎng)民們“消?!辈涣恕?/p>
2月9日,安徽省蕪湖市出臺(tái)政策規(guī)定,購(gòu)買普通商品房可享契稅100%補(bǔ)助,90平方米以下自住商品房每平方米可享受50或150元的補(bǔ)貼……對(duì)這一系列的“優(yōu)惠”舉措,輿論認(rèn)為蕪湖開(kāi)始“拯救”樓市了,該市政府也被稱為“龍年第一救市政府”。這座普通的三線城市,一夜間成為了全國(guó)微博關(guān)注的“焦點(diǎn)”。
同一天,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了今年1月份全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)。數(shù)據(jù)顯示,1月份CPI同比上漲4.5%,環(huán)比上漲1.5%。這意味著1月份CPI不僅結(jié)束了此前5個(gè)月連續(xù)下降的趨勢(shì),高于上月0.4個(gè)百分點(diǎn),同時(shí),這一結(jié)果還大大超出了此前4.1%左右的市場(chǎng)預(yù)期。人們突然感覺(jué)到,CPI上演逆勢(shì)反彈,全年物價(jià)控制的壓力又加大了。
蕪湖此次發(fā)力,說(shuō)明在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)政策下,政府“壓力山大”,甚至開(kāi)始試圖突破中央房地產(chǎn)緊縮政策;CPI逆勢(shì)反彈,說(shuō)明央行在貨幣政策方面仍將保持謹(jǐn)慎,短期不太可能出現(xiàn)市場(chǎng)預(yù)期的下調(diào)存款準(zhǔn)備金率等情況,穩(wěn)健的貨幣政策將繼續(xù)。而兩則新聞在同一天相約受眾,頗具戲劇意義,耐人尋味。
其實(shí),在本輪房地產(chǎn)調(diào)控期間,蕪湖并不是第一個(gè)“吃螃蟹”的城市。早在去年10月11日,廣東省佛山市就上演了一出真實(shí)的“朝令夕改”鬧劇——當(dāng)天中午發(fā)布通知,宣布從12日起有條件放松限購(gòu)政策,然而僅過(guò)了12小時(shí)的當(dāng)夜,就又下令暫緩執(zhí)行,被網(wǎng)友戲謔為“史上最短命政令”。
盡管此前佛山的“救市政策”夭折了,但足以印證:房地產(chǎn)調(diào)控已經(jīng)傷筋動(dòng)骨,剛剛到了見(jiàn)效的關(guān)鍵時(shí)刻;地方財(cái)政與房地產(chǎn)之間關(guān)聯(lián)深厚;房地產(chǎn)博弈進(jìn)入了深水區(qū),而中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整尚未找到突破口。有公開(kāi)數(shù)據(jù)為證:佛山2010年全市土地出讓收入為380億元,財(cái)政收入僅有306億元,二者比例達(dá)到124%。
想來(lái),蕪湖等眾多城市也和佛山一樣,因?yàn)榈胤截?cái)政對(duì)土地的依賴程度高,在房地產(chǎn)調(diào)控下,地方財(cái)政收入已難以為繼,蕪湖政府對(duì)未來(lái)收入來(lái)源心生恐懼,于是出招“救市”。仔細(xì)分析,這一招與中央房地產(chǎn)調(diào)控的思路是相悖的,如果不對(duì)其進(jìn)行干預(yù),各地救市政策必將紛紛出臺(tái),不利于鞏固來(lái)之不易的房地產(chǎn)調(diào)控成果,必將導(dǎo)致房?jī)r(jià)止跌甚至重新上漲,導(dǎo)致民眾資產(chǎn)縮水和住房民生的壓力,房地產(chǎn)調(diào)控也將再度淪為“空調(diào)”。
不過(guò),也有輿論為蕪湖的政策找理由:“沒(méi)有土地出讓,地方政府收入就會(huì)減少;地方政府撐不住,怎么能保證保障性住房建設(shè)的進(jìn)度?!庇辛诉@些為民生的“正當(dāng)理由”,可以設(shè)想,以蕪湖為“榜樣”,今后其他地方政府可能不愿意出臺(tái)更嚴(yán)厲的舉措,同時(shí)以實(shí)體經(jīng)濟(jì)下滑和財(cái)政入不敷出為由,向中央要政策。
今后類似佛山、蕪湖松綁的公開(kāi)挑戰(zhàn)可能很少,但潛在的松動(dòng)恐怕難以避免。近日,北京、中山等大中城市都表現(xiàn)出極大的壓力,在放與不放之間糾結(jié),被媒體及公眾關(guān)注,而開(kāi)發(fā)商更是如坐針氈。
一邊是地方政府面臨財(cái)政難關(guān),另一邊是CPI上演逆勢(shì)反彈。貨幣的寬松與緊縮,地產(chǎn)的限購(gòu)與松綁,不同的人有不同的困惑。而對(duì)于中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),現(xiàn)在已到了考驗(yàn)政策堅(jiān)定性,以及引導(dǎo)資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵時(shí)刻了。