一輛自行車引爆的“城市形象”爭論

□ 陳 方

一輛自行車引爆的“城市形象”爭論

□ 陳 方

有一位自稱靠自行車環(huán)游世界的日本男子，在順利騎游十多個國家后，偏偏在中國的武漢把自行車弄丟了。消息傳出之后，迅即成為頭條新聞，當?shù)鼐礁叨汝P注，數(shù)萬網(wǎng)友自發(fā)參與尋找，終于幫其找回失物。 不出意外，一件原本要成為一樁援助國際友人、挽回城市聲譽乃至國人面子的美談，最終難逃被爭議。敏銳的網(wǎng)友已經(jīng)意識到，這事兒不對，公平性上有大問題。

日本環(huán)球旅行者河源啟一郎騎著自行車環(huán)游世界，到武漢后，自行車被偷了。2月17日晚，武昌東亭派出所接到河源啟一郎報警后，連夜組織開展偵查工作。2月20日晚11時，將被盜自行車追回并連夜發(fā)還河源啟一郎。

武漢當?shù)仉娨暸_報道了河源啟一郎的自行車被偷后，主持人還說了“編后”：這輛自行車陪伴河源啟一郎走過了10多個國家都沒出事，在中國也經(jīng)過了上海、蘇州、杭州、南昌等城市，偏偏在武漢被偷了。觀眾都能聽出“畫外音”，這給武漢人丟了臉，給武漢形象抹了黑。

這則新聞經(jīng)網(wǎng)友發(fā)到微博上之后被轉發(fā)1萬多次，網(wǎng)友們的聲音倒不像電視臺那樣明確，有人當“城市形象”解讀，更有人當“黑色笑話”消解。雖然說河源啟一郎的自行車在中國其他城市安然無恙，在武漢漢正街偏偏被偷了，但這實在與“城市形象”沒有太大關系。丟車只是一種意外，哪個國家哪座城市沒有發(fā)生過失竊案呢？就因為這輛自行車是外國人的，而且經(jīng)過了十幾個國家，不幸在武漢被偷了，這個意外就為武漢形象抹了黑么？這個聯(lián)想實在有些敏感，更有些夸張。

反倒是武漢警方的表現(xiàn)讓網(wǎng)友們“圍觀”。按說自行車找到了是好事，大家都應該叫好才對。但警方的迅速偵破反而讓國人感到了落差。

對于中國城市的市民來說，丟失一輛自行車或者電動車是很平常的事，哪一回，警方能像尋找河源啟一郎的自行車那般熱心？又有幾個丟了自行車的市民，享受過警方立即立案偵查的待遇呢？誰又見警方公布過自行車被盜的破案率是多少？

不是說警方不應該為河源啟一郎尋找丟失的自行車，而是說，為什么習以為常的自行車失竊案，到了外國人那里就非比尋常？為一輛自行車“非典型”性立案偵查且迅速偵破，這當中有沒有和“城市形象”掛鉤呢？

在微博熱議“日本環(huán)球自行車被偷”之時，武漢警方在官方微博“平安武漢”上表示，“已對日本騎車環(huán)球旅行者在武漢丟自行車一事進行立案偵查，同時，武漢警方將為其提供一輛自行車，方便其繼續(xù)武漢之旅。”自行車很快找到了，那些將這個意外事件升華為“城市形象”的人，心里懸著的石頭一定落了地?！拔钡闹皇俏錆h警方，因為對外國友人的自行車“過度熱心”而陷入網(wǎng)民的口水之中。

河源啟一郎的這輛自行車好似為武漢警方挖了一個“坑”，你把它填平了，網(wǎng)民說你“內(nèi)外有別”；如果跨過去視而不見，它確實也有礙路面平坦。不過現(xiàn)在可以肯定的是，之前丟自行車這樣被警方認為“稀松平?！钡陌讣⒉皇莻善撇涣耍鄷r候是不為也。為什么“不為”？很可能是自家人丟輛自行車，“損失”不了城市形象。

可是，城市畢竟是自家人居住的，是否幸福是否舒適是否安全，自家人的感受遠遠要比客人的看法更重要。有河源啟一郎的這輛失而復得的自行車做“榜樣”，武漢警方以后一定會很辛苦。