濟(jì)南冬季典型商業(yè)室內(nèi)環(huán)境顆粒物污染特征

鄢 超,楊凌霄,2*,董 燦,袁 琦,高曉梅,薛麗坤,王 哲,王文興,3 (.山東大學(xué)環(huán)境研究院,山東

濟(jì)南 250100；2.山東大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,山東 濟(jì)南 250100；3.中國環(huán)境科學(xué)研究院,北京 100012)

濟(jì)南冬季典型商業(yè)室內(nèi)環(huán)境顆粒物污染特征

鄢 超1,楊凌霄1,2*,董 燦1,袁 琦1,高曉梅1,薛麗坤1,王 哲1,王文興1,3(1.山東大學(xué)環(huán)境研究院,山東

濟(jì)南 250100；2.山東大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,山東 濟(jì)南 250100；3.中國環(huán)境科學(xué)研究院,北京 100012)

2010年1月31日～2月7日,利用寬范圍顆粒物分光計(jì)(WPS)對濟(jì)南典型商業(yè)室內(nèi)環(huán)境(超市和辦公室)的顆粒物數(shù)濃度進(jìn)行了研究.結(jié)果顯示顆粒物數(shù)濃度主要分布在愛根模態(tài)(20～100nm),濟(jì)南室內(nèi)顆粒物總數(shù)濃度(10～2500nm)和國外一些發(fā)達(dá)國家相當(dāng),但質(zhì)量濃度高一個(gè)數(shù)量級.超市和辦公室顆粒物的日變化和粒徑分布研究表明,超市和辦公室顆粒物濃度主要受到室外源控制,同時(shí)辦公室顆粒物濃度還受到打印機(jī)使用和吸煙的影響.超市打掃衛(wèi)生和頻繁的顧客流動(dòng)雖使粗模態(tài)顆粒物的體積濃度提升4～7倍,但僅占顆粒物總體積濃度的5%左右.辦公室內(nèi)打印機(jī)的使用可使室內(nèi)30nm左右的顆粒物數(shù)濃度顯著升高,并且在打印機(jī)結(jié)束使用后高濃度仍可維持20min左右;吸煙使辦公室100nm左右顆粒物升高且可維持6h,吸煙時(shí)白天顆粒物體積濃度是無吸煙時(shí)的2.5倍,說明即使在受到室外高濃度的顆粒物控制時(shí),這2個(gè)室內(nèi)源的貢獻(xiàn)仍不容忽視.

室內(nèi)環(huán)境；顆粒物；數(shù)濃度分布；大型超市；商業(yè)寫字樓

大氣顆粒物,尤其是空氣動(dòng)力學(xué)直徑小于2.5μm 的細(xì)顆粒物(PM2.5)可以隨呼吸作用進(jìn)入呼吸系統(tǒng)并沉積在肺部,甚至穿過肺泡,進(jìn)入人體血液循環(huán)系統(tǒng)[1-2].流行病學(xué)研究表明,長期暴露在高濃度的顆粒物中,會(huì)導(dǎo)致呼吸系統(tǒng)疾病,眼睛和皮膚過敏等問題[3-5],甚至增加死亡率[6].

在當(dāng)代社會(huì)生活中,人們大多數(shù)的時(shí)間是在室內(nèi)度過的[7],因此研究室內(nèi)顆粒物的污染特征是研究顆粒物健康效應(yīng)的重要環(huán)節(jié).有研究表明,室內(nèi)顆粒物在很大程度上受到室外顆粒物的影響[8],而室內(nèi)源對室內(nèi)空氣中顆粒物的濃度水平和粒徑分布的貢獻(xiàn)不容忽視[9-10].濟(jì)南是中國重要的商業(yè)城市,同時(shí)也是顆粒物污染最為嚴(yán)重的地區(qū)之一,其顆粒物污染(PM10和 PM2.5)處于世界較高水平[11],尤其是在冬季采暖期,顆粒物污染更為嚴(yán)重,灰霾天氣頻發(fā)[12].本課題組于2010年冬季在濟(jì)南市區(qū)選擇了兩個(gè)典型的商業(yè)室內(nèi)環(huán)境(辦公室和超市),利用寬范圍顆粒物分光計(jì)(WPS)對室內(nèi)顆粒物數(shù)濃度、粒徑分布及其來源進(jìn)行了研究.

1 樣品采集與分析

1.1 采樣點(diǎn)和采樣時(shí)間

選取典型的商業(yè)室內(nèi)環(huán)境作為采樣點(diǎn),分別是濟(jì)南某大型購物超市和一間商業(yè)辦公室,二者均位于濟(jì)南市區(qū),所在路段均為濟(jì)南市交通干道.于2010年1月31日～2月2日在某大型購物超市進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測,該購物超市面積約10000 m2,室內(nèi)無明顯顆粒物污染源.采樣期間超市每日 8:00打掃衛(wèi)生,9:00正式開放,每天21:00關(guān)閉,由于臨近過年,每日顧客流量大.超市配有24h獨(dú)立的機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng),與室外氣體交換良好.于 2010年 2月3～7日在某商業(yè)辦公室進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測,該辦公室面積約250m2,有工作人員15人.在辦公室門口接待處有激光打印機(jī),采樣期間除2月6日外,其余時(shí)間沒有室內(nèi)吸煙活動(dòng).辦公室白天窗戶打開,室內(nèi)兼有機(jī)械通風(fēng)和自然通風(fēng).

1.2 采樣儀器及分析方法

利用寬范圍粒徑譜儀(WPS)對大氣顆粒物數(shù)濃度進(jìn)行連續(xù)觀測,該儀器通過 DMA(動(dòng)態(tài)微分分析儀)-CPC(顆粒物凝結(jié)計(jì)數(shù)器)系統(tǒng)對10～350nm的顆粒物進(jìn)行分級記數(shù),同時(shí)用 LPS (顆粒物激光光譜儀)對 500～10000nm的顆粒物進(jìn)行記數(shù),實(shí)現(xiàn)了對 10～10000nm范圍內(nèi)顆粒物數(shù)濃度譜的同時(shí)觀測.

采用美國Thermal公司生產(chǎn)的TEI MODEL 42CY, TEI MODEL 43C和TEI MODEL 49C對NOx,SO2和O3進(jìn)行連續(xù)測定,采用美國Teledyne公司生產(chǎn)的API Model 300對CO進(jìn)行連續(xù)測定,并在實(shí)驗(yàn)過程中,采用零氣發(fā)生器 TEI MODEL 146C和氣體校正儀TEI MODEL 111每3d對儀器進(jìn)行一次校正.

顆粒物質(zhì)量濃度的測定采用武漢天虹公司生產(chǎn)的中流量PM2.5采樣器TH-100A,采樣流量為 100L/min,分晝夜采樣.超市晝間采樣時(shí)間為9:00～20:30,夜間采樣時(shí)間為21:00～9:00(次日);辦公室晝間采樣時(shí)間為 9:30～18:30,夜間采樣為19:00～9:00(次日).樣品采集使用直徑為90mm的石英膜,采樣前后在相對濕度(50±2)%和溫度為(20±0.5)℃的條件下采用 Sartorius公司生產(chǎn)ME5-F(0.001mg)電子天平進(jìn)行稱重.根據(jù)采樣前后石英膜的質(zhì)量差和實(shí)際采樣體積計(jì)算大氣中顆粒物的質(zhì)量濃度.

1.3 采樣期間的氣象條件

采樣期間氣象條件穩(wěn)定,平均溫度為0.52℃,平均相對濕度為64.7%,平均風(fēng)速為1.26m/s.2010年2月5日夜間至2010年2月6日凌晨有小雪,降雪量很小.采樣期間能見度均小于10 km,且相對濕度低于90%,為一次持續(xù)性的灰霾事件.

2 結(jié)果與討論

2.1 室內(nèi)顆粒物數(shù)濃度

為了更詳細(xì)的研究室內(nèi)顆粒物污染水平,本文將顆粒物分為 7個(gè)粒徑段進(jìn)行研究,其中10～20nm為凝結(jié)核模態(tài),20～50nm,50～100nm 為愛根模態(tài),100～200nm,200～500nm,500～1000nm為積聚模態(tài),1000～2500nm為粗模態(tài).

由表1可見,采樣期間濟(jì)南某超市、辦公室和室外環(huán)境的顆粒物數(shù)濃度,都主要分布在愛根模態(tài)(20～100nm),分別占總顆粒物數(shù)濃度的57.5%、62.7%和65.2%.由于在城市環(huán)境中,愛根模態(tài)顆粒物的最主要來源是交通排放[13],而室內(nèi)環(huán)境中愛根模態(tài)顆粒物的比例僅略低于室外,說明濟(jì)南室內(nèi)受到交通源的影響較大.另外,辦公室愛根模態(tài)百分比略高于超市,可能是由于辦公室還有其他的愛根模態(tài)顆粒物排放源的存在,比如打印機(jī)的使用[9].

由于目前尚缺乏對超市空氣顆粒物的數(shù)濃度研究,本文選取了澳大利亞、丹麥和印度的部分室內(nèi)環(huán)境與本研究進(jìn)行了對比.從表2可以看出,濟(jì)南室內(nèi)空氣顆粒物和澳大利亞、丹麥相比,數(shù)濃度相當(dāng),但質(zhì)量濃度卻高出一個(gè)數(shù)量級,這是由于我國大氣環(huán)境中較大粒徑顆粒物數(shù)濃度較高,而這些較大的顆粒物是顆粒物質(zhì)量濃度的主要貢獻(xiàn)者[12].相比于印度,本實(shí)驗(yàn)數(shù)濃度和質(zhì)量濃度均相對較低.

表1 顆粒物數(shù)濃度及PM2.5質(zhì)量濃度統(tǒng)計(jì)值Table 1 Statistics of particle number concentration and PM2.5 mass concentration

表2 研究結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)的對比Table 2 Comparison between this study and previous researches

2.2 室內(nèi)細(xì)顆粒物數(shù)濃度的晝夜變化

2.2.1 超市細(xì)顆粒物和相關(guān)氣體的晝夜變化 在超市的采樣過程中,除室內(nèi)人員流動(dòng)和衛(wèi)生打掃外(對細(xì)顆粒物幾乎沒有影響),沒有明顯的室內(nèi)污染源,因此超市顆粒物和氣體的濃度主要受室外污染物濃度的控制,二者具有相似的變化趨勢[18].由圖1可見,超市粒徑10～20nm顆粒物的日變化趨勢與 O3相一致,均呈現(xiàn)單峰特征,在13:00左右達(dá)到峰值,這是由于二者的生成過程均與太陽輻射有關(guān),隨著太陽輻射的增強(qiáng),有利于10～20nm顆粒物的成核過程[19]和O3的光化學(xué)生成.粒徑20～50nm、50～100nm和100～200nm的顆粒物呈現(xiàn)雙峰特征,峰值分別為8:00和18:00,該變化趨勢與NO、NOx和CO等一次污染源相似,8:00和 18:00是交通高峰期,這些均可說明20～200nm粒徑段的顆粒物主要來自于交通源,這與前人研究基本一致[20-21].200～500nm 和500～1000nm呈現(xiàn)出清晨高,下午低的日變化趨勢,可能是由于早交通高峰時(shí)道路的揚(yáng)塵以及早晨較低的混合層高度對地面污染擴(kuò)散的抑制造成[22].SO2濃度夜間高于白天,是因?yàn)椴蓸悠趯儆谌济汗┡?SO2全天排放量較穩(wěn)定,而夜間濃度較高主要是由于較低的混合層高度有利于 SO2的不斷積累.NO/NOx代表了空氣的新鮮程度,由于超市內(nèi)部無NO源,故NO/NOx可間接代表超市內(nèi)部空氣受室外空氣的影響程度,比值越高說明影響越大.監(jiān)測期間超市內(nèi)的 NO/NOx比值為0.85±0.09,說明超市內(nèi)部空氣質(zhì)量受室外空氣的強(qiáng)烈影響.

2.2.2 辦公室細(xì)顆粒物和相關(guān)氣體的晝夜變化 由圖2可見,由于辦公室空氣很大程度上受到室外空氣的影響,總體顆粒物平均數(shù)濃度和相關(guān)氣體平均濃度日變化與超市較為類似.由于太陽輻射的升高,粒徑10～20nm顆粒物和O3在正午達(dá)到峰值,但是在上午和下午均有波動(dòng),這和室內(nèi)打印機(jī)使用時(shí)排放 20nm的顆粒物和 O3有關(guān)[23].20～50nm、50～100nm和 100～200nm顆粒物以及NO和CO均在早晚的交通高峰期達(dá)到峰值,說明交通源對室內(nèi)的影響很大.10:00～11:00交通源的排放已經(jīng)減弱,但粒徑 50～100nm、100～200nm的顆粒物仍有所上升,這是由室內(nèi)吸煙引起的.粒徑200～500nm和500～ 1000nm的顆粒物在交通高峰期達(dá)到峰值,可能是受到交通高峰期道路揚(yáng)塵的影響.NO/NOx全天平均為 0.91 ±0.06,相比于超市內(nèi)更高且更標(biāo)準(zhǔn)偏差更小,這一方面可能由于辦公室兼有機(jī)械通風(fēng)和自然通風(fēng),更易受室外影響,另一方面是因?yàn)槲鼰煼懦龅拇罅縉O使該比例升高.

圖1 超市顆粒物平均數(shù)濃度和氣體平均濃度日變化Fig.1 Diurnal variations of particle average number concentrations and related gas average concentrations in the shopping mall

圖2 辦公室顆粒物平均數(shù)濃度和氣體濃度日變化Fig.2 Diurnal variations of particle average number concentrations and related gas average concentrations in the office

2.3 顆粒物粒徑分布

2.3.1 超市顆粒物數(shù)濃度分布和體積分布 如圖3a所示,超市顆粒物數(shù)濃度晝夜分布較為相似,都呈單峰分布,白天峰值在 70nm左右,夜間在90nm左右.但由于白天排放源比較多,顆粒物的數(shù)濃度在各粒徑范圍內(nèi)均高于夜間,其總數(shù)濃度是夜間的1.74倍.夜間顆粒物的粒徑分布與白天相比,略向粒徑增大的方向偏移,這可能是由于夜間超市內(nèi)顆粒物通過碰并而緩慢增長.如圖3b所示,超市晝夜體積濃度相差不大,白天為僅夜間的1.28倍,這是由于體積濃度的主要貢獻(xiàn)者是100nm以上的積聚模態(tài)顆粒物,而這些顆粒物的晝夜數(shù)濃度相差不大.此外,白天在3000nm左右有明顯峰值,這主要是由超市內(nèi)的衛(wèi)生打掃和顧客的頻繁走動(dòng)造成的.

圖3 超市顆粒物數(shù)濃度分布和體積濃度分布Fig.3 Particle size distributions of number concentration and volume concentration in the shopping mall

2.3.2 辦公室內(nèi)顆粒物數(shù)濃度分布和體積分布 在辦公室監(jiān)測過程中,發(fā)生一次持續(xù)的吸煙過程(會(huì)議),對顆粒物的粒徑分布產(chǎn)生了影響.本節(jié)中只討論沒有吸煙影響的情況下,辦公室內(nèi)顆粒物晝夜粒徑分布變化的一般規(guī)律.

圖4 無吸煙過程的辦公室顆粒物數(shù)濃度分布和體積分布Fig.4 Particle size distributions of number concentration and volume concentration in non-smoking day in the office

如圖 4a所示,辦公室數(shù)濃度分布在晝夜均呈雙峰分布,峰值分別在粒徑40nm和120nm左右.白天愛根模態(tài)(20～100nm)顆粒物數(shù)濃度遠(yuǎn)高于夜間,一方面是由于白天室外大量新生成的顆粒物初步增長后進(jìn)入室內(nèi),另一方面是由于辦公室內(nèi)打印機(jī)的使用;而積聚模態(tài)的顆粒物(100～1000nm)則晝夜相差不大,因?yàn)榱捷^大的顆粒物,其碰并匯較小,而在空氣中存在的時(shí)間較長[24].就顆粒物總數(shù)濃度而言,白天為夜間的2.49倍.如圖4b所示,顆粒物總體積濃度晝夜相差不大,夜間僅為晝間的1.3倍,其原因是作為顆粒物體積濃度的主要貢獻(xiàn)者的積聚模態(tài)顆粒物晝夜差異較小.

2.4 不同排放源對室內(nèi)顆粒物濃度影響分析

2.4.1 超市打掃衛(wèi)生和顧客流動(dòng)對顆粒物濃度的影響 根據(jù)對超市的調(diào)查,超市固定于每日8:00～9:00對超市進(jìn)行衛(wèi)生打掃,每日 19:00～20:00是顧客流量最大的時(shí)間.為了研究衛(wèi)生打掃和顧客流動(dòng)的影響,本研究計(jì)算了采樣期間7:00(無人為活動(dòng)),8:00(打掃衛(wèi)生)和 19:00(顧客流動(dòng)高峰)顆粒物平均體積濃度的分布情況(圖5).由圖5可見,由于打掃衛(wèi)生和顧客走動(dòng)所造成的再懸浮作用主要作用于粗模態(tài)顆粒物(直徑大于 1μm),在打掃衛(wèi)生和顧客流動(dòng)高峰期,粗模態(tài)顆粒物的體積濃度顯著升高,分別為 139, 207μm3/cm3,相比于早晨無人為活動(dòng)時(shí)的25μm3/cm3,分別提高了 456%和 728%,這一研究結(jié)果與Thatcher等的研究結(jié)果相似[25].但是,從圖5也可以看出,相比于顆粒物總體積濃度,粗模態(tài)顆粒物僅占 3.9%和 7.2%,說明在高濃度的細(xì)顆粒物背景下,這種再懸浮作用對顆粒物總體積濃度的貢獻(xiàn)很小.

圖5 超市無人為活動(dòng),打掃衛(wèi)生和顧客流動(dòng)高峰時(shí)顆粒物體積濃度粒徑分布Fig.5 Particle size distributions of volume concentrations in non-activity, cleaning and walking time in the shopping mall

圖6 打印機(jī)使用對顆粒物濃度和O3的影響Fig.6 Influence of printer use on particle number concentration and ozone concentration

2.4.2 辦公室使用打印機(jī)對顆粒物的影響 激光打印機(jī)的使用是辦公室顆粒物的重要來源之一,可以在很短時(shí)間內(nèi)排放出大量的粒徑 30nm左右的顆粒物[9].由于打印機(jī)排放的顆粒物的粒徑譜和交通源以及室外新生成顆粒物短期增長之后的粒徑譜有所重疊,所以在研究使用打印機(jī)的影響時(shí),應(yīng)排除上述兩種干擾.此外,使用打印機(jī)時(shí)排放顆粒物的過程很短,其影響時(shí)間也較短(一般不超過1h).因此,對于發(fā)生在非交通高峰期和正午的,且持續(xù)時(shí)間較短的粒徑 30nm左右顆粒物濃度升高的事件,認(rèn)為此事件中顆粒物和氣體濃度的變化是由打印機(jī)引起的.

圖7 打印機(jī)使用前后顆粒物的粒徑分布變化Fig.7 Change of particle size distribution before and after the printer use

觀測期間最典型的一次打印機(jī)引起的顆粒物濃度急劇升高發(fā)生在2月4日10:00左右.由圖6可見,在打印機(jī)使用的一段時(shí)間內(nèi),20～40nm的顆粒物濃度急劇升高,幾何平均粒徑(GMD)下降了 10nm,O3濃度也出現(xiàn)峰值,較之前升高了2.1×10-9體積濃度,這與前人在打印機(jī)為單一室內(nèi)源的研究相似[26].圖7是打印機(jī)使用過程中粒徑分布隨時(shí)間的變化情況,從9:55到10:03,細(xì)顆粒物數(shù)濃度上升了 1倍,然后慢慢下降,大約在20min之后恢復(fù)到事件爆發(fā)前的濃度水平.實(shí)際上,因?yàn)榇蛴C(jī)離儀器進(jìn)樣口距離較遠(yuǎn),在被儀器檢測到之前,顆粒物濃度由于和周圍空氣的混合,已經(jīng)被充分稀釋,所以對于使用打印機(jī)的人來說,打印機(jī)排放的大量顆粒物使其周圍具有更高的顆粒物濃度,其瞬時(shí)濃度遠(yuǎn)高于監(jiān)測濃度,危害更為嚴(yán)重.

2.4.3 辦公室吸煙對顆粒物的影響 吸煙過程中,煙草的燃燒會(huì)排放出大量的顆粒物,這些顆粒物中富含苯并芘等多種致癌物質(zhì),對人體健康危害極大[27].吸煙過程排放的顆粒物主要集中在粒徑 140nm左右[28],在顆粒物排放譜上,和交通源的排放有一定重合.因此,將發(fā)生在非交通高峰期的粒徑140 nm左右顆粒物濃度升高的事件,認(rèn)為是由吸煙引起的.

圖8 吸煙對顆粒物數(shù)濃度和CO濃度的影響Fig.8 Influence of tobacco smoking on particle number concentration and CO concentration

采樣期間,最典型的一次吸煙事件發(fā)生在 2月 6日白天.由圖 8可見,在吸煙過程中,粒徑100～200nm的顆粒物始終維持在較高濃度,平均數(shù)濃度為7745個(gè)/cm3,是2月5日同時(shí)間段的3.6倍.正午時(shí),20～100nm顆粒物數(shù)量急劇增多,這是受到室外顆粒物成核的影響.CO濃度從早交通峰(8:00左右)開始上升,一直持續(xù)到夜間.這些均說明室內(nèi)吸煙對室內(nèi)空氣質(zhì)量又較大影響.

圖9 吸煙日顆粒物數(shù)濃度和體積濃度的分布Fig.9 Particle size distributions of number concentration and volume concentration in smoking day

香煙燃燒過程雖然很短,但對室內(nèi)空氣質(zhì)量的影響可持續(xù)較長的時(shí)間.理論上來講,吸煙釋放的顆粒物是很穩(wěn)定的,很難碰并、蒸發(fā)和凝結(jié)增長,從而可以在空氣中停留8～10h[29].由圖8可以看出,吸煙放出的顆粒物對室內(nèi)空氣的影響一直持續(xù)到晚交通高峰期后,顆粒物維持在較高濃度的時(shí)間約6h左右.

由圖9a和圖4可見,吸煙日和非吸煙日相比夜間顆粒物數(shù)濃度分布較為相似,但吸煙日白天在100nm附近有明顯的峰值,且與40nm處的峰值相當(dāng).與非吸煙日相比,100nm附近顆粒物數(shù)濃度晝夜差異明顯.圖9b為顆粒物體積濃度分布的晝夜變化,與圖 4b相比,吸煙當(dāng)天顆粒物體積濃度晝夜差異顯著,白天為夜間的 3.36倍.此外,吸煙日顆粒物體積濃度是無吸煙日的2.51倍.

3 結(jié)論

3.1 超市和辦公室空氣中顆粒物數(shù)濃度粒徑分布與室外相似,主要分布在愛根模態(tài),分別為顆粒物總數(shù)濃度的57.5%、62.7%和65.2%.辦公室內(nèi)略高的愛根模態(tài)顆粒物百分比可能是由打印機(jī)使用造成.

3.2 超市和辦公室顆粒物數(shù)濃度都受到室外空氣的影響.凝結(jié)核模態(tài)顆粒物日變化呈現(xiàn)單峰特征,在13:00左右達(dá)到峰值,這可能是受正午室外新顆粒物生成的控制.愛根模態(tài)顆粒物呈現(xiàn)雙峰特征,峰值分別在8:00和18:00,說明其主要受交通源影響.200nm以上顆粒物的主要來源可能是道路的揚(yáng)塵.

3.3 超市內(nèi)部打掃衛(wèi)生和頻繁的顧客走動(dòng),使得粗模態(tài)顆粒物的體積濃度較無人為活動(dòng)時(shí)分別提高了456%和728%.但是從顆粒物總體積濃度分布來看,其影響仍然很小. 打印機(jī)的使用使辦公室內(nèi)細(xì)顆粒物的數(shù)量濃度在幾分鐘內(nèi)升高1倍,并持續(xù) 20min.辦公室內(nèi)吸煙使粒徑 100nm附近的顆粒物數(shù)濃度明顯升高,并維持高濃度6h左右.

[1] Brunekreef B, Holgate S. Air pollution and health [J]. The Lancet, 2002,360:1233-1242.

[2] Nemmar A, Hoet P, Vanquickenborne B, et al. Passage of inhaled particles into the blood circulation in humans [J]. Circulation, 2002,105:411.

[3] Jones A. Indoor air quality and health [J]. Atmospheric Environment, 1999,33:4535-4564.

[4] Donaldson K, Li X, MacNee W. Ultrafine (nanometre) particle mediated lung injury [J]. Journal of Aerosol Science, 1998,29:553-560.

[5] Wichmann H, Peters A. Epidemiological evidence of the effects of ultrafine particle exposure [J]. Philosophical Transactions: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 2000,358: 2751-2769.

[6] Schwartz J, Dockery D W, Neas L M. Is daily mortality associated specifically with fine particles? [J]. Journal of the Air & Waste Management Association (1995), 1996,46:927.

[7] Jenkins P, Phillips T, Mulberg E, et al. Activity patterns of Californians: use of and proximity to indoor pollutant sources [J]. Atmospheric Environment Part A. General Topics, 1992,26: 2141-2148.

[8] Chan A. Indoor-outdoor relationships of particulate matter and nitrogen oxides under different outdoor meteorological conditions [J]. Atmospheric Environment, 2002,36:1543-1551.

[9] Géhin E, Ramalho O, Kirchner S. Size distribution and emission rate measurement of fine and ultrafine particle from indoor human activities [J]. Atmospheric Environment, 2008,42:8341-8352.

[10] Hussein T, Glytsos T, Ondráoek J, et al. Particle size characterization and emission rates during indoor activities in a house [J]. Atmospheric Environment, 2006,40:4285-4307.

[11] Cheng S, Yang L, Zhou X, et al. Size-fractionated water-soluble ions, situ pH and water content in aerosol on hazy days and the influences on visibility impairment in Jinan, China [J]. Atmospheric Environment, 2011,45:4631-4640.

[12] Xu P, Wang W, Yang L, et al. Aerosol size distributions in urban Jinan: Seasonal characteristics and variations between weekdays and weekends in a heavily polluted atmosphere [J]. Environmental Monitoring and Assessment, 2011, 179:443-456.

[13] Yue D, Hu M, Wu Z, et al. Characteristics of aerosol size distributions and new particle formation in the summer in Beijing [J]. Journal of Geophysical Research, 2009,114:doi:10.1029/ 2008JD010894.

[14] L Morawska, C He, J Hitchins, et al. Characteristics of particle number and mass concentrations in residential houses in Brisbane, Australia [J]. Atmospheric Environment, 2003,37: 4195-4203.

[15] Morawska L, Jamriska M, Guo H, et al. Variation in indoor particle number and PM2.5concentrations in a radio station surrounded by busy roads before and after an upgrade of the HVAC system [J]. Building and Environment, 2009,44:76-84.

[16] Matson U. Indoor and outdoor concentrations of ultrafine particles in some Scandinavian rural and urban areas [J]. Science of the Total Environment, 2005,343:169-176.

[17] Monkkonen P, Pai P, Maynard A, et al. Fine particle number and mass concentration measurements in urban Indian households [J]. Science of the Total Environment, 2005,347:131-147.

[18] Morawska L, He C, Hitchins J, et al. The relationship between indoor and outdoor airborne particles in the residential environment [J]. Atmospheric Environment, 2001,35:3463-3473.

[19] Kulmala M. Atmospheric science: How particles nucleate and grow [J]. Science, 2003,302:1000.

[20] Alam A, Shi J P, Harrison R M. Observations of new particle formation in urban air [J]. Journal of Geophysical Research, 2003,108:4093.

[21] Ristovski Z, Morawska L, Bofinger N D, et al. Submicrometer and supermicrometer particulate emission from spark ignition vehicles [J]. Environmental Science and Technology, 1998,32: 3845-3852.

[22] 高 健,王 進(jìn),程淑會(huì),等.濟(jì)南夏季大氣顆粒物粒徑分布特征及來源機(jī)理分析 [J]. 中國科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào), 2007,24:680-687.

[23] Sohn H, Lee K. Impact of smoking on in-vehicle fine particle exposure during driving [J]. Atmospheric Environment, 44:3465-3468.

[24] Zhang M, Wang X, Chen J, et al. Physical characterization of aerosol particles during the Chinese New Year's firework events [J]. Atmospheric Environment, 2010,44:5191-5198.

[25] Thatcher T L, Lai A C K, Moreno-Jackson R, et al. Effects of room furnishings and air speed on particle deposition rates indoors [J]. Atmospheric Environment, 2002, 36:1811-1819.

[26] Kagi N, Fujii S, Horiba Y, et al. Indoor air quality for chemical and ultrafine particle contaminants from printers [J]. Building and Environment, 2007,42:1949-1954.

[27] 李建華,劉江鳳.吸煙對人類健康主要危害的研究進(jìn)展 [J]. 國際內(nèi)科學(xué), 2008,5:284-287.

[28] Ning Z, Cheung C, Fu J, et al. Experimental study of environmental tobacco smoke particles under actual indoor environment [J]. Science of the Total Environment, 2006, 367:822-830.

[29] Miller S L, Nazaroff W W. Environmental tobacco smoke particles in multizone indoor environments [J]. Atmospheric Environment, 2001,35:2053-2067.

Indoor particle pollution feature in commercial environment of Jinan, in winter, 2010.

YAN Chao1, YANG Ling-xiao1,2*, DONG Can1, YUAN Qi1, GAO Xiao-mei1, XUE Li-kun1, WANG Zhe1, WANG Wen-xing1,3(1.Environment Research Institute, Shandong University, Jinan 250100, China；2.School of Environment Science and Engineering, Shandong University, Jinan 250100, China；3.Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China). China Environmental Science, 2012,32(4)：584～592

The indoor particle pollution level in two typical commercial environments (shopping mall and commercial office) were observed using a wide-range particle spectrometer (WPS) from 30thJan. to 7thFeb., 2010. The results showed that particles were mainly distributed in Aitken mode, and the total number concentrations were comparable to those in some developed countries but the mass concentrations were much higher. The diurnal variations of indoor particles indicated the major contribution of outdoor particle sources to indoor particle pollution level. In shopping mall, cleaning and walking could greatly elevate the volume concentration of coarse mode particles to about 4～7 times higher, but had very little influence on the total volume concentration (take 5% of the total). The use of printer could enhance the concentration of particles around 30 nm significantly and last for 20 minutes; in the tobacco smoking event, the elevated concentrations of particles around 100 nm could last for about 6 hours, and the daytime total volume concentration in smoking day was more than twice that in non-smoking day. These results indicated that even though indoor particle level was mainly influenced by outdoor sources, these two indoor sources were also important contributors.

indoor environment；particle matter；number concentration；shopping mall；commercial office

2011-11-22

科技部環(huán)保公益性行業(yè)科研專項(xiàng)(201009001-1);山東大學(xué)自主創(chuàng)新項(xiàng)目(2009TS024);山東省中青年科學(xué)家獎(jiǎng)勵(lì)基金(BS2010HZ010)

* 責(zé)任作者, 副教授, yanglingxiao2002@hotmail.com

X513

A

1000-6923(2012)04-0584-09

鄢 超(1987-),男,河南鶴壁人,山東大學(xué)環(huán)境研究院碩士研究生,主要從事大氣顆粒物的研究.