房屋深基坑支護(hù)施工措施分析

陳大紅

（泗洪縣廣廈建筑安裝工程有限公司，江蘇 宿遷 223900）

最近幾年，我國各地在房屋深基坑支護(hù)施工技術(shù)方面積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn)，新技術(shù)新結(jié)構(gòu)新工藝也雨后春筍般不斷涌現(xiàn)。但是，現(xiàn)在的城市房屋建筑發(fā)展太快，有的深基坑支護(hù)施工措施不當(dāng)給基礎(chǔ)工程的施工帶來很大的難度，也相應(yīng)增加了房屋施工工期和施工費(fèi)用。文章結(jié)合筆者的實(shí)際施工經(jīng)驗(yàn)，就這個(gè)問題做些闡述，供大家參考。

1 房屋深基坑支護(hù)介紹

目前，房屋深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)是系統(tǒng)工程，涉及工程地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程結(jié)構(gòu)和施工管理。它是集土力學(xué)、水力學(xué)和結(jié)構(gòu)力學(xué)于一體的綜合性學(xué)科。在其施工設(shè)計(jì)中，應(yīng)遵循《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2002)；《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》(JGJ120-99)；《建筑基坑工程監(jiān)測技術(shù)規(guī)程》(GB50497-2009)，《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB 50010-2010)；《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JGJ94-2008）；《巖土錨桿(索)技術(shù)規(guī)程》（CECS 22：2005）等技術(shù)章程。

筆者分析，在我國隨著房屋深基坑開挖深度的增加，支護(hù)結(jié)構(gòu)的工程量也是不斷增大的，這樣工程造價(jià)也會(huì)上升。另外原來的深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)理論、計(jì)算原則等，己不符合深基坑開挖與支護(hù)結(jié)構(gòu)的實(shí)際情況，導(dǎo)致一些基坑工程出現(xiàn)事故，造成損失。

2 房屋深基坑支護(hù)類型及特點(diǎn)

在目前的施工技術(shù)之下，房屋深基坑支護(hù)類型主要分為以下三類：懸臂式支護(hù)結(jié)構(gòu)、混合支護(hù)結(jié)構(gòu)以及重力式擋土墻結(jié)構(gòu)。無論是哪一種類型的施工方式，在進(jìn)行施工之前，必須先準(zhǔn)備施工材料，采用普通硅酸鹽水泥作為加固材料，水灰比要保證控制在0.5左右。攪拌樁的直徑應(yīng)小于0.5米，樁距初步取0.4米，樁間搭接0.1米，相鄰樁不設(shè)施工縫。

它的施工工藝流程我們一般可采取為，首先放線定位→水泥預(yù)拌樁下沉→提升樁并噴漿攪拌→再重復(fù)攪拌下沉→再重復(fù)攪拌上升。

3 房屋深基坑支護(hù)常見問題

不可否認(rèn)，在我國房屋深基坑支護(hù)技術(shù)方面我們雖取得了不少成功的經(jīng)驗(yàn)，但仍存在一些不容忽視的問題。現(xiàn)筆者就房屋深基坑支護(hù)施工過程中常存在的問題分析如下，供同行參考。

3.1 房屋深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與實(shí)際不符。筆者根據(jù)自己的施工工程實(shí)踐可知，有的房屋深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)按極限平衡理論設(shè)計(jì)計(jì)算的安全系數(shù)，從理論上講是絕對安全的，但有時(shí)卻發(fā)生破壞；有的支護(hù)結(jié)構(gòu)安全系數(shù)雖然比較小，甚至達(dá)不到規(guī)范的要求，但在實(shí)際工程中卻滿足要求。

3.2 邊坡修理達(dá)不到具體相關(guān)的質(zhì)量要求。筆者分析，在房屋深基坑支護(hù)實(shí)際開挖時(shí)，由于施工管理人員不到位，技術(shù)交底不充分，分層分段開挖高度不一，機(jī)械操作手的操作水平等因素的影響，使機(jī)械開挖后的邊坡表面平整度不達(dá)標(biāo)，就會(huì)出現(xiàn)擋土支護(hù)后出現(xiàn)超挖和欠挖現(xiàn)象。

3.3 成孔注漿達(dá)不到設(shè)計(jì)質(zhì)量要求。一般來說，房屋的深基坑支護(hù)在具體施工時(shí)所用土釘或錨桿鉆孔直徑為100～150的鉆機(jī)成孔，孔深少則五、六米，深則十幾米，甚至二十多米，鉆孔所穿過的土層質(zhì)量也各不相同，鉆孔如果不認(rèn)真研究土體情況，往往造成出渣不盡，殘?jiān)练e而影響注漿，有的甚至成孔困難、孔洞坍塌，無法插筋和注漿。

4 房屋深基坑支護(hù)施工案例分析

某小區(qū)房屋建筑深基坑支護(hù)工程，它的深基坑開挖深度約23.85m，在實(shí)際中，為保證建筑基坑邊坡穩(wěn)定及安全，根據(jù)現(xiàn)場的實(shí)際情況對基坑邊坡采用土釘墻及預(yù)應(yīng)力錨桿和排樁支護(hù)方案：北側(cè)為A型深基坑支護(hù)；西側(cè)為B型深基坑支護(hù)；東北側(cè)為C型深基坑支護(hù)。具體分析如下：

此項(xiàng)房屋深基坑支護(hù)施工包括挖土、支護(hù)、監(jiān)測三位一體。施工及監(jiān)理人員根據(jù)相關(guān)規(guī)范、圖紙結(jié)合工程實(shí)際情況，對基坑進(jìn)行了事前、材料、施工過程的質(zhì)量控制，并有針對性的熟悉了地質(zhì)報(bào)告、設(shè)計(jì)文件、施工組織設(shè)計(jì)，了解了周邊的建筑環(huán)境及地下管線情況。施工過程中能按照設(shè)計(jì)中的施工順序指導(dǎo)施工，對每道工序嚴(yán)格把關(guān)并作好自檢記錄，對錨桿注漿進(jìn)行了旁站監(jiān)理，控制了噴混凝土面層的厚度，并取樣做了試塊；預(yù)應(yīng)力錨桿按照設(shè)計(jì)要求的值進(jìn)行了張拉并鎖定。在基坑的施工過程中，按照設(shè)計(jì)的要求每天對基坑進(jìn)行了監(jiān)測。根據(jù)工程特點(diǎn)，選擇桅桿式GPJ-7型雙軸攪拌樁和HB603型柱式灰漿泵注漿，采用二次回轉(zhuǎn)切削土，二次注漿，三次攪拌的成樁工藝0根據(jù)施工進(jìn)度，工程投入4臺(tái)攪拌樁及相應(yīng)配套設(shè)備，分區(qū)段同時(shí)施工。

4.1 A型錨桿及土釘墻支護(hù):(南、北邊坡)。該基坑邊坡高度12.0m，采用土釘噴錨支護(hù)方案，有效支護(hù)高度12m，設(shè)置土釘8排，放坡坡比1：0.2，土釘墻支護(hù)采用洛陽鏟人工成孔，土釘孔直徑130mm、傾角15°，土釘水平間距1.5m，以梅花形布置。

4.2 B型土釘墻:（西坡）。筆者根據(jù)設(shè)計(jì)方案該基坑邊坡底標(biāo)高391.85m，采用土釘噴錨支護(hù)方案，有效支護(hù)高度4.6m，設(shè)置土釘3排，垂直開挖，土釘墻支護(hù)采用洛陽鏟人工成孔，土釘孔直徑130mm、傾角15°，土釘水平間距1.8m，垂直間距1.4m，以十字形布置。噴錨支護(hù)施工隊(duì)施工該支護(hù)時(shí)宜先對1#樓承臺(tái)下土方邊坡先噴射一層5cm厚混凝土，在進(jìn)行土釘墻施工。

4.3 C型錨桿及土釘墻支護(hù):（東坡北段）。根據(jù)設(shè)計(jì)方案該基坑邊坡高度14.85m，采用土釘噴錨支護(hù)方案，有效支護(hù)高度14.85m，設(shè)置土釘8排，放坡坡比1：0.1，土釘墻支護(hù)采用洛陽鏟人工成孔，土釘孔直徑130mm、傾角15°，土釘水平間距1.5m，垂直間距1.4m，以梅花形布置。

結(jié)語

根據(jù)上面的施工案例，結(jié)合施工經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為房屋深基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)是由若干具有獨(dú)立功能的體系組成的整體。也正因?yàn)槿绱?，無論是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)還是施工組織都應(yīng)從整體功能出發(fā)，將各部分協(xié)調(diào)好才能達(dá)到安全可靠、經(jīng)濟(jì)合理的目的。

[1]李禮.淺談建筑深基坑支護(hù)施工技術(shù)[J]民營科技2010(05).

[2]黃運(yùn)飛.深基坑工程實(shí)用技術(shù)[M].兵器工業(yè)出版社.2006.

[3]盧梅珠高層建筑深基坑支護(hù)施工控制[J]中國新技術(shù)新產(chǎn)品2010(03).

[4]姚燕雅，余激，陳國興.深基坑工程中滲流引起的災(zāi)害淺析[A];第三屆全國防震減災(zāi)工程學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C]，2007.

[5]王建華，徐中華，陳錦劍，王衛(wèi)東.上海軟土地區(qū)深基坑連續(xù)墻的變形特性淺析[A].上海軟土地區(qū)深基坑技術(shù)新進(jìn)展研討會(huì)論文集[C]，2005.