梵蒂岡泄密風(fēng)暴案中有案

　　5月19日，意大利記者努茲新書《圣座》出版，書中收錄多份出自梵蒂岡的機(jī)密文件，展露了教廷內(nèi)部的權(quán)錢斗爭?！妒プ窇{借其內(nèi)容敏感度很快成為意大利輿論界的熱點(diǎn)，羅馬教廷的聲譽(yù)再次受到?jīng)_擊。
　　梵蒂岡解密
　　其實(shí)，意大利多家媒體自年初起收到過來自梵蒂岡的秘密舉報(bào)，經(jīng)公布后引起不同程度的反響。教皇本篤十六世還特意下令成立調(diào)查小組，搜捕泄密事件的始作俑者。《圣座》以集中直白的方式暴露利益紛爭及財(cái)政系統(tǒng)的暗箱操作，像是投擲于輿論界的“重磅炸彈”，頓時(shí)引起軒然大波，被稱為《Vati-leak》(梵蒂岡解密)。
　　就在梵蒂岡倍受矚目的時(shí)候，教廷內(nèi)部蹊蹺事件接踵而至：宗教事務(wù)銀行（即梵蒂岡銀行）總裁特德斯奇突被革職，他被董事會(huì)懷疑玩忽職守；教皇的管家加布里埃爾則因涉嫌泄漏教廷機(jī)密被逮捕。
　　恰巧的是，兩人都是教皇信任的下屬：特德斯奇本是桑坦德銀行意大利分部負(fù)責(zé)人，2009年受到教皇提名接管宗教財(cái)務(wù)。教皇登基后多次表示要加強(qiáng)財(cái)務(wù)系統(tǒng)的監(jiān)管力度，保持運(yùn)營透明度，聘用特德斯奇的目的也是希望他能幫助梵蒂岡銀行早日列入國際防制洗錢機(jī)構(gòu)的“白名單”。
　　至于管家加布里埃爾，則是教廷內(nèi)部為數(shù)不多的世俗子弟。出事前，他一直負(fù)責(zé)照顧教皇的起居。據(jù)警方透露，他被逮捕之時(shí)，手中還持有教皇大量的私人信件。梵蒂岡發(fā)言人隨即證實(shí)該消息：目前給管家擬定的罪名是盜竊罪，但因情節(jié)嚴(yán)重，影響極壞，若罪名成立，他可能面臨30年的監(jiān)禁。教廷后院起火，泄密事件再度升級(jí)。
　　泄密主角受死亡威脅
　　很快，特德斯奇再次成為意大利報(bào)紙頭版主角。據(jù)《La Stampa》報(bào)道，意大利警察在調(diào)查另一樁案件時(shí)，對(duì)他的住宅和工作室進(jìn)行搜捕，意外搜獲了一本記事錄，警方懷疑其中附帶的文件和書信的內(nèi)容可能涉及梵蒂岡銀行內(nèi)部機(jī)密，于是轉(zhuǎn)交給調(diào)查“梵蒂岡銀行洗錢案”的羅馬檢察院。媒體《Il Fatto quotidiano》則報(bào)道特德斯奇把一些工作文件印了副本交給親信，稱自己若死亡，這些文件對(duì)找到真兇有幫助。另外，他還雇用了保鏢和私家偵探。這些后續(xù)報(bào)道再次給“解密事件”蒙上神秘色彩。
　　羅馬司法部門與梵蒂岡內(nèi)部已分頭展開調(diào)查，而“解密事件”的過程和影響則成了媒體和學(xué)界熱議焦點(diǎn)?！傲_馬教廷是個(gè)封閉的體系，德國納粹和前蘇聯(lián)的間諜都曾企圖潛入圣座探秘，收獲甚少。如今通訊技術(shù)飛速迅猛，梵蒂岡想做到滴水不漏也極其困難。但今年的事件比較特殊：泄漏文件數(shù)量較大，時(shí)間跨度集中，內(nèi)容僅牽涉教廷幾位神甫，使用的也是傳統(tǒng)的渠道，和‘維基揭密’的運(yùn)作方式不同?！比鹗孔诮虤v史學(xué)家梅爾分析道。
　　而法國社會(huì)學(xué)家勒諾爾則認(rèn)為這很可能是內(nèi)部斗爭的結(jié)果：泄密事件中存在一名核心人物——紅衣主教貝爾托內(nèi)是梵蒂岡的國務(wù)秘書，權(quán)力相當(dāng)于國家的總理，他深得教皇信任，掌管諸多要?jiǎng)?wù)，但行事強(qiáng)硬獨(dú)斷，樹敵不少?！皬娜缃竦陌l(fā)展態(tài)勢(shì)看，策劃者主要目的不是挑戰(zhàn)教皇，而是想通過泄密給教皇施加壓力。可能是貝爾托內(nèi)的反對(duì)者希望通過曝光內(nèi)部問題來改變教廷秩序。教皇曾經(jīng)多次提及改革事宜，卻從未付諸行動(dòng)，而處理內(nèi)務(wù)的貝爾托內(nèi)根本無心改革?！崩罩Z爾評(píng)價(jià)說。
　　本篤十六世沉默多日后對(duì)事件表態(tài)，他簡短地表達(dá)了對(duì)其下屬的信任，否認(rèn)內(nèi)訌的存在，把矛頭指向意大利部分媒體，認(rèn)為他們夸張的新聞報(bào)道損壞了教會(huì)的形象。他在演講中表現(xiàn)無奈：“我們的存在、我們的朝圣之路上總是充滿艱辛、痛苦和斗爭?！边@番話觸動(dòng)了不少信徒，他們紛紛指責(zé)《圣座》的作者傷害了教皇的感情。但也有民眾贊揚(yáng)記者不畏強(qiáng)權(quán)，勇于揭發(fā)黑幕。努茲在自己的博客中響應(yīng)：“作為天主教徒，我能體恤教皇的痛苦。但作為記者，我也應(yīng)該在新聞前線捍衛(wèi)新聞自由?！薄妒プ返某霭嫔桃埠粲跤浾哒境鰜頁碜o(hù)努茲，以免他受到惡意攻擊。
　　其實(shí)，意大利民眾在解密事件中關(guān)注的不僅是教廷內(nèi)部的丑聞，還有梵蒂岡和其政府的關(guān)系秘聞?！妒プ分幸灿忻枋鲨蟮賹陀遗烧摹半[晦交易”，比如轟動(dòng)一時(shí)的“博弗事件”。博弗是意大利一天主教期刊的主編，曾撰文批評(píng)前總理貝盧斯科尼的作風(fēng)。貝氏控股的新聞集團(tuán)立刻回?fù)?，稱博弗是同性戀者，曾通過電話恐嚇同性朋友的妻子，因此陷入司法糾紛。博弗被迫辭職，事件在意大利引起極大轟動(dòng)，記者聯(lián)名上書，博弗后被證明是清白的。努茲推測這可能是貝盧斯科尼政府和梵蒂岡內(nèi)部成員聯(lián)合策劃的陰謀。
　　教廷是意國沉重包袱
　　對(duì)此，意大利作家科拉多表示羅馬教廷是意大利社會(huì)沉重歷史包袱：“梵蒂岡占地面積僅有44公頃，但輻射力極大，甚至阻礙整個(gè)國家的世俗化進(jìn)程?！笨评喈?dāng)過記者，做過歐洲議員，曾著書揭露梵蒂岡的種種黑幕，他認(rèn)為這次事端的原因是教皇管理不善：“本篤十六世不是教皇的合適人選，他神學(xué)造詣極高，但教皇不只是宗教領(lǐng)袖，也是政治人物，他在內(nèi)政外交能力上是有所欠缺的。教皇把過多事務(wù)交給了國務(wù)秘書，造成了今天的局面?！?br/>　　問及事件是否會(huì)引發(fā)信仰危機(jī)，科拉多回答直截了當(dāng)：“在歐洲，年輕修女幾乎絕跡，宗教研討會(huì)的坐席一半是空的。這表明明危機(jī)由來已久，泛濫歐洲的神父猥褻兒童事件已經(jīng)玷污了教廷圣潔的形象?！?br/>　　也有學(xué)者從事件看到梵蒂岡改革的必要性。博洛尼亞大學(xué)教授貝斯瑟認(rèn)為梵蒂岡不僅需要理清和意大利政府的關(guān)系，更需要深刻的內(nèi)部改革：重新定義教皇的身份與角色問題；審核國務(wù)秘書一職的必要性；是否應(yīng)該賦予新教教堂和天主教堂同樣的地位；梵蒂岡財(cái)務(wù)系統(tǒng)的透明度等。
　　“教皇已經(jīng)85歲了，在一個(gè)‘皇帝’的統(tǒng)治后期，繼位始終是大問題。”米蘭天主教大學(xué)教授喬萬里則判斷泄密事件最后會(huì)影響到教皇的繼位問題，“米蘭大主教本來是教皇繼承人選之一，但梵蒂岡和意大利的關(guān)系因這次事件重遭非議，這種情況下，意大利人當(dāng)選教皇，就很難取信天下?！保ň庉?袁