【摘 要】抗戰(zhàn)后，國(guó)民黨為了控制新聞界，十分重視對(duì)淪陷區(qū)新聞事業(yè)的接收。曾屈服于日偽的上?！渡陥?bào)》難逃被接收的命運(yùn)。面對(duì)這份覬覦已久的商業(yè)大報(bào)，國(guó)民黨當(dāng)局是怎樣將其改組為外圍黨報(bào)，使其既能保持表面上的民營(yíng)傳統(tǒng)以贏得民心，又能成為政府的宣傳機(jī)器？本文主要探討上?！渡陥?bào)》的改組過(guò)程，認(rèn)為國(guó)民黨通過(guò)改組報(bào)業(yè)管理委員會(huì)、加入官股、改選董事會(huì)一系列手段，牢牢控制住《申報(bào)》，為其反動(dòng)統(tǒng)治服務(wù)。
　　【關(guān)鍵詞】《申報(bào)》 改組 抗戰(zhàn)
　　1945年8月抗戰(zhàn)勝利后，國(guó)民黨就忙于淪陷區(qū)的接收工作，其中，新聞事業(yè)的接收成為一項(xiàng)重要內(nèi)容。關(guān)于上海新聞界，國(guó)民黨當(dāng)局對(duì)歷史悠久的《申報(bào)》極為重視，借口《申報(bào)》在戰(zhàn)時(shí)“附逆”的罪名，迅速派中委、CC系頭目潘公展為指導(dǎo)員兼任總主筆、立法委員陳訓(xùn)悆（蔣介石的心腹陳布雷的親弟弟）為總經(jīng)理兼總編輯，接管《申報(bào)》。其后，采取一系列的手段控制《申報(bào)》，使之成為政府的在野黨報(bào)，為其反動(dòng)統(tǒng)治宣傳吶喊。
　　一、上?！渡陥?bào)》改組前因
　　1945年9月16日，國(guó)民黨接收人員一到上海，就命令《申報(bào)》?？?，靜候政府派員處理。9月19日，中宣部長(zhǎng)吳國(guó)楨、副部長(zhǎng)許孝炎在讓陳布雷轉(zhuǎn)呈蔣介石的報(bào)告中寫(xiě)到：“蓋上海淪陷后，新聞報(bào)繼續(xù)出版，首先接受日軍新聞檢查所之檢查，《申報(bào)》則一度停刊遷漢口、香港出版，惟自舊租界為敵偽侵占后，兩報(bào)即同時(shí)附逆，新聞報(bào)稍知羞愧，不敢發(fā)表社論，而《申報(bào)》則變?yōu)閿澈＼姍C(jī)關(guān)報(bào)……”①蔣介石接到報(bào)告后，即派潘公展接管《申報(bào)》。國(guó)民黨堂而皇之地接收《申報(bào)》的理由就是在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，《申報(bào)》變?yōu)槿哲姾＼姍C(jī)關(guān)的宣傳工具。其實(shí)，處于戰(zhàn)爭(zhēng)的漩渦中，《申報(bào)》作為一份民營(yíng)報(bào)紙，很多事情是不能自主的。
　　上海淪陷后，《申報(bào)》和《大公報(bào)》等一些正義性的報(bào)紙抗拒日方的新聞檢查，同時(shí)宣布自動(dòng)停刊?！渡陥?bào)》先后遷往漢口、香港等地復(fù)刊，但是由于地域限制，效果均不佳。雖然《申報(bào)》是具有全國(guó)影響力的報(bào)紙，但上海畢竟是它苦心經(jīng)營(yíng)了近70年的大本營(yíng)，其受眾群體，人脈資源、發(fā)行渠道等均有其他地方不可比擬的優(yōu)勢(shì)，離開(kāi)了上海，《申報(bào)》“就像海水魚(yú)一樣，移到江湖就不易生長(zhǎng)”，②為了生存，申報(bào)又回到上海復(fù)刊。
　　1941年12月，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，上海孤島最后一點(diǎn)輿論堡壘被攻破，日軍沖進(jìn)租借，“接收”所有抗日的機(jī)關(guān)和團(tuán)體。在日駐滬海軍的支持下，陳彬龢任《申報(bào)》社長(zhǎng)，利用《申報(bào)》的招牌，出賣(mài)“東亞共榮圈”的毒藥。在陳彬龢主持期間，《申報(bào)》發(fā)表了一系列親日反蔣的文章，大力吹噓日海軍實(shí)力。這就是那份呈遞蔣介石的報(bào)告中所說(shuō)的“《申報(bào)》變?yōu)閿澈＼姍C(jī)關(guān)報(bào)”的根據(jù)。在日軍投降后，陳彬龢逃往日本，那些為敵偽政府仗言的編輯也紛紛出逃，可以說(shuō)，《申報(bào)》自動(dòng)退去漢奸面目，但這并不能擺脫被國(guó)民黨控制的命運(yùn)。
　　其實(shí)，國(guó)民黨對(duì)《申報(bào)》覬覦已久，這次戰(zhàn)后敵偽財(cái)產(chǎn)接收只是為其提供一個(gè)冠冕堂皇的理由。《申報(bào)》在史量才時(shí)期，啟用黃炎培、陶行知等進(jìn)步人士進(jìn)行改革，進(jìn)步傾向明顯。因?yàn)榭恰敖朔撕驮旆恕比獣r(shí)評(píng)和披露教育部長(zhǎng)朱家驊侵吞水災(zāi)捐款，而遭到郵禁。后經(jīng)疏通，蔣介石提出了三個(gè)條件，其中一個(gè)就是國(guó)民黨中宣部派員指導(dǎo)，遭到史量才的斷然拒絕?？梢?jiàn)，早在30年代，蔣介石就想控制《申報(bào)》，只是一直沒(méi)有得手，最后，竟采取了暗殺史量才的卑鄙手段。
　　二、上海《申報(bào)》改組過(guò)程
　　針對(duì)上海最大報(bào)紙《申報(bào)》、《新聞報(bào)》的接收，國(guó)民黨當(dāng)局高度重視，視為專(zhuān)案處理，先后擬定《管理申報(bào)、新聞報(bào)辦法》和《改組申報(bào)新聞報(bào)辦法》，成功接管《申報(bào)》控制權(quán)，使其成為外圍黨報(bào)，“這位中國(guó)報(bào)業(yè)的長(zhǎng)老（指《申報(bào)》），再一次受到玷污”。③
　　《申報(bào)》在戰(zhàn)時(shí)被迫蒙上漢奸報(bào)紙的色彩，國(guó)民黨以“附逆”罪名處置，上海新聞界和工商界頗有議論，史詠賡和一些《申報(bào)》老報(bào)人也激烈相抗，經(jīng)過(guò)杜月笙的斡旋，國(guó)民黨也感到以“附逆”罪名劫持《申報(bào)》太過(guò)直接，不利于樹(shù)立政府的威信，便采取緩進(jìn)的手段，一步步滲透，牢牢掌握這份大報(bào)，并充分利用其影響力為之服務(wù)。
　　1、以原名復(fù)刊，以利宣傳
　　與淪陷區(qū)一般的敵偽報(bào)刊被直接接收不同，《申報(bào)》在戰(zhàn)后得以保留報(bào)名復(fù)刊，這并不是國(guó)民黨顧惜《申報(bào)》近百年基業(yè)，而是出于自身宣傳的考慮。在《管理申報(bào)、新聞報(bào)辦法》中第一項(xiàng)就提到：保留《申報(bào)》、《新聞報(bào)》兩報(bào)名稱(chēng)，以利宣傳。④可見(jiàn)，國(guó)民黨想借用《申報(bào)》的老牌子，在名義上保留《申報(bào)》的民營(yíng)色彩取信讀者，成為國(guó)民黨的宣傳利器，發(fā)揮在野黨報(bào)的作用。
　　2、改組報(bào)務(wù)管理委員會(huì)
　　《管理申報(bào)、新聞報(bào)辦法》中第三項(xiàng)規(guī)定：由宣傳部各派適當(dāng)人員11至15人，分別組織《申報(bào)》、《新聞報(bào)》報(bào)務(wù)管理委員會(huì)，負(fù)責(zé)接管經(jīng)營(yíng)并籌劃各報(bào)改組事宜。各會(huì)為兩報(bào)管理期的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，對(duì)宣傳負(fù)責(zé)。⑤報(bào)務(wù)管理委員會(huì)重組后的成員是：主任委員潘公展、副主任委員李維果、委員有吳紹樹(shù)、馮有真、陳景韓、錢(qián)永銘、張翼樞、潘公弼(如不在滬由趙君豪代理)、馬星野、陳訓(xùn)悆、陳克成(兼報(bào)務(wù)委員會(huì)秘書(shū))，共11人。⑥從委員會(huì)成員來(lái)看，以《申報(bào)》老報(bào)人擔(dān)任重要職務(wù)的只有陳景韓和趙君豪，其余皆是國(guó)民黨人。1945年11月22日《申報(bào)》復(fù)刊時(shí)，陳景韓以《重與讀者相見(jiàn)》之社論表明其民營(yíng)立場(chǎng)，旨在泄民隱，申民情。其實(shí)，這只是不切實(shí)際的幻想，陳不再是報(bào)館中的實(shí)力人物，《申報(bào)》的編輯權(quán)已經(jīng)落入國(guó)民黨手中。
　　3、收購(gòu)股份，改選董事會(huì)
　　經(jīng)濟(jì)權(quán)是報(bào)社的命脈，國(guó)民黨為了全面控制《申報(bào)》，1946年3