摘要：在全球經(jīng)濟(jì)不景氣的背景下，合肥市經(jīng)濟(jì)發(fā)展屢創(chuàng)佳績(jī)，其生產(chǎn)總值增速連續(xù)7年居中部省會(huì)第一位。文章在應(yīng)用庫(kù)茨涅茨法則的基礎(chǔ)上，計(jì)算合肥市三大產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率與勞動(dòng)力構(gòu)成、生產(chǎn)總值的摩爾變動(dòng)值，探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速率與趨勢(shì)，分析合肥市在“工業(yè)立市”戰(zhàn)略下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、確立主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移等問(wèn)題，并對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)與優(yōu)化給出相關(guān)建議，為今后合肥市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向提供參考。
　　關(guān)鍵字：庫(kù)茨涅茲法則 合肥市 工業(yè)立市 主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移
　　中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
　　文章編號(hào)：1004-4914（2012）10-200-03
　　西蒙·史密斯·庫(kù)茲涅茨（Simon Smith Kuznets），美國(guó)當(dāng)代著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，被譽(yù)為“美國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值之父”。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論方面，他著重研究了國(guó)民收入和勞動(dòng)力在產(chǎn)業(yè)之間的分布與變化趨勢(shì)，總結(jié)出“庫(kù)茲涅茨法則”。其基本內(nèi)容為：第一，隨著時(shí)間的推移，農(nóng)業(yè)部門(mén)的國(guó)民收入在整個(gè)國(guó)民收入的比重和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力在全部勞動(dòng)力中的比重處于不斷下降之中。第二，工業(yè)部門(mén)國(guó)民收入在整個(gè)國(guó)民收入中的比重大體上是上升的，但是，工業(yè)部門(mén)勞動(dòng)力在全部勞動(dòng)力中的比重則大體不變或略有上升。第三，服務(wù)部門(mén)的勞動(dòng)力在全部勞動(dòng)力中的比重和服務(wù)部門(mén)的國(guó)民收入在整個(gè)國(guó)民收入的比重基本上都是上升的。然而，其在整個(gè)國(guó)民收入中的比重卻不一定與勞動(dòng)力的比重一樣同步上升，綜合地看，大體不變或略有上升。
　　我國(guó)關(guān)于三大產(chǎn)業(yè)的分類為：第一產(chǎn)業(yè)是指農(nóng)業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)和農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)是指采礦業(yè)，制造業(yè)，電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，建筑業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)是指除第一、二產(chǎn)業(yè)以外的其他行業(yè)。與庫(kù)茲涅茨的產(chǎn)業(yè)分類（第一、二、三產(chǎn)業(yè)分別為農(nóng)業(yè)部門(mén)、工業(yè)部門(mén)和服務(wù)業(yè)部門(mén)）大致匹配。
　　一、合肥市三大產(chǎn)業(yè)的庫(kù)茲涅茨法則分析
　?。ㄒ唬┤螽a(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率
　　庫(kù)茲涅茨法則的公示表述為：某一產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率（相對(duì)國(guó)民收入）= 國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比重/ 勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)比重。
　　根據(jù)統(tǒng)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，第一產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率小于1，第二和第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率大于1；隨著社會(huì)發(fā)展，第一和第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率下降，第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率則上升。
　　通過(guò)計(jì)算，由上述圖表可知：
　　1.第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率始終維持在0.5之下，20世紀(jì)90年代中期之前處于較高水平，進(jìn)入21世紀(jì)則下降并穩(wěn)定在至0.2。
　　2.第二產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率自改革開(kāi)放后顯著下降，從1978年的3下降至1995的1.5，隨后在（1.3，2）區(qū)間內(nèi)波動(dòng)。
　　3.第三產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率呈緩慢震蕩下降趨勢(shì)，2005年至2010年內(nèi)在1.2附近徘徊。
　　4.總體來(lái)看三個(gè)產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率，第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率最高，第三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率次之，第一產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率最低。
　　由上述分析可知，1978—2010年，合肥市產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r基本符合庫(kù)茲涅茨法則，但最明顯的特征則是第二產(chǎn)業(yè)比較勞動(dòng)生產(chǎn)率前期總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，后期震蕩回升。2005年，合肥市確立“工業(yè)立市”發(fā)展戰(zhàn)略，其后第二、三產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率分別在2006年與2007年內(nèi)經(jīng)歷顯著增長(zhǎng)，也可以視為政策引導(dǎo)下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。
　?。ǘ┊a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)摩爾變動(dòng)值
　　庫(kù)茲涅茨法則摩爾向量法，以期初年與期末年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(或勞動(dòng)力構(gòu)成)為分量，形成兩個(gè)三維向量，其夾角用于度量期初年與期末年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)。這種方法可以綜合測(cè)定三種產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)速度——角度越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度越快；角度越小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度越慢。據(jù)此計(jì)算合肥市1980—2010年，每5年一個(gè)周期共6個(gè)周期，其勞動(dòng)力構(gòu)成與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的摩爾變動(dòng)值。
　　由上述圖表可知：
　　1.合肥市勞動(dòng)力構(gòu)成的摩爾變動(dòng)值隨時(shí)間增長(zhǎng)，代表合肥市第一、二、三產(chǎn)業(yè)中勞動(dòng)力分配比重的結(jié)構(gòu)性變化。在各產(chǎn)業(yè)吸納社會(huì)勞動(dòng)力的能力上則完全符合庫(kù)茲涅茨法則，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重不斷顯著下降，第三產(chǎn)業(yè)吸納社會(huì)勞動(dòng)力的比例不斷上升，第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比重在經(jīng)歷20世紀(jì)90年代前的穩(wěn)定增長(zhǎng)后一直在30%附近波動(dòng)。
　　2.合肥市區(qū)域生產(chǎn)總值的摩爾變動(dòng)值總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，在21世紀(jì)初期尤為明顯。在第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)總值所占比重不斷降低的同時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值始終在50%附近波動(dòng)。而第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所占的產(chǎn)值比重逐年增大，與1978年相比，其百分比在2012年基本實(shí)現(xiàn)翻一番。
　　比較不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展摩爾變動(dòng)值，對(duì)比2006年與1978年的區(qū)域生產(chǎn)總值與勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況，可以發(fā)現(xiàn)合肥市各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值與勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平，同樣高于典型的中國(guó)中部湖北省與南部廣東省。
　　二、合肥市三大產(chǎn)業(yè)發(fā)展探討
　　在合肥市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，第二產(chǎn)業(yè)起到主導(dǎo)作用，“工業(yè)立市”的政策強(qiáng)大地刺激了以制造業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展；第三產(chǎn)業(yè)也保持著迅猛增長(zhǎng)的勢(shì)頭，依托省會(huì)位置，立足本地，輻射全?。坏谝划a(chǎn)業(yè)則以供給城市自身消費(fèi)的城市特色農(nóng)業(yè)為主。
　　總體而言，1978—2006年間，合肥市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速率超過(guò)全國(guó)平均水平與部分省級(jí)水平。在區(qū)位優(yōu)勢(shì)上，合肥依靠較為便捷的水、陸、空三方運(yùn)輸條件，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)；在政策優(yōu)勢(shì)上，合肥作為省會(huì)城市，直接享有與資金、人才、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等諸多方面直接匹配的優(yōu)惠政策。
　?。ㄒ唬┑诙a(chǎn)業(yè)
　　在“工業(yè)立市”的政策下，第二產(chǎn)業(yè)已成為合肥市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，既在區(qū)域社會(huì)生產(chǎn)總值上所占比例超過(guò)50%，又始終保持第二產(chǎn)業(yè)的比較勞動(dòng)生產(chǎn)率高于第一、三產(chǎn)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)中，汽車、家電、裝備制造、化工、冶金、建材、食品級(jí)農(nóng)產(chǎn)品加工等為八大傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，而在發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)方面，主要確立新型平板顯示產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、公共安全產(chǎn)業(yè)等五大產(chǎn)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r總結(jié)如下：
　　第一，工業(yè)立市帶來(lái)了完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。積極將合肥打造為長(zhǎng)三角二級(jí)交通樞紐和省級(jí)交通中樞，對(duì)內(nèi)建設(shè)發(fā)達(dá)的道路和軌道立體交通網(wǎng)絡(luò)，對(duì)外進(jìn)行高速公路、高速鐵路、港口機(jī)場(chǎng)、內(nèi)河航運(yùn)建設(shè)，不斷提升區(qū)域交通樞紐地位；省內(nèi)的三所211工程大學(xué)（中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、合肥工業(yè)大學(xué)、安徽大學(xué)）持續(xù)為本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入強(qiáng)有力的推動(dòng)力；新型農(nóng)村合作醫(yī)療在城鄉(xiāng)間的普及，也較大程度地解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)“看病難，看病貴”的問(wèn)題，提供了良好地醫(yī)療衛(wèi)生保障。
　　第二，合肥市憑借國(guó)家科教基地之一、區(qū)域金融中心的優(yōu)勢(shì)，在傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過(guò)程中，深化產(chǎn)業(yè)分工，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈縱向分離與橫向產(chǎn)業(yè)集聚，促進(jìn)企業(yè)按產(chǎn)業(yè)鏈縱向分散，將科技研發(fā)、設(shè)計(jì)、產(chǎn)品營(yíng)銷等具備高附加值的生產(chǎn)過(guò)程集中在城市中心，優(yōu)化配置城市內(nèi)部產(chǎn)業(yè)資源，產(chǎn)生集聚效應(yīng)，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力與城市競(jìng)爭(zhēng)力。與此同時(shí)，引導(dǎo)企業(yè)將處于生產(chǎn)“微笑曲線”底部的低附加值的低級(jí)生產(chǎn)程序逐漸向外分散至周邊城市（如蕪湖、淮北、淮南、馬鞍山、銅陵），加大產(chǎn)業(yè)鏈上下游之間的分工協(xié)作，共同開(kāi)發(fā)利用資源，鼓勵(lì)核心城市將不具備競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)與生產(chǎn)環(huán)節(jié)向周邊轉(zhuǎn)移。
　　第三，由于土地成本低、人力資源充足、政府相關(guān)政策優(yōu)惠，在承接?xùn)|南沿海加工制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與吸引國(guó)際國(guó)內(nèi)資本投資時(shí)，合肥在要素成本優(yōu)勢(shì)方面，相較于南京、蘇州、武漢的發(fā)達(dá)二線城市，具備直接的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。但是，以合肥、淮南為首的合肥經(jīng)濟(jì)圈與以馬鞍山、銅陵、安慶為主的皖江經(jīng)濟(jì)帶，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、資源稟賦、市場(chǎng)開(kāi)放程度較為接近，導(dǎo)致安徽這兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象日趨明顯。適度的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)是地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的基礎(chǔ)，安徽省的資源稟賦與發(fā)展道路決定了加工制造業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，在省級(jí)區(qū)域上的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)既是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)選擇的結(jié)果，也對(duì)其制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)具有積極的作用。但過(guò)度的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)可能會(huì)成為安徽省經(jīng)濟(jì)一體化的障礙，特別是地方政府、企業(yè)之間的利益沖突造成盲目競(jìng)爭(zhēng)，這就要求兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)大力調(diào)整區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，縱向上在城市間分散產(chǎn)業(yè)鏈條環(huán)節(jié)，形成合理分工，增加產(chǎn)業(yè)迂回度；橫向上在發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，經(jīng)濟(jì)區(qū)間產(chǎn)業(yè)分散且異質(zhì)、異構(gòu)。
　?。ǘ┑谝弧⑷a(chǎn)業(yè)
　　反觀第一產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)，在合肥市1978—2010年各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力社會(huì)勞動(dòng)者比例表格中，可以看到第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力比例顯著下降的同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)吸納社會(huì)勞動(dòng)力的比重與日俱增。盡管第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)者比例波動(dòng)幅度不大，但勞動(dòng)力構(gòu)成的摩爾變動(dòng)值逐年增大，即勞動(dòng)力在各產(chǎn)業(yè)分配結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度快、幅度大。對(duì)于第一產(chǎn)業(yè)，近年來(lái)其比較勞動(dòng)生產(chǎn)率、勞動(dòng)力比例、地區(qū)生產(chǎn)總值比例逐漸穩(wěn)定，合肥農(nóng)業(yè)以供給城市自身消費(fèi)為主，外銷為輔，故城市農(nóng)業(yè)特色尤為突出：大棚蔬菜，水果種植，禽蛋養(yǎng)殖，乳制品，花卉繁育等，無(wú)一不是城市農(nóng)業(yè)特色的鮮明體現(xiàn)。
　　在第三產(chǎn)業(yè)方面，合肥市定位于輻射安徽全省的長(zhǎng)三角二級(jí)服務(wù)中心，在生產(chǎn)制造基地的基礎(chǔ)上發(fā)展服務(wù)能力。一方面，在傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中，集聚研發(fā)、設(shè)計(jì)、營(yíng)銷等高附加值產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)段的經(jīng)濟(jì)資源；另一方面，增長(zhǎng)的制造業(yè)規(guī)?？梢詷O大程度地促進(jìn)通信、物流、銀行、證券、會(huì)計(jì)、法律等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的繁榮發(fā)展。促進(jìn)第三產(chǎn)業(yè)，特別是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展：第一，充分發(fā)掘合肥市科學(xué)研究與人才資源的優(yōu)勢(shì)，以本地的優(yōu)秀高等院校、科研機(jī)構(gòu)為依托，加強(qiáng)科學(xué)技術(shù)研發(fā)、學(xué)術(shù)研討、人才培養(yǎng)交流等機(jī)制，為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)提供人才與技術(shù)資本；第二，推動(dòng)制造業(yè)服務(wù)化進(jìn)程，利用政府引導(dǎo)、相關(guān)政策、稅收優(yōu)惠等，鼓勵(lì)制造企業(yè)將非核心價(jià)值環(huán)節(jié)（如物流、會(huì)計(jì)等）分離給第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)，從而將企業(yè)資源集中到核心價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)；第三，擴(kuò)大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的輻射范圍，在成本、技術(shù)、信息方面創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，參與長(zhǎng)三角地區(qū)的服務(wù)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)化第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展與總體產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整相匹配，尤其是與加工制造業(yè)等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)方向相一致。
　　參考文獻(xiàn)：
　　1.焦敏娟.湖北省1978—2006產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的庫(kù)茲涅茨法則分析[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2009（2）
　　2.吳妍妍.承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下合肥經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展研究——兼論安徽江淮城市群[J].中共合肥市委黨校學(xué)報(bào)，2010（4）
　　3.趙喆.合肥經(jīng)濟(jì)圈與皖江經(jīng)濟(jì)帶產(chǎn)業(yè)同構(gòu)問(wèn)題[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2008（10）
　　4.蔣曉嵐.區(qū)域特大城市發(fā)展目標(biāo)與產(chǎn)業(yè)支撐能力研究——以合肥為例[J].合肥學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012，29（3）
　?。ㄘ?zé)編：若