高含水油田測(cè)井資料二次解釋評(píng)價(jià)及效果

摘 要:華北油田目前已進(jìn)入中后開(kāi)發(fā)期，油層水淹日趨嚴(yán)重，后備儲(chǔ)量嚴(yán)重不足，因此，在老區(qū)、老井中尋找一些隱蔽性油藏、低阻油氣層、薄油層和水淹程度低的潛力層，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。測(cè)井解釋按照實(shí)踐—認(rèn)識(shí)—再實(shí)踐—再認(rèn)識(shí)的工作路線，對(duì)測(cè)井資料進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，建立計(jì)算模型，重新完善解釋標(biāo)準(zhǔn)，篩選出一批潛力層。實(shí)施后獲得高產(chǎn)油氣流，取得了顯著的經(jīng)濟(jì)效益;同時(shí)也為油田開(kāi)發(fā)中后期剩余油描述提供有力的技術(shù)支持及基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。

關(guān)鍵詞:已開(kāi)發(fā)區(qū) 已投產(chǎn)井 二次解釋 研究方法 應(yīng)用實(shí)例 挖潛效果

中圖分類(lèi)號(hào):P631.84文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1674-098X(2012)04(a)-0082-01

1 已投產(chǎn)井的二次解釋評(píng)價(jià)

油田進(jìn)入中后期開(kāi)發(fā)以后，油層水淹嚴(yán)重，開(kāi)發(fā)難度不斷加大，穩(wěn)產(chǎn)難度也越來(lái)越大。為了尋找新的發(fā)現(xiàn)和突破，2010年對(duì)華北油田的老油田、老區(qū)塊1500余口井開(kāi)展了老區(qū)已投產(chǎn)井的二次解釋評(píng)價(jià)。首批提出了171口井的補(bǔ)孔潛力層，其中實(shí)施措施的井?dāng)?shù)為49口，有效井36口，累計(jì)日增油*t。

1.1 二次評(píng)價(jià)主要內(nèi)容

開(kāi)發(fā)初期，測(cè)井一次解釋時(shí)，投產(chǎn)井少，每口井的解釋都是獨(dú)立的，可應(yīng)用的資料少，對(duì)一些儲(chǔ)層的認(rèn)識(shí)存在很大的局限性。二次解釋就是要以油藏為單位，充分整合已有的各方面資料，緊密結(jié)合鉆井油氣顯示和試油結(jié)果，探究不同油田油層特征的普遍性與特殊性，客觀地修正解釋標(biāo)準(zhǔn)，尋找潛力層。

主要研究工作路線是實(shí)踐—認(rèn)識(shí)—再實(shí)踐—再認(rèn)識(shí)。遵循地質(zhì)規(guī)律，依靠對(duì)復(fù)雜儲(chǔ)層測(cè)井資料認(rèn)識(shí)的進(jìn)步，完成目標(biāo)油田油水系統(tǒng)的宏觀研究;采用有效手段完成關(guān)鍵井層的油水關(guān)系的認(rèn)識(shí);在深入了解油藏與儲(chǔ)層特征的基礎(chǔ)上，進(jìn)行逐井逐層的油水層復(fù)查，并得到階段性的評(píng)價(jià)結(jié)果;用試油檢驗(yàn)復(fù)查結(jié)果，結(jié)合地質(zhì)、測(cè)井研究的新成果，獲得對(duì)目標(biāo)油田油水層和剩余油分布的新認(rèn)識(shí)。

1.1.1 測(cè)井曲線標(biāo)準(zhǔn)化

不同測(cè)井系列、測(cè)量條件、測(cè)井環(huán)境，以及井筒內(nèi)泥漿、地層水礦化度的差異等原因，存在系統(tǒng)誤差、基線偏移、刻度不統(tǒng)一的現(xiàn)象，因此對(duì)工區(qū)內(nèi)所有井的自然電位、電阻率、聲波時(shí)差、自然伽馬等測(cè)井曲線進(jìn)行系統(tǒng)校正和標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。按照多井評(píng)價(jià)的方式進(jìn)行曲線的標(biāo)準(zhǔn)化處理，消除不同年代、不同儀器、不同測(cè)井環(huán)境和不同測(cè)井隊(duì)之間的非地質(zhì)因素的測(cè)井誤差。

1.1.2 完善儲(chǔ)層解釋標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)試油、投產(chǎn)資料和測(cè)井曲線數(shù)值確定儲(chǔ)層性質(zhì)，修正目標(biāo)油田統(tǒng)一的儲(chǔ)層劃分、油水層解釋標(biāo)準(zhǔn)及相應(yīng)圖版，完善孔隙度、滲透率、飽和度、泥質(zhì)含量的參數(shù)計(jì)算模型。

1.1.3 計(jì)算儲(chǔ)層參數(shù)

根據(jù)新的解釋標(biāo)準(zhǔn)和參數(shù)計(jì)算模型，對(duì)各井的儲(chǔ)層參數(shù)進(jìn)行系統(tǒng)計(jì)算，包括泥質(zhì)含量、孔隙度、滲透率、飽和度，統(tǒng)一物性參數(shù)解釋標(biāo)準(zhǔn)，為巖性建模和儲(chǔ)層屬性建模準(zhǔn)備參數(shù)。

1.1.4 已投產(chǎn)井二次解釋評(píng)價(jià)

在上述工作的基礎(chǔ)上，對(duì)工區(qū)內(nèi)所有已投產(chǎn)井，進(jìn)行測(cè)井資料的二次解釋和全井段油氣層復(fù)查，尋找潛力層。同時(shí)對(duì)儲(chǔ)層和非儲(chǔ)層進(jìn)行精細(xì)解釋?zhuān)瑵M足地質(zhì)建模的需要。

1.2 二次評(píng)價(jià)關(guān)鍵技術(shù)

二次解釋評(píng)價(jià)工作過(guò)程應(yīng)用了以下關(guān)鍵技術(shù):

(1)選擇標(biāo)準(zhǔn)層，進(jìn)行區(qū)域性多井測(cè)井曲線的標(biāo)準(zhǔn)化，消除非地質(zhì)因素的誤差。

(2)利用化驗(yàn)分析和區(qū)域解釋模型，建立孔隙度、滲透率、飽和度、泥質(zhì)含量的計(jì)算模型。

(3)根據(jù)試油、投產(chǎn)資料重新完善適合目標(biāo)油田的解釋標(biāo)準(zhǔn)。

(4)根據(jù)二次解釋結(jié)果修正原先結(jié)論，確定挖潛目標(biāo)和主要儲(chǔ)層改造措施。

2 主要成果

2.1 完善解釋標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)已有的試油成果、新的油水層解釋標(biāo)準(zhǔn)和單井?dāng)?shù)字處理成果等，對(duì)華北油田的1500余口已投產(chǎn)井進(jìn)行了精細(xì)解釋和油層復(fù)查。

原解釋標(biāo)準(zhǔn)中解釋參數(shù)只有孔隙度、電阻率和含水飽和度，這些參數(shù)的下限值不夠準(zhǔn)確。本次復(fù)查對(duì)原解釋方法和解釋標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了補(bǔ)充完善，分?jǐn)鄩K增加了泥質(zhì)含量參數(shù)，可以更加準(zhǔn)確地反映儲(chǔ)層性質(zhì)及含油性下限。

2.2 尋找評(píng)價(jià)潛力層

以油氣顯示和試油資料為依據(jù)，以試油井為中心，采取目的層橫向追蹤的方法尋找潛力層;而后再進(jìn)行測(cè)井資料的綜合解釋。

(1)滾動(dòng)式尋找油氣潛力富集區(qū)域。

利用錄井、井壁取心資料對(duì)工區(qū)內(nèi)所有的井進(jìn)行油氣顯示的統(tǒng)計(jì)分析，分析時(shí)采用以著眼點(diǎn)為基礎(chǔ)向外滾動(dòng)的方法，確定油氣潛力富集區(qū)域。也就是首先復(fù)查動(dòng)用層數(shù)較多的井，檢查試油結(jié)論與測(cè)井解釋結(jié)論是否符合，特別是原先解釋為油水層、差油層、水層、致密層的，試油結(jié)果是否好于解釋結(jié)論。發(fā)現(xiàn)這種情況，就要重點(diǎn)關(guān)注其鄰井未射開(kāi)層的測(cè)井曲線是否存在類(lèi)似特征，重新進(jìn)行解釋?zhuān)宕藢ふ疑形窗l(fā)現(xiàn)的潛力層。

(2)橫向追蹤。

分析已試油井的巖性、物性、水性及含油性與電性的關(guān)系，以此為中心橫向追蹤砂體的變化及對(duì)應(yīng)的油氣顯示，尋找潛力層。

(3)測(cè)井資料綜合解釋。

已投產(chǎn)井的二次解釋是對(duì)測(cè)井、地質(zhì)、試油、試采、生產(chǎn)動(dòng)態(tài)等多種資料進(jìn)行綜合分析，以定性與定量解釋相結(jié)合、常規(guī)解釋與數(shù)字處理相結(jié)合，分層系按巖性進(jìn)行含油性評(píng)價(jià);充分考慮各種因素可能對(duì)測(cè)井曲線造成的影響，既要研究測(cè)井曲線數(shù)值的變化，更注重分析曲線形態(tài)特征變化的原因，將宏觀的模糊性與微觀的精確性相結(jié)合，作出正確合理的解釋結(jié)論。

2.3 潛力層實(shí)例

確定潛力層主要是根據(jù)試油投產(chǎn)、產(chǎn)吸剖面、錄井取心等資料，單井縱向?qū)Ρ?、多井橫向?qū)Ρ取⒂退畬忧€形態(tài)的比較和數(shù)字處理結(jié)果等進(jìn)行綜合解釋的。

如L27井的17號(hào)層投產(chǎn)初期日產(chǎn)油27.1t，含水12.5%;第16、18號(hào)層為Ng組主力產(chǎn)油層，油層特征明顯，鄰井試油、投產(chǎn)和測(cè)井解釋多為油層。因此建議補(bǔ)射第16、18號(hào)層。

2.4 挖潛效果

通過(guò)綜合評(píng)價(jià)，首批提出了171口井的潛力層進(jìn)行補(bǔ)孔、堵水的建議，其中已實(shí)施措施的井為49口，有效井36口，日增油*t。

如L27-8井的產(chǎn)層為Ng組，井壁取心、錄井均為油斑、熒光顯示，因?yàn)樯疃葴\，地層水礦化度低，電阻率相對(duì)較高，按當(dāng)時(shí)的解釋標(biāo)準(zhǔn)，將第30、31號(hào)層解釋為油水同層。油藏投入開(kāi)發(fā)后，其鄰井相同電阻率水平的層試油時(shí)產(chǎn)純油。復(fù)查時(shí)，經(jīng)過(guò)精細(xì)評(píng)價(jià)提升解釋為油層。第31號(hào)層補(bǔ)孔后，日產(chǎn)液21m3，日產(chǎn)油20.5t。

3 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，測(cè)井對(duì)老區(qū)已投產(chǎn)井進(jìn)行的二次解釋評(píng)價(jià)是卓有成效的。隨著油田開(kāi)發(fā)的深入，我們對(duì)儲(chǔ)層性質(zhì)和油層分布的認(rèn)識(shí)是漸進(jìn)的。實(shí)踐表明，立足于已有的測(cè)井資料和測(cè)試、生產(chǎn)資料，充分利用先進(jìn)的技術(shù)手段，通過(guò)精細(xì)解釋?zhuān)匦抡J(rèn)識(shí)儲(chǔ)層的性質(zhì)，這一工作思路是正確的，結(jié)果是可靠的。這套工作方法和工作程序在今后的剩余油評(píng)價(jià)等深層次研究中也將是行之有效的。