“碗櫥兩個(gè)、椅子四把,還有鍋碗瓢盆以及我父親生前的個(gè)人用品都要分割……”在蘇州中院審理一起婚姻繼承案,劉明(化名)拿著清單,向法庭詳細(xì)地?cái)⑹觥?/p>
據(jù)悉,劉明的父親劉海洋是蘇州某國(guó)企一名退休老干部,1999年妻子因病過(guò)世。過(guò)了沒(méi)多久,六十多歲的老劉又入愛(ài)河,與五十出頭的龔娜登記結(jié)婚。對(duì)于老劉的再婚,老劉的3個(gè)子女也算開(kāi)明,并沒(méi)有干涉父親的婚姻自由。去年8月,老劉去世。
今年,劉明與兩個(gè)兄弟姐妹將繼母告上法庭,要求繼承存款等共計(jì)80萬(wàn)余元和兩套房產(chǎn)。當(dāng)劉明提出分割請(qǐng)求后,繼母龔娜突然拍著胸口激動(dòng)地說(shuō):“如果有人證明他們誰(shuí)來(lái)護(hù)理過(guò)老劉……我腦袋給他!”之后,她的情緒更加激動(dòng),忍不住哭了起來(lái)。接著,她邊擦眼淚邊說(shuō):“生病的時(shí)候沒(méi)人來(lái)看一眼,現(xiàn)在倒來(lái)分東西?!?/p>
劉明的妹妹說(shuō)起父親與繼母的事情,也哭了起來(lái)。她說(shuō)自己以前還是比較尊重繼母的,可是父親火葬那天,繼母不但沒(méi)去,還在父親火化的時(shí)候轉(zhuǎn)走了父親銀行卡里的錢(qián)?!拔腋赣H尸骨未寒,你想的卻是錢(qián)……”她哭著說(shuō),“我查過(guò),你卡里的錢(qián)就是在我父親火化的時(shí)候轉(zhuǎn)進(jìn)去的?!?/p>
精心安排身后事
其實(shí),老劉在再婚后為了給自己晚年生活創(chuàng)造一個(gè)安定的環(huán)境,也為了防范兒女們和繼母產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)糾紛,他曾未雨綢繆,早作安排。老劉做通了子女們的思想工作,先出具“字據(jù)”以書(shū)面形式?jīng)Q定將自己的老房子的產(chǎn)權(quán)贈(zèng)與了小兒子,并將相關(guān)權(quán)證交付給了小兒子保管。但為了防止兒子不孝順自己,他一直沒(méi)有辦理房屋過(guò)戶手續(xù),這也成為日后糾紛的導(dǎo)火索。
同時(shí),老劉還拿出多年的積蓄,大女兒也墊付幾萬(wàn)元,以老劉的名義買(mǎi)下了一套新房子。同時(shí)為防止今后該房產(chǎn)權(quán)產(chǎn)生紛爭(zhēng),精明的老劉和大女兒、龔娜三人共同簽字立下“字據(jù)”,明確了如果老劉再婚,配偶只享有該套房屋的居住權(quán),不享有房屋的產(chǎn)權(quán)。如果老劉先于再婚配偶離世的話,再婚配偶可以一直居住下去。待老劉和再婚配偶均不在世時(shí),該房屋的產(chǎn)權(quán)由三個(gè)子女繼承。
在其后的十多年間,老劉和龔娜夫妻恩愛(ài),和睦相處。直到老劉因病去世。
防不勝防財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)
盡管老劉生前安排得頭頭是道,可是他身后不足3個(gè)月,子女們就和繼母對(duì)簿公堂。
龔娜起訴認(rèn)為,老劉贈(zèng)給小兒子的老房子沒(méi)有辦理過(guò)戶手續(xù),應(yīng)是其遺產(chǎn),先前老劉出具的贈(zèng)與兒子的立據(jù)是無(wú)效的。她作為老劉的合法配偶,有權(quán)繼承該套房子的份額。至于新房子,雖然只登記在老劉的個(gè)人名下,但該房屋是在她和老劉結(jié)婚后購(gòu)買(mǎi)的,也應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
至于老劉的撫恤金和工資存款的分配,龔娜認(rèn)為撫恤金不是遺產(chǎn),是老劉單位支付給死者配偶的,應(yīng)該歸她一個(gè)人所有。而工資存款,按照老劉當(dāng)時(shí)的遺囑“一旦我先走,我的待遇一切由龔娜支配”來(lái)理解,也應(yīng)該歸自己所有。
老劉的3個(gè)子女則認(rèn)為,老房子的贈(zèng)與行為是真實(shí)存在合法有效的。盡管房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)一直未辦理,但不影響該贈(zèng)與行為的效力。而新房子是自己父親生前的個(gè)人財(cái)產(chǎn),并不是父親和龔娜的共同財(cái)產(chǎn)。當(dāng)時(shí)立據(jù)的時(shí)候,對(duì)房屋的出資情況和今后房屋的處理都有明確的約定,是雙方真實(shí)意思的表示,應(yīng)該認(rèn)定合法有效。至于撫恤金是單位給死者家屬的一種撫慰,雖不是遺產(chǎn),但也應(yīng)由三子女和龔娜共同分配。工資存款是父親的遺產(chǎn),應(yīng)該由大家共同繼承。
蘇州中院經(jīng)過(guò)審理最終認(rèn)為:根據(jù)法律規(guī)定,公民之間贈(zèng)與關(guān)系的成立,以贈(zèng)與物的交付為準(zhǔn)。贈(zèng)與房屋未辦理過(guò)戶手續(xù),但贈(zèng)與人根據(jù)書(shū)面贈(zèng)與合同已將產(chǎn)權(quán)證書(shū)交與受贈(zèng)人,受贈(zèng)人根據(jù)贈(zèng)與合同已占有、使用該房屋的,可以認(rèn)定贈(zèng)與有效,但應(yīng)令其補(bǔ)辦過(guò)戶手續(xù)。因此老房子不屬于老劉的遺產(chǎn)范圍,龔娜無(wú)權(quán)要求分配其中的份額。
而新屋子之前簽訂的字據(jù),已經(jīng)明確了購(gòu)買(mǎi)該房屋的資金來(lái)源、購(gòu)買(mǎi)后產(chǎn)權(quán)的歸屬以及其過(guò)世后對(duì)該房屋的處理辦法。龔娜在見(jiàn)證人位置簽字,可以認(rèn)定其知悉并認(rèn)可該立據(jù)內(nèi)容。對(duì)于該房屋的處理應(yīng)根據(jù)該字據(jù)的約定處理執(zhí)行。
法院同時(shí)認(rèn)為,撫恤金是對(duì)死者家屬的精神撫慰,屬于老劉過(guò)世后享受的待遇,因此根據(jù)劉海洋的遺囑,該撫恤金應(yīng)全部歸龔娜所有。遺留工資屬于遺產(chǎn),而劉海洋的遺囑只是明確了在其過(guò)世后的福利待遇歸龔娜支配。因此該筆八十多萬(wàn)元的遺留工資應(yīng)按照法定繼承,其中一半歸龔娜,另外一半由三個(gè)子女和龔娜共同分配。
(責(zé)編:孫展)