• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      全棉稈制漿脫果膠預(yù)處理工藝及其發(fā)展概況

      2013-01-12 08:52:16趙雨萌宗嬌娜
      中國造紙 2013年11期
      關(guān)鍵詞:棉稈大分子制漿

      趙雨萌 劉 忠 李 群 宗嬌娜

      (1.天津科技大學(xué)天津市制漿造紙重點實驗室,天津,300457;2.遼寧日報社,遼寧沈陽,110003)

      隨著我國造紙工業(yè)的快速發(fā)展,原材料供給矛盾日趨突出。為此,國家發(fā)改委、農(nóng)業(yè)部、財政部在2011年11月29日聯(lián)合發(fā)出《關(guān)于印發(fā)“十二五”農(nóng)作物秸稈綜合利用實施方案》的通知 (發(fā)改環(huán)資[2011]2615號)。文件明確提出:“‘十二五’期間不斷提高秸稈工業(yè)化利用水平,科學(xué)利用秸稈制漿造紙……。”2011年12月,國家發(fā)布的《造紙工業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》中明確指出:“科學(xué)合理利用非木資源……提高非木纖維制漿造紙質(zhì)量,可緩解國內(nèi)纖維資源供需矛盾和對進(jìn)口木材纖維和廢紙的依賴,對優(yōu)化造紙原料結(jié)構(gòu)具有重要作用?!币虼?,利用好非木纖維原料將是補充我國當(dāng)前造紙原料不足的一項比較現(xiàn)實的有效措施。

      棉稈是很好的造紙原料,纖維形態(tài)接近于木纖維。自20世紀(jì)50年代,我國就開始利用棉稈來制漿造紙,主要制漿方法有化學(xué)法和化學(xué)機械法?;瘜W(xué)法制漿包括:燒堿法、硫酸鹽法、中性亞硫酸鹽法、亞銨法等;化學(xué)機械法主要有:ASP、APSP、APMP、BCTMP等。但由于棉稈中果膠含量高,致使全棉稈漿白度低、塵埃度高,目前能用于抄造的紙種范圍窄、檔次低 (如瓦楞原紙、牛皮紙等),嚴(yán)重制約了全棉稈制漿的發(fā)展[1-6]。

      1 果膠成分分析及對制漿造紙的影響

      1.1 全棉稈果膠分析

      表1為全棉稈各部分化學(xué)組成及與其他制漿原料的對比。從表1可見,全棉稈的化學(xué)成分中果膠含量相對較高,果膠及抽出物含量均為楊木的1~3倍,灰分含量接近楊木的10倍。棉稈皮部積聚了全稈中57%的果膠質(zhì),是全棉稈的2倍左右、木質(zhì)部的3倍左右。

      果膠質(zhì)是一種呈酸性、高聚合度的膠狀碳水化合物復(fù)合體,其主要成分是果膠酸及其衍生物,果膠酸是半乳糖醛酸,不溶于水。天然植物中的果膠質(zhì)有生果膠和熟果膠之分。果膠結(jié)構(gòu)見圖1。

      表1 全棉稈各部分化學(xué)組成及與其他制漿原料的對比

      熟果膠的主要成分是果膠酸甲酯,對水具有良好的可溶性,因此,熟果膠又稱可溶性果膠。生果膠的主要成分是果膠酸的多價金屬鹽 (如Ca2+、Mg2+、Fe3+等)。這些鹽是由多價金屬離子與果膠酸未被酯化的羧基結(jié)合而成的,同時果膠質(zhì)的鏈狀分子又以這些多價金屬離子為橋梁聯(lián)結(jié)成網(wǎng)狀結(jié)構(gòu),表現(xiàn)出對水的難溶性。1973年Grant等人[7]提出了“egg-box”蛋箱結(jié)構(gòu)模型。圖2為Ca+參與的果膠酸蛋箱結(jié)構(gòu)模型示意圖。從圖2可見,果膠分子在Ca2+的交聯(lián)作用下,大多數(shù)線性分子鏈已經(jīng)聚集成膠束團(tuán)。其中的—COO—基團(tuán)由于 Ca2+的交聯(lián)形成—C—O—Ca—O—CO—基團(tuán)結(jié)構(gòu),使得果膠酸鈣形成網(wǎng)狀大分子。

      另外,果膠質(zhì)分子中未被酯化的羧基與纖維素中的羥基形成酯鍵或氫鍵結(jié)合,從而與纖維素大分子牢牢地結(jié)合在一起,也難溶于水。果膠分子還會與其他聚糖如聚阿拉伯糖、聚半乳糖和少量L-鼠李糖等伴生在一起形成一個復(fù)合體[8-9]。

      1.2 果膠對制漿造紙的不良影響

      雖然果膠含量很少,但是對制漿造紙的負(fù)面影響確是很顯著的,主要表現(xiàn)在以下幾個方面[10-13]:

      (1)果膠質(zhì)為明顯的紅褐色,嚴(yán)重影響纖維原料的白度和色度,由果膠質(zhì)大分子形成的色塊還會成為紙張中的塵埃。

      (2)果膠質(zhì)攜帶的過渡金屬離子在漂白過程中對H2O2、O2、O3起催化分解作用,會降低漂白效率。

      (3)制漿過程中果膠質(zhì)的網(wǎng)狀大分子會影響紙漿的濾水性能,增加抄造難度,臟污毛毯等。

      (4)果膠質(zhì)大量存在于纖維原料的胞間層和細(xì)胞壁中,制漿時會影響化學(xué)藥液對纖維原料的滲透和浸潤作用,抄紙時則影響纖維與纖維之間的氫鍵結(jié)合效果。

      1.3 全棉稈制漿存在的問題

      由于棉稈皮中果膠含量高,同時受棉稈皮的黑色周皮影響,全棉稈制漿可漂性差,白度低,塵埃度高。若漂白至高白度,則需要消耗大量的化學(xué)藥品,因此,成本大大提升。僅憑這點,嚴(yán)重制約了全棉稈制漿的發(fā)展。目前全棉稈漿只應(yīng)用于瓦楞箱紙板等一些低端產(chǎn)品。若向高端產(chǎn)品發(fā)展,應(yīng)考慮皮、稈分離制漿或在全棉稈制漿中附加對棉稈皮部的處理過程。

      2 果膠脫除方法

      由于果膠含量在原料中只占很微小的組分,因此,在造紙行業(yè)中并沒有引起足夠的重視。近幾年,隨著棉稈制漿技術(shù)的研究和發(fā)展,果膠脫除的研究才被重新提到日程上來。因此,應(yīng)用于制漿造紙工業(yè)上的脫果膠工藝技術(shù)還不是很成熟,需要完善的地方很多。而在紡織行業(yè),脫果膠是從韌皮原料中提取紡織用纖維的重要工序,工藝已經(jīng)非常成熟,完全可以為制漿造紙行業(yè)所借鑒。紡織行業(yè)的脫果膠方法主要有以下3種:

      (1)化學(xué)法

      化學(xué)法脫果膠是利用纖維原料中的果膠質(zhì)和纖維素對化學(xué)試劑的穩(wěn)定性差異,通過化學(xué)煮煉、水洗等化學(xué)和物理手段使果膠質(zhì)與纖維分離,以達(dá)到去除果膠質(zhì)、保留纖維素的目的。

      堿煮法和氧化法是最主要的2種化學(xué)脫果膠方法。果膠質(zhì)對于燒堿的穩(wěn)定性比較低,通過堿液煮煉,一方面,果膠質(zhì)大分子在燒堿的作用下發(fā)生水解,聚合度被降低,一部分果膠質(zhì)被解聚為小分子溶解于蒸煮液中;另一方面,果膠質(zhì)中的果膠酸與燒堿反應(yīng)生成水溶性好的果膠酸鈉鹽,提高了果膠質(zhì)的溶解性,從而達(dá)到脫果膠的目的。氧化法是利用強氧化劑對果膠質(zhì)的氧化破壞作用脫除果膠質(zhì)的方法,H2O2是最常用的氧化劑。

      化學(xué)法脫果膠時通常會添加一些表面活性劑、滲透劑、螯合劑等助劑來降低化學(xué)藥液與纖維原料間的界面張力、增強藥液的滲透作用、提高果膠質(zhì)分解產(chǎn)物的溶解性和擴散凈洗效果。最常用的主要有:磷酸三鈉、焦磷酸四鈉、三聚磷酸鈉、EDTA、檸檬酸三鈉和草酸鈉等。

      化學(xué)法是目前最為成熟的脫果膠方法,已經(jīng)廣泛應(yīng)用于紡織工業(yè),其優(yōu)點在于能夠比較徹底地脫除纖維原料中的果膠質(zhì),但也存在纖維損傷程度大,脫果膠廢液污染負(fù)荷重、處理困難的缺點。

      (2)生物法[14-19]

      生物法脫果膠一般分為生物酶制劑法和加菌發(fā)酵浸漬法。生物酶制劑法是指將脫果膠菌產(chǎn)生的酶制成試劑后加入到纖維原料中進(jìn)行脫果膠的方法;加菌發(fā)酵浸漬法是將具有脫果膠能力的菌種接種到纖維原料上,使菌種在以果膠質(zhì)作為培養(yǎng)基進(jìn)行生長繁殖的同時分泌大量的酶,形成“膠養(yǎng)菌-菌產(chǎn)酶-酶脫膠”的生物循環(huán),從而脫除纖維原料中的果膠質(zhì)。

      果膠酶 (Pectinase)是最常用的脫果膠酶。脫果膠過程主要包括3個階段:將不溶性果膠轉(zhuǎn)化為可溶性果膠;去掉含酯基團(tuán)生成果膠酸;果膠解聚酶水解各半乳糖醛酸單體間的1,4-糖苷鍵,使果膠酸降解成半乳糖醛酸等小分子物質(zhì)溶于水,從而將之水解。

      與傳統(tǒng)的化學(xué)法脫果膠相比,生物法脫果膠對纖維的損傷程度小、纖維得率高,節(jié)約能源、生產(chǎn)成本低,脫果膠廢液的排放量小、污染負(fù)荷低,但也存在脫果膠效率低、效果控制困難,酶和菌的保存、使用要求高等問題[20-21]。

      (3)生物-化學(xué)聯(lián)合法

      生物-化學(xué)聯(lián)合法脫果膠是指先用生物酶處理纖維原料,再以較溫和的化學(xué)處理對纖維原料進(jìn)行脫果膠的方法。經(jīng)過生物酶的作用,纖維原料中的果膠質(zhì)在分子結(jié)構(gòu)上發(fā)生了較大變化,多聚半乳糖醛酸分解為半乳糖醛酸和寡聚半乳糖酸,果膠質(zhì)復(fù)合體的穩(wěn)定性受到很大的破壞。當(dāng)部分果膠質(zhì)大分子被降解后,果膠質(zhì)原有的膠黏作用大大降低,使果膠質(zhì)復(fù)合體中其他大分子之間產(chǎn)生較大的孔隙,活化了這些果膠質(zhì)大分子的化學(xué)反應(yīng)性能,再經(jīng)溫和、短暫的化學(xué)處理就可以有效地脫除纖維原料中的果膠質(zhì)。

      生物-化學(xué)聯(lián)合脫果膠法綜合了生物法和化學(xué)法脫果膠工藝的優(yōu)點,能夠在有效脫除纖維原料中果膠質(zhì)的同時減少對纖維的損傷,并降低脫果膠廢液的污染負(fù)荷。

      3 脫果膠預(yù)處理技術(shù)應(yīng)用于全棉稈制漿的發(fā)展?fàn)顩r

      3.1 全棉稈化學(xué)漿脫果膠預(yù)處理

      3.1.1 浸漬-擠壓預(yù)處理

      王權(quán)等人[22]分別在全棉稈 KP、KP-AQ、ASAQ、NaOH-AQ制漿前采用化學(xué)浸漬和擠壓預(yù)處理替代常規(guī)棉稈制漿過程的敲碎處理。具體工藝流程如下:

      常規(guī)法:原料→切斷→[敲碎]→蒸煮→洗滌→打漿→抄紙。

      改良后:原料→切斷→[浸漬→擠壓]→蒸煮→洗滌→打漿→抄紙。

      化學(xué)浸漬條件為:NaOH用量18%(以 Na2O計),液比1∶4,溫度95℃,時間45 min。表2、表3為經(jīng)化學(xué)浸漬-擠壓預(yù)處理后,NaOH-AQ漿的漂白(含氧脫木素段)結(jié)果。從表2、表3可知,與常規(guī)全棉稈化學(xué)制漿相比,進(jìn)行浸漬-擠壓預(yù)處理可顯著改善漂白性能和有效降低塵埃度,但紙漿得率下降,強度性能降低。采用化學(xué)浸漬-擠壓預(yù)處理,可以有效地脫除棉稈中尤其是棉稈皮的果膠成分,從而減輕果膠對漂白的不良影響,同時經(jīng)過擠壓后纖維原料變得疏松,利于藥液的吸收。

      表2 預(yù)處理后NaOH-AQ漿漂白 (含氧脫木素段)結(jié)果

      表3 預(yù)處理后NaOH-AQ漂白漿的物理性能

      3.1.2 采用生物酶預(yù)處理

      王強等人[23]在棉稈Soda-AQ制漿前采用果膠酶和聚木糖酶對棉稈皮進(jìn)行脫果膠預(yù)處理,預(yù)處理后的漂白結(jié)果見表4。實驗表明,棉稈經(jīng)酶預(yù)處理后,蒸煮和漂白性能均得到改善,但2種酶相比較,聚木糖酶具有更好的助漂作用,而果膠酶則可以更好地降低漿料的塵埃度。

      表5 3種脫果膠預(yù)處理方法的比較

      表6 3種脫果膠預(yù)處理方法對成漿性能的影響

      表4 棉稈漿CEH三段漂白結(jié)果

      3.2 全棉稈化機漿脫果膠預(yù)處理

      田超等人[24]對全棉稈 BCTMP制漿前采用NaOH、Na2C2O4進(jìn)行脫果膠預(yù)處理代替常規(guī)熱水處理,并對三者進(jìn)行了比較。預(yù)處理工藝條件為:溫度90℃,時間40 min,液比1∶3。具體流程見圖3。

      圖3 全棉稈BCTMP漿工藝流程

      表5為全棉稈BCTMP漿3種脫果膠預(yù)處理方法的比較。實驗表明,NaOH和Na2C2O4都具有明顯的脫果膠效果,藥品用量1.5%時,果膠脫除效率分別為50.84%和63.74%,Na2C2O4預(yù)處理的效果好于NaOH。常規(guī)熱水處理果膠脫除效率僅為6.92%。表6為全棉稈BCTMP漿3種脫果膠預(yù)處理方法對成漿性能的影響。表6表明,對白度的影響,相比常規(guī)熱水處理,采用Na2C2O4和NaOH處理,白度均有提高。Na2C2O4預(yù)處理的效果好于NaOH,當(dāng)Na2C2O4用量1.5%時,白度為64.5%,比相同溫度下的熱水浸泡預(yù)處理提高6.6個百分點。對于紙漿不透明度和松厚度的影響,Na2C2O4預(yù)處理的影響小于NaOH預(yù)處理。隨著NaOH用量的增加,抗張指數(shù)和撕裂指數(shù)逐步升高,而Na2C2O4預(yù)處理對抗張強度的提升作用相對較弱[24]。

      在此基礎(chǔ)上,張瑀佳等人[25]提出對現(xiàn)有P-RC APMP工藝流程進(jìn)行改造,無需額外增加設(shè)備投資,將第一段化學(xué)浸漬設(shè)備作為脫果膠預(yù)處理工段,將三段化學(xué)處理整合為二段化學(xué)處理,并比較了二段與三段工藝的成漿性能 (見表7)。

      實驗表明,在Na2C2O4用量5.1%,總NaOH用量6.6%,總H2O2用量11.4%條件下,全棉稈APMP漿白度可達(dá)到74.8%。同時也驗證了對現(xiàn)有P-RC APMP生產(chǎn)線進(jìn)行改造是可行的,對工業(yè)生產(chǎn)具有指導(dǎo)性的意義。

      表7 “三段化學(xué)處理”與“二段模擬實驗”成漿性能指標(biāo)對比

      4 脫果膠作用分析

      4.1 NaOH的脫果膠作用

      果膠質(zhì)是由果膠酸、果膠酸甲酯、果膠酸的Ca、Mg、Fe等金屬鹽以這些金屬離子為橋梁結(jié)合而成的難溶性網(wǎng)狀大分子物質(zhì),在堿性條件下是不穩(wěn)定的,NaOH的脫果膠作用主要體現(xiàn)在以下幾個方面:

      (1)果膠質(zhì)大分子在NaOH的作用下發(fā)生水解,聚合度被降低,一部分果膠質(zhì)被解聚為小分子溶解于蒸煮液中。

      圖4 果膠酸鈣結(jié)構(gòu)示意圖

      (2)果膠質(zhì)中的果膠酸與NaOH反應(yīng)生成水溶性好的果膠酸鈉鹽,提高了果膠質(zhì)的溶解性,從而達(dá)到脫果膠的目的。

      (3)NaOH預(yù)處理可溶出部分木素和碳水化合物,降低了后續(xù)蒸煮的固形物含量,可降低對溶出木素的吸附,進(jìn)而改善漂白性能。

      (4)Na+可以置換連接果膠質(zhì)分子的金屬離子,從而降低果膠質(zhì)大分子的聚合度,使之以小分子或可溶性的果膠酸鈉鹽的形式溶解于浸漬液中,達(dá)到脫果膠的目的。

      4.2 Na2C2O4脫果膠作用

      Na2C2O4脫果膠作用尚不明確,普遍認(rèn)為:

      (1)果膠質(zhì)中的金屬離子Ca2+、Mg2+、Fe3+等可以與草酸根形成相應(yīng)的草酸鹽沉淀,從而達(dá)到脫果膠的目的[26]。方程式如下:

      果膠酸鈣 (交聯(lián)大分子)+Na2C2O4→果膠酸鈉(可溶性鈉鹽)+CaC2O4↓

      果膠酸鈣結(jié)構(gòu)示意圖見圖4。

      (2)Na+可以置換網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)中的金屬離子,使果膠大分子鏈斷開,隨著果膠質(zhì)中金屬離子的去除,果膠質(zhì)大分子交聯(lián)程度極強,納米線性交錯狀致密的結(jié)構(gòu)開始變得疏松,疏水性網(wǎng)狀層中其他雜質(zhì)間的結(jié)合力下降,從而通過處理能夠有效地去除[27-29]。

      果膠酸鈉結(jié)構(gòu)示意圖見圖5。

      圖5 果膠酸鈉結(jié)構(gòu)示意圖

      4.3 果膠酶脫果膠作用

      利用果膠酶生物活性,使果膠大分子鏈斷裂,果膠質(zhì)復(fù)合體結(jié)構(gòu)松散,從而達(dá)到部分水解,其微觀過程如下:

      (1)酶分子從水溶液中向纖維擴散。

      (2)酶分子在纖維表面吸附。

      (3)形成酶與底物的絡(luò)合物。

      (4)由絡(luò)合物形成產(chǎn)物,即酶制劑對于果膠類和半纖維素類物質(zhì)的催化分解產(chǎn)物。

      (5)產(chǎn)物從纖維表面向溶液擴散,同時產(chǎn)物產(chǎn)生對脫膠酶的活力抑制,導(dǎo)致脫膠速度不斷降低[30]。

      5 結(jié)語

      我國棉稈資源豐富,每年約有2000萬t的棉稈產(chǎn)生。如果能夠充分利用起來,將會很大程度上緩解造紙原料的供需矛盾。

      脫果膠預(yù)處理可以有效解決全棉稈漿白度低、塵埃度大的問題,拓寬全棉稈漿的應(yīng)用領(lǐng)域。但目前還處于起步階段,需要更深入的研究。

      [1] LIANG Fu-zheng,ZHAO Xin,ZHEN Na.Manufacture of High Quality Kraft Liner Board with Cotton Stalk[J].China Pulp & Paper.2007,26(1):21.梁富政,趙 欣,甄 娜.全棉稈制優(yōu)等掛面牛皮箱紙板的研究[J].中國造紙,2007,26(1):21.

      [2] LI Wen-long,LI Lu-yun.Engineering Design of Semi-Chemical Pulping of Cotton Stalk[J].China Pulp & Paper,2006,25(10):35.李文龍,李錄云.棉稈半化學(xué)漿工藝方案設(shè)計的總結(jié)[J].中國造紙,2006,25(10):35.

      [3] WANG Jian,ZHAN Huai-yu,CHEN Jia-chuan.Study on Beating and Papermaking Characteristics of Cotton Stalk Kraft Pulp[J].China Pulp& Paper,2006,25(5):20.王 鍵,詹懷宇,陳嘉川.棉稈硫酸鹽漿打漿及配抄性能的研究[J].中國造紙,2006,25(5):20.

      [4] Li qun.Properties and chemi-mechanical pulping development of cotton stalk[J].Tianjin pulp & Paper,2007(2):8.李 群.棉稈纖維原料特性及其化機漿生產(chǎn)工藝進(jìn)展[J].天津造紙,2007(2):8.

      [5] Zhu Wenyuan,Tian Yingzi,Yang Fei,et al.Research on the Development of Cotton Stalks Pulping[J].Paper and Paper Making,2008,27(4):25.朱文遠(yuǎn),田英姿,楊 飛,等.棉稈制漿研究進(jìn)展[J].紙和造紙,2008,27(4):25.

      [6] LIU Qing-shan,LIU Bing-yue,TANG Yan-jun,et al.Research on APMP Pulping of Cotton Stalk[J].China Pulp & Paper,2005,24(1):66.劉青山,劉秉鉞,唐艷軍,等.棉稈APMP制漿的實驗研究[J].中國造紙,2005,24(1):66.

      [7] Gregor T Grant,Edwin R Morris,David A Rees.Biological interactions between polysaccharides and divalent cations:The egg-box mode[J].FEBS Letters,1973,32:195.

      [8] Yang Shuhui.Plant Fiber Chemistry(the third edition)[M].Beijing:China Light Industry Press,2001.楊淑蕙.植物纖維化學(xué)(3版)[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2001.

      [9] Wang Deji.Ramie cellulose chemistry and technology-and modified degumming[M].Beijing:Science Press,2001.王德驥.苧麻纖維素化學(xué)與工藝學(xué)——脫膠和改性[M].北京:科學(xué)出版社,2001.

      [10] BAI Yan-kun,LIU Bing-yue,HE Lian-fang.Research Progress of Bio-Degumming for Bast Fiber Pulping[J].Transactions of China Pulp and Paper,2006,21(3):88.白延坤,劉秉鉞,何連芳.韌皮纖維生物脫膠制漿的研究及發(fā)展[J].中國造紙學(xué)報,2006,21(3):88.

      [11] Hartzell M M,Hsieh Y L.Enzymatic scouring to improve cotton fabric wettability[J].Textile Research,1998,68(4):233.

      [12] ZHANG Fang,QUN Li-jun.Present Situation and Prospect of Hemp Fiber Degumming Technology[J].Journal of Zhejiang Textile &Fashion College,2006,5(2):12.張 芳,曲麗君.大麻纖維脫膠工藝現(xiàn)狀與展望[J].浙江紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2006,5(2):12.

      [13] WAN Qing-yu,F(xiàn)AN Xue-rong.Pectin removal and its effect on the wetting property of cotton fabrics[J].Knitting Industries,2004(1):89.萬清余,范雪榮.果膠質(zhì)的去除及其對棉織物潤濕性的影響[J].針織工業(yè),2004(1):89.

      [14] LIU Huan-ming,LIANG Yun-xiang,PENG Ding-xiang.Study on the Enzymatic Degumming of Ramie[J].Plant Fiber Sciences in China,2006,28(2):87.劉喚明,梁運祥,彭定祥.苧麻酶法脫膠的研究[J].中國麻業(yè),2006,28(2):87.

      [15] Lenting H B M,Zwier E.Identifying important parameters for a continuous bioscouring process[J].Textile Research,2002(9):825.

      [16] Buchert J,Pere J,Puolakka A,et al.Enzymatic scouring of cotton[A]//Int.Conference & Exhibition of the AATCC[C].Philadelphia:PA,1998.

      [17] Li Y,Hardin I R.Enzymatic scouring of cotton surfactants agitation and selection of enzymes[J].Textile Chem.Color,1998,30:23.

      [18] Traore M K,Buschle Diller G.Environmentally friendly scouring process[A]//Int.Conference & Exhibition of the AATCC[C].Charlotte:NC,1999,183.

      [19] Hartzell Lawson Michelle,Duirrant Sandra K.The efficiency of pectinase scouring with agitation to improve cotton fabric wettability[J].Textile Chem.a(chǎn)nd Colorist& American Dyestuff Reproter,2000(8):86.

      [20] Emilia Csisizar,Grorgy Szakacs,Istvan Rusznak.Combining Traditional Cotton Scouring with Cellulase Enzymatic Treatment[J].Textile Research Journal,1998,68(3):163.

      [21] Pervin Anis,Hueseyin Aksel Eren.Comparison of Alkaline Scouring of Cotton vs Alkaline Pectinase Preparation[J].AATCC Review,2002,2(12):22.

      [22] Wang Quan,Zhan Huaiyu,Pang Zhiqiang,et al.A study on improving chemical pulping of whole cotton stalk by pretreatment[J].China Pulp& Paper Industry,2007,28(8):48.王 權(quán),詹懷宇,龐志強,等.預(yù)處理改進(jìn)全棉稈化學(xué)法制漿的研究[J].中華紙業(yè),2007,28(8):48.

      [23] Wang Qiang,Chen Jiachuan,Pang Zhiqiang,et al.Soda-AQ Pulping of Cotton Stalk Bast by Pectin Removing[J].Paper& Paper Making,2009,28(3):45.王 強,陳嘉川,龐志強,等.棉稈皮脫果膠預(yù)處理Soda-AQ制漿[J].紙和造紙,2009,28(3):45.

      [24] Tian Chao,Li Qun,Li Rui.Research on Scouring Pretreatment of Cotton Stalk for BCTMP[J].Journal of Tianjin University of Science& Technology,2007,22(3):29.田 超,李 群,李 瑞.全棉稈BCTMP脫果膠預(yù)處理工藝研究[J].天津科技大學(xué)學(xué)報,2007,22(3):29.

      [25] Zhang Yujia,Li Qun,Liu Jianjie.The Application and Feasibility Analysis of Depectinization Pretreatment in the APMP Process of Whole Cotton stalk[J].China Pulp & Paper Industry,2010,31(10):57.張瑀佳,李 群,劉建杰.預(yù)處理脫果膠技術(shù)在全棉稈APMP中的應(yīng)用及可行性分析[J].中華紙業(yè),2010,31(10):57.

      [26] Zimmermann H,Hillgartner M.Fabrication of Homogeneously Crosslinked,F(xiàn)unctional Alginate Microcapsules Validated by NMR-,CLSM-and AFM-imaging[J].Biomat.,2003(24):2083.

      [27] Jarvis M C.Chain Conformation in Concentrated Pectic Gels-evidence from C-13 NMR[J].Carbohydrate Research,1995(275):131.

      [28] Chan LW,Jin Y,Heng P.Cross-linking Mechanisms of Calcium and Zinc in Production of Alginate Microspheres[J].Int.J.Pharm.,2002(242):255.

      [29] Pillay V,F(xiàn)assihi R.In Vitro Release Modulation from Crosslinked Pellets for Site-specific Drug Delivery to the Gastrointestinal[J].Tract.Contro1.Release,1999(59):243.

      [30] Zhu Zhengfeng,Li Fei,Yang Deli.Pectinase for Cotton Stalk Degumming BastFiberofBiologicalResearch[J]. Journalof Zhongyuan University of Technology,2009,20(6):58.朱正鋒,李 飛,楊德麗.果膠酶用于棉稈韌皮工藝?yán)w維生物脫膠研究[J].中原工學(xué)院學(xué)報,2009,20(6):58.

      猜你喜歡
      棉稈大分子制漿
      天津市制漿造紙重點實驗室
      天津造紙(2023年2期)2023-09-25 03:55:16
      夾持輥式棉稈拔取裝置設(shè)計與試驗
      制漿造紙廢水回收處理工藝的研究
      云南化工(2021年6期)2021-12-21 07:31:18
      自走式棉稈聯(lián)合收獲打捆機改進(jìn)設(shè)計與試驗*
      棉秸稈力學(xué)特性和拉拔阻力研究
      半柔性大分子鏈穿越微孔行為的研究
      微流控超快混合器及生物大分子折疊動力學(xué)應(yīng)用研究進(jìn)展
      制漿造紙廢水處理技術(shù)概述
      出版與印刷(2016年1期)2016-01-03 08:53:46
      我國制漿造紙AOX的來源分析及其減量化建議
      中國造紙(2015年7期)2015-12-16 12:40:46
      紅花注射液大分子物質(zhì)定量檢測研究
      八宿县| 海宁市| 和田县| 旺苍县| 彭泽县| 呈贡县| 勃利县| 达日县| 阳高县| 屏东市| 淄博市| 绥阳县| 会东县| 天等县| 平塘县| 蓬莱市| 文水县| 东城区| 兰考县| 太白县| 阿城市| 常山县| 潢川县| 宣化县| 柯坪县| 文安县| 黄平县| 松桃| 崇明县| 长沙县| 永仁县| 敦煌市| 专栏| 兴城市| 湖北省| 青神县| 黔东| 苍溪县| 张北县| 濮阳市| 扎赉特旗|