何 輝 剛過(guò)去的8天，因連上8天班，被許多人戲稱為“史上最長(zhǎng)工作周”。而對(duì)于今年將周六、日與假日合并產(chǎn)生的多個(gè)“超長(zhǎng)工作周”，反對(duì)與理解的聲音都有，這是“挪假”引發(fā)的真實(shí)輿論。這說(shuō)明，中國(guó)社會(huì)已日益多元化，不同人群有不同的需求，一項(xiàng)規(guī)定或辦法的出臺(tái)，顯然已無(wú)法同時(shí)滿足所有人的需求。 “挪假”帶來(lái)的相關(guān)社會(huì)問(wèn)題，其實(shí)源于這種做法帶來(lái)的直接好處。“挪假”的好處主要是，假日時(shí)間集中，便利人們出行，因此促進(jìn)了旅游與購(gòu)物消費(fèi)。但更長(zhǎng)的集中假日也帶來(lái)了人們集中出行造成交通堵塞、運(yùn)力緊張及旅游景點(diǎn)游客爆滿等問(wèn)題。這些問(wèn)題在2012年“十一”黃金周期間，得到了集中體現(xiàn)，本該讓人們好好休息的黃金周，成了讓許多人感到痛苦的假日。 值得注意的是，今年輿論對(duì)“挪假”的反對(duì)意見(jiàn)明顯超過(guò)以往?？陀^地說(shuō)，這是因?yàn)榇罅俊芭布佟币讶找姹┞冻龊芏鄦?wèn)題；另一方面，這也暴露出當(dāng)下中國(guó)作為一個(gè)多元社會(huì)，已呈現(xiàn)出假日觀念的分歧。一部分人希望將外出旅行、購(gòu)物消費(fèi)作為主要活動(dòng)內(nèi)容，這是一種“消費(fèi)導(dǎo)向的假期觀念”。而其他人則認(rèn)為，假期主要是讓勞動(dòng)者得到休息，不必出遠(yuǎn)門(mén)或去購(gòu)物，應(yīng)以“休息為導(dǎo)向”。 我國(guó)“挪假”主要是挪動(dòng)周六或周日，這種做法實(shí)際上體現(xiàn)了中國(guó)作為世俗國(guó)家的實(shí)用主義傾向（有利于消費(fèi)），卻有違假日設(shè)計(jì)的初衷與假日的基礎(chǔ)功能。周六、周日作為休息日在我國(guó)既已成為一種慣例與傳統(tǒng)，也是符合法律規(guī)定的。《勞動(dòng)法》第三十八條規(guī)定：用人單位應(yīng)當(dāng)保證勞動(dòng)者每周至少休息一日。超長(zhǎng)工作周難免會(huì)被人認(rèn)為有違法之嫌。 每工作五六天就休息一兩天的做法，從世界范圍內(nèi)看，有很強(qiáng)的傳統(tǒng)性質(zhì)，其實(shí)也暗合勞動(dòng)者健康的需要，因此各國(guó)將法定假日與周五、周六或周日挪動(dòng)合并的情況并不多見(jiàn)。例如，基督教禮拜日（周日）的主要活動(dòng)是禮拜，具有宗教意義，也有讓勞動(dòng)者休息的作用，因此不因消費(fèi)導(dǎo)向隨意挪動(dòng)。 綜上所述，筆者認(rèn)為，假日安排應(yīng)該盡量遵守三條原則：一、以保證勞動(dòng)者的休息為基礎(chǔ)。因?yàn)楫吘惯@是假日最基本的功能；二、不必刻意將周六、周日挪動(dòng)后與法定假日合并。過(guò)長(zhǎng)的工作周會(huì)給大量勞動(dòng)者帶來(lái)疲勞感，明年的假日安排對(duì)此應(yīng)有所借鑒；三、帶薪假期可由勞動(dòng)者根據(jù)自己的需要進(jìn)行選擇，特殊情況下與所在單位協(xié)商后進(jìn)行安排。這樣既可滿足部分勞動(dòng)者集中度假與旅游的需要，也有利于避免旅游地與高速路假日擁堵問(wèn)題?！?作者是中國(guó)傳媒大學(xué)輿情研究所副所長(zhǎng))