丁晉利,巴明廷,鄭曉梅
(1.鄭州師范學(xué)院,河南鄭州 450044;2.黃河水利委員會水文局,河南鄭州 450004)
土壤侵蝕規(guī)律研究是水土保持行業(yè)重大的科研課題之一,國內(nèi)外很多學(xué)者采用不同的方法對其進行了研究?,F(xiàn)有的土壤侵蝕測定方法可分為徑流小區(qū)法、調(diào)查法和示蹤法,其中:徑流小區(qū)法和調(diào)查法在研究土壤侵蝕與其影響因子之間的關(guān)系方面發(fā)揮了重要的作用,是測定土壤侵蝕速率、河流泥沙量的傳統(tǒng)方法,但這兩種方法一般只能研究侵蝕的最終結(jié)果,難以對侵蝕的物理過程做定量描述;示蹤法可在不改變原始地貌的條件下進行土壤侵蝕發(fā)生和分布規(guī)律研究,其分析精度和量化程度也較高,不需要特殊的野外試驗設(shè)施,可定量監(jiān)測土壤侵蝕的時空變化規(guī)律,彌補了徑流小區(qū)法與調(diào)查法的不足。
目前,應(yīng)用放射性核素示蹤技術(shù)進行土壤侵蝕研究已成為水土保持等學(xué)科的國際前沿研究熱點之一。本文在對核素示蹤原理及利用多核素聯(lián)合示蹤技術(shù)研究土壤侵蝕所取得的成果進行介紹的基礎(chǔ)上,對利用核素示蹤技術(shù)開展土壤侵蝕研究進行綜合評述。
自從20世紀60年代初Menzel[1]研究有關(guān)土壤侵蝕和放射性核素沉降運移的關(guān)系以來,核素示蹤法在土壤侵蝕研究中得到了廣泛應(yīng)用。利用核素示蹤法不但可以對土壤侵蝕的空間變化、土壤侵蝕產(chǎn)物沉積的形成年代、土壤遷移的空間分布進行研究,進而估算長期(大約45 a)的土壤侵蝕量,而且還可以建立侵蝕速率、侵蝕產(chǎn)物的輸移速率和泥沙淤積速率之間的關(guān)系。核素示蹤法的基本原理是:示蹤劑定量土壤侵蝕量和侵蝕速率可以通過侵蝕或沉積樣點(即研究區(qū)域)的示蹤劑含量與環(huán)境中示蹤劑輸入量(稱為背景值)相比較,得到各點示蹤劑含量減少或增加的百分比,其中減少的點發(fā)生土壤凈流失,增加的點發(fā)生土壤凈沉積,然后通過定量模型將示蹤劑減少或增加的百分比換算成土壤侵蝕量或沉積量。
目前,利用的示蹤元素有:核爆炸產(chǎn)物137Cs,天然放射性核素210Pb、7Be、232Ra、232Th 等,穩(wěn)定稀土元素REE,其中以137Cs、210Pb、7Be為示蹤劑的研究和應(yīng)用相對深入。
137Cs是20世紀50~60年代大氣核爆炸試驗產(chǎn)生的人工放射性核素,它在自然界中沒有天然來源,其物理半衰期為30.174 a。核爆炸產(chǎn)生的放射性煙云在氣層中擴散,大當量的核爆炸裂變產(chǎn)物可進入平流層,3~12個月內(nèi)在全球均勻分布,而后逐漸進入對流層,主要隨大氣降水過程沉降到地表。沉降到地面的137Cs很快被表土中的有機和無機組分強烈吸附,基本不被植物攝取和淋溶流失,其遷移主要是伴隨著土壤、泥沙顆粒的物理運動。有研究表明,在緯度變化不大、氣象條件均一的地區(qū),137Cs的空間分布是均勻的。因此,通過與當?shù)貐⒄拯c對比可以定量地計算出土壤侵蝕速率或沉積速率。國外對137Cs在土壤中的水平與垂直分布特征、定量模型的建立與評價以及對137Cs技術(shù)方法的改進與評價等作了研究,我國于20世紀80年代末將137Cs應(yīng)用于土壤侵蝕研究并在估算土壤侵蝕與堆積速率、示蹤泥沙來源等方面進行了應(yīng)用性研究。
7Be是宇宙射線成因的放射性核素,由對流層和同溫層大氣中的氧和氮在宇宙射線作用下分裂生成,生成的7Be通過干濕沉降作用到達地表,其半衰期為53.3 d。7Be在自然環(huán)境中與水作用時,瞬息在表面形成難溶的氫氧化物,這一化學(xué)特性決定了7Be的微粒遷移性質(zhì)。通過沉降作用到達地表的7Be能夠很快被土壤吸附,7Be的這種性質(zhì)使之適用于示蹤短期內(nèi)或次降雨條件下的土壤侵蝕速率。7Be示蹤土壤侵蝕的原理是:在野外采集特定點的表層土壤,測定其7Be含量,并與基準點(或背景值樣點)中7Be的含量相比,從而確定土壤侵蝕強度的空間分布及侵蝕速率大小。若采樣點土壤7Be面積比活度小于基準值,說明該采樣點發(fā)生了侵蝕,面積比活度大則表示該點發(fā)生了沉積。以7Be在土壤剖面中的分布特征和7Be示蹤土壤侵蝕定量模型為基礎(chǔ),通過采樣點土壤中7Be損失率或增加率計算土壤侵蝕速率或沉積速率,可描述土壤侵蝕過程。白占國等[2]利用7Be示蹤技術(shù)研究喀斯特地區(qū)土壤侵蝕的季節(jié)性變化,探討了應(yīng)用7Be研究土壤侵蝕的可行性。Walling[3]也利用7Be示蹤技術(shù)對一次降雨的侵蝕與沉積的空間分布特征進行了研究,并取得了滿意的結(jié)果。另外,一些研究者已將7Be應(yīng)用于示蹤湖泊沉積物來源方面[4-5]。
210Pb(半衰期為22.3 a)是238U系列中226Ra(半衰期為1 622 a)衰變中的產(chǎn)物。210Pb在大氣中生成之后,很快地附著于亞微米級氣溶膠微粒且進行環(huán)境生物地球化學(xué)運移[5]。大氣中的210Pb通過干、濕沉降進入湖泊、海灣,并蓄積在沉積物中。沉積物中蓄積的這部分210Pb因其與母體核素226Ra分離,通稱為非平衡或過剩210Pb。210Pb的大氣濃度具有明顯的短時間尺度(日、月)變化特征,但年際變化并不顯著,其半衰期耦合于現(xiàn)代人類活動的百年級時間尺度(n×10~n×102 a)。因此,210Pb是環(huán)境地球化學(xué)過程的良好示蹤劑,在大氣擴散、流域土壤侵蝕和現(xiàn)代沉積研究中具有很好的示蹤價值。1963年 Goldberg[6]首次利用210Pb作為格林蘭冰芯計年,此后 Krishnaswamy[7]及 Koide 等[8]分別進行了湖泊和海灣沉積物210Pb計年的探索。近30年來,210Pb廣泛用于現(xiàn)代沉積計年和流域土壤侵蝕速率測定且取得了好的進展,顯示出了其在百年時間尺度上的重要示蹤價值。
將放射性核素7Be與137Cs、210Pb等核素相結(jié)合研究土壤侵蝕和沉積具有很大的應(yīng)用價值和潛力。多核素聯(lián)合應(yīng)用于土壤侵蝕可以示蹤短期(d<30)、中期(45 a)和長期(100 a)尺度的土壤侵蝕速率和再分配模式,且濃度的變化可以描述侵蝕和沉積過程并分析泥沙來源。在特定情況下,放射性核素在土壤剖面的垂直分布能提供從短期到百年尺度的沉積年代。
把放射性核素7Be與137Cs等核素相結(jié)合,通過測定徑流小區(qū)土壤及集水區(qū)泥沙中7Be和137Cs含量,分析泥沙顆粒組成,可區(qū)分面蝕、細溝侵蝕、沖溝侵蝕3種侵蝕過程及其侵蝕機制,推斷侵蝕泥沙的來源,描述可能發(fā)生的侵蝕過程,定量區(qū)分片蝕和細溝侵蝕在侵蝕過程中的相對貢獻及不同侵蝕方式的動態(tài)演變過程。如Burch等[9]利用不同放射性核素滲透深度的差異,通過沉積土壤中的137Cs和7Be活度說明土壤剖面中沉積土壤的最初來源,推斷了可能發(fā)生的侵蝕過程;楊明義等[10-11]利用7Be和137Cs復(fù)合示蹤研究次降雨條件下坡面不同侵蝕方式(片蝕和細溝侵蝕)隨時間推移的發(fā)生與發(fā)展,定量區(qū)分了片蝕和細溝侵蝕的演變過程,證明了7Be和137Cs復(fù)合示蹤研究土壤侵蝕過程的可行性;Wallbrink 等[12-13]采用7Be和137Cs以及其他放射性元素復(fù)合示蹤研究不同侵蝕方式在土壤侵蝕過程中的相對貢獻;Whiting等[14]利用7Be、137Cs和210Pbex復(fù)合示蹤定量研究了農(nóng)耕地坡面土壤侵蝕過程,區(qū)分了次降雨過程中片蝕和細溝侵蝕量的差異。
137Cs和210Pb雙同位素示蹤技術(shù)主要用于沉積速率的研究。Walling等[15-16]利用這一技術(shù)研究了英國Culm河11 km長河段的河漫灘泥沙沉積空間模式;李建芬等[17]通過對渤海灣西岸3個長剖面11個樣柱的137Cs和210Pb的放射性強度垂直分布特征、蓄積量以及各樣柱所處的微地貌部位對現(xiàn)代沉積過程制約關(guān)系的研究,發(fā)現(xiàn)該地區(qū)現(xiàn)代沉積速率由海向陸地是逐漸減小的;王宏等[18]通過對渤海灣老狼坨子海岸137Cs和210Pb強度、蓄積量分析,并結(jié)合14C測年的對比研究,認為近一個世紀以來渤海灣西岸泥質(zhì)海岸沉積速率呈加速趨勢。另外,利用137Cs和210Pb雙同位素示蹤技術(shù)研究小流域內(nèi)各地貌單元的產(chǎn)沙量較為精確:He等[19]利用210Pb、137Cs和226Ra 3種核素的數(shù)值混合模型,定量說明了Culm河泥沙3個來源的相對貢獻率;Wallbrink[12-13]應(yīng)用137Cs 和210Pb 研究了 Murrubidgee河中游的泥沙源地和各自的貢獻率,并根據(jù)泥沙密度及泥沙量與河道長度的關(guān)系、泥沙來源及核素含量的變化,推斷河道中細粒物質(zhì)的滯留時間及懸浮泥沙分離的過程,還提出了用7Be、137Cs和210Pb復(fù)合示蹤技術(shù)研究不同侵蝕方式下泥沙來源的土壤剖面深度,之后又利用137Cs、210Pb和226Ra在澳大利亞的Bundella河流域定量研究了3種不同類型的地塊對河流泥沙的相對貢獻率,結(jié)果表明農(nóng)耕地、森林和牧場地表侵蝕對流域出口泥沙貢獻率分別為19%、12%、1%;張信寶等[20]將137Cs和210Pb雙同位素示蹤法應(yīng)用于川中丘陵區(qū)武家溝小流域泥沙來源的研究表明,137Cs和210Pb雙同位素示蹤法具有確定3種源地泥沙來源的潛力,并運用混合模型求得武家溝小流域林地、農(nóng)地和裸坡地的相對來沙量分別為18%、46%和36%,認為農(nóng)臺地和裸坡地分別是流域內(nèi)最重要和次重要的泥沙來源地。
由以上可以看出,復(fù)合示蹤技術(shù)以其獨特的優(yōu)勢可以對坡面侵蝕過程做定量研究,在研究沉積速率和泥沙來源方面比單核素示蹤技術(shù)具有更高的利用價值,因此具有更為廣闊的應(yīng)用前景。
稀土元素(REE)能被土壤顆粒強烈吸附,難溶于水,植物富集有限且對生態(tài)環(huán)境無害,淋溶遷移不明顯,有較低的土壤背景值,因此可以將其作為示蹤劑來研究土壤侵蝕。REE示蹤技術(shù)主要研究的領(lǐng)域局限在泥沙來源和坡面侵蝕的時空演化規(guī)律兩方面。20世紀90年代初,田均良等[21]首次成功地將REE示蹤法應(yīng)用于黃土區(qū)土壤侵蝕的垂直分布研究,初步確定了稀土元素的施放方法和施放濃度的計算方法。隨著對REE示蹤技術(shù)應(yīng)用研究的深入,石輝等[22]通過室內(nèi)模擬試驗,將REE示蹤法引入小流域泥沙來源研究方面;宋煒等[23]利用分層布設(shè)REE的方法研究了次降雨條件下坡面片蝕向細溝侵蝕的演化規(guī)律;薛亞洲[24]采用既分層又分段布設(shè)REE的方法研究了坡面侵蝕時空演化規(guī)律。REE示蹤法作為一種新方法,能較滿意地說明小流域泥沙來源情況及坡面侵蝕的空間分布規(guī)律,但其很難應(yīng)用于對大區(qū)域或長時段的研究,試驗成本也較高。
核素示蹤技術(shù)是研究土壤侵蝕的一種新方法,多核素聯(lián)合示蹤可以有效地彌補單核素分布變異性較大的缺陷,降低核素分布變異性,提高示蹤精度。但多核素聯(lián)合示蹤技術(shù)只適用于小區(qū)域范圍,不能在大流域尺度應(yīng)用。在今后的研究中,多核素聯(lián)合示蹤技術(shù)可與“3S”技術(shù)結(jié)合,解決研究精度和空間尺度上的問題。由于示蹤技術(shù)在土壤侵蝕研究的許多方面剛剛起步,因此應(yīng)加強核素示蹤定量方面的研究并與傳統(tǒng)研究方法相結(jié)合進一步研究土壤侵蝕過程及機理,為土壤侵蝕預(yù)報模型的建立提供較準確的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
[1]Menzel R G.Transport of Strontium-90 in runoff[J].Science,1960,131(3399):499 -500.
[2]白占國,萬國江,Santschi P H,等.宇宙線散落核素7Be在山區(qū)表土層中的分布特征及侵蝕示蹤原理[J].土壤學(xué)報,1998,35(2):266 -275.
[3]Walling D E,He Q,Blake W.Use of Be-7 and Cs-137 measurement to document short and medium-term rates of water-induced soil erosion on agricultural land[J].Water Resource Research,1999,35(2):3865 -3874.
[4]萬國江,白占國,黃榮貴,等.湖泊現(xiàn)代沉積作用核素示蹤研究進展[J].地質(zhì)地球化學(xué),1996(2):9-13.
[5]萬國江.湖泊沉積物早期成巖過程中鉛的再遷移[J].自然科學(xué)進展,1992,2(5):447 -453.
[6] Goldberg E D.Geochronology with210Pb[G]//Radioactive Dating.Vienna:International Atomic Energy Agency,1963:121-122.
[7]Krishnaswamy S,Lal D,Martin J M,et al.Geochronology of lake sediments[J].Earth Planetary Science Letters,1971,11(1-5):407-414.
[8]Koide M,Soutar A,Goldberg E D.Marine geochronology with210Pb[J].Earth Planetary Science Letters,1972,14(3):442 -446.
[9]Burch G J,Barnes C J,Moore I D,et al.Detection and prediction of sediment sources in catchments:use of7Be and137Cs[C]//Proceeding of the Hydrology and Water Resources Symposium.I Canberra:Australian National Universitg,1988:146-150.
[10]楊明義,劉普靈,李立青.137Cs示蹤農(nóng)耕地侵蝕速率模型精確度的比較[J].核農(nóng)學(xué)報,2004,18(5):385 -389.
[11]楊明義.多核素復(fù)合示蹤定量研究坡面侵蝕過程[D].楊凌:西北農(nóng)林科技大學(xué),2001.
[12]Wallbrink P J,Murray A S.Distribution and Variability of7Be in soils under different surface cover conditions and its potential for describing soil redistribution processes[J].Water Resources Research,1996,32(2):467 -476.
[13]Wallbrink P J.Fallout of cosmogonist radionuclide7Be and its subsequent distribution in the soil profile[D].Honours Thesis,ANU.Forestry Ded,1989:30 -89.
[14]Whiting P J,Bonniwell E C,Matisoff G.Depth and areal extent of sheet and rill erosion based on radionuclides in soils and suspended sediment[J].Geological Society of America,2001,29(12):1131 -1134.
[15]Walling D E,He Q.Using fallout lead-210 measurements to estimate soil erosion on cultivated land [J].Soil Science Society of America Journal,1999,63(5):1404 -1412.
[16]Walling D E,He Q.Use of fallout137Cs in investigations of overbank sediment deposition on river floodplains[J].Catena,1997,29(3 -4):263 -282.
[17]李建芬,王宏,夏威嵐,等.渤海灣西岸210Pbexc、137Cs測年與現(xiàn)代沉積速率[J].地質(zhì)調(diào)查與研究,2003,20(2):114-128.
[18]王宏,姜義,李建芬,等.渤海灣老狼坨子海岸帶14C、137Cs、210Pb測年與現(xiàn)代沉積速率的加速趨勢[J].地質(zhì)通報,2003,22(9):658 -664.
[19]He Q,Owens P.Determination of suspended sediment provenance using Caesium-137,unsupported Lead-210 and Radium-226:A numerical mixing model approach[G]//Foster I D L,Gurnell A M,Webb B W.Sediment and water quality in river catchments.New York:John Wiley & Sons Inc.,1995:207 -227.
[20]張信寶,汪陽春,李少龍,等.蔣家溝流域土壤侵蝕及泥石流細粒物質(zhì)來源的137Cs法初步研究[J].中國水土保持,1992(2):28-31.
[21]田均良,周佩華,劉普靈,等.土壤侵蝕REE示蹤法研究初探[J].水土保持學(xué)報,1992,6(4):23 -27.
[22]石輝,田均良,劉普靈,等.利用REE示蹤法研究小流域泥沙來源[J].中國科學(xué):E 輯,1996,26(5):474-480.
[23]宋煒,劉普靈,楊明義.利用REE示蹤法研究坡面侵蝕過程[J].水科學(xué)進展,2004,15(2):197 -201.
[24]薛亞洲.利用REE示蹤技術(shù)研究黃土坡面土壤侵蝕演變過程[D].楊凌:中國科學(xué)院水土保持研究所,2004.