●本報(bào)駐外記者 劉睿 紀(jì)雙城 楊明 青木 ●柳直 甄翔 盧昊美國(guó)司法部遭曝光的一份秘密文件這兩天讓美國(guó)國(guó)內(nèi)炸開了鍋。美國(guó)全國(guó)廣播公司獨(dú)家揭秘說，文件中奧巴馬下令針對(duì)“基地”組織恐怖嫌疑人的海外無(wú)人機(jī)空襲行動(dòng)，只要鎖定目標(biāo)，不論是外國(guó)人還是美國(guó)人，不論證據(jù)是否確鑿，都可以“格殺勿論”。西方將之視為奧巴馬新獲的“殺人執(zhí)照”，有美國(guó)媒體諷刺說，即便不是律師也知道這種行為“完全不合憲法”，如果坐視不管，可能導(dǎo)致奧巴馬和其他高官受美國(guó)法庭或國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)法庭的謀殺控訴。6日，白宮用“合法”、“道德”、“明智”為奧巴馬辯解。無(wú)人機(jī)是“9·11”恐怖襲擊后美國(guó)頻繁使用的秘密武器，迄今已在全球“清除”3500多人，成了讓白宮上癮的“狙擊手”。不過，眼下奧巴馬或許擔(dān)心的是，隨著這個(gè)“殺戮美國(guó)人備忘錄”的曝光，他提名的中情局局長(zhǎng)和防長(zhǎng)會(huì)不會(huì)因力挺無(wú)人機(jī)計(jì)劃而進(jìn)入國(guó)會(huì)的“狙擊名單”呢？ 　美國(guó)式的合法殺戮 “現(xiàn)在，任何美國(guó)情報(bào)官員都有權(quán)遙控飛機(jī)干掉一名美國(guó)平民，不必經(jīng)過司法程序或者根據(jù)明確表示可以行動(dòng)的情報(bào)，因?yàn)橐呀?jīng)有政府白紙黑字的文件了?！泵绹?guó)《華盛頓時(shí)報(bào)》5日所說的“文件”，是美國(guó)媒體剛披露的一份“神秘”的白宮無(wú)人機(jī)打擊計(jì)劃，雖然沒有經(jīng)過奧巴馬本人簽字，但這幾日它已經(jīng)弄得美國(guó)民眾人心惶惶?！　∵@份文件本周一被美國(guó)全國(guó)廣播公司獨(dú)家獲取后公之于眾，長(zhǎng)達(dá)16頁(yè)，由美國(guó)司法部去年6月提供給國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)和司法委員會(huì)成員閱覽，內(nèi)容涉及奧巴馬政府實(shí)施“無(wú)人機(jī)”襲擊政策。文件的核心意思是，只要美方認(rèn)定某位海外美國(guó)公民為“基地”組織及相關(guān)組織重要成員，就算沒有證據(jù)顯示此人正在參與襲擊美國(guó)的現(xiàn)有計(jì)劃，美國(guó)政府也有權(quán)下令對(duì)其實(shí)施無(wú)人機(jī)定點(diǎn)清除?！　　昂戏ā?、“道德”、“明智”，美國(guó)政府5日用這樣的詞匯為“白皮書”叫好。白宮發(fā)言人卡尼在例行記者會(huì)上稱，針對(duì)恐怖分子的無(wú)人機(jī)空襲行動(dòng)是合法且明智之舉，有助于阻止正在策劃實(shí)施中的襲擊，此類行動(dòng)符合美國(guó)憲法要求?？徇€說，總統(tǒng)（奧巴馬）相信針對(duì)“基地”組織重要成員的行動(dòng)“完全正確”，不論這些成員是什么國(guó)籍。美國(guó)司法部長(zhǎng)霍爾德當(dāng)天說：“我們最關(guān)心的是保證美國(guó)人民的安全，這種行動(dòng)方式符合我們的法律和價(jià)值觀。”　　“無(wú)人機(jī)清除白皮書”、“殺戮美國(guó)人備忘錄”是美國(guó)民眾給這份文件的另類稱呼。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》6日說，雖然這份備忘錄并不是最終版本，但通過它可以看到美國(guó)政府是如何為無(wú)人機(jī)殺戮美國(guó)海外公民辯護(hù)的?！　　皟H僅因?yàn)橐幻绹?guó)兒童恰恰是恐怖分子的孩子，打死他就是合理的？”《華盛頓時(shí)報(bào)》的疑問此刻是美國(guó)民眾困惑和不安的縮影。文章說，這樣看來(lái)，小布什政府使用的刑訊逼供手段似乎更仁慈些。如果有人權(quán)活動(dòng)人士批評(píng)小布什時(shí)期對(duì)關(guān)塔那摩監(jiān)獄的犯人用刑缺少必要程序，他們現(xiàn)在更應(yīng)該大聲疾呼。不這樣做，就是雙重道德標(biāo)準(zhǔn)和自私虛偽?！　≡诿绹?guó)輿論看來(lái)，奧巴馬忘記了他2008年限制總統(tǒng)行政權(quán)力的競(jìng)選承諾。“這份報(bào)告中的觀點(diǎn)經(jīng)不起哪怕一點(diǎn)點(diǎn)的審查?！泵绹?guó)公民自由聯(lián)盟5日稱，新披露的文件“極其令人不安”。該組織國(guó)家安全項(xiàng)目主任沙司發(fā)表聲明說：“難以相信建立在制衡基礎(chǔ)上的民主政體竟能產(chǎn)生這樣一份文件。這份文件用冷酷的法律條款描述了令人震驚的過度行政權(quán)威?！薄　　懊绹?guó)的無(wú)人機(jī)打擊新計(jì)劃暴露出其殘暴血腥的一面”。埃及《憲政報(bào)》評(píng)論稱，美國(guó)政府的此項(xiàng)政策，無(wú)視基本的國(guó)際準(zhǔn)則。雖然美國(guó)政府打著打擊恐怖主義的旗號(hào)維護(hù)本國(guó)安全，但是對(duì)于其他國(guó)家的公民來(lái)說，美國(guó)此舉卻制造了更多的恐怖氛圍。美國(guó)《商業(yè)內(nèi)幕報(bào)》稱，文件用松散的語(yǔ)言把反恐戰(zhàn)變成了永久戰(zhàn)，美國(guó)以“有關(guān)國(guó)家不愿或不能降低恐怖主義威脅”為由在未同美國(guó)交戰(zhàn)的國(guó)家實(shí)施打擊，這能讓其他國(guó)家也插足美國(guó)門里面來(lái)?！　》▏?guó)《新觀察家報(bào)》旗下副刊《八十九街》稱，美國(guó)人事實(shí)上早就懷疑政府有這樣蠻橫的邏輯，如今只不過發(fā)現(xiàn)了實(shí)證，這對(duì)于奧巴馬而言絕非福音。因?yàn)樵絹?lái)越多的爭(zhēng)議，已讓越來(lái)越多的人呼吁，應(yīng)該限制總統(tǒng)和政府使用無(wú)人機(jī)發(fā)動(dòng)致命攻擊的權(quán)力，這種聲音從2011年9月，奧巴馬下令用無(wú)人機(jī)在也門殺死美國(guó)公民安瓦爾·奧拉基和薩米爾·汗后，就一直存在，上述兩人和“基地”組織可能有關(guān)，也涉嫌在網(wǎng)上教唆一些美國(guó)公民從事暴力活動(dòng)，但直到被殺也從未被美國(guó)司法當(dāng)局以任何罪名起訴過?！　W巴馬，“沉默的殺手”　　在西方分析人士看來(lái)，美國(guó)司法部備忘錄似乎給出了遲到的法律解釋，同時(shí)也是在給持續(xù)實(shí)施致命的無(wú)人機(jī)進(jìn)攻找理由。法國(guó)《觀點(diǎn)報(bào)》文章稱，文件的披露不僅會(huì)引發(fā)公眾對(duì)“白宮濫權(quán)、冷血”的批評(píng)，更會(huì)引發(fā)許多人對(duì)傳聞已久、卻未被證實(shí)的美國(guó)官方“追殺黑名單”的追問?！　∈钦l(shuí)在讓白宮難堪？美國(guó)《連線》雜志網(wǎng)站報(bào)道說，“泄密者”是國(guó)會(huì)議員，目的是在美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)候選人布倫南6日的國(guó)會(huì)聽證會(huì)前把無(wú)人機(jī)議題炒熱。美國(guó)民主黨參議員羅恩·維登此前清楚地表明，聽證會(huì)的焦點(diǎn)就是無(wú)人機(jī)問題，而白宮里沒人比布倫南更了解美國(guó)的無(wú)人機(jī)計(jì)劃，他一直是該計(jì)劃的負(fù)責(zé)人?！岸砹_斯之聲”分析稱，布倫南和國(guó)防部長(zhǎng)候選人哈格爾都是實(shí)施無(wú)人機(jī)打擊的堅(jiān)定支持者，因此這有可能讓兩人的提名無(wú)法獲得通過，從而損害奧巴馬在第二任期的形象?！　W地利《新聞報(bào)》6日以“奧巴馬找借口定點(diǎn)清除”為題說，奧巴馬的秘密無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)聽起來(lái)像科幻小說或者電腦游戲，但如果搬到現(xiàn)實(shí)中，必定成為殘酷的流血事件。德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》說，諾貝爾和平獎(jiǎng)得主已經(jīng)成為一個(gè)戰(zhàn)士，這與他的前任如出一轍。美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)政策并沒有改變，只是換了一種花樣。美國(guó)《明星論壇報(bào)》稱，奧巴馬不僅支持小布什的監(jiān)控和反恐政策，而且還有所擴(kuò)展。定點(diǎn)暗殺或者干脆說法外殺戮和等同于酷刑的“增強(qiáng)型審訊法”已成為美國(guó)反恐武器的組成部分?！　“＜啊断?bào)》6日的分析認(rèn)為，中東作為美國(guó)實(shí)施無(wú)人機(jī)打擊的主要區(qū)域，敵視美國(guó)的情緒持續(xù)高漲，美國(guó)無(wú)人機(jī)政策曝光后，中東可能再次掀起反美浪潮，或迫使奧巴馬的中東政策做出調(diào)整。巴基斯坦駐美大使雷曼6日表示，美國(guó)在巴基斯坦搞無(wú)人機(jī)攻擊是非法無(wú)效的，只能產(chǎn)生比擊斃人員更多的武裝分子。雷曼稱這種殺戮“直接違背主權(quán)”和國(guó)際法，巴政府一直敦促美國(guó)不要越過這條紅線。 　　實(shí)際上，在巴基斯坦等國(guó)的倡議下，聯(lián)合國(guó)已經(jīng)對(duì)美國(guó)無(wú)人機(jī)在他國(guó)實(shí)施空中打擊的后果問題進(jìn)行調(diào)查。“俄羅斯之聲”報(bào)道說，奧巴馬當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，借助于無(wú)人機(jī)殺人幾乎成了美軍方每日必修的課程。６日，中情局被爆在沙特秘密建有無(wú)人機(jī)基地。沙特《利雅得報(bào)》網(wǎng)站稱，美國(guó)長(zhǎng)期進(jìn)行無(wú)人機(jī)打擊，一方面確實(shí)對(duì)遏制“基地”恐怖組織起到積極作用；另一方面，美國(guó)不加限制的無(wú)人機(jī)打擊已經(jīng)超出打擊恐怖主義范圍，成為實(shí)現(xiàn)本國(guó)利益的手段，讓一些主權(quán)國(guó)家顏面掃地。武士之劍還是劊子手的斧頭？　　由于無(wú)人機(jī)行動(dòng)的門檻低、代價(jià)小，奧巴馬和即將離任的國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔等人堅(jiān)持認(rèn)為，反恐少不了這個(gè)秘密武器?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》提醒說，美國(guó)雖然在上世紀(jì)90年代批評(píng)以色列對(duì)巴勒斯坦實(shí)施定點(diǎn)打擊，但“9·11”恐怖襲擊引發(fā)美國(guó)在此問題政策上的巨變，美國(guó)公眾的態(tài)度也隨之發(fā)生了轉(zhuǎn)變。皮尤中心去年6月的民調(diào)顯示62%的美國(guó)人支持無(wú)人機(jī)打擊，不過在其他19個(gè)國(guó)家，反對(duì)無(wú)人機(jī)打擊的人數(shù)很多或占大多數(shù)。《華盛頓郵報(bào)》和美國(guó)廣播公司去年2月聯(lián)合進(jìn)行的民調(diào)顯示，83%的美國(guó)人支持奧巴馬的無(wú)人機(jī)打擊政策?！　《硎澜缥淦髻Q(mào)易中心主任科羅特琴科對(duì)俄羅斯《消息報(bào)》表示，在對(duì)目標(biāo)實(shí)施攻擊時(shí)，無(wú)人機(jī)控制者坐在舒適的椅子上看著監(jiān)視器，然后自行決定攻擊目標(biāo)。實(shí)際上，他們根本無(wú)法從大量人群中分辨出恐怖分子，每次行動(dòng)都造成平民死亡。因此，美國(guó)無(wú)人機(jī)并非武士之劍，而是劊子手的斧頭。　　美國(guó)《紀(jì)事》雜志網(wǎng)站稱，只要是打擊恐怖主義，奧巴馬可以為所欲為，這就是被披露的無(wú)人機(jī)計(jì)劃給人留下的印象。奧巴馬獲得了他所需要或至少是希望獲得的自行決定權(quán)，希望總統(tǒng)能用好它?！?/p>

●本報(bào)駐外記者 劉睿 紀(jì)雙城 楊明 青木 ●柳直 甄翔 盧昊美國(guó)司法部遭曝光的一份秘密文件這兩天讓美國(guó)國(guó)內(nèi)炸開了鍋。美國(guó)全國(guó)廣播公司獨(dú)家揭秘說，文件中奧巴馬下令針對(duì)“基地”組織恐怖嫌疑人的海外無(wú)人機(jī)空襲行動(dòng)，只要鎖定目標(biāo)，不論是外國(guó)人還是美國(guó)人，不論證據(jù)是否確鑿，都可以“格殺勿論”。西方將之視為奧巴馬新獲的“殺人執(zhí)照”，有美國(guó)媒體諷刺說，即便不是律師也知道這種行為“完全不合憲法”，如果坐視不管，可能導(dǎo)致奧巴馬和其他高官受美國(guó)法庭或國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)法庭的謀殺控訴。6日，白宮用“合法”、“道德”、“明智”為奧巴馬辯解。無(wú)人機(jī)是“9·11”恐怖襲擊后美國(guó)頻繁使用的秘密武器，迄今已在全球“清除”3500多人，成了讓白宮上癮的“狙擊手”。不過，眼下奧巴馬或許擔(dān)心的是，隨著這個(gè)“殺戮美國(guó)人備忘錄”的曝光，他提名的中情局局長(zhǎng)和防長(zhǎng)會(huì)不會(huì)因力挺無(wú)人機(jī)計(jì)劃而進(jìn)入國(guó)會(huì)的“狙擊名單”呢？ 　美國(guó)式的合法殺戮 “現(xiàn)在，任何美國(guó)情報(bào)官員都有權(quán)遙控飛機(jī)干掉一名美國(guó)平民，不必經(jīng)過司法程序或者根據(jù)明確表示可以行動(dòng)的情報(bào)，因?yàn)橐呀?jīng)有政府白紙黑字的文件了。”美國(guó)《華盛頓時(shí)報(bào)》5日所說的“文件”，是美國(guó)媒體剛披露的一份“神秘”的白宮無(wú)人機(jī)打擊計(jì)劃，雖然沒有經(jīng)過奧巴馬本人簽字，但這幾日它已經(jīng)弄得美國(guó)民眾人心惶惶?！　∵@份文件本周一被美國(guó)全國(guó)廣播公司獨(dú)家獲取后公之于眾，長(zhǎng)達(dá)16頁(yè)，由美國(guó)司法部去年6月提供給國(guó)會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)和司法委員會(huì)成員閱覽，內(nèi)容涉及奧巴馬政府實(shí)施“無(wú)人機(jī)”襲擊政策。文件的核心意思是，只要美方認(rèn)定某位海外美國(guó)公民為“基地”組織及相關(guān)組織重要成員，就算沒有證據(jù)顯示此人正在參與襲擊美國(guó)的現(xiàn)有計(jì)劃，美國(guó)政府也有權(quán)下令對(duì)其實(shí)施無(wú)人機(jī)定點(diǎn)清除?！　　昂戏ā薄ⅰ暗赖隆?、“明智”，美國(guó)政府5日用這樣的詞匯為“白皮書”叫好。白宮發(fā)言人卡尼在例行記者會(huì)上稱，針對(duì)恐怖分子的無(wú)人機(jī)空襲行動(dòng)是合法且明智之舉，有助于阻止正在策劃實(shí)施中的襲擊，此類行動(dòng)符合美國(guó)憲法要求。卡尼還說，總統(tǒng)（奧巴馬）相信針對(duì)“基地”組織重要成員的行動(dòng)“完全正確”，不論這些成員是什么國(guó)籍。美國(guó)司法部長(zhǎng)霍爾德當(dāng)天說：“我們最關(guān)心的是保證美國(guó)人民的安全，這種行動(dòng)方式符合我們的法律和價(jià)值觀?！薄　　盁o(wú)人機(jī)清除白皮書”、“殺戮美國(guó)人備忘錄”是美國(guó)民眾給這份文件的另類稱呼。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》6日說，雖然這份備忘錄并不是最終版本，但通過它可以看到美國(guó)政府是如何為無(wú)人機(jī)殺戮美國(guó)海外公民辯護(hù)的?！　　皟H僅因?yàn)橐幻绹?guó)兒童恰恰是恐怖分子的孩子，打死他就是合理的？”《華盛頓時(shí)報(bào)》的疑問此刻是美國(guó)民眾困惑和不安的縮影。文章說，這樣看來(lái)，小布什政府使用的刑訊逼供手段似乎更仁慈些。如果有人權(quán)活動(dòng)人士批評(píng)小布什時(shí)期對(duì)關(guān)塔那摩監(jiān)獄的犯人用刑缺少必要程序，他們現(xiàn)在更應(yīng)該大聲疾呼。不這樣做，就是雙重道德標(biāo)準(zhǔn)和自私虛偽?！　≡诿绹?guó)輿論看來(lái)，奧巴馬忘記了他2008年限制總統(tǒng)行政權(quán)力的競(jìng)選承諾?！斑@份報(bào)告中的觀點(diǎn)經(jīng)不起哪怕一點(diǎn)點(diǎn)的審查?！泵绹?guó)公民自由聯(lián)盟5日稱，新披露的文件“極其令人不安”。該組織國(guó)家安全項(xiàng)目主任沙司發(fā)表聲明說：“難以相信建立在制衡基礎(chǔ)上的民主政體竟能產(chǎn)生這樣一份文件。這份文件用冷酷的法律條款描述了令人震驚的過度行政權(quán)威?！薄　　懊绹?guó)的無(wú)人機(jī)打擊新計(jì)劃暴露出其殘暴血腥的一面”。埃及《憲政報(bào)》評(píng)論稱，美國(guó)政府的此項(xiàng)政策，無(wú)視基本的國(guó)際準(zhǔn)則。雖然美國(guó)政府打著打擊恐怖主義的旗號(hào)維護(hù)本國(guó)安全，但是對(duì)于其他國(guó)家的公民來(lái)說，美國(guó)此舉卻制造了更多的恐怖氛圍。美國(guó)《商業(yè)內(nèi)幕報(bào)》稱，文件用松散的語(yǔ)言把反恐戰(zhàn)變成了永久戰(zhàn)，美國(guó)以“有關(guān)國(guó)家不愿或不能降低恐怖主義威脅”為由在未同美國(guó)交戰(zhàn)的國(guó)家實(shí)施打擊，這能讓其他國(guó)家也插足美國(guó)門里面來(lái)?！　》▏?guó)《新觀察家報(bào)》旗下副刊《八十九街》稱，美國(guó)人事實(shí)上早就懷疑政府有這樣蠻橫的邏輯，如今只不過發(fā)現(xiàn)了實(shí)證，這對(duì)于奧巴馬而言絕非福音。因?yàn)樵絹?lái)越多的爭(zhēng)議，已讓越來(lái)越多的人呼吁，應(yīng)該限制總統(tǒng)和政府使用無(wú)人機(jī)發(fā)動(dòng)致命攻擊的權(quán)力，這種聲音從2011年9月，奧巴馬下令用無(wú)人機(jī)在也門殺死美國(guó)公民安瓦爾·奧拉基和薩米爾·汗后，就一直存在，上述兩人和“基地”組織可能有關(guān)，也涉嫌在網(wǎng)上教唆一些美國(guó)公民從事暴力活動(dòng)，但直到被殺也從未被美國(guó)司法當(dāng)局以任何罪名起訴過。　　奧巴馬，“沉默的殺手”　　在西方分析人士看來(lái)，美國(guó)司法部備忘錄似乎給出了遲到的法律解釋，同時(shí)也是在給持續(xù)實(shí)施致命的無(wú)人機(jī)進(jìn)攻找理由。法國(guó)《觀點(diǎn)報(bào)》文章稱，文件的披露不僅會(huì)引發(fā)公眾對(duì)“白宮濫權(quán)、冷血”的批評(píng)，更會(huì)引發(fā)許多人對(duì)傳聞已久、卻未被證實(shí)的美國(guó)官方“追殺黑名單”的追問?！　∈钦l(shuí)在讓白宮難堪？美國(guó)《連線》雜志網(wǎng)站報(bào)道說，“泄密者”是國(guó)會(huì)議員，目的是在美國(guó)中央情報(bào)局局長(zhǎng)候選人布倫南6日的國(guó)會(huì)聽證會(huì)前把無(wú)人機(jī)議題炒熱。美國(guó)民主黨參議員羅恩·維登此前清楚地表明，聽證會(huì)的焦點(diǎn)就是無(wú)人機(jī)問題，而白宮里沒人比布倫南更了解美國(guó)的無(wú)人機(jī)計(jì)劃，他一直是該計(jì)劃的負(fù)責(zé)人。“俄羅斯之聲”分析稱，布倫南和國(guó)防部長(zhǎng)候選人哈格爾都是實(shí)施無(wú)人機(jī)打擊的堅(jiān)定支持者，因此這有可能讓兩人的提名無(wú)法獲得通過，從而損害奧巴馬在第二任期的形象?！　W地利《新聞報(bào)》6日以“奧巴馬找借口定點(diǎn)清除”為題說，奧巴馬的秘密無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)聽起來(lái)像科幻小說或者電腦游戲，但如果搬到現(xiàn)實(shí)中，必定成為殘酷的流血事件。德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》說，諾貝爾和平獎(jiǎng)得主已經(jīng)成為一個(gè)戰(zhàn)士，這與他的前任如出一轍。美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)政策并沒有改變，只是換了一種花樣。美國(guó)《明星論壇報(bào)》稱，奧巴馬不僅支持小布什的監(jiān)控和反恐政策，而且還有所擴(kuò)展。定點(diǎn)暗殺或者干脆說法外殺戮和等同于酷刑的“增強(qiáng)型審訊法”已成為美國(guó)反恐武器的組成部分?！　“＜啊断?bào)》6日的分析認(rèn)為，中東作為美國(guó)實(shí)施無(wú)人機(jī)打擊的主要區(qū)域，敵視美國(guó)的情緒持續(xù)高漲，美國(guó)無(wú)人機(jī)政策曝光后，中東可能再次掀起反美浪潮，或迫使奧巴馬的中東政策做出調(diào)整。巴基斯坦駐美大使雷曼6日表示，美國(guó)在巴基斯坦搞無(wú)人機(jī)攻擊是非法無(wú)效的，只能產(chǎn)生比擊斃人員更多的武裝分子。雷曼稱這種殺戮“直接違背主權(quán)”和國(guó)際法，巴政府一直敦促美國(guó)不要越過這條紅線。 　　實(shí)際上，在巴基斯坦等國(guó)的倡議下，聯(lián)合國(guó)已經(jīng)對(duì)美國(guó)無(wú)人機(jī)在他國(guó)實(shí)施空中打擊的后果問題進(jìn)行調(diào)查?！岸砹_斯之聲”報(bào)道說，奧巴馬當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)后，借助于無(wú)人機(jī)殺人幾乎成了美軍方每日必修的課程。６日，中情局被爆在沙特秘密建有無(wú)人機(jī)基地。沙特《利雅得報(bào)》網(wǎng)站稱，美國(guó)長(zhǎng)期進(jìn)行無(wú)人機(jī)打擊，一方面確實(shí)對(duì)遏制“基地”恐怖組織起到積極作用；另一方面，美國(guó)不加限制的無(wú)人機(jī)打擊已經(jīng)超出打擊恐怖主義范圍，成為實(shí)現(xiàn)本國(guó)利益的手段，讓一些主權(quán)國(guó)家顏面掃地。武士之劍還是劊子手的斧頭？　　由于無(wú)人機(jī)行動(dòng)的門檻低、代價(jià)小，奧巴馬和即將離任的國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔等人堅(jiān)持認(rèn)為，反恐少不了這個(gè)秘密武器?！堵迳即墪r(shí)報(bào)》提醒說，美國(guó)雖然在上世紀(jì)90年代批評(píng)以色列對(duì)巴勒斯坦實(shí)施定點(diǎn)打擊，但“9·11”恐怖襲擊引發(fā)美國(guó)在此問題政策上的巨變，美國(guó)公眾的態(tài)度也隨之發(fā)生了轉(zhuǎn)變。皮尤中心去年6月的民調(diào)顯示62%的美國(guó)人支持無(wú)人機(jī)打擊，不過在其他19個(gè)國(guó)家，反對(duì)無(wú)人機(jī)打擊的人數(shù)很多或占大多數(shù)?！度A盛頓郵報(bào)》和美國(guó)廣播公司去年2月聯(lián)合進(jìn)行的民調(diào)顯示，83%的美國(guó)人支持奧巴馬的無(wú)人機(jī)打擊政策?！　《硎澜缥淦髻Q(mào)易中心主任科羅特琴科對(duì)俄羅斯《消息報(bào)》表示，在對(duì)目標(biāo)實(shí)施攻擊時(shí)，無(wú)人機(jī)控制者坐在舒適的椅子上看著監(jiān)視器，然后自行決定攻擊目標(biāo)。實(shí)際上，他們根本無(wú)法從大量人群中分辨出恐怖分子，每次行動(dòng)都造成平民死亡。因此，美國(guó)無(wú)人機(jī)并非武士之劍，而是劊子手的斧頭。　　美國(guó)《紀(jì)事》雜志網(wǎng)站稱，只要是打擊恐怖主義，奧巴馬可以為所欲為，這就是被披露的無(wú)人機(jī)計(jì)劃給人留下的印象。奧巴馬獲得了他所需要或至少是希望獲得的自行決定權(quán)，希望總統(tǒng)能用好它?！?/p>