《日本時報》網(wǎng)站2月7日文章,原題:把中國變?yōu)閿橙? 如今,國際媒體越來越多地把當(dāng)今東亞局勢與100年前的巴爾干火藥桶相提并論。這場討論的核心是今日中國與一個世紀(jì)前崛起的德國存在某種相似性。 中國現(xiàn)在是本地區(qū)頭號政治和經(jīng)濟強國,也是世界地緣政治的新中心。但近3年來,中國與幾個鄰國打交道時咄咄逼人,魯莽的行為導(dǎo)致其在過去30年逐步積累的善意大量喪失。日益自信的中國重提以前的爭端,在這種背景下,有四點值得注意。 第一,與歐洲列強不同,中國沒有在大國體系中充當(dāng)過大國。中國以前是中央王國,藩屬國接受其宗主地位,以納貢換取安寧?,F(xiàn)在中國已成為真正的全球大國,這是歷史上首次。 第二,兩對雙邊關(guān)系——就全球而言是中美關(guān)系,亞洲而言是印中關(guān)系——正同時經(jīng)歷地緣政治的相對崛起和衰落,這也是歷史首次。 第三,從歷史上看,中國向來是大陸國家?,F(xiàn)在,中國的海洋利益和活動日漸增加。隨著中國力量逐漸壯大,美國無可爭議的主導(dǎo)地位將越來越不可持續(xù)。但是,若美國撤出亞太地區(qū),那也會造成不穩(wěn)定。 第四,對中國來說,涉及地位和身份的事情,壓倒經(jīng)濟上的得失。我們可能認為,日益融入全球經(jīng)濟的中國,會因為代價高昂而避免發(fā)生沖突;太平洋軍力平衡傾向美國,北京不會愚蠢到挑戰(zhàn)華盛頓。但若中國認為,華盛頓會因為代價太高而退縮,那該如何? 在這個關(guān)鍵轉(zhuǎn)型時期,如果中國的合理抱負受阻,利益遭到攻擊,沖突將演變?yōu)閼?zhàn)爭。反之,對中國采取綏靖政策,沖突同樣難以避免。執(zhí)行遏制可能會自食其果,因為那將刺激中國的敵意。澳大利亞前總理弗雷澤曾擔(dān)心,美國宣布“重返亞太”,可能把中國變?yōu)閿橙??!ㄗ髡呃肥病に鞝枮榘拇罄麃唶⒋髮W(xué)教授,汪析譯)