周 陽(yáng)
(中國(guó)藥科大學(xué)圖書(shū)館,江蘇 南京 210009)
為了消除地區(qū)間、領(lǐng)域間的知識(shí)壁壘和信息鴻溝,實(shí)現(xiàn)真正意義上的信息資源共享,“開(kāi)放存取”作為一種新型的出版方式應(yīng)運(yùn)而生。 本文通過(guò)調(diào)查分析,了解用戶(hù)利用生物醫(yī)藥類(lèi)開(kāi)放存取資源現(xiàn)狀,并提出促進(jìn)開(kāi)放存取資源利用的措施,以期提升開(kāi)放存取資源的利用率,充分實(shí)現(xiàn)其科研價(jià)值。
《布達(dá)佩斯開(kāi)放存取計(jì)劃》(BOAI)對(duì)開(kāi)放存取(Open Access,簡(jiǎn)稱(chēng)OA)給出的定義為:“對(duì)某文獻(xiàn)的‘開(kāi)放存取'即意味著它在Internet公共領(lǐng)域里可以被免費(fèi)獲取,并允許任何用戶(hù)閱讀、下載、復(fù)制、傳遞、打印、搜索、超鏈接,也允許用戶(hù)將其遍歷并為之建立索引,用作軟件的輸入數(shù)據(jù)或其他任何合法用途。用戶(hù)在使用該文獻(xiàn)時(shí)不受財(cái)力、法律或技術(shù)的限制,而只需在獲取時(shí)保持文獻(xiàn)的完整性,對(duì)其復(fù)制和傳遞的唯一限制, 或者說(shuō)版權(quán)的唯一作用應(yīng)是使作者有權(quán)控制其作品的完整性以及作品被正確接受和引用。 ”開(kāi)放存取具有三個(gè)特點(diǎn):(1)在尊重作者和版權(quán)人的版權(quán)前提下,公眾可以免費(fèi)獲取、傳播和使用其數(shù)字化的資源;(2)公眾對(duì)于知識(shí)資源的獲取不受時(shí)間、地區(qū)、種族、職業(yè)、年齡等因素的限制,是完全公平的;(3)這些知識(shí)資源要存儲(chǔ)在至少一個(gè)穩(wěn)定的、可靠的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器中,并且作者論著被使用時(shí)要保證其作品的完整性。 目前,開(kāi)放存取主要有開(kāi)放存取期刊(OAJ)和開(kāi)放存檔(open repositories and archives)兩種出版形式。
DOAJ是由瑞典科隆大學(xué)圖書(shū)館整理的一份學(xué)術(shù)性開(kāi)放存取期刊名錄,共收錄4 000多份期刊,超過(guò)30萬(wàn)篇學(xué)術(shù)論文。DOAJ期刊的收錄標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)過(guò)同行評(píng)議的優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊,對(duì)于學(xué)術(shù)研究具有極高的參考價(jià)值。 DOAJ中生物醫(yī)學(xué)類(lèi)的期刊近600種,提供期刊名稱(chēng)、ISSN、關(guān)鍵詞、作者等多途徑檢索。
BMC是生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域較為著名的一個(gè)獨(dú)立在線(xiàn)OA期刊的出版機(jī)構(gòu), 為了確保論文評(píng)議的公開(kāi)和公正性,BMC會(huì)將論文的初稿、評(píng)審人員的意見(jiàn),以及論文的修改稿和最終稿一并發(fā)布。 目前BMC提供超過(guò)200種生物醫(yī)學(xué)類(lèi)期刊的免費(fèi)獲取,其中將近100種期刊已經(jīng)被SCI索引。
PMC是一個(gè)OA數(shù)字倉(cāng)儲(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái), 由隸屬于美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院的美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)圖書(shū)館于2000年創(chuàng)立。收錄近5 000種生物醫(yī)學(xué)期刊。2009年,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署了《2009年綜合撥款法案》,確立PMC的強(qiáng)制公共存取政策永久生效,從而保證了PMC收錄論文的數(shù)量和質(zhì)量。
PLoS是一個(gè)由一些慈善機(jī)構(gòu)和諾貝爾獎(jiǎng)得主資助的非營(yíng)利學(xué)術(shù)性組織。PLoS共出版8種期刊,分別是PLoS Biology 、PLoS Medicine、PLoS Computational Biology、PLoS Genetics、PLoS Pathogens、PLoS Clinical Trials、PLoS ONE、PLoS Neglected Tropical Diseases。
Free medical Journals提供免費(fèi)的醫(yī)學(xué)期刊全文信息,收錄期刊1 000多種,以英語(yǔ)為主,包括90多個(gè)專(zhuān)業(yè)。 可按照期刊字母順序進(jìn)行瀏覽,同時(shí)提供學(xué)科主題、關(guān)鍵詞、影響因子等途徑進(jìn)行檢索。
中國(guó)科技論文在線(xiàn)由教育部科技發(fā)展中心主辦,主要發(fā)表自然科學(xué)類(lèi)的研究成果,其中包括基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、藥學(xué)、中醫(yī)和中藥學(xué)、生物學(xué)等類(lèi)別的期刊論文。
除了中國(guó)科技論文在線(xiàn),國(guó)內(nèi)還有一些OA資源可供醫(yī)藥生物學(xué)類(lèi)的研究者使用,例如中國(guó)預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)、《中國(guó)肺癌雜志》《第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào)》《南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)》《動(dòng)物學(xué)研究》等。
為了解醫(yī)藥類(lèi)OA資源的利用狀況,筆者于2012年9月對(duì)中國(guó)藥科大學(xué)的教師、科研人員、在讀博士和碩士研究生、本科生進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查。 此次調(diào)查共發(fā)放問(wèn)卷200份,回收有效問(wèn)卷196份,有效問(wèn)卷回收率達(dá)98.00%。 調(diào)查對(duì)象的背景情況見(jiàn)表1。
表1 用戶(hù)背景情況
關(guān)于調(diào)查對(duì)象的學(xué)科分布,筆者采用的是分層和隨機(jī)統(tǒng)計(jì)相結(jié)合的方法。 既考慮到專(zhuān)業(yè)性學(xué)校學(xué)科的側(cè)重性,又考慮到調(diào)查對(duì)象分布的全面性,在以藥學(xué)院和中藥學(xué)院作為調(diào)查重點(diǎn)的基礎(chǔ)上,其他學(xué)院均根據(jù)人數(shù)占適當(dāng)比例。 有戶(hù)學(xué)科分布具體情況見(jiàn)表2。
表2 用戶(hù)學(xué)科專(zhuān)業(yè)分布情況
調(diào)查顯示,24.44%的用戶(hù)表示“經(jīng)常使用”O(jiān)A資源,35.56%的用戶(hù)“不常使用”,17.78%的用戶(hù)“從未使用”,還有22.22%的用戶(hù)選擇了“從未聽(tīng)說(shuō)”。 從這個(gè)結(jié)果可以看出,有超過(guò)一半的用戶(hù)是知道并且使用過(guò)OA資源的。 關(guān)于如何得知這些OA資源,用戶(hù)選擇最多的途徑是“通過(guò)圖書(shū)館的網(wǎng)頁(yè)”。
綜上,經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展和普及,OA用戶(hù)越來(lái)越多,特別是一些專(zhuān)業(yè)性O(shè)A資源已經(jīng)被相關(guān)專(zhuān)業(yè)科研人員廣泛地、常態(tài)化地使用。 在推廣OA資源的途徑中,圖書(shū)館和教師以及同行之間的交流功不可沒(méi)。
3.2.1 用戶(hù)所在單位對(duì)于OA資源的認(rèn)同度以及出版費(fèi)用因素
筆者首先對(duì)用戶(hù)學(xué)術(shù)成果選擇的交流渠道做了調(diào)查,結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 用戶(hù)學(xué)術(shù)成果交流渠道
由表3可見(jiàn),使用傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊的用戶(hù)最多,而使用OA期刊發(fā)表學(xué)術(shù)成果的用戶(hù)是最少的。如果用戶(hù)所在的單位認(rèn)同開(kāi)放存取渠道發(fā)表的科研成果,與傳統(tǒng)紙質(zhì)期刊發(fā)表的科研成果無(wú)差別對(duì)待之后,用戶(hù)的選擇又會(huì)如何呢? 調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 單位認(rèn)同開(kāi)放存取渠道發(fā)表的成果后,用戶(hù)選擇的交流渠道
當(dāng)用戶(hù)所在的單位認(rèn)同了開(kāi)放存取的出版渠道后,有41.49%的用戶(hù)選擇“優(yōu)先選擇開(kāi)放存取資源”,超過(guò)了“優(yōu)先選擇紙質(zhì)期刊”。 更重要的是沒(méi)有用戶(hù)選擇“堅(jiān)決抵制OA資源”。 可見(jiàn),如果得到了科研機(jī)構(gòu)的認(rèn)可和幫助,OA期刊的備選科研成果數(shù)量和質(zhì)量都會(huì)發(fā)生飛躍。
調(diào)查還顯示,關(guān)于“用戶(hù)對(duì)OA出版費(fèi)用的承受情況”,50%的作者不愿意付費(fèi),還有31.91%的作者只愿意承擔(dān)500元人民幣的出版費(fèi)用,而不在乎出版費(fèi)用的只有9.57%的作者。 由此可見(jiàn),OA的作者付費(fèi)機(jī)制,也是制約其發(fā)展的一個(gè)原因。
3.2.2 用戶(hù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的態(tài)度
一個(gè)人的喜好和習(xí)慣往往決定了他的行為。 對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的態(tài)度,在很大程度上決定了用戶(hù)是否會(huì)選擇OA這種以網(wǎng)絡(luò)出版為主的渠道來(lái)發(fā)表自己的科研成果。 調(diào)查發(fā)現(xiàn), 用戶(hù)認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)的優(yōu)點(diǎn)主要有:(1)獲取方便;(2)拷貝和備份都很容易;(3)價(jià)格不高,很多都是免費(fèi);(4)資料相關(guān)性好,超鏈接可看到更多相關(guān)內(nèi)容。相對(duì)的,網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)也有一些缺點(diǎn),用戶(hù)認(rèn)為主要有:(1)資料覆蓋面不廣;(2)學(xué)術(shù)權(quán)威性不夠;(3)容易引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛;(4)長(zhǎng)時(shí)間閱讀,眼睛難受,也不易作標(biāo)記。
對(duì)于不愿意選擇網(wǎng)絡(luò)出版的用戶(hù),筆者做了進(jìn)一步的調(diào)查,發(fā)現(xiàn)“版權(quán)問(wèn)題”是科研工作者們最擔(dān)憂(yōu)的問(wèn)題。 網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)很容易被盜用,且難以收集盜用證據(jù),給維護(hù)自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)增加了很大的困難。筆者還對(duì)用戶(hù)愿意通過(guò)OA渠道公開(kāi)的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行了調(diào)查,結(jié)果見(jiàn)表5。
表5 用戶(hù)愿意通過(guò)OA渠道公開(kāi)的學(xué)術(shù)成果(可多選)
由表5可以看出,用戶(hù)最愿意公開(kāi)的是“已出版的文獻(xiàn)”,最不愿意公開(kāi)的是“預(yù)印本”,同時(shí),“科研數(shù)據(jù)”和“專(zhuān)利”也是用戶(hù)不太愿意公開(kāi)的成果。由此可見(jiàn),用戶(hù)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)非常重視,只有那些產(chǎn)權(quán)明確,不容易被盜用,并且已經(jīng)在一定范圍公開(kāi)過(guò)了的學(xué)術(shù)成果,例如“學(xué)位論文”“會(huì)議論文”等,他們才愿意拿出來(lái)共享。
高校圖書(shū)館是科研工作者科研資料的主要來(lái)源之一, 因此高校圖書(shū)館能在用戶(hù)和OA資源之間搭起一座橋梁,對(duì)于OA資源充分發(fā)揮其作用以及豐富OA資源都起到了很重要的作用。 在調(diào)查中,有83.33%的用戶(hù)表示,如果圖書(shū)館建設(shè)自己的OA機(jī)構(gòu)知識(shí)倉(cāng)儲(chǔ),他們?cè)敢鈱⒆约旱膶W(xué)術(shù)成果提交給機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù),以便于同行之間交流。
圖書(shū)館提高生物醫(yī)藥類(lèi)OA資源利用率最簡(jiǎn)單直接的辦法就是加強(qiáng)宣傳。 圖書(shū)館可以通過(guò)自己的網(wǎng)站主頁(yè)、宣傳欄和宣傳單、舉辦主題講座等一系列途徑宣傳OA資源、指導(dǎo)用戶(hù)使用。 此外,圖書(shū)館還應(yīng)為用戶(hù)提供最方便快捷的途徑利用OA資源:(1)將圖書(shū)館資源和OA資源整合,建設(shè)集成平臺(tái)。圖書(shū)館可以將網(wǎng)上開(kāi)放的圖書(shū)、期刊、論文、科研數(shù)據(jù)、教學(xué)課件等和購(gòu)買(mǎi)的資源相結(jié)合,當(dāng)用戶(hù)在圖書(shū)館網(wǎng)頁(yè)搜索時(shí),可以將包括OA資源在內(nèi)的相關(guān)資源都推送給用戶(hù)。 (2)建設(shè)OA資源專(zhuān)題導(dǎo)航庫(kù)。 圖書(shū)館網(wǎng)頁(yè)可以單獨(dú)做出“OA資源導(dǎo)航”頁(yè)面,頁(yè)面對(duì)OA資源作出詳細(xì)的介紹,并且及時(shí)更新,用戶(hù)可以通過(guò)主題、責(zé)任者、關(guān)鍵詞、ISSN、學(xué)科等途徑進(jìn)行檢索,也可以按照字母順序?yàn)g覽OA期刊。(3)結(jié)合學(xué)校的專(zhuān)業(yè)情況,自建OA數(shù)據(jù)庫(kù)。
科研機(jī)構(gòu)在促進(jìn)OA資源利用方面起著至關(guān)重要的作用。 傳統(tǒng)的科研經(jīng)費(fèi)來(lái)源和分配使得科研工作者們很難接受OA資源“作者付費(fèi)”機(jī)制。 如果科研機(jī)構(gòu)能夠設(shè)立一筆資金專(zhuān)門(mén)用以解決OA出版作者付費(fèi)的問(wèn)題,那么選擇OA出版的科研工作者會(huì)更多。 解決“作者付費(fèi)”問(wèn)題還有一個(gè)更直接的方法,就是科研機(jī)構(gòu)承認(rèn)OA出版與傳統(tǒng)出版無(wú)差別。 眾所周知,有一些傳統(tǒng)期刊也需要作者交版面費(fèi),而科研工作者們的科研成果在傳統(tǒng)期刊發(fā)表之后,可以在科研經(jīng)費(fèi)中報(bào)銷(xiāo),或者作為科研成果參與評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)。 如果通過(guò)OA渠道出版的科研成果, 與傳統(tǒng)期刊有著相同待遇, 就會(huì)極大地促進(jìn)科研工作者向OA期刊投稿的積極性。只有利用OA出版渠道的科研工作越來(lái)越多,可利用的OA資源才會(huì)越來(lái)越多,OA資源的數(shù)量和質(zhì)量得到了保證,全球OA事業(yè)才會(huì)進(jìn)入一個(gè)良性循環(huán)。
在調(diào)查問(wèn)卷中很多用戶(hù)都給OA資源提出了很多建議,包括數(shù)量的增加和質(zhì)量的提高,特別是科研的權(quán)威性以及開(kāi)放的徹底性。 在數(shù)量的增加方面,用戶(hù)希望各OA資源網(wǎng)站可以更多地收集其他語(yǔ)種的科研資源;在質(zhì)量方面,用戶(hù)希望OA資源可以盡快地推出通行統(tǒng)一的質(zhì)量評(píng)估體系,樹(shù)立科研領(lǐng)域的權(quán)威性和前沿性。 對(duì)于OA資源,知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題是用戶(hù)非常關(guān)心并且反復(fù)提到的一個(gè)問(wèn)題。 用戶(hù)希望OA在沒(méi)有侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的前提下提供科研資源;自己的科研成果,通過(guò)OA發(fā)表之后,也能有一個(gè)明確而徹底的保障,保證用戶(hù)的科研成果不會(huì)被竊取,不會(huì)引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。 只有這樣,用戶(hù)才能放心大膽地使用和投稿。另外,用戶(hù)也希望全球眾多OA資源可以相互整合、去重,建設(shè)集成平臺(tái),方便檢索。
開(kāi)放存取資源正在獲得越來(lái)越多的用戶(hù)青睞,但在開(kāi)放存取資源使用過(guò)程中,仍有一些問(wèn)題有待解決。筆者相信,通過(guò)圖書(shū)館、科研機(jī)構(gòu)的努力,加上開(kāi)放存取資源自身的改進(jìn),開(kāi)放存取一定會(huì)得到更好的發(fā)展。
[1] 李武,劉茲恒.一種全新的學(xué)術(shù)出版模式:開(kāi)放存取出版模式探析[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2004(6):66-69.
[2] 王青.從科技期刊角度看開(kāi)放存取[J].現(xiàn)代情報(bào),2010(11):150-152.
[3] 鄭爽.高校圖書(shū)館開(kāi)放存取資源構(gòu)建現(xiàn)狀與優(yōu)化策略[J].大學(xué)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊,2012(2):32-35.
[4] 孫敏杰,原增,曾家琳,等.利用TRS建立生物醫(yī)學(xué)開(kāi)放存取全文期刊資源導(dǎo)航庫(kù)[J].中華醫(yī)學(xué)圖書(shū)情報(bào)雜志,2006(2):58-60.