美國、日本、韓國以及歐洲都已發(fā)出嚴厲制裁朝鮮的強烈信號，隨著朝鮮有可能加快核彈小型化的研制進程，并最終裝備部隊，美日韓也將針鋒相對，歐洲會助陣。中國不可能置身事外，將很難受。 美日韓迫切希望中國改變對朝政策，它們不斷為此向中國施壓。由于朝鮮的核活動觸犯了中國利益，中國對其給予一定“懲罰”是必要的。關鍵是中國“懲罰”朝鮮的度或者邊界在哪里？ 朝鮮擁核決心已定，在六方會談的那幾年，美日韓和朝鮮都沒有抓住機會實質(zhì)緩和彼此關系，朝核問題已經(jīng)結(jié)成死扣。在雙方敵對如此尖銳的時候，朝鮮和美日韓都不太可能后退。朝鮮會以“魚死網(wǎng)破”的心態(tài)，努力把核武器搞成。 中國即使完全加入美日韓的制裁，也未必就能阻止朝鮮擁核。但中國的態(tài)度如果急劇轉(zhuǎn)變，就會成為整個局勢的最突出變量，從而把局勢中聚集的能量吸引過來，背到自己的身上。 這是中國一定要避免的。這會非常符合美日韓的利益，但會使中國成為至少一段時期內(nèi)朝鮮的頭號敵人，想想當年中蘇、中越都發(fā)生過什么。如果中國與美日韓結(jié)成一伙，在中朝之間什么都可能發(fā)生。 中國說不上是朝鮮的盟友，但中國在任何時候不應主動做這個國家的敵人，尤其是在它處在核門檻的時候。這應是中國對朝政策的戰(zhàn)略底線。 然而中國要敢于將對朝核活動的反對付諸行動，否則朝鮮會認為它無論干什么中國都會站在它的一邊，它還有可能誤以為中國怕它。國際社會也無法接受中國對朝鮮的一味庇護。 我們認為，中國應當“懲罰”朝鮮，但這種“懲罰”在量上不應大于美日韓歐對朝制裁的增加量，也就是說，中國減少對朝援助不應比美日韓歐加強對朝制裁更突出，從而將朝鮮和全球輿論的注意力吸引過來。這應是中國參與對朝國際制裁的具體底線。 朝核問題極其復雜，朝鮮半島至今保持冷戰(zhàn)體制。朝鮮錯過上一輪改革開放的機會，既有朝鮮自身的原因，也有地緣環(huán)境的牽扯。西方輿論不斷將朝核問題向“意識形態(tài)的大是大非”上推，但美國在半島問題上一直在撥自己的戰(zhàn)略算盤。中國輿論如果跟著美日韓跑，就會使公眾判斷什么是中國利益時誤入歧途。 朝鮮半島蓄積了太多爆炸性，朝核問題已經(jīng)是個大地雷。朝鮮有責任，但美日韓作為力量絕對優(yōu)勢的另一方，也有至少一半的責任。美日韓什么都不改變，要求中國以自己的重大改變做突破局勢的賭注，這既沒有把握，也很不合理。 中國應堅持做朝核問題的調(diào)和者，調(diào)和得動或調(diào)和不動，都不加入一方對抗另一方。中國難同朝鮮成為盟友，但同美日韓做盟友就更不可能。中國決不可稀里糊涂就被美日韓拉下水。 隨著朝鮮核彈逐漸成形，它有可能試圖用核活動做撬動美日韓態(tài)度的杠桿，打破自己的孤立。但它未必就真是進退有度的外交高手，半島爆發(fā)進一步危機甚至熱戰(zhàn)的危險還是存在的。中國需要加緊為應對半島極端局面做準備，這是中國維護自身安全、不被任何一方綁架的重要保障。 中國不具備大規(guī)模調(diào)整對朝政策的條件，但什么樣的政策延續(xù)，也不可能毫無調(diào)整和改變。現(xiàn)在朝鮮很魯莽，美日韓逼得急，中國需要有所作為，在動態(tài)中保持自己東北亞戰(zhàn)略的穩(wěn)健。▲